Czy rząd naprawi krzywdy wynikające z ustawy o KAS?

1743435684670.jpeg


Czy to efekt presji wywieranej w ostatnich dniach przez środowisko i chęć przypodobania się wyborcom? Czy rzeczywista chęć rozwiązania tego problemu? My wiemy, że presja ma sens. Nie odpuszczajcie dopóki nie zostanie zawarte odpowiednie porozumienie. Deklaracje rzucane w kampanii wyborczej mogą zostać szybko zapomniane. Włączajcie się masowo w działania inicjowane przez ZZ Celnicy PL. Przeczytajcie artykuł i oceńcie sami.


Rząd naprawi krzywdy funkcjonariuszom Służby Celno-Skarbowej i pracownikom Służby Celnej
1743435984803.png

Okres zatrudnienia w jednostce organizacyjnej Krajowej Administracji Skarbowej funkcjonariusza, którego stosunek służbowy przekształcił się w stosunek pracy i który następnie został przeniesiony do pełnienia służby w Służbie Celno-Skarbowej, będzie zaliczany jako okres równorzędny ze służbą. W wymiarze łącznym nie większym niż siedem lat - przewidują założenia do projektu.

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/kadry/funkcjonariusze-sluzby-celno-skarbowej-i-pracownicy-sc-wysluga-emerytalna-projekt-mf,532256.html
 
Widzę, że ktoś tu myśli. Zaprawdę trudno dojść do innego wniosku, niż ten, że jest to przedwyborcza akcja.
Temat projektu obiecanego na wrzesień 2024 (sic!) i nadal nieistniejącego pojawia się nagle teraz. A za publikacją na portalu gov.pl ukazuje się seria artykułów, niektóre mają duszeszczipatielnyje tytuły typu "Rząd naprawi krzywdy funkcjonariuszom". Ale przecież jak byk jest napisane, że rząd zajmie się tą sprawą w 3. kwartale br.! Obietnice teraz, realne działanie być może kiedyś tam, dawno po wyborach... Znacie stare porzekadło? "Nikt ci tyle nie da ile ja ci mogę obiecać."
:) Miłego dnia.

Warto zauważyć, że pojawiło się to po spontanicznej "akcji 17.03" ...

ps
kris, niegłupio piszesz ale bądź łaskaw nie zmieniać koloru tekstu. Wiem, że starasz się tak podkreślić wagę słów ale ten kolor wprowadza niepotrzebny niepokój.
 
Apolityczność jest wymagana od nas a dyrektorzy i naczelnicy ZAWSZE są z politycznego nadania/ rozdania
MF jest apolityczny? My jedynie nie mozemy kierować się poglądami politycznymi w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych i na tym koniec. Idziesz na demonstracje w ramach obowiązków słuzbowych?

Może się mylę i coś zmieniono ale chyba w przepisach była mowa o manifestowaniu
poglądów politycznych i nie ograniczało się to tylko do wykonywania obowiązków.

Wyraźnie kłania się tu wasz brak wyobraźni oraz "politycznego" doświadczenia ale
"róbta, co chceta"!

ps
przypominam, iż istnieje taka specyficzna "formułka", którą chętnie używa się nie tylko
w filmach -
... "wszystko, co powiesz (zrobisz) może być (i będzie) użyte przeciwko tobie" ...
 
Wyraźnie kłania się tu wasz brak wyobraźni oraz "politycznego" doświadczenia ale
"róbta, co chceta"!

ps
przypominam, iż istnieje taka specyficzna "formułka", którą chętnie używa się nie tylko
w filmach -
... "wszystko, co powiesz (zrobisz) może być (i będzie) użyte przeciwko tobie" ...
w polityce nie chodzi o to co zrobisz albo co możesz zrobić ale o to co druga strona myśli, że zrobisz lub możesz zrobić. Od razu widać Twój "brak wyobraźni oraz "politycznego" doświadczenia" ;).
ps
patrz szerzej : "wszystko czego nie zrobisz może być (i będzie) użyte przeciwko tobie".
Ta gra jest subtelniejsza niż myślisz.
 
Spokojnie. Granica apolityczności jest dosyć daleko przesunięta, wszak wyznaczają ją: pewna pani prokurator i sędziowie. A oni są ponad wszelką miarę apolityczni. :)
UD352 - taki numer miał projekt rządowy zmiany ustawy w zakresie zaliczenia lat ucywilnionym oraz obliczania podstawy emerytury przywracanym do służby- tym bez propozycji oraz powracających po uniewinnieniu. Obietnice i rozmowy w Sejmie i MF były już w 2022r. Tu informacja po dezyderacie zobowiązującym Rząd do zmiany z kwietnia 2023 https://celnicy.pl/threads/pauzowanie-notatka-po-spotkaniu-z-skas.18348/
I co? I nic. Gdyby były rzetelne zamiary zmian, to wszystko było omówione, przygotowane, jest orzecznictwo, znane są koszty (spraw sądowych, przeliczania wynagrodzenia na uposażenie, wypłacania różnicy za każdy rok i nie tylko). Były gotowe projekty, skonsultowane, dopracowane przez prawników. Naprawdę nie potrzeba wielu miesięcy czekania. W 2023 ściemniali, i to samo robią teraz. Nie wierzę, że mają zamiar to zmienić.
 
w polityce nie chodzi o to co zrobisz albo co możesz zrobić ale o to co druga strona myśli, że zrobisz lub możesz zrobić. Od razu widać Twój "brak wyobraźni oraz "politycznego" doświadczenia" ;).
ps
patrz szerzej : "wszystko czego nie zrobisz może być (i będzie) użyte przeciwko tobie".
Ta gra jest subtelniejsza niż myślisz.
🤣
Teoretycznie nawet masz rację i dość sprytnie "odbiłeś piłeczkę". 👏
Niestety - popatrz szerzej - bo odbiłeś ją w aut!

Chyba dość WYRAŹNIE dałem wcześniej do zrozumienia, że iść lub ZROBIĆ jakąś "akcję",
to naturalna konieczność, więc akurat twoje "ps" jest tutaj bez sensu.

W swojej uwadze odniosłem się do pomysłu teoretycznego "wsparcia" POLITYCZNEGO
marszu. Jeśli chcesz, to możesz iść prywatnie nawet na "marsz równości" ale nie życzę
sobie ani ja, ani z pewnością wielu z Koleżeństwa, by utożsamiać funkcjonariuszy celnych
z jakąkolwiek opcją polityczną!
Jeśli nie "kumasz" tej różnicy, to kończmy dyskusję ...
 
A na jakiej podstawie prawnej można przyjąć emerytowanego funkcjonariusza do Służby Celno-Skarbowej? O ile mi wiadomo takiego przepisu nie ma, chociaż emeryt jest w "stanie spoczynku"!
 
Spokojnie. Granica apolityczności jest dosyć daleko przesunięta, wszak wyznaczają ją: pewna pani prokurator i sędziowie. A oni są ponad wszelką miarę apolityczni. :)
UD352 - taki numer miał projekt rządowy zmiany ustawy w zakresie zaliczenia lat ucywilnionym oraz obliczania podstawy emerytury przywracanym do służby- tym bez propozycji oraz powracających po uniewinnieniu. Obietnice i rozmowy w Sejmie i MF były już w 2022r. Tu informacja po dezyderacie zobowiązującym Rząd do zmiany z kwietnia 2023 https://celnicy.pl/threads/pauzowanie-notatka-po-spotkaniu-z-skas.18348/
I co? I nic. Gdyby były rzetelne zamiary zmian, to wszystko było omówione, przygotowane, jest orzecznictwo, znane są koszty (spraw sądowych, przeliczania wynagrodzenia na uposażenie, wypłacania różnicy za każdy rok i nie tylko). Były gotowe projekty, skonsultowane, dopracowane przez prawników. Naprawdę nie potrzeba wielu miesięcy czekania. W 2023 ściemniali, i to samo robią teraz. Nie wierzę, że mają zamiar to zmienić.
Pani Mario może 16.04 oficjalnie wręczyć im gotowy projekt z 2023r. z uzasadnieniem, opiniami biura legislacyjnego itp.
 
Back
Do góry