Budżet i celnicy w SENACIE RP - 15 - 17 stycznia 2008r.

slawomir.siwy napisał:
Przedstawiam projekt ulotki do konsultacji, która Funkcjonariusze SC mają bardzo niskie uposażenia, często na niezmienionym poziomie od nawet ponad 10 lat. W Służbie Celnej wielokrotność kwoty bazowej wynosi obecnie zaledwie 1,919. Współczynnik ten nie był zmieniany od 2003 roku.
Takie traktowanie profesjonalnej, rzetelnej i skutecznej, będącej elementem systemu UE formacji godzi w interes Państwa.
Chyba średnia wielokrotność wynosi 1,919 bo ja mam 1,078!
Niech ludzie nie myślą że minimalna tyle wynosi
. Ale może ja jestem nadwrażliwa
 
slawomir.siwy napisał:
Funkcjonariusze SC mają bardzo niskie uposażenia, często na niezmienionym poziomie od nawet ponad 10 lat. W Służbie Celnej wielokrotność kwoty bazowej wynosi obecnie zaledwie 1,919. Współczynnik ten nie był zmieniany od 2003 roku.
Takie traktowanie profesjonalnej, rzetelnej i skutecznej, będącej elementem systemu UE formacji godzi w interes Państwa.
Proponuje w tym akapicie dodać słowoi ŚREDNIA
 
Poniżej ostateczna treść ulotki. W ten piątek, zaadresowana imiennie trafi do skrzynki zwykłej poczty każdego Senatora.
DEBATA na temat poprawki jest w dniu 15.01. a jej głosowanie po południu w dn. 16.01 ale może być głosowana dopiero w dniu 17.01.
My jesteśmy w Senacie już od południa w dn. 15.01. i 16-go oczywiście też


Treść ulotki:
"Przedstawiciele Związków Zawodowych Służby Celnej zwracają się z prośbą o uwzględnienie w budżecie państwa na 2008 rok dodatkowej kwoty 90 mln złotych ujętych w poprawce dot. Służby Celnej, która będzie zgłoszona na posiedzeniu Senatu RP w dniach 15 – 17 stycznia 2008r.
Służba Celna pobrała w 2007 roku blisko 110 mld zł z stanowiącego około 280 mld zł budżetu państwa. Powyższe stanowi około 40 % wszystkich wpływów budżetowych.
Funkcjonariusze SC mają bardzo niskie uposażenia, często na niezmienionym poziomie od nawet ponad 10 lat(nie licząc waloryzacji płac). Przyjęty do Służby funkcjonariusz otrzymuje 1200zł.
W Służbie Celnej wielokrotność kwoty bazowej wynosi obecnie zaledwie 1,919. Współczynnik ten nie był zmieniany od 2003 roku.
Takie traktowanie profesjonalnej, rzetelnej i skutecznej, będącej elementem systemu UE formacji godzi w interes Państwa.

Służba Celna jest formacją mundurową co wynika wprost z zapisów art. 1 ustawy o Służbie Celnej. Praktycznie identyczne zapisy w swoich ustawach mają Policja, Straż Graniczna, czy inne służby mundurowe.
Funkcjonariusze Służby Celnej, nie mają natomiast zagwarantowanych w ustawie ogromnej większości uprawnień i przywilejów socjalnych oraz emerytalnych tożsamych z innymi służbami mundurowymi.
Powyższe jest niezgodne z uzasadnieniem do dwóch wyroków Trybunału Konstytucyjnego, który w jednym z nich stwierdza, że cyt: „Funkcjonariusze celni są zaliczani do tzw. służb mundurowych. Zdaniem TK status prawny celników wyróżnia się na tle innych służb mundurowych a specyfika ich pracy uzasadnia dopuszczalność wprowadzania bardziej rygorystycznych wymogów zatrudnienia. Działania służby celnej kształtują autorytet państwa, stąd wyjątkowo wysokie wymogi wobec etyki postępowania jej funkcjonariuszy”
Nie rozumiemy dlaczego mimo „bardziej rygorystycznych wymogów zatrudnienia” niż w innych służbach mundurowych, nie przyznano w Służbie Celnej odpowiednich, tożsamych z innymi służbami mundurowymi przywilejów socjalnych i emerytalnych? W tym zakresie, w sposób oczywisty, Rzeczypospolita Polska narusza konstytucyjne zasady państwa prawa, sprawiedliwości społecznej i równości wobec prawa.

Związki Zawodowe, kierując się przede wszystkim troską o dalsze skuteczne realizowanie przez Państwo Polskie zadań z zakresu
- poboru cła, podatku akcyzowego w obrocie krajowym, wspólnotowym i imporcie oraz podatku VAT w imporcie, jak również opłat drogowych oraz nadzorowania gier hazardowych
- Wspólnej Polityki Rolnej
- efektywnego ścigania przestępstw i wykroczeń celnych i karnych skarbowych
- ochrony własności intelektualnej
- kontroli legalności zatrudnienia cudzoziemców
- ochrony bezpieczeństwa terytorium UE i porządku publicznego ( terroryzm)
- ochrony społeczeństwa przed zagrożeniem zdrowotnym (narkotyki, GMO)
- ochrony ginących gatunków roślin i zwierząt (przemyt zwierząt)
- ochrony środowiska naturalnego przed skażeniem i zanieczyszczeniem
- ochrony dziedzictwa kulturowego (przemyt dzieł sztuki)
- efektywnej kontroli bezpieczeństwa i jakości importowanych produktów/zabawek
- zwalczania przestępczości zorganizowanej (mafii) oraz pozostałej szarej strefy działającej w sektorach paliwowych, alkoholowych, tytoniowych i hazardowych

zwracają się z apelem o poparcie naszej poprawki

Na oryginale podpisali:
Funkcjonariusze celni Rzeczypospolitej Polskiej"
 
Kiedyś opisałem jak wylicza się celniczą pensję:

Celnik-jeszcze napisał:
Z tego co się orientuję naszą pensję wylicza się tak:
zgodnie z ROZPORZĄDZENIEM RADY MINISTRÓW z dnia 29 kwietnia 2003 r. w sprawie wielokrotności kwoty bazowej, stanowiącej przeciętne uposażenie funkcjonariuszy celnych (Dz. U. z dnia 13 maja 2003 r.) mnożnik wynosi 1,919 (i o zmianę tego mnożnika walczymy).

Kwota bazowa to 1796 i tak jest jest zapisane w ustawie budżetowej na 2007r. Potem trzeba to jeszcze x twój mnożnik kwoty bazowej - ustalony zgodnie z widełkami dla stanowiska - grupy uposażenia zasadniczego i masz uposażenie zasadnicze. Do tego jeszcze dochodzi Ci dodatek za stopień i ew. staż pracy.
Oczywiście brutto. Do tego jeszcze dodatki.
Jeśli coś pomyliłem to proszę sprostujcie. A nie myli się ten kto nic nie robi :P

Więc do wiadomości kilku osób powyżej:
WSZYSCY MAMY MNOŻNIK 1,919
I nie jest to żadna średnia.

Postrafiam :)

Edit
po sprostowaniu kolegów poniżej. Rzeczywiście najniższa krajowa nie ma tu nic do rzeczy. Dziękuję j_a_nek za sprostowanie.
 
Na poczatek w ulotce powinno być jaki wpływ do budżetu daje SC. Potem może być TK i szczególny status celnika ale krócej i treśćiwiej, następnie kwota bazowa w porównaniu z Policją itd. Wniosek o kwotę uwypuklony w tekście lekko.
W środek dyrdymały których senatorowie z braku czasu nie czytają i te myślniki dla zwiększenia powagi na koniec.

Pamiętać nalezy ze efekt środka (ta częśc wypowiedzi czy ulotki jest pomijana podświadomie przez odbiorce) dla senatora zabieganego, mającego do przeczytanie dziesiątki takich ulotek dziennie jest większy niz dla czytelnika np forum.

Ja musze sie przyznać, ze ZMUSIŁEM sie do przeczytania tego pomimo ze niby jestem w kręgu osób zainteresowanych....
Za długie, za mdłe, kolejnośc do poprawy
Nie upierałbym sie na pana miejscu Panie Siwy ze to ostateczna wersja bo nie jest tragiczna ale do dobrej jej brakuje.
Troszke socjotechnik w ulotce nie zaszkodzi...bez tego chyba żaden senator zleje pisemko po przeczytaniu ze znowu ktoś chce kase państwową
 
aha to jeszcze ja.... skleroza -)))

Tylko nie drukujcie tego na zwykłym białym A4!! na litość boską.
Jakiś seledyn pastel z merkuriuszem gdzieś w rogu, czcionka inna niż Nju Roman :-) , szlaczek z prawej.....dajcie coś oryginalniejszego niz to co akwizytor kołder wciska!!!!!
Koszt niewiele większy... efekt końcowy z góry do przewidzenia, ale chociaż satysfakcja ze sie cos starało robic porzadnie większa :-)))))

Może na papierze czerpanym??? Przynajmniej go do wytarcia nie wezmą bo za gruby :-))))
 
dzięki za uwagi.
Pytanie: Po co m.in. jedziemy do Senatu?
Po to żeby m.in. wychodzącego na przerwę z sali obrad Senatora zapytać czy czytał naszą ulotkę? W przypadku odpowiedzi TAK - prosimy o krótką rozmowę w przypadku odpowiedzi NIE - wręczamy mu ulotkę, którą mamy przecież przy sobie i prosimy o krótką rozmowę przy kolejnej przerwie.

POZDRO
 
skoro wzrosła najniższa krajowa wzrosła z 936 do 1126 to czemu my automatycznie nie dostajemy podwyżki, bo przecież mamy mnożnik 1,919. Więc zgodnie z wyjaśnieniem kilka postów wyżej powinno to spowodować wzrost kwoty bazwoej z 1796 do 2160. Niech ktoś mi to wyjaśni proszę.
 
Do Senatu zgłosili się dotychczas przedstawiciele pracowników i funkcjonariuszy z IC Kielce, IC Rzepin, IC Opole, IC Wrocław, IC Toruń, IC Katowice, IC Biała Podlaska, IC Warszawa - Okęcie, IC Łódź
 
Przepraszam, dorzucę nieco sceptycyzmu.
W dzisiejszej Gazecie Prawnej opublikowano artykuł, z którego wynika, że co najmniej 216 mld zł będzie musiał dopłacić budżet w latach 2009-2013 do świadczeń wypłacanych przez ZUS
Najgorszy ze scenariuszy przewiduje dopłatę 333,6 mld zł, czyli 66,7 mld zł rocznie.
Jeśli rząd nie zreformuje finansów, nie uda się obniżyć deficytu i trzeba będzie podwyższyć podatki i składki.
http://www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=2129.89.0.39.16.1.0.1.htm

Wybaczcie, ale rządzący (PO ma większość w Senacie) bedą szukać wszędzie oszczędności, a nie okazji do kolejnych wydatków, tym bardziej że stan zapalny to przede wszystkim służba zdrowia, oświata i górnicy. Reszta jest w cienu i tak pozostanie.
 
Takie uzasadnienie wniosku legislacyjnego na posiedzeniu Senatu:

"Uzasadnienie:
Rozporządzeniami Rady Ministrów z dnia 31 października 2007r. zawartymi w Dz. U. nr 204; poz. 1468, 1469, 1470; służbom mundurowym została podwyższona wielokrotność kwoty bazowej do poziomu:
2,48 – stanowiącej przeciętne uposażenie funkcjonariuszy Policji;
2,50 – stanowiącej przeciętne uposażenie funkcjonariuszy Straży Granicznej;
2,37 – stanowiącej przeciętne uposażenie funkcjonariuszy Straży Pożarnej;
2,58 – stanowiącej przeciętne uposażenie funkcjonariuszy Biura Ochrony Rządu.
W przypadku funkcjonariuszy Służby Celnej, wielokrotność kwoty bazowej wynosi obecnie 1,919 i nie została zmieniona nie tylko w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 31 października 2007r., ale utrzymuje się na niezmienionym poziomie od 2003r.
Powoduje to, że Służba Celna cierpi na niedobory kadrowe, nasila się proces związany z fluktuacją kadr i przechodzeniem ich do sektora prywatnego, czy podejmowaniem pracy poza terytorium naszego kraju. Służba Celna jest służbą mundurową, a specyfika pracy celników (co podkreśla w swoich wyrokach Trybunał Konstytucyjny) uzasadnia wprowadzanie bardziej rygorystycznych wymogów zatrudnienia, gdyż działania Służby Celnej kształtują autorytet państwa. Należy podkreślić, iż piętnastotysięczna Służba Celna przekazuje do budżetu państwa blisko 40% wpływów, zarówno z cła, podatku akcyzowego i VAT, jak również opłat drogowych.
Zabezpieczenie kwoty ... milionów złotych na podwyżki płac dla funkcjonariuszy Służby Celnej od stycznia 2008r., na pewno nie zrekompensuje wieloletnich zaniedbań w tym zakresie, ale powinno poprawić pogarszające się sukcesywnie morale wśród funkcjonariuszy, co z pewnością przełoży się na zwiększenie satysfakcji z wykonywanej przez nich trudnej i odpowiedzialnej Służby i przez to spowoduje wzrost wpływów do budżetu państwa w latach następnych.
Funkcjonariusze celni otrzymują niskie uposażenia, jest to około 1200zł przy przyjęciu do służby. Wielu funkcjonariuszy celnych pozostaje bez jakiegokolwiek awansu na uposażeniu nawet przez kilkanaście lat, przy czym oczekiwany długimi latami awans, wynosi bardzo często zaledwie 50zł brutto."

będzie starało się obronić 35 funkcjonariuszy, którzy w dniu 16.01. stawi się w Senacie.
W dniu 15.01. podczas DEBATY będzie obecna grupa około 9-u funkcjonariuszy.
 
Może i być tak jak piszesz. Ale jak dyrektor nie dostanie większej kasy to żadnej podwyżki nie będzie. Im większy mnożnik, tym większy fundusz płac. O resztę, tj. o sprawiedliwy podział zadbać trzeba w poszczególnych izbach.

A jak nie mnożnik, to co innego proponujesz?
 
Back
Do góry