Bardzo ważna informacja dla funkcjonariuszy, którzy mają zawieszone postępowanie sądowe w sprawie o odprawę

Dzień dobry,

W związku z przyjęciem do rozpoznania sprawy o odprawę, przez Sąd Najwyższy (sygn. akt: I PSKP 64/21) , Sądy Powszechne na terenie kraju w większości zawieszają sprawy o odprawę.
W naszej ocenie jest to słuszne stanowisko.
Jednakże proszę pamiętać o jednym drobnym haczyku.
Czym innym jest zawieszenie postępowania z urzędu (jeśli Sąd zawiesza postępowanie z urzędu terminy nie mają znaczenia).

Jeśli jednak dochodzi do zawieszenia postępowania na tzw. zgodny wniosek stron, bardzo proszę dobrze zapisać datę wydania postanowienia Sądu o zawieszeniu postępowania, ponieważ jeśli w ciągu roku nie złożycie Państwo wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, Sąd umorzy postepowanie.
Wydaje, się że jest to zagrożenie pozorne, ponieważ w ciągu roku czasu Sąd Najwyższy na 99% rozpozna sprawę o odprawę i wtedy niezwłocznie należy złożyć wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.

Jednak gdyby Sąd Najwyższy nie rozpoznał w ciągu najbliższych 12 miesięcy sprawy o odprawę, to należy pamiętać o złożeniu wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, przed upływem 1 roku od wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania - na zgodny wniosek stron.

Pozdrawiamy
ZZ Celnicy PL

Maria Mrugała
 
Ostatnia edycja:
Dzień dobry,

W związku z przyjęciem do rozpoznania sprawy o odprawę, przez Sąd Najwyższy (sygn. akt: I PSKP 64/21) , Sądy Powszechne na terenie kraju w większości zawieszają sprawy o odprawę.
W naszej ocenie jest to słuszne stanowisko.
Jednakże proszę pamiętać o jednym drobnym haczyku.
Czym innym jest zawieszenie postępowania z urzędu (jeśli Sąd zawiesza postępowanie z urzędu terminy nie mają znaczenia).

Jeśli jednak dochodzi do zawieszenia postępowania na tzw. zgodny wniosek stron, bardzo proszę dobrze zapisać datę wydania postanowienia Sądu o zawieszeniu postępowania, ponieważ jeśli w ciągu roku nie złożycie Państwo wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, Sąd umorzy postepowanie.
Wydaje, się że jest to zagrożenie pozorne, ponieważ w ciągu roku czasu Sąd Najwyższy na 99% rozpozna sprawę o odprawę i wtedy niezwłocznie należy złożyć wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.

Jednak gdyby Sąd Najwyższy nie rozpoznał w ciągu najbliższych 12 miesięcy sprawy o odprawę, to należy pamiętać o złożeniu wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, przed upływem 1 roku od wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania - na zgodny wniosek stron.

Pozdrawiamy
ZZ Celnicy

A nagłówek o zawieszenie
 
Czy osoby,które nie wystąpiły na drogę sądową nie liczą się,nie mają szans na zwrot?Co związek robi w tym temacie?
 
Dzień dobry,

W związku z przyjęciem do rozpoznania sprawy o odprawę
...

... Jednak gdyby Sąd Najwyższy nie rozpoznał w ciągu najbliższych 12 miesięcy sprawy o odprawę ...
UWAGA !!!
Bardzo proszę o niezwłoczną zmianę albo tytułu, albo treści informacji.

Pani Mario!
Akurat jestem w trakcie sprawy o odprawę ze służby, a dotąd nie słyszałem o rozpoznawaniu
takiej odprawy przez SN. Zostało mi niewiele czasu, a ponieważ sam prowadzę tą sprawę
dotąd nie obciążając "naszego" mecenasa (choć teraz chętnie bym skorzystał), taka informacja
może mi bardzo ułatwić modyfikację i podjęcie właściwszych działań.
 
Czy osoby,które nie wystąpiły na drogę sądową nie liczą się,nie mają szans na zwrot?Co związek robi w tym temacie?
Związek przygotował wzory pism, wskazał ścieżkę postępowania. Czego jeszcze oczekujesz?
Jeśli ktoś mimo tego nie upomniał się o swoje pieniądze to znaczy, że mu nie zależy, więc nie powinien oczekiwać zwrotu.
Zwrot dostaną osoby które o to wystąpiły. Reszta chyba nie chce tych pieniędzy.
Może jednak się tak zdarzyć, że po lawinie pozytywnych dla funkcjonariuszy wyroków, ZUS odda pieniądze izbom, lub dyrektorzy wyjdą z taką inicjatywą, wtedy szanse na zwrot mogą mieć wszyscy. Mogą ale nie muszą
 
CAT

Tytuł jest źle sformułowany, ponieważ treść dotyczy :
świadectwa i odprawy Sąd Najwyższy (sygn. akt: I PSKP 64/21)
 
  • Lubię
Reactions: cat
CAT

Tytuł jest źle sformułowany, ponieważ treść dotyczy :
świadectwa i odprawy Sąd Najwyższy (sygn. akt: I PSKP 64/21)

Post tytułowy powinna skorygować autorka. Jest tam ewidentny błąd, ale skoro w tytule jest mowa o nagrodzie rocznej za 2017 r to wg mnie jest oczywiste, że sprawa dotyczy składek ZUS a nie odpraw. Coś się Marysi pomieszały tematy.
 
Ostatnia edycja:
Post tytułowy powinna skorygować autorka. Jest tam ewidentny błąd, ale skoro w tytule jest mowa o nagrodzie rocznej za 2017 r to wg mnie jest oczywiste, że sprawa dotyczy składek ZUS a nie odpraw. Coś się Marysi pomieszały tematy.
No ... chyba odwrotnie ...
Ale, ale! Z tego jednak wynika, że SN rozpatruje obydwie kwestie niezależnie i dla obydwu
przypadków, można tą informację wykorzystać ... (?!)
 
Związek przygotował wzory pism, wskazał ścieżkę postępowania. Czego jeszcze oczekujesz?
Jeśli ktoś mimo tego nie upomniał się o swoje pieniądze to znaczy, że mu nie zależy, więc nie powinien oczekiwać zwrotu.
Zwrot dostaną osoby które o to wystąpiły. Reszta chyba nie chce tych pieniędzy.
Może jednak się tak zdarzyć, że po lawinie pozytywnych dla funkcjonariuszy wyroków, ZUS odda pieniądze izbom, lub dyrektorzy wyjdą z taką inicjatywą, wtedy szanse na zwrot mogą mieć wszyscy. Mogą ale nie muszą
Jaki ZUS, mowa jest o odprawach za zwolnienie ze służby (ucywilnieni lub ci, którzy nie otrzymali propozycji i dostali odprawę za 3 mies. zamiast 6 mies.)
 
Post tytułowy powinna skorygować autorka. Jest tam ewidentny błąd, ale skoro w tytule jest mowa o nagrodzie rocznej za 2017 r to wg mnie jest oczywiste, że sprawa dotyczy składek ZUS a nie odpraw. Coś się Marysi pomieszały tematy.
Moim zdaniem tytuł jest prawidłowy, mówi o zawieszonych postępowaniach sądowych w sprawie o odprawę (chodzi o odprawę za zwolnienie ze służby) i jest adekwatny do informacji przekazanej przez Panią Marię. Załączam skan -
gdzie tu widzicie błędny tytuł? Tytuł odnosi się do tych f-szy (ucywilnionych lub tych, co nie otrzymali propozycji), którzy wystąpili o odprawę w związku ze zwolnieniem ze służby, otrzymali odmowę i zaskarżyli ją do sądu, który zawiesił postępowanie ze względu na przyjęcie przez Sąd Najwyższy skargi kasacyjnej - czyli w uproszczeniu przekazuje informację dla tych, którzy "mają zawieszone postępowania sądowe w sprawie o odprawę". I nigdzie nie ma tu mowy o nagrodzie rocznej.

1623609269101.png
 
Moim zdaniem tytuł jest prawidłowy, mówi o zawieszonych postępowaniach sądowych w sprawie o odprawę (chodzi o odprawę za zwolnienie ze służby) i jest adekwatny do informacji przekazanej przez Panią Marię. Załączam skan -
gdzie tu widzicie błędny tytuł? Tytuł odnosi się do tych f-szy (ucywilnionych lub tych, co nie otrzymali propozycji), którzy wystąpili o odprawę w związku ze zwolnieniem ze służby, otrzymali odmowę i zaskarżyli ją do sądu, który zawiesił postępowanie ze względu na przyjęcie przez Sąd Najwyższy skargi kasacyjnej - czyli w uproszczeniu przekazuje informację dla tych, którzy "mają zawieszone postępowania sądowe w sprawie o odprawę". I nigdzie nie ma tu mowy o nagrodzie rocznej.

Pokaż załącznik: 8697
Zwróć uwagę że edycja informacji została dokonana dzisiaj o 14.18

I już jest poprawnie
 
Jaki ZUS, mowa jest o odprawach za zwolnienie ze służby (ucywilnieni lub ci, którzy nie otrzymali propozycji i dostali odprawę za 3 mies. zamiast 6 mies.)
Zauważ na jaki post odpowiadałem, Lary1 pisał o zwrocie. Tytuł postu został skorygowany i teraz jest już jasne, że chodzi o odprawy. Nie było to od początku wątku oczywiste (w tytule było o zwrocie składek ZUS). Odpisałem na konkretne pytanie, kiedy jeszcze nie było oczywiste o jaką sprawę chodzi. Przeczytaj wątek od początku to się przekonasz, że większość miała wątpliwości, nie tylko ja.
 
Do góry