KOMUNIKAT PO MANIFESTACJI, KTÓRA ODBYŁA SIĘ 9 WRZEŚNIA 2025 ROKU W WARSZAWIE

Witajcie,

Zarząd Główny ZZ Celnicy PL informuje, że 9 września 2025 r. wzięliśmy udział w manifestacji organizowanej przez Komitet Międzyzwiązkowej Akcji Protestacyjnej Związków Zawodowych działających w Służbie Więziennej.

W manifestacji wzięli udział członkowie ZZ Celnicy PL z następujących Związkowych Organizacji Izbowych (ZOI):

• ZOI Wrocław,
• ZOI Rzeszów,
• ZOI Białystok,
• ZOI Lublin,
• ZOI Olsztyn

Decyzja o uczestnictwie ZZ Celnicy PL została podjęta ze względu na wspólne cele dotyczące równego traktowania wszystkich służb mundurowych w Rzeczypospolitej Polskiej oraz konieczność podejmowania kluczowych decyzji w zakresie finansowania i poprawy warunków pełnienia służby w formacjach podległych Ministerstwu Finansów i Ministerstwu Sprawiedliwości.

Po raz kolejny zamanifestowaliśmy nasze niezadowolenie z powodu braku konstruktywnego dialogu w sprawie wprowadzenia świadczenia mieszkaniowego dla funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej – na wzór świadczeń obowiązujących w MON oraz przygotowywanej obecnie ustawy obejmującej wszystkie służby podległe MSWiA, a nawet Straż Marszałkowską.

Podkreślamy, że wdrożenie i sfinansowanie programów modernizacyjnych dla służb MSWiA i MON na lata 2026–2029, przy jednoczesnym pominięciu Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej, doprowadzi do powstania głębokich dysproporcji płacowych, spadku zainteresowania kandydatów oraz obniżenia konkurencyjności naszych formacji wobec innych służb mundurowych.

Podczas protestu Wiceprzewodniczący ZZ Celnicy PL Andrzej Marciniec przekazał do KPRM petycję skierowaną do Prezesa Rady Ministrów.

Kolejna petycja zostanie złożona na ręce Marszałka Sejmu RP.

Następnie, pod Sejmem RP, głos zabrał Wiceprzewodniczący ZZ Celnicy PL, Andrzej Marciniec. W swoim wystąpieniu domagał się równego traktowania wszystkich służb mundurowych, wskazał na realne problemy Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej, a także wyraził stanowczy sprzeciw wobec sprowadzania obu tych formacji do roli „służb drugiej kategorii”.

Wyraził poparcie dla postulatów Służby Więziennej, podkreślając, że funkcjonariuszom należy się szacunek za ciężką służbę i codzienny wysiłek w ochronie Państwa i społeczeństwa. Świadczenie mieszkaniowe wskazał jako konieczną rekompensatę za obowiązki, rygory i ograniczenia, które nakłada na nas służba. Podkreślił również, że programy modernizacyjne są niezbędne, aby unowocześniać formacje i zapewniać ich atrakcyjność dla nowych kandydatów – co w obecnych czasach, wobec licznych zagrożeń dla bezpieczeństwa kraju, jest absolutnym priorytetem.

Na zakończenie Andrzej Marciniec zaapelował do parlamentarzystów o realny dialog i wsparcie naszych postulatów, zaznaczając, że tylko w ten sposób możliwe jest wzmocnienie bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej.

Zarząd Główny ZZ Celnicy PL pragnie serdecznie podziękować wszystkim członkom, którzy uczestniczyli w manifestacji.

Dziękujemy – jesteście wielcy!

Zarząd Główny
ZZ Celnicy PL

 

Mieszkaniówka uchwalona

W ekspresowym tempie posłowie przyjęli projekt ustawy wprowadzający dodatek mieszkaniowy do służb mundurowych podległych MSWiA i służb specjalnych. Wraz ze zgłoszonymi poprawkami dokument został przegłosowany w Sejmie. Oznacza to, że teraz trafi do Senatu.

infosecurity24.pl

Aaa to teraz rozumiem o co Ci chodzi, żeby Prezydent zablokował projekt MSWiA (dotyczący Policji i innych służb podległych pod to ministerstwo) do czasu jak nie dopiszą tam zmiany ustawy o KAS. Teoretycznie tak można No ciekawie by się zrobiło myślę, że policjanci sg itd by nam podziękowali. Tylko ja bym nie chciał być przy odbieraniu tych podziękowań. Na to bym w życiu nie wpadł.
Raczej do tej pory każdy myślał o zmianie swojej ustawy. SW o swojej przez MS my o swojej przez MF.
Sprytne w sumie mnie tam nie muszą lubić nie jestem zupą pomidorową .

 

Optymalne rozwiązanie to podpisanie ustawy i skierowanie do TK w trybie kontroli następczej pod kątem nierównego traktowania w służbach mundurowych.

 

Optymalne rozwiązanie to podpisanie ustawy i skierowanie do TK w trybie kontroli następczej pod kątem nierównego traktowania w służbach mundurowych.

Do TK możemy pójść sami bez Prezydenta bo tu trzeba by się mocno zastanowić czy wprowadzenie zmian w ustawie o policji czy o sg jest niezgodne z konstytucją kurcze nie wiem raczej nie. Ale zaskarżenie naszej ustawy pod kątem nierównego traktowania w związku z wprowadzeniem zmian w tamtych ustawach już czemu nie.
W sumie muszę odszczekać to co wcześniej pisałem nie głupi pomysł. Na to nie wpadłem.

 

Tysiąc razy było wałkiwane co może zarząd bez czynnego poparcia członków i szczerze mi się nie chce tego tłumaczyć. Czynne działanie to nie nasmarowanie anonimowo paru linijek na forum w razie co.
Ja przede wszystkim reprezentuje się sam nie zwalam niczego na innych bo to jest domena ludzi dorosłych.
Pikiety itd były organizowane i co i d...... zaangażowanie mizerne ale co 2 ma super pomysł do zrealizowania oczywiście przez kogoś innego w czasie jak on będzie dzielnie walczył o nagrodę dla siebie. Nie piszę tu o Tobie bo się nie znamy a wykazywanie się po internetach jest bez sensu.
Notabene Twoje pomysły są infantylne. Poczytaj sobie zakres uprawnień Prezydenta, a jak masz na myśli inicjatywę ustawodawczą to gratuluję rozeznania w sprawach bieżących. Na 100% większość rządząca poprze projekt prezydencki w sprawie podwyższenia kasy dla celników, innej możliwości nie ma. No chyba żeby taki ruch już wogóle pogrzebał i tak już niewielkie szanse na dodatek.

członkowie domagają się od Zarządu komunikacji z dołami a Zarząd oczekuje od członków wsparcia. Zmobilizowanie się przez tysiące funków jest trudniejsze niż zorganizowanie przez Zarząd dobrej komunikacji z członkami. Zarząd nie realizuje czegoś co wydaje się łatwe i jednocześnie ma pretensje, że nie dzieje się coś co jest trudne. Dla mnie to lekki dysonans. Poza tym Zarząd nie rozumie faktu, że mobilizacja funków jest proporcjonalna do komunikacji z Zarządem. Chcecie poparcia? Zacznijcie się komunikować. Nie komunikujecie się? Brak mobilizacji jest Wam na rękę. Tak to widzę.

 

członkowie domagają się od Zarządu komunikacji z dołami a Zarząd oczekuje od członków wsparcia. Zmobilizowanie się przez tysiące funków jest trudniejsze niż zorganizowanie przez Zarząd dobrej komunikacji z członkami. Zarząd nie realizuje czegoś co wydaje się łatwe i jednocześnie ma pretensje, że nie dzieje się coś co jest trudne. Dla mnie to lekki dysonans. Poza tym Zarząd nie rozumie faktu, że mobilizacja funków jest proporcjonalna do komunikacji z Zarządem. Chcecie poparcia? Zacznijcie się komunikować. Nie komunikujecie się? Brak mobilizacji jest Wam na rękę. Tak to widzę.

Nie wiem czemu kolego Adamie piszesz do mnie zacznijcie, komunikujcie się. Ja mam z zarządem tyle wspólnego co z baletem (110 kg żywej masy).
Co do komunikacji to ja się zgadzam z wami jest tak sobie ale jak czytam utyskiwania o braku wiedzy o pikiecie pod postem wzywającym do udziału w pikiecie to sam rozumiesz.

Raczej starałem się "skarcić" wszechobecną postawę niech to zrobi ktoś ją mam to w d..
Jak się okazuje nie zawsze dobrze lokowałem swoje posty bo trafiłem np na bardzo zasłużonego działacza o czym się dzisiaj na priv dowiedziałem od jego kolegi. Szanując jego anonimowość na tym poprzestanę.
Zresztą kończy mi się "wolne" i już zdecydowanie mniej się będę udzielał o ile wogóle czym jak rozumiem zaoszczędzę koleżeństwu sporo nerwów . Pozdrawiam i oby wszystkie nasze cele się ziściły.