USTAWA w RCL - w sprawie ucywilnionych i wygaszonych w 2017 r.

MAMY PROJEKT USTAWY w RCL - w sprawie ucywilnionych i wygaszonych w 2017 r.

W dniu dzisiejszym w Ministerstwie Finansów odbyło się spotkanie Strony społecznej ze stroną rządową Ministerstwa Finansów. W spotkaniu udział z strony naszego związku wzięli: Przewodnicząca Jolanta Haron, Wiceprzewodnicząca Anna Jarocka, Wiceprzewodniczący Grzegorz Raczyński. Ze strony Ministerstwa Finansowego Podsekretarz Stanu, Szef KAS Pan Marcin Łoboda. i Podsekretarz Stanu. Pan Jurand Drop. oraz przedstawiciele Departamentów MF. W trakcie spotkania uzyskaliśmy wstępną deklarację ze strony Szefa KAS, że 16 kwietnia odbędzie się kolejne spotkanie w gronie Kierownictwa MF i ekspertów ze stroną społeczną w celu wypracowania rozwiązań związanych z postulatami, jakie zgłaszał związek zawodowy CELNICY PL tj. świadczenie mieszkaniowe, analogiczne jak w pozostałych służbach podlegających MSWiA , SW I MON. Jednocześnie otrzymaliśmy informację, że w sprawie zmian ustawowych dot. zaliczenia czasookresu pauzowania i SZNP na dzień dzisiejszy dokonano wpisu do zmian legislacyjnych w RCL pod nr druk UD 216, sprawa kolejnej Uchwały Modernizacyjnej też będzie przedmiotem rozmów na kolejnym spotkaniu.

Projekt ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin oraz ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej - Kancelaria Prezesa Rady Ministrów - Portal Gov.pl

 

Mamy wrzesień. Jest jakiś termin negocjacji, rozmów czy tam jak to nazwać ?

 

Chyba już rozmów nie będzie, jak klepnie to Rada Ministrów to trafi pod obrady w Sejmie. Może tam ktoś wniesie poprawki, a jak nie tam to jeszcze Senat. Osobiście mam zamiar zawiadomić komisję która zainicjowała pracę nad zmianami do ustawy zaopatrzeniowej o dyskryminacji funkcjonariuszy, jak się tak nie uda to będę pisał to senatorów którzy zaczęli cały proces. Czekam tylko jak projekt trafi do parlamentu. Ze swojej strony nic więcej nie jestem w stanie zrobić.

 

Chyba już rozmów nie będzie, jak klepnie to Rada Ministrów to trafi pod obrady w Sejmie. Może tam ktoś wniesie poprawki, a jak nie tam to jeszcze Senat. Osobiście mam zamiar zawiadomić komisję która zainicjowała pracę nad zmianami do ustawy zaopatrzeniowej o dyskryminacji funkcjonariuszy, jak się tak nie uda to będę pisał to senatorów którzy zaczęli cały proces. Czekam tylko jak projekt trafi do parlamentu. Ze swojej strony nic więcej nie jestem w stanie zrobić.

Fakt jak trafi do parlamentu to trzeba sprawę przemyśleć co i jak robić oraz zwrócić się do związku o koordynację.

 

Prawie połowa września. Czy jest jakiś ustalony termin negocjacji? Może spadnie dla nas maluczkich jakiś ochłap informacji, bo na dialog z naszymi przedstawicielami nie ma co liczyć.

 

Prawie połowa września. Czy jest jakiś ustalony termin negocjacji? Może spadnie dla nas maluczkich jakiś ochłap informacji, bo na dialog z naszymi przedstawicielami nie ma co liczyć.

https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12396900

 

https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12396900

Też śledzę legislację. I to jest chyba jedyne źródło informacji w tym temacie

 

Też śledzę legislację. I to jest chyba jedyne źródło informacji w tym temacie

No to co jeszcze Ci ma ktokolwiek napisać, że co ?????
Skoro śledzisz rcl to wiesz, że wszystkie uwagi zz zostały oddalone.

 

No to co jeszcze Ci ma ktokolwiek napisać, że co ?????
Skoro śledzisz rcl to wiesz, że wszystkie uwagi zz zostały oddalone.

W trakcie procesu legalizacji na początku września planowane było spotkanie MF ze związkami. Chodzi mi o to czy jakieś terminy są ustalone i to jest właśnie odpowiedź na Twoje "że co ?????" Mimo to pozdrawiam

 

W trakcie procesu legalizacji na początku września planowane było spotkanie MF ze związkami. Chodzi mi o to czy jakieś terminy są ustalone i to jest właśnie odpowiedź na Twoje "że co ?????" Mimo to pozdrawiam

To nie tak.
Po 1 moja odpowiedź nie była agresywna ciekawy byłem czego oczekujesz na tym etapie od związku, poprawki zostały oddalone, a przecież do technicznych prac legislacyjnych jakie się teraz odbywają nikt związków nie zaprasza. Merytorycznie projekt stanie dopiero na radzie Ministrów ale tam związku też nikt nie zaprosi.
Z tego co ja zapamiętałem do końca września ustawa miała wyjść z rządu a nie być poddawana konsultacji.
W tej chwili etap konsultacji ze stroną społeczną jest zakończony a próby jego wymuszenia znowu przeciągną temat.
Pisałem to już pozwólmy nad tym pochylić się parlamentowi.
Jak chodzi o terminy to z ogólnie dostępnego wykazu prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów wynika, że projekt ma być przyjęty przez RM do końca III kwartału 2025r. Czyli właśnie do końca września.
Z tego co pamiętam część zapisów ustawy odnosi się do stycznia 2026r. Także parlament będzie miał 3 mce ale tego już nie jestem pewien za dużo mam na łbie i mogę się mylić do samodzielnego sprawdzenia.

 

W trakcie procesu legalizacji na początku września planowane było spotkanie MF ze związkami. Chodzi mi o to czy jakieś terminy są ustalone i to jest właśnie odpowiedź na Twoje "że co ?????" Mimo to pozdrawiam

Ja również pozdrawiam. Fakt empatia w wypowiedzi nigdy nie była moją mocną stroną ale tak wogóle sympatyczny ze mnie gość

 

Ja również pozdrawiam. Fakt empatia w wypowiedzi nigdy nie była moją mocną stroną ale tak wogóle sympatyczny ze mnie gość

Widzę, że sympatyczny. Moja odpowiedź też nie była agresywna, a podkreślała tylko tęsknotę za jakąś informacją dotyczącą tematu wałkowanego od kilkunastu miesięcy.

 

Widzę, że sympatyczny. Moja odpowiedź też nie była agresywna, a podkreślała tylko tęsknotę za jakąś informacją dotyczącą tematu wałkowanego od kilkunastu miesięcy.

Tęsknota za jakąkolwiek informacją od zarządu w dowolnym temacie (z wyjątkiem tych sportowych i turystycznych), jest tutaj więcej, niż powszechna.
Kiedyś nazwałbym to kpiną z członków związku, teraz nie wiem czy określenia: arogancja, cynizm, chucpa, draństwo, granda, impertynencja, łajdactwo, nonszalancja, obelga, paranoja, pogarda i jeszcze parę innych, są w stanie oddać odczucia wirulencji milczeniem zarządu wobec słusznie oczekujących na PODSTAWOWE jego powinności ...

 

Widzę, że sympatyczny. Moja odpowiedź też nie była agresywna, a podkreślała tylko tęsknotę za jakąś informacją dotyczącą tematu wałkowanego od kilkunastu miesięcy.

Oki czyli nie byliśmy agresywni wobec siebie .
A wracając do meritum teraz związek nic nie może zrobić. Coś tam się dzieje w sprawie jak chodzi o RM czyli szansa na wyjście z rządu jakaś tam jest. Nie to żebym nadmiernie ufał politykom ale ostatni zapis prac jest chyba z 05.09.
Zobaczymy jak dalej z tym będzie.

 

Dzień dobry,

uprzejmie informujemy, że wszystkie osoby, które wygrały sprawy sądowe o przywrócenie lub pauzowanie mają prawo do wypłaty zaległego dodatku motywacyjnego, jeśli zaliczenie okresu pauzowania powoduje wcześniejsze nabycia prawa do dodatku motywacyjnego, niż wypłacony bez uzwględnienia okresu pauzowania.

W załączeniu przykładowe wzory.

Pozdrawiamy
Zespół ds. Ucywilnienia
ZZ CELNICY PL

 

Tęsknota za jakąkolwiek informacją od zarządu w dowolnym temacie (z wyjątkiem tych sportowych i turystycznych), jest tutaj więcej, niż powszechna.
Kiedyś nazwałbym to kpiną z członków związku, teraz nie wiem czy określenia: arogancja, cynizm, chucpa, draństwo, granda, impertynencja, łajdactwo, nonszalancja, obelga, paranoja, pogarda i jeszcze parę innych, są w stanie oddać odczucia wirulencji milczeniem zarządu wobec słusznie oczekujących na PODSTAWOWE jego powinności ...

Dzień dobry - jestem pod wrażeniem wpisu. Pozdrawiam

 

Racja.
Tyle, że tutaj chodzi o ewentualne zaliczenie lat w "cywilu".
Przy "powrocie", w żaden sposób te lata nie mogą być zaliczone.

Dzień dobry. Bardzo prosze uważnie przeczytać projket ustawy. Nie ma powiązania pomiędz zaliczeniem a wcześniejszą wypłata odprawy. Ale jak temat bedzie wałkowany tutaj na tym forum , to może ktoś taka porake wnieść. Czasami nie mam znaczenia pokazanie naszej erudycji, lecz cierpliwe czekanie na ustawę, której wejście w życie - pozwoli na dokonanie oceny i wtym zakresie. Pozdrawiam

 

Niekoniecznie "dobry", raczej "chętny" ...

Wszyswcy prawnicy, z którymi współpracujemy są bardzo dobrzy w tym co robia , a efektem ich pracy - są wygrane w każdej konfiguracji. Akurat Pan nie może nic na ten temat powiedzieć, bowiem nie korzysta Pan z naszej pomocy prawnej. Pozdrawiam

 

Czy nasz związek zamierza jeszcze negocjować z MF , by uwzględnić w projekcie ustawy wszystkie uwagi ?

Panie Arturze, kilka postów wczesniej pisałam, że nie bedziemy negocjować naszych zapisów, bowiem to wydłuzy okres procedowania o całe miesiace. Proszę zapoznać się z wcześniejszymi wpisami. Pozdrawiam

 

Ale przecież związek i tak nic z tym nie zrobi ...Jakie to smutne ...

Smutny jest Pani pesymizm i ciągła krytyka związku, który jaki jedyny związek w KAS podjął sprawy ucywilnienia i wygrał sprawy we wszystkich konfiguracjach. Ale rozumiem, lepiej krytykowac, niż złożyc pozew do sądu. Pozdrawiam

 

Jeśli masz wyrok, że nie zostałeś zwolniony, to logiczne jest, że odprawa Ci nie przysługuje. Ma to dobrą stronę, bo przy zwolnieniu z Twojego wyboru dostaniesz odprawę wyższą, zgodnie z uposażeniem w dniu odejścia.
Odprawy nie można dostać dwa razy, więc jeśli wybierzesz wypłacenie "zaległej" odprawy to kolejnej nie dostaniesz.
Nie jestem przekonany do interpretacji Twojego prawnika, że możesz uznać, że byłeś zwolniony, skoro Sąd stwierdził inaczej.

Szanowni Państwo, prosze nie mylić odprawy za zwonienie ze słuzby w wyniku reformy KAS i odprawy za zwolnienie w związku z przejściem na emeryturę. Mamy wyrok SN, w którym sąd zasądził odprawę w związku z przejściem na emeryturę, pomimo wypłacenia we wrześniu 2017 r. odprawy zw zwolnienie w związku z reformą KAS.