Komisja ds. Petycji - sprawa zaliczenia okresu ucywilnienia

ZZ Celnicy PL uczestniczył w dniu 15.06.2023 r. w posiedzeniu Komisji ds. Petycji w sprawie zaliczenia okresu pauzowania. Zgłosiliśmy także temat zaliczenia do podstawy wymiaru emerytury uposażeń dla "wygaszonych" oraz wszystkich zwolnionych, którzy powrócili do służby po uchyleniu decyzji zwalniającej.
Chodzi nam bowiem o kompleksowe załatwienie niezawinionych przez funkcjonariusza i niesłusznych przerw w służbie, które wpływają na wysokosć emerytury ale nie tylko, bo również m.in. na przysługujące świadczenia motywacyjne.
Związek działa także w sprawie osób, którym nie udało się wrócić do służby, czy to po ucywilnieniu, czy po wygaszeniu stosunku służbowego w 2017 roku.
Jest wciąż niezrozumiały i naszym zdaniem balansujący na granicy prawa opór niektórych dyrektorów(o działaniach i zaniechaniach niektórych DIAS będziemy jeszcze informować). W tej sprawie uczestniczymy także w procesach w sądach.

Wypowiedzi naszych przedstawicieli podczas posiedzenia Komisji można wysłuchać przesuwając kursor czasu transmisji na 15:24:10 - tj. od wypowiedzi Pana Posła referującego.
Załączamy także pismo wysłane w tej sprawie do Komisji oraz MF.

iTV Sejm - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

 

@IRA Ja mam takie samo zdanie o ucywilnieniu, czyli winno być uchylone jako niezgodne z Konstytucją. Niestety Sądy tak nie orzekły.
Projekt nie został wdrożony, ponieważ MF za późno go przedstawił. Próbowaliśmy zrobić co się da, aby był procedowany w obecnej kadencji, ale nie udało się.
Dlatego przystąpiliśmy, już po 30 sierpnia, a więc po ostatnim posiedzeniu Sejmu, do poprawek.
Co udało się osiągnąć w tym zakresie na poziomie MF, to członkowie Związku mają informację na ten temat - pismo było przesłane jakiś czas temu na maile.
Projekt z uwagi na fakt, że nie był przyjęty w poprzedniej kadencji rusza od początku.
Niestety do dzisiaj nie otrzymaliśmy zwrotnego projektu po przesłaniu ww. pisma, które zostało przekazane do członków ZZ Celnicy PL.
Sprawy nigdy nie odpuścimy.
@Mała_Mi Taką uwagę zgłaszaliśmy, ale jaka będzie wersja projektu, który ruszy na nowo, tego ostatecznie nie wiemy, bo MF nic nie odesłał jak dotąd.

 

@IRA Ja mam takie samo zdanie o ucywilnieniu, czyli winno być uchylone jako niezgodne z Konstytucją. Niestety Sądy tak nie orzekły.
Projekt nie został wdrożony, ponieważ MF za późno go przedstawił. Próbowaliśmy zrobić co się da, aby był procedowany w obecnej kadencji, ale nie udało się.
Dlatego przystąpiliśmy, już po 30 sierpnia, a więc po ostatnim posiedzeniu Sejmu, do poprawek.
Co udało się osiągnąć w tym zakresie na poziomie MF, to członkowie Związku mają informację na ten temat - pismo było przesłane jakiś czas temu na maile.
Projekt z uwagi na fakt, że nie był przyjęty w poprzedniej kadencji rusza od początku.
Niestety do dzisiaj nie otrzymaliśmy zwrotnego projektu po przesłaniu ww. pisma, które zostało przekazane do członków ZZ Celnicy PL.
Sprawy nigdy nie odpuścimy.
@Mała_Mi Taką uwagę zgłaszaliśmy, ale jaka będzie wersja projektu, który ruszy na nowo, tego ostatecznie nie wiemy, bo MF nic nie odesłał jak dotąd.

Dzień dobry,
Bardzo dziękuję za przekazane informacje. Pozostaje mieć nadzieję, że nowy rząd zechce zakończyć spory sądowe i spojrzy ze zrozumieniem na projekt.
Niestety, pisma z projektem nie otrzymałam, mimo, że należę do Związków, chyba jakieś problemy komunikacyjne w naszych lokalnych strukturach są. Pytałam kolegów/koleżanek w mojej komórce i tez nie dostali.
Może warto by wysłać ten projekt raz jeszcze?
Pozdrawiam serdecznie,

 

Dzień dobry,
Bardzo dziękuję za przekazane informacje. Pozostaje mieć nadzieję, że nowy rząd zechce zakończyć spory sądowe i spojrzy ze zrozumieniem na projekt.
Niestety, pisma z projektem nie otrzymałam, mimo, że należę do Związków, chyba jakieś problemy komunikacyjne w naszych lokalnych strukturach są. Pytałam kolegów/koleżanek w mojej komórce i tez nie dostali.
Może warto by wysłać ten projekt raz jeszcze?
Pozdrawiam serdecznie,

Napisz na priv w jakiej IAS.

 

Napisz na priv w jakiej IAS.

Napisałam

 

@IRA Ja mam takie samo zdanie o ucywilnieniu, czyli winno być uchylone jako niezgodne z Konstytucją. Niestety Sądy tak nie orzekły.
Projekt nie został wdrożony, ponieważ MF za późno go przedstawił. Próbowaliśmy zrobić co się da, aby był procedowany w obecnej kadencji, ale nie udało się.
Dlatego przystąpiliśmy, już po 30 sierpnia, a więc po ostatnim posiedzeniu Sejmu, do poprawek.
Co udało się osiągnąć w tym zakresie na poziomie MF, to członkowie Związku mają informację na ten temat - pismo było przesłane jakiś czas temu na maile.
Projekt z uwagi na fakt, że nie był przyjęty w poprzedniej kadencji rusza od początku.
Niestety do dzisiaj nie otrzymaliśmy zwrotnego projektu po przesłaniu ww. pisma, które zostało przekazane do członków ZZ Celnicy PL.
Sprawy nigdy nie odpuścimy.
@Mała_Mi Taką uwagę zgłaszaliśmy, ale jaka będzie wersja projektu, który ruszy na nowo, tego ostatecznie nie wiemy, bo MF nic nie odesłał jak dotąd.

Nie dziwcie się Państwo biedakom z MF. Co niektórzy są zajęci pakowaniem manatków. Oby to byli właśnie Ci, którzy stali za tzw. procesem ucywilnienia i przez 6 lat nie było ich stać nawet na słowo przepraszam.
Dzień zapłaty nadchodzi...
A Państwu życzę powodzenia.

 

Czyli... w 2003 przeszedles z SZNP, ale nie wskoczyleś w mundur, bo po co, myślałeś, tyś uks przecież. Mundurowym waść od 2010, uksywilniony w 2017, ponownie mundur, masz wogole 15 lat slużby

Ps ktoś kiedyś powiedział mi, że każda moja decyzja ma konsekwencje, o czym się boleśnie przekonałem.

Wysłane z mojego M2012K11AG przy użyciu Tapatalka

Jakoś nikt nie proponował wskakiwania w mundur. Ja taką propozycję otrzymałam w 2010r.

 

Podepnę się pod pytanie jednego z kolegów/koleżanek z innego wątku. Czy związek sondował zdanie opozycji dzisiejszej a jutrzejszej władzy na temat ucywilnienia/pauzowania.

 

Nie. Politycy nie mają o tym pojęcia. Od razu spróbujemy z nowym kierownictwem tą i inne kwestie ruszyć. Jest tego trochę.
Ale trzeba jeszcze próbować w tym Sejmie, bo podobno były zapowiedzi, że chce się zbierać stary Sejm. Nie wiem czy to możliwe, ale takie info gdzieś słyszałem. Jeśli tak to trzeba próbować. Dajcie znać jeśli ktoś śledzi wydarzenia.

 

Nie. Politycy nie mają o tym pojęcia. Od razu spróbujemy z nowym kierownictwem tą i inne kwestie ruszyć. Jest tego trochę.
Ale trzeba jeszcze próbować w tym Sejmie, bo podobno były zapowiedzi, że chce się zbierać stary Sejm. Nie wiem czy to możliwe, ale takie info gdzieś słyszałem. Jeśli tak to trzeba próbować. Dajcie znać jeśli ktoś śledzi wydarzenia.

Z "starym" sejmem to już niemożliwe, niestety.

 

Z "starym" sejmem to już niemożliwe, niestety.

Czy coś się ruszyło w sprawie zaliczenia okresu ucywilnienia ?

 

Czy coś się ruszyło w sprawie zaliczenia okresu ucywilnienia ?

Jesteśmy pomiędzy kadencjami Sejmu. Nic się póki co nie ruszy.

 

Jesteśmy pomiędzy kadencjami Sejmu. Nic się póki co nie ruszy.

Ale my będziemy ruszać. Spokojnie, pamiętamy i działamy i nie odpuścimy tematu nigdy.
Pozdrawiam

 

Ale my będziemy ruszać. Spokojnie, pamiętamy i działamy i nie odpuścimy tematu nigdy.
Pozdrawiam

Oby Panie Sławku, bo straciłam już nadzieję, że w końcu walka przyniesie efekt.A wg Pana stanowisko nowych rządzących pozwala mieć nadzieję?

 

Szanowni Państwo,
Opisywany przez Państwa problem widzę nie w jednej, ale co najmniej w dwóch płaszczyznach.
Po pierwsze naprawa i zadośćuczynienie wyrządzonych krzywd przez odchodzących władców MF, a po wtóre, to co dziś usłyszałem: "Tych, którzy łamali zasady, reguły i naruszali Konstytucję, czeka kara, nie nowe stanowiska. To fundament nowego porządku".
I tego się trzymam. Bo w to, że ucywilnienie to dobrodziejstwo ludzkości nigdy nie wierzyłem.
Kto mógłby wyczyścić MF z pseudoreformatorów? Z mojej perspektywy (znacznie po 60-tce), jedyną osobą, która dotychczas widziała znaczenie integralności SC, to przeciwieństwo Banasia, czy obecnego SSCS (ani jeden z nich to celnik). Ktoś, kiedyś na tym forum zawołał JACEK WRÓĆ. Mam takie samo zdanie. Aczkolwiek zdaję sobie sprawę, że nie ma takiego, który by wszystkim dogodził. Myślę jednak, że jest to jedyna osoba, która przywróci godność prawdziwym, a nie przyszywanym celnikom, a jednocześnie zrobi porządek z tymi którzy rozdeptali SC, przetrącają kręgosłupy prawdziwym celnikom.

Z wyrazami szacunku
IRA

P.S.
JACEK WRÓĆ (i nieco łaskawszym okiem popatrz na prostaczków, którzy czasami mogli się mylić. Oni mają prawo się mylić, w przeciwieństwie do nowych generałów i starych - wiarołomnych, którzy uczestniczyli w procesie likwidacji SC, albo udawali, że nic nie widzą).

 

Jacek wróć?
Przecież to był jeden z największych szkodników w historii celnictwa.
Czym się zasłużył? Pseudokorporacyjnym wartościowaniem?

 

Szanowni Państwo,
Opisywany przez Państwa problem widzę nie w jednej, ale co najmniej w dwóch płaszczyznach.
Po pierwsze naprawa i zadośćuczynienie wyrządzonych krzywd przez odchodzących władców MF, a po wtóre, to co dziś usłyszałem: "Tych, którzy łamali zasady, reguły i naruszali Konstytucję, czeka kara, nie nowe stanowiska. To fundament nowego porządku".
I tego się trzymam. Bo w to, że ucywilnienie to dobrodziejstwo ludzkości nigdy nie wierzyłem.
Kto mógłby wyczyścić MF z pseudoreformatorów? Z mojej perspektywy (znacznie po 60-tce), jedyną osobą, która dotychczas widziała znaczenie integralności SC, to przeciwieństwo Banasia, czy obecnego SSCS (ani jeden z nich to celnik). Ktoś, kiedyś na tym forum zawołał JACEK WRÓĆ. Mam takie samo zdanie. Aczkolwiek zdaję sobie sprawę, że nie ma takiego, który by wszystkim dogodził. Myślę jednak, że jest to jedyna osoba, która przywróci godność prawdziwym, a nie przyszywanym celnikom, a jednocześnie zrobi porządek z tymi którzy rozdeptali SC, przetrącają kręgosłupy prawdziwym celnikom.

Z wyrazami szacunku
IRA

P.S.
JACEK WRÓĆ (i nieco łaskawszym okiem popatrz na prostaczków, którzy czasami mogli się mylić. Oni mają prawo się mylić, w przeciwieństwie do nowych generałów i starych - wiarołomnych, którzy uczestniczyli w procesie likwidacji SC, albo udawali, że nic nie widzą).

Jak dobrze, że już na emeryturze.
Bo w służbie bez psychiatry bym już nie dał rady.

 

Szanowni Państwo,
Opisywany przez Państwa problem widzę nie w jednej, ale co najmniej w dwóch płaszczyznach.
Po pierwsze naprawa i zadośćuczynienie wyrządzonych krzywd przez odchodzących władców MF, a po wtóre, to co dziś usłyszałem: "Tych, którzy łamali zasady, reguły i naruszali Konstytucję, czeka kara, nie nowe stanowiska. To fundament nowego porządku".
I tego się trzymam. Bo w to, że ucywilnienie to dobrodziejstwo ludzkości nigdy nie wierzyłem.
Kto mógłby wyczyścić MF z pseudoreformatorów? Z mojej perspektywy (znacznie po 60-tce), jedyną osobą, która dotychczas widziała znaczenie integralności SC, to przeciwieństwo Banasia, czy obecnego SSCS (ani jeden z nich to celnik). Ktoś, kiedyś na tym forum zawołał JACEK WRÓĆ. Mam takie samo zdanie. Aczkolwiek zdaję sobie sprawę, że nie ma takiego, który by wszystkim dogodził. Myślę jednak, że jest to jedyna osoba, która przywróci godność prawdziwym, a nie przyszywanym celnikom, a jednocześnie zrobi porządek z tymi którzy rozdeptali SC, przetrącają kręgosłupy prawdziwym celnikom.

Z wyrazami szacunku
IRA

P.S.
JACEK WRÓĆ (i nieco łaskawszym okiem popatrz na prostaczków, którzy czasami mogli się mylić. Oni mają prawo się mylić, w przeciwieństwie do nowych generałów i starych - wiarołomnych, którzy uczestniczyli w procesie likwidacji SC, albo udawali, że nic nie widzą).

Z perspektywy czasu patrzę na to wszystko chłodnym okiem i czytając Twój wpis z jednym się tylko zgadzam, że zadośćuczynienie jest potrzebne, co do reszty to uważam jak @PJS że to stek bzdur, choć nie odmawiam prawa do takiego poglądu.

1. ucywilniono mnie po 20 latach służby pozbawiając możliwości uzyskania prawa do emerytury, dopiero zmiany wywalczone przez ZZ celnicy pozwoliły mi i wielu innym na uzyskanie emerytur.
2. Z premedytacją nie wydano nam decyzji o zwolnieniu ze służby po to by uniemożliwić nam proces odwoławczy.
3. Z premedytacją pozbawiono nas odpraw pieniężnych (zwyczajnie nas okradziono)
4. Pozbawiono nas najpierw Godności potem munduru
5. Zmuszono nas do długoletniej walki w sądach o prawa które gwarantowała nam ustawa i konstytucja


@IRA jakieś propozycje w kwestii płaszczyzny zadośćuczynienia - czy jedną z nich ma być powrót Jacka?????????????????????????????????????????????????????????????????????????

 

@IRA Jacek K. przygotował UCYWILNIENIE w projekcie ustawy o SC w 2009 r.
I bronił UCYWILNIENIA na Komisji sejmowej.
Upadło to tylko dzięki naszemu sprzeciwowi i pikiecie, która była przed II czytaniem projektu ustawy w Sejmie. Po tej pikiecie zaczęły się rozmowy i Minister M.Boni nakazał Jackowi K. skreślić UCYWILNIENIA.

Są więc wątpliwości, czy byłby zwolennikiem naprawiania krzywd związanych z ucywilnieniem, skoro sam to popierał i chciał wdrożyć.

 

@IRA Jacek K. przygotował UCYWILNIENIE w projekcie ustawy o SC w 2009 r.
I bronił UCYWILNIENIA na Komisji sejmowej.
Upadło to tylko dzięki naszemu sprzeciwowi i pikiecie, która była przed II czytaniem projektu ustawy w Sejmie. Po tej pikiecie zaczęły się rozmowy i Minister M.Boni nakazał Jackowi K. skreślić UCYWILNIENIA.

Są więc wątpliwości, czy byłby zwolennikiem naprawiania krzywd związanych z ucywilnieniem, skoro sam to popierał i chciał wdrożyć.

Przygotowanie ucywilnienia nie jest jednoznaczne ze zrobieniem tego jak to zrobił pis. Nie bronię Jacka K. ale nie można naciągać faktów a fakt jest taki że pisiory nam zrobili ucywlnienie i wygaszenie w nieludzki sposób. Nie mieszajmy w to Jacka K. bo rozmywamy prawdę.

 

Przygotowanie ucywilnienia nie jest jednoznaczne ze zrobieniem tego jak to zrobił pis. Nie bronię Jacka K. ale nie można naciągać faktów a fakt jest taki że pisiory nam zrobili ucywlnienie i wygaszenie w nieludzki sposób. Nie mieszajmy w to Jacka K. bo rozmywamy prawdę.

Nie zrobił, bo nie zdążył albo mu nie pozwolono.
Za to ma wiele innych sukcesów i dokonań.
Co nie ozacza, że nie zauważam nieludzkiego ucywilnienia.
Oraz wszystkich funkcyjnych za tym stojących.