Ok. 305 zł netto. Szał.Mały jak nie tajemnica jle?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notka: This feature may not be available in some browsers.
Ok. 305 zł netto. Szał.Mały jak nie tajemnica jle?
Ok. 305 zł netto. Szał.
@Poróżniony kto dostał 350 zł netto nie wiem, ja tylko 305 zł netto.
A ja 330.Ja poniżej 300...
Masz dodatek orzeczniczy?@Poróżniony kto dostał 350 zł netto nie wiem, ja tylko 305 zł netto.
Nie, nie mam.Masz dodatek orzeczniczy?
Tak ruch osobowy to istota sprawy (tu paczka tam dwie) a tysiące kartonów niech jedzie.W każdej służbie jest specjalizacja i specjalistą zostajesz w jakiejś dzinie. Jak robisz wszystko to tak naprawdę nie robisz nic.To nie jest odkrycie tylko oczywistość. Daj spokój bo to co piszesz to jakiś absurd. Widzę że technika boli a bliższy duszy kamień i kij do rozpalania ogniska. Napisałem wcześniej że każdy fc może pracować na RTG tylko powinien zdać egzamin państwowy Agencji Atomistyka kurs stanowiskowy i lata pracy aby widzieć przemyt a nie patrzeć w ekran monitora jak szpak w ...... . Chętnych brak. Czemu? Wiadomo. Pracodawca inwestuje miliony w sprzęt specjalistyczny do prześwietlania i szkolenia specjalistyczne funkcjonariuszy aby uszczelnić maksymalnie granicę a dalej według niektórych istotą funkcjonowania SCS jest "obskakiwanie" ruchu osobowego. Widać jakie podejście pokutuje w niektórych oc. Żałosne.
Funkcjonariuszy jest zbyt mało bo w pracy na RTG chodzi o to aby z należną starannością dokonać analizy a nie z językiem na brodzie latać po pasach dla statystyki ku uciesze kierownika w twoim oc. Zadania które wykonuje 2 fc powinno wykonywać 3/4 fc. Kwestia czasu kiedy przemęczony f.c nie zobaczy, źle zinterpretuje obraz i pojedzie zajebisty przemyt i ktoś w Europie zatrzyma. Będzie kwas. Przyjedzie audyt/kontrola i zapyta kierownika czy naczelnika dlaczego po mimo setek prześwietleń na zmianie urządzenie obsługiwało dwółch a nie trzech czy czterech przeszkolonych fc? Bo dwóchch musiało "obskakiwać" osobówkę. Nastąpi konsternacja bo trudno taki absurd wytlumaczyć i wtedy "wszystkie baby na traktory". Niestety będzie zbyt puźno. Siup stołeczek z pod pupki. Tak zakończy się latatanie i brak perspektywicznego myślenia. Kolego niczego "sroka nie chwali" tylko gradacja zagrożeń i odpowiedzialność jest nie wspómierna.KaĚźda pliszka swÄĹj ogon chwali.. ĚżaÄšÂosne to sĂ twoje niektÄĹre komentarze. JeÄšÂli na zmianie jest wiĂÂcej funkcjonariuszy niĚź potrzeba do obsÄšÂugi RTG to...
Funkcjonariuszy jest zbyt mało bo w pracy na RTG .. bla bla bla
Swoją drogą przyznam ci rację lepiej ze względów zachowawczych skupić się na drobnicy i łapać leszczy po kilka paczek na osobówce niż podpisywać się pod setkami interpretowanych obrazów na służbie. Czas uczyć się od racjonalistów twardo stąpajcych po ziemi. Tej resortowej ziemi.. bla bla bla.
przestań traktować RTG jak pępek świata. Sam przecież w 100% nigdy nie wiesz ile puściłeś/zwolniłeś więc lepiej już nie analizuj. Doświadczenie każdy ma takie jakie ma, szkolenia - DNO, a sam sobie zaprzeczasz w tym co mówisz. Może rozwiązaniem jest mając tych czterech aby po 6 h robić zmianę skoro nie dajesz radę patrzeć w ekran całą służbę 12h?!
To temat podwyżek a nie obniżek, jak chcesz to załóż sobie osobny temat. Ja z utratą 150 z dodatku się pogodziłem, a dostrzegam powoli że Tobie brakuje zwyczajnie pokory i szacunku do współ f-szy ze zmiany.
Funkcjonariuszy jest zbyt mało bo w pracy na RTG chodzi o to aby z należną starannością dokonać analizy a nie z językiem na brodzie latać po pasach dla statystyki ku uciesze kierownika w twoim oc. Zadania które wykonuje 2 fc powinno wykonywać 3/4 fc. Kwestia czasu kiedy przemęczony f.c nie zobaczy, źle zinterpretuje obraz i pojedzie zajebisty przemyt i ktoś w Europie zatrzyma. Będzie kwas. Przyjedzie audyt/kontrola i zapyta kierownika czy naczelnika dlaczego po mimo setek prześwietleń na zmianie urządzenie obsługiwało dwółch a nie trzech czy czterech przeszkolonych fc? Bo dwóchch musiało "obskakiwać" osobówkę. Nastąpi konsternacja bo trudno taki absurd wytlumaczyć i wtedy "wszystkie baby na traktory". Niestety będzie zbyt puźno. Siup stołeczek z pod pupki. Tak zakończy się latatanie i brak perspektywicznego myślenia. Kolego niczego "sroka nie chwali" tylko gradacja zagrożeń i odpowiedzialność jest nie wspómierna.
Tylko tyle. Swoją drogą przyznam ci rację lepiej ze względów zachowawczych skupić się na drobnicy i łapać leszczy po kilka paczek na osobówce niż podpisywać się pod setkami interpretowanych obrazów na służbie. Czas uczyć się od racjonalistów twardo stąpajcych po ziemi. Tej resortowej ziemi.
Idąc tym tokiem myślenia to na każdym stanowisku bez wyjątku, zwłaszcza w porze nocnej, przyda się na każde stanowisko 3/4 funkcjonariuszy. Bełkoczesz. Stanowisko RTG nie różni się od każdego innego na OC. Ochłoń.
No nie wszędzie w Małopolsce dalej cisza.Podwyżki w większości izb wypłacone. Patrzę na wpływ
na konto i ciężko jakoś te sumy zaakceptować. Żałuję, że jako grupa zawodowa nie mamy w sobie siły nauczycieli.
W Lublinie też nie. Nie ma czegoś takiego jak siła naszego środowiska. Na jesieni prawie nikt nie chciał protestować. Trudno, trzeba się z tym pogodzić
W Lublinie też nie. Nie ma czegoś takiego jak siła naszego środowiska. Na jesieni prawie nikt nie chciał protestować. Trudno, trzeba się z tym pogodzić