Zgromadzony do tej pory materiał dowodowy rozszerzył pierwotnie określony zakres śledztwa, bowiem wynika z niego uzasadnione podejrzenie, iż nieprawidłowo przeprowadzane odprawy celne były dokonywane przez funkcjonariuszy pod wpływem wytycznych, które jednocześnie naruszały przepisy prawa krajowego i wspólnotowego. (...)Analiza wskazanego powyżej materiału dowodowego uzasadniła prowadzenie śledztwa sygn. Ap V Ds. 30/09 także w kierunku podejrzenia popełnienia przestępstw spenalizowanych w art.231 par.1 kodeksu karnego w zakresie:
- kształtowania przepisów dotyczących dopuszczonych do użytku skażalników alkoholu etylowego
- formułowania w wewnętrznych pismach (okólnikach, wytycznych i poleceniach służbowych) interpretacji dotyczących taryfikacji importowanego towaru na bazie alkoholu etylowego skażonego do kodu 3820, stawek akcyzy na ten towar oraz zwolnienia z akcyzy alkoholu etylowego zawartego w przedmiotowym produkcie
- ukształtowania polityki dokonywania odpraw celnych wskazanego towaru, a następnie kontroli postimportowej jego wykorzystania
