Komunikat o stanie spraw prowadzonych w Sądach Pracy dot. art. 41 ustawy okołobudżetowej na 2023 rok

Witam,
W załączeniu przesyłamy Komunikat oraz informacje publiczną, o stanie spraw prowdzonych w Sądach Pracy dot. art. 41 ustawy okołobudżetowej na 2023 rok

​

Komunikat
o stanie spraw w Sądach Pracy dot. art. 41 ustawy okołobudżetowej na 2023 r.

​

Zarząd Związku Zawodowego CELNICY PL ma przyjemność poinformować, iż Sąd Rejonowy
w Zielonej Górze wydał już 23 korzystne orzeczenia dla funkcjonariuszy służb mundurowych ws. tzw. legislacji okołobudżetowej 41/2023, zaniżającej bezprawnie uposażenia za styczeń i luty 2023 r. funkcjonariuszy wszystkich służb mundurowych w Polsce przechodzących na wypracowane emerytury.



Jednocześnie z ubolewaniem stwierdzamy, iż WSA w Łodzi w wyroku III SA/Łd 167/25 orzekł odmiennie, co jest rekomendowane do bezwzględnego zaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Podajemy do wykorzystania sygnatury ww. wyroków Sądu Rejonowego w Zielonej Górze IV P 86/25, IV P 74/25, IV P 113/25, IV P 161/25 , IV P 122/25 , IV P 185/24 , IV P 162/25 , IV P 166/25 , IV P 105/25 , IV P 160/25 , IV P 172/25 , IV P 150/25 , IV P 70/25 , IV P 101/25 , IV P 120/25 , IV P 164/25 , IV P 121/25 , IV P 134/25 , IV P 30/25 , IV P 107/25 , IV P 47/25 , IV P 75/25 , IV P 148/25. Z powyższych spraw sprawa IV P 185/24 zakończyła się prawomocnym wyrokiem Sądy Okręgowego w Zielonej Górze sygn. akt IV Pa 160/24 , w pozostałych sprawach trwają apelacje.



Z posiadanych informacji wynika, iż akcja składania pozwów w przedmiocie 41/2023 w pozostałych Sądach Pracy w całej Polsce nabiera dynamiki.


Również informujemy, iż przed Trybunałem Konstytucyjnym trwa akcja powtórna Petycja wielokrotna nr 2/2025 ws. 41/2023, prosimy o jak najszersze wsparcie, link https://trybunal.gov.pl/informacja-publiczna-media/obsluga-medialna/petycje/art/petycja .


Pozdrawiamy wszystkich zainteresowanych dziękujemy za zaangażowanie i współpracę oraz życzymy dalszych sukcesów.


Zarząd
ZZ CELNICY PL

 

K...a naucz się w końcu czytać i to najlepiej, ze zrozumieniem! Wszystko masz w
linkowanym artykule - "Czterech mężczyzn zaatakowało policjanta ..." ...

Zaatakowało to nie biło
Nie pisz, jak piłeś.

Bez odbioru.

 

Podduszanie to nie bicie, ale czego Was tam towarzyszu uczyli to nie wiem w tych, sam wiesz których, służbach!

 

Zaatakowało to nie biło
Nie pisz, jak piłeś.

Bez odbioru.

Jasne! Nie każdy - jak ty - atakuje słownie, jak tylko może.
Tyle, że w artykule napisano o pobiciu, więc atak słowny to raczej nie był.
Odnośnie "picia" - nie sądź po sobie - u mnie gradobicia od lat nie było,
więc nie muszę (jak ty) zapijać swoich lęków ...

 

Aaa ... bo to w Siedlcach archiwum SB i ZOMO ...

 

Trzeba było by uprzedzić społeczeństwo Wrocławia, zwłaszcza pojedynczych funkcjonariuszy różnych służb, gdyby nie oficjalny komunikat KAS .

Po analizie stwierdzam, że każdy scenariusz jest tu możliwy.

Włącznie ze wprowadzeniem opinii publicznej w błąd.

 

Podduszanie to nie bicie, ale czego Was tam towarzyszu uczyli to nie wiem w tych, sam wiesz których, służbach!

Bo wiesz ... to był taki zwyczaj w pewnych 'służbach' - "jestem za, a nawet przeciw" ...

 

Zaśmiecony temat jakimiś bzdurami

Pełne poparcie . Co z Trybunałem ?
Związki zawodowe już pomogły , podwyżki i dziadkowe, a emerytom
starą kwotę bazową . Cały art. 41 .

 

Mamy komunikat w tej sprawie. Rozkręca się składanie pozwów przez funkcjonariuszy, niektórzy sami ,wiekszosc korzysta z pomocy prawnej adwokackiej indywidualnej

Zrobiliśmy akcje pytań do sądów pracy w całej Polsce o zasądzenia z 41/23, a wyszła ekstra akcja PR z tego , bo w wielu przypadkach sądy początkowo odmawiały udzielania informacji, traktując Nas jak wrzód na a dupie pod pozorem informacji przetworzonej i braku uprawnień sprawczych do wykorzystania informacji pro publico bono. Większość się poddała po naszych wezwaniach i wyjaśnieniach że chociażby ponad 2000 ludzi na Operacji MSWiA, że ZZC dał instytucjonalną pomoc, ect. Ale mamy sądu których prezesi od razu decyzyjne won, nie bawiąc się nawet w uzasadnienia . Akcja była przeprowadzona na poziomach rejonu i okręgu.

Oczywiście w tym miejscu kłaniam się nisko sędziom i dowódcom w ZG, chapeu bas, jesteście wielcy i macie jaja.

Wyszła w praniu ww. Uchwała SN z 2006 bardzo korzysta dla funkcjonariuszy SG, a także dla innych służb na zasadzie konstytucyjnej równości wobec prawa, którzy mają tzw. nieostry przepis odsyłający do sądów. Do tego wyrok z początku lat 90, że dla Państwa Policjantów takie roszczenia to droga administracyjna i na początku deko się pasztet proceduralny zrobił, bo chociażby WSA Łódź odmówił oceny 41 na gruncie konstytucyjnym stwierdzając jak były ustawy bo to jest ok w wielkim skrócie.

Do 12 sierpnia można składać petycję w ramach 2/2025 ws niezwłocznego rozpatrzenia wniosków Związków zawodowych Policja i Celnicy. To druga petycja wielokrotna przyjęta przez TK.

Czas na procesową nawalankę, teraz wszystko w Naszych rękach. Niedługo będą dalsze info o korzystnych wyrokach , bo tego nie można przegrać.

A na to, że sędzia ringowy może spojrzeć łaskawiej na jednego z zawodników - bo coż, taki mamy klimat, cytując klasyka.

 

Witam,
W załączeniu przesyłamy Komunikat oraz informacje publiczną, o stanie spraw prowdzonych w Sądach Pracy dot. art. 41 ustawy okołobudżetowej na 2023 rok

​

Komunikat
o stanie spraw w Sądach Pracy dot. art. 41 ustawy okołobudżetowej na 2023 r.

​

Zarząd Związku Zawodowego CELNICY PL ma przyjemność poinformować, iż Sąd Rejonowy
w Zielonej Górze wydał już 23 korzystne orzeczenia dla funkcjonariuszy służb mundurowych ws. tzw. legislacji okołobudżetowej 41/2023, zaniżającej bezprawnie uposażenia za styczeń i luty 2023 r. funkcjonariuszy wszystkich służb mundurowych w Polsce przechodzących na wypracowane emerytury.



Jednocześnie z ubolewaniem stwierdzamy, iż WSA w Łodzi w wyroku III SA/Łd 167/25 orzekł odmiennie, co jest rekomendowane do bezwzględnego zaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Podajemy do wykorzystania sygnatury ww. wyroków Sądu Rejonowego w Zielonej Górze IV P 86/25, IV P 74/25, IV P 113/25, IV P 161/25 , IV P 122/25 , IV P 185/24 , IV P 162/25 , IV P 166/25 , IV P 105/25 , IV P 160/25 , IV P 172/25 , IV P 150/25 , IV P 70/25 , IV P 101/25 , IV P 120/25 , IV P 164/25 , IV P 121/25 , IV P 134/25 , IV P 30/25 , IV P 107/25 , IV P 47/25 , IV P 75/25 , IV P 148/25. Z powyższych spraw sprawa IV P 185/24 zakończyła się prawomocnym wyrokiem Sądy Okręgowego w Zielonej Górze sygn. akt IV Pa 160/24 , w pozostałych sprawach trwają apelacje.



Z posiadanych informacji wynika, iż akcja składania pozwów w przedmiocie 41/2023 w pozostałych Sądach Pracy w całej Polsce nabiera dynamiki.


Również informujemy, iż przed Trybunałem Konstytucyjnym trwa akcja powtórna Petycja wielokrotna nr 2/2025 ws. 41/2023, prosimy o jak najszersze wsparcie, link https://trybunal.gov.pl/informacja-publiczna-media/obsluga-medialna/petycje/art/petycja .


Pozdrawiamy wszystkich zainteresowanych dziękujemy za zaangażowanie i współpracę oraz życzymy dalszych sukcesów.


Zarząd
ZZ CELNICY PL

Witam,
W załączeniu przesyłamy Komunikat oraz informacje publiczną, o stanie spraw prowdzonych w Sądach Pracy dot. art. 41 ustawy okołobudżetowej na 2023 rok

​

Komunikat
o stanie spraw w Sądach Pracy dot. art. 41 ustawy okołobudżetowej na 2023 r.

​

Zarząd Związku Zawodowego CELNICY PL ma przyjemność poinformować, iż Sąd Rejonowy
w Zielonej Górze wydał już 23 korzystne orzeczenia dla funkcjonariuszy służb mundurowych ws. tzw. legislacji okołobudżetowej 41/2023, zaniżającej bezprawnie uposażenia za styczeń i luty 2023 r. funkcjonariuszy wszystkich służb mundurowych w Polsce przechodzących na wypracowane emerytury.



Jednocześnie z ubolewaniem stwierdzamy, iż WSA w Łodzi w wyroku III SA/Łd 167/25 orzekł odmiennie, co jest rekomendowane do bezwzględnego zaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Podajemy do wykorzystania sygnatury ww. wyroków Sądu Rejonowego w Zielonej Górze IV P 86/25, IV P 74/25, IV P 113/25, IV P 161/25 , IV P 122/25 , IV P 185/24 , IV P 162/25 , IV P 166/25 , IV P 105/25 , IV P 160/25 , IV P 172/25 , IV P 150/25 , IV P 70/25 , IV P 101/25 , IV P 120/25 , IV P 164/25 , IV P 121/25 , IV P 134/25 , IV P 30/25 , IV P 107/25 , IV P 47/25 , IV P 75/25 , IV P 148/25. Z powyższych spraw sprawa IV P 185/24 zakończyła się prawomocnym wyrokiem Sądy Okręgowego w Zielonej Górze sygn. akt IV Pa 160/24 , w pozostałych sprawach trwają apelacje.



Z posiadanych informacji wynika, iż akcja składania pozwów w przedmiocie 41/2023 w pozostałych Sądach Pracy w całej Polsce nabiera dynamiki.


Również informujemy, iż przed Trybunałem Konstytucyjnym trwa akcja powtórna Petycja wielokrotna nr 2/2025 ws. 41/2023, prosimy o jak najszersze wsparcie, link https://trybunal.gov.pl/informacja-publiczna-media/obsluga-medialna/petycje/art/petycja .


Pozdrawiamy wszystkich zainteresowanych dziękujemy za zaangażowanie i współpracę oraz życzymy dalszych sukcesów.


Zarząd
ZZ CELNICY PL

Witam! Bardzo dziękuję za wszystkie cenne informacje na temat stanu spraw prowadzonych w SP dot. art. 41 ustawy budżetowej na rok 2023. Jestem pod wrażeniem zaangażowania i profesjonalizmu działań. Z moich ustaleń wynika, iż w WSA w Łodzi zapadł już drugi niekorzystny wyrok dla byłego policjanta z dnia 16.05.2025r sygn.lll SA/Łd 167/25. Natomiast prawdopodobnie pozytywne wyroki zapadły w I instancji w Sądzie Rejonowym w Siedlcach, Bydgoszczy i Gorzowie Wlkp. Prawdopodobnie pozytywne rozstrzygnięcie zostało również wydane nieco nietypowo w Sądzie Cywilnym w Szczecinie. Korzystając z Państwa doświadczenia w weryfikowaniu i takich informacji liczę na to, że może uda się Państwu je uszczegółowić , gdyż każda nowa sprawa dostarcza nowych argumentów i jest istotna w dochodzeniu swoich roszczeń .
Pozdrawiam Anna.

 

Witam! Bardzo dziękuję za wszystkie cenne informacje na temat stanu spraw prowadzonych w SP dot. art. 41 ustawy budżetowej na rok 2023. Jestem pod wrażeniem zaangażowania i profesjonalizmu działań. Z moich ustaleń wynika, iż w WSA w Łodzi zapadł już drugi niekorzystny wyrok dla byłego policjanta z dnia 16.05.2025r sygn.lll SA/Łd 167/25. Natomiast prawdopodobnie pozytywne wyroki zapadły w I instancji w Sądzie Rejonowym w Siedlcach, Bydgoszczy i Gorzowie Wlkp. Prawdopodobnie pozytywne rozstrzygnięcie zostało również wydane nieco nietypowo w Sądzie Cywilnym w Szczecinie. Korzystając z Państwa doświadczenia w weryfikowaniu i takich informacji liczę na to, że może uda się Państwu je uszczegółowić , gdyż każda nowa sprawa dostarcza nowych argumentów i jest istotna w dochodzeniu swoich roszczeń .
Pozdrawiam Anna.

W Siedlcach niebawem pozytywne zasądzenie zapadnie .

To, co zostało pierwotnie zostało wskazane jako pozytywne oraz prawomocne zasądzenie, po weryfikacji okazało się być poza przedmiotom 41/2023.

Może Pani coś więcej na temat Szczecina?

 

Z tego co mi wiadomo w Sądzie Cywilnym w Szczecinie sprawa najprawdopodobniej poszła w kierunku o "odszkodowanie w postaci utraconych korzyści z tytułu różnicy między uposażeniem, które przysługiwałoby funkcjonariuszowi, gdyby otrzymał waloryzację. Niestety nic więcej nie wiem, bo szukałam tego wyroku w publikacjach i nie znalazłam. Jedynie mogę się domyślać, iż pozew mógł być oparty o kwestię niekonstytucyjności art. 41 oraz art.77 ust.1 Konstytucji. Natomiast mam pytanie czy w Siedlcach sprawa już trafiła do Sądu Okręgowego po odwołaniu i teraz tylko pozostaje oczekiwanie na ogłoszenie wyroku i czy może dotyczy służby więziennej?
Pozdrawiam Anna.

 

Z tego co mi wiadomo w Sądzie Cywilnym w Szczecinie sprawa najprawdopodobniej poszła w kierunku o "odszkodowanie w postaci utraconych korzyści z tytułu różnicy między uposażeniem, które przysługiwałoby funkcjonariuszowi, gdyby otrzymał waloryzację. Niestety nic więcej nie wiem, bo szukałam tego wyroku w publikacjach i nie znalazłam. Jedynie mogę się domyślać, iż pozew mógł być oparty o kwestię niekonstytucyjności art. 41 oraz art.77 ust.1 Konstytucji. Natomiast mam pytanie czy w Siedlcach sprawa już trafiła do Sądu Okręgowego po odwołaniu i teraz tylko pozostaje oczekiwanie na ogłoszenie wyroku i czy może dotyczy służby więziennej?
Pozdrawiam Anna.

Teraz rozumiem. Pozwany idzie właśnie w tym kierunku w piśmie procesowym, aby uniknąć ewidentnej kolizji z konstytucją, ze skutkiem oczywistym w postaci stwierdzenia niekonstytucyjności okolobudzetowej w zakresie 41/23.

 

Z tego co mi wiadomo w Sądzie Cywilnym w Szczecinie sprawa najprawdopodobniej poszła w kierunku o "odszkodowanie w postaci utraconych korzyści z tytułu różnicy między uposażeniem, które przysługiwałoby funkcjonariuszowi, gdyby otrzymał waloryzację. Niestety nic więcej nie wiem, bo szukałam tego wyroku w publikacjach i nie znalazłam. Jedynie mogę się domyślać, iż pozew mógł być oparty o kwestię niekonstytucyjności art. 41 oraz art.77 ust.1 Konstytucji. Natomiast mam pytanie czy w Siedlcach sprawa już trafiła do Sądu Okręgowego po odwołaniu i teraz tylko pozostaje oczekiwanie na ogłoszenie wyroku i czy może dotyczy służby więziennej?
Pozdrawiam Anna.

W Siedlcach sprawa na etapie wymiany pism procesowych przed rozprawą I instancja.

 

W takim razie to nie jest ta sprawa w Siedlcach, którą ja mam na myśli ponieważ tam miał już zapaść pozytywny wyrok w Sądzie Rejonowym.