Komisja ds. Petycji - sprawa zaliczenia okresu ucywilnienia

1687252821924.png

ZZ Celnicy PL uczestniczył w dniu 15.06.2023 r. w posiedzeniu Komisji ds. Petycji w sprawie zaliczenia okresu pauzowania. Zgłosiliśmy także temat zaliczenia do podstawy wymiaru emerytury uposażeń dla "wygaszonych" oraz wszystkich zwolnionych, którzy powrócili do służby po uchyleniu decyzji zwalniającej.
Chodzi nam bowiem o kompleksowe załatwienie niezawinionych przez funkcjonariusza i niesłusznych przerw w służbie, które wpływają na wysokosć emerytury ale nie tylko, bo również m.in. na przysługujące świadczenia motywacyjne.
Związek działa także w sprawie osób, którym nie udało się wrócić do służby, czy to po ucywilnieniu, czy po wygaszeniu stosunku służbowego w 2017 roku.
Jest wciąż niezrozumiały i naszym zdaniem balansujący na granicy prawa opór niektórych dyrektorów(o działaniach i zaniechaniach niektórych DIAS będziemy jeszcze informować). W tej sprawie uczestniczymy także w procesach w sądach.

Wypowiedzi naszych przedstawicieli podczas posiedzenia Komisji można wysłuchać przesuwając kursor czasu transmisji na 15:24:10 - tj. od wypowiedzi Pana Posła referującego.
Załączamy także pismo wysłane w tej sprawie do Komisji oraz MF.
 

Attachments

No jak to "kolejnych 10 lat" służby? Przecież przez pauzowanie wiele osób tych kolejnych 10 lat do wyliczenia emerytury mundurowej nie ma i mieć już nie będzie. Jeśli lat pauzowania, jako równorzędnych, nie będzie można brać do wymiaru emerytury, to ludzie zostaną ...na lodzie.
 
Ostatnia edycja:
No jak to "kolejnych 10 lat" służby? Przecież przez pauzowanie wiele osób tych kolejnych 10 lat do wyliczenia emerytury mundurowej nie ma i mieć już nie będzie. Jeśli lat pauzowania, jako równorzędnych, nie będzie można brać do wymiaru emerytury, to ludzie zostaną ...na lodzie.
Proszę wczytać się w treść pisma i wsłuchać się w posiedzenie Komisji. Właśnie o to nam chodzi, że MF nie zaproponował dotąd uwzględnienia do wyliczenia emerytury podstawy wynagrodzenia pobieranego w okresie ucywilnienia. To właśnie chcemy zmienić. Najlepsze i najprostsze byłoby oczywiście, aby funkcjonariusz mógł wybrać 10 lat, a nie tak jak jest obecnie 10 lat ciągiem. O to m.in. walczymy.
 
Byłem zatrudniony w administracji celnej od 02.10.1991r.,co z tymi latami?
Ja także byłem przed 99 r. w administracji celnej. To jest sprawa, której nie udało nam się przeforsować, także jak dotąd, w sądach. Nie udaje się także ująć kwestii dot. UKS.
Nie wszystko jesteśmy w stanie załatwić. Wszystko to pamiętamy i jest to w projekcie obywatelskim - ustawa o SCS.
To najlepsza droga na ten moment, aby to sobie wywalczyć. Wniesienie projektu obywatelskiego.
Oczywiście z prawem wyboru systemu, czyli tak jak obecnie lub zaliczenie lat przed 99 czy też lat pracy w UKS i tak też jest to ujęte w projekcie ustawy.

Ps. Podpinam odnośnik w tej kwestii, tj. zmiana zawarta w art.288 projektu obywatelskiego ustawy o SCS. Nie piszmy dla porządku na ten temat w tym wątku. Zapewniam, że ZZ Celnicy PL o sprawie pamięta. Piszmy od wątku, który wklejam o zaliczeniu lat przed 99 r., tudzież innych okresów pracy:
 
Ostatnia edycja:
Proszę wczytać się w treść pisma i wsłuchać się w posiedzenie Komisji. Właśnie o to nam chodzi, że MF nie zaproponował dotąd uwzględnienia do wyliczenia emerytury podstawy wynagrodzenia pobieranego w okresie ucywilnienia. To właśnie chcemy zmienić. Najlepsze i najprostsze byłoby oczywiście, aby funkcjonariusz mógł wybrać 10 lat, a nie tak jak jest obecnie 10 lat ciągiem. O to m.in. walczymy.
Jeszcze pozostaje kwestia funkcjonariuszy, którzy zostali przywróceni po długo trwającej sprawie karnej a następnie zwolnieni lub sami odeszli - często nie mają 10-ciu lat z uposażeniem po wrześniu 1999 roku i wskutek tego zaniżoną emeryturę. Czy dla nich zostały przedstawione jakieś rozwiązania ?
 
Jeszcze pozostaje kwestia funkcjonariuszy, którzy zostali przywróceni po długo trwającej sprawie karnej a następnie zwolnieni lub sami odeszli - często nie mają 10-ciu lat z uposażeniem po wrześniu 1999 roku i wskutek tego zaniżoną emeryturę. Czy dla nich zostały przedstawione jakieś rozwiązania ?
Tak, proszę przeczytać załączone pismo i wsłuchać się w przebieg Komisji.
 
z tego materiału wynikałoby, że MF jest skłonny do zaliczenia pauzowania do czasu służby ale ze wskaźnikiem 0%. To już byłoby coś. Oczywiście fajniej byłoby żeby byłoby to jednak obliczane na podstawie tej pensji jaką ostatnio otrzymywałeś/otrzymywałaś w SC albo tej ze stanowiska cywilnego w IAS ale jest tu jakiś postęp. Usłyszałem też, że związek chciałby systemowego rozwiązania dla urlopu bezpłatnego, urlopu wychowaczego, delegacji itd. Teraz rodzi się pytanie : skoro tak to opornie idzie, to może brać zaliczanie za 0% i później walczyć dalej. Powiem szczerze, że może niektórym z nas życia nie starczyć żeby te sprawy zakończyć. To już 6 lat minęło od reformy KAS. A do tego idą wybory i pewnie ekipa się zmieni. Wszystko będzie trzeba negocjować od nowa o ile nie będzie nowego pomysłu na funkcjonowanie tego tworu - bo niby czemu nie? Pamiętam z innego postu, że SKAS miał do połowy maja zająć stanowsko w sprawie ucywilnienia : czy na tym filmie to było właśnie to ogłoszenie tego stanowisko na które czekaliśmy?
 
Ostatnia edycja:
z tego materiału wynikałoby, że MF jest skłonny do zaliczenia pauzowania do czasu służby ale ze wskaźnikiem 0%. To już byłoby coś. Oczywiście fajniej byłoby żeby byłoby to jednak obliczane na podstawie tej pensji jaką ostatnio otrzymywałeś/otrzymywałaś w SC albo tej ze stanowiska cywilnego w IAS ale jest tu jakiś postęp. Usłyszałem też, że związek chciałby systemowego rozwiązania dla urlopu bezpłatnego, urlopu wychowaczego, delegacji itd. Teraz rodzi się pytanie : skoro tak to opornie idzie, to może brać zaliczanie za 0% i później walczyć dalej. Powiem szczerze, że może niektórym z nas życia nie starczyć żeby te sprawy zakończyć. To już 6 lat minęło od reformy KAS. A do tego idą wybory i pewnie ekipa się zmieni. Wszystko będzie trzeba negocjować od nowa o ile nie będzie nowego pomysłu na funkcjonowanie tego tworu - bo niby czemu nie? Pamiętam z innego postu, że SKAS miał do połowy maja zająć stanowsko w sprawie ucywilnienia : czy na tym filmie to było właśnie to ogłoszenie tego stanowisko na które czekaliśmy?
W innym wątku dot. tego samego ZOI WRO napisała, żeby się wstrzymać z komentarzami, pytaniami itp. w temacie, jakoś (mam nadzieję niedługo) będzie komunikat w sprawie. Miejmy nadzieję, że korzystniejszy niż ten o którym piszesz. Pozdrawiam.
 
z tego materiału wynikałoby, że MF jest skłonny do zaliczenia pauzowania do czasu służby ale ze wskaźnikiem 0%. To już byłoby coś. Oczywiście fajniej byłoby żeby byłoby to jednak obliczane na podstawie tej pensji jaką ostatnio otrzymywałeś/otrzymywałaś w SC albo tej ze stanowiska cywilnego w IAS ale jest tu jakiś postęp. Usłyszałem też, że związek chciałby systemowego rozwiązania dla urlopu bezpłatnego, urlopu wychowaczego, delegacji itd. Teraz rodzi się pytanie : skoro tak to opornie idzie, to może brać zaliczanie za 0% i później walczyć dalej. Powiem szczerze, że może niektórym z nas życia nie starczyć żeby te sprawy zakończyć. To już 6 lat minęło od reformy KAS. A do tego idą wybory i pewnie ekipa się zmieni. Wszystko będzie trzeba negocjować od nowa o ile nie będzie nowego pomysłu na funkcjonowanie tego tworu - bo niby czemu nie? Pamiętam z innego postu, że SKAS miał do połowy maja zająć stanowsko w sprawie ucywilnienia : czy na tym filmie to było właśnie to ogłoszenie tego stanowisko na które czekaliśmy?
Człowieku, ogarnij się, to "0" wielu osobom zamyka drogę do mundurowej emerytury. Lepiej wstrzymaj się ze swoimi wynurzeniami, proszę.
 
Nie zamyka żadnej drogi, nie uwzgledni sie tego okresu w 10 najlepszych latach, ale zwiekszy o okreslony procent wysokość świadczenia.
Ważne by zachowując okres 19 pełnych lat służby można było zawrzeć w nim np dwa niepełne lata x powodu ucywilnienia wtedy okres faktycznie kalendarzowo był 12 letni ale wyliczany dla tych 10pelnych lat to by coś pomoglo
 
Back
Do góry