j_a_nek napisał:
I to jest w tym niepokojące. Polak zginął od paralizatora - przypadkowo.
Im więcej broni, tym więcej wystrzałów - mówię o tych przypadkowych. A i ludzi (zolle) w dzisiejszych czasach jacyś podenerwowani. Może brak stabilizacji tak na nich wpływa?
Ale od kiedy ktoś wymyślił broń to się od niej nie ustrzeżesz.
Broń służy do walki o cele, ale również do obrony tych celów.
Przestępcy z którymi mają kontakt GM mogą jej użyć do odbicia towarów, a GM muszą ją mieć do własnej obrony.
Czym mają się bronić ??? Gazem pieprzowym ???
Muszą być współmierne środki.
Tak więc jeżeli ktoś ucieka ci szybką bryką nie będziesz go gonił Fordem Transitem, a jeżeli wyciąga do ciebie broń to co powinieneś zrobić ???
Dać się zabić.
Czy pałka, paralizator, gaz, kajdanki którymi dysponują GM są wystarczające do obrony.
Sam sobie odpowiedz.
Przecież Panu od kontroli podmiotów nikt nie każe liczyć w kwitach, które kontroluje liczb bez użycia kalkulatora, nie każe mu rowerem jeżdzić do firmy na kontrole, tylko samochodem też mógłbym powiedzieć nie dajcie mu samochodu bo się zabije. Przecież on kiepsko jeżdzi.
Napewno aby poruszać się samochodem służbowym był skierowany na odpowiednie badania. Sprawdzono czy ma ku temu kwalifikacje, dopiero dano mu samochód.
Analogicznie należy postąpić z bronią. Dać tym którym jest niezbędna w ich pracy po uprzednim sprawdzeniu predyspozycji.
Nie wiem tylko o co Pan z KP robi tyle szumu, skoro mobilni chcieli broń i się nią wystrzelają to ich problem - na własne życzenie. A co Panu z KP do tego. Nie Pana z KP problem i nie Pan nadstawia teraz dupę bez środka umożliwiającego obronę. Dlaczego więc Pan zabiera głos w tej sprawie i zabrania mi prawa do obrony.
Skoro sprawa ta Pana nie dotyczy.
