Zamieszczamy link, pod którym są dostępne i jest także możliwe dalsze wyszukiwanie wyroków Sądów Okręgowych jakie zapadają w sprawie tzw. GRUSZY 2010.
W tych dostępnych wyszukanych pod linkiem wyrokach odsetki są na korzyść funkcjonariuszy i oczywiście należność główna także, nawet gdy Sąd stwierdza o przedawnieniu to i tak zasądza na rzecz funkcjonariuszy.
Są także wyroki jak np. Sądu Rejonowego w Słubicach - przykładowy z dnia 02 września 2013r. Sygn. Akt IV P 67/10 - nie ma jeszcze wyroku Sądu Okręgowego - że mimo przedawnienia i tak należy zastosować art.5 Kodeksu Cywilnego i Sąd zasądza należność główną. To oczywiście wyjątek, gdyż w większości przypadków Sądy uznają, że przedawnienie jest z końcem roku 2010 albo są i wyroki, że nawet stycznia 2011. Do tego czasu można było wnieść pozew lub wezwanie do DIC.
szczegóły <a href="http://orzeczenia.ms.gov.pl/similardocs/$N/152510000003521_VII_Pa_000006_2014_Uz_2014-03-11_001">tutaj</a>
W tych dostępnych wyszukanych pod linkiem wyrokach odsetki są na korzyść funkcjonariuszy i oczywiście należność główna także, nawet gdy Sąd stwierdza o przedawnieniu to i tak zasądza na rzecz funkcjonariuszy.
Są także wyroki jak np. Sądu Rejonowego w Słubicach - przykładowy z dnia 02 września 2013r. Sygn. Akt IV P 67/10 - nie ma jeszcze wyroku Sądu Okręgowego - że mimo przedawnienia i tak należy zastosować art.5 Kodeksu Cywilnego i Sąd zasądza należność główną. To oczywiście wyjątek, gdyż w większości przypadków Sądy uznają, że przedawnienie jest z końcem roku 2010 albo są i wyroki, że nawet stycznia 2011. Do tego czasu można było wnieść pozew lub wezwanie do DIC.
szczegóły <a href="http://orzeczenia.ms.gov.pl/similardocs/$N/152510000003521_VII_Pa_000006_2014_Uz_2014-03-11_001">tutaj</a>
