Dodatki motywacyjne, kwestia uwzgl. także lat pracy.

ZZ Celnicy PL wysłał pismo do Pana Ministra Bartosza Zbaraszczuka. Z brzmienia przepisów wynika naszym zdaniem, że do świadczeń motywacyjnych powinien zostać uwzględniony także staż pracy, tak jak przy świadczeniach po 15 latach. Oczekujemy na odpowiedź MF.

Oto początek korespondencji:

"Szanowny Panie Ministrze!

Związek Zawodowy Celnicy PL uważa, że świadczenia motywacyjne, o których mowa w art. 226b ustawy o KAS powinny uwzględniać okres pracy w administracji celnej, UKS i okres pauzowania (tak wynika z brzmienia przepisów). (...)"


Czytaj więcej w załączonym piśmie.
 

Attachments

Przed złożeniem pozwu, musisz wyczerpać drogę odwoławczą. Pierwszy krok to decyzja w tym zakresie
(wniosek o decyzję w załączeniu). Po otrzymaniu decyzji odmownej od DIAS należy ją zaskarżyć w terminie 7 dni od daty doręczenia do Szefa KAS. Jeżeli i ta decyzja będzie odmowna, wówczas dopiero przysługuje droga sądowa, o której organ obowiązany jest powiadomić w pouczeniu. Przedstawione przez ZZ Celnicy PL argumenty (przepisy) należy dostosować oczywiście do indywidualnej sytuacji. Ale są również inne przepisy, które zdecydowanie mogą wzmocnić przedstawioną argumentację. Zostały one już powołane w niektórych odwołaniach od decyzji odmownych w zakresie przyznania świadczenia motywacyjnego, o którym mowa w art. 226b ustawy o KAS.
 

Attachments

Przed złożeniem pozwu, musisz wyczerpać drogę odwoławczą. Pierwszy krok to decyzja w tym zakresie
(wniosek o decyzję w załączeniu). Po otrzymaniu decyzji odmownej od DIAS należy ją zaskarżyć w terminie 7 dni od daty doręczenia do Szefa KAS. Jeżeli i ta decyzja będzie odmowna, wówczas dopiero przysługuje droga sądowa, o której organ obowiązany jest powiadomić w pouczeniu. Przedstawione przez ZZ Celnicy PL argumenty (przepisy) należy dostosować oczywiście do indywidualnej sytuacji. Ale są również inne przepisy, które zdecydowanie mogą wzmocnić przedstawioną argumentację. Zostały one już powołane w niektórych odwołaniach od decyzji odmownych w zakresie przyznania świadczenia motywacyjnego, o którym mowa w art. 226b ustawy o KAS.
dzięki, w tej sytuacji powinno być takich wniosków jak najwięcej? Akacja składania wniosków? Każdy kto zaczynal w AC juz by miał uprawnienia. A te inne przepisy. o ktorych wspominasz? Mozesz coś zapodać?
 
W sprawie zaliczenia okresów, wykazanych w piśmie skierowanym do SKAS, należy również dodać przepis art. 165 ust. 3 ustawy wprowadzającej KAS, który stanowi :
pracownicy zatrudnieni w izbach celnych oraz urzędach kontroli skarbowej oraz funkcjonariusze celni pełniący służbę w izbach celnych albo w komórkach urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych stają się z dniem wejścia w życie ustawy, o której mowa w art. 1, z zastrzeżeniem art. 170, odpowiednio pracownikami zatrudnionymi w jednostkach organizacyjnych Krajowej Administracji Skarbowej, zwanych dalej "jednostkami KAS", albo funkcjonariuszami Służby Celno-Skarbowej, zwanymi dalej "funkcjonariuszami", pełniącymi służbę w jednostkach KAS i zachowują ciągłość pracy i służby. W sprawach wynikających ze stosunku pracy i stosunku służbowego stosuje się przepisy dotychczasowe.
 
skoro decyzje o dodatku motywacyjnym są wydawane z naruszeniem prawa to będzie można je podważyć i powalczyć o dodatki 3 lata wstecz. Czy z odsetkami czy bez?

Sytuacja o której piszesz uregulowana jest w rozdziale 13 Kpa (uchylenie, zmiana oraz stwierdzenie nieważności decyzji). Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 tej ustawy „Organ administracji publicznej stwierdza nieważność decyzji, która wydana została (…) z rażącym naruszeniem prawa”. Natomiast § 2 stanowi , iż „Nie stwierdza się nieważności decyzji z przyczyn wymienionych w § 1, jeżeli od dnia jej doręczenia lub ogłoszenia upłynęło dziesięć lat, a także gdy decyzja wywołała nieodwracalne skutki prawne.” Natomiast zgodnie art. 157 § 2 tej ustawy „Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wszczyna się na żądanie strony lub z urzędu.”
Wobec tego, jeżeli nawet przegapiłeś krótki bo 7 dniowy termin na wniesienie odwołania od decyzji odmownej (chociaż być może się mylę) to oczywiście nadal „jesteś w grze” ale Twoja sytuacja mocno się skomplikowała. Dlatego ważne jest dochowanie standardowej drogi odwoławczej aby nie utrudniać sobie skutecznego dochodzenia swoich praw. Tym bardziej, że swoim pismem do Szefa KAS, ZZ Celnicy z całą pewnością wzmocnił naszą pozycję, co oczywiście należy wykorzystać w toku postępowania.

Wobec tego uważam, że Twoje stanowisko należy uznać za słuszne – organ obowiązany jest do zapłaty należnych świadczeń z dniem ich nabycia wraz z należnymi odsetkami za opóźnienie.
 
Powyższe rozważania mają sens tylko w przypadku otrzymania decyzji o nieprzyznaniu dodatku motywacyjnego. Nie znam takiej sytuacji.
Obecnie wydawane są decyzję tylko w przypadkach posiadania min 25 lat służby (SC liczoną od września 1999 + wojsko czy inne służby) i są to decyzje pozytywne i nikt od nich się nie odwołuje.
Nie ma decyzji - nie ma od czego się odwołać.
 
Powyższe rozważania mają sens tylko w przypadku otrzymania decyzji o nieprzyznaniu dodatku motywacyjnego. Nie znam takiej sytuacji.
Obecnie wydawane są decyzję tylko w przypadkach posiadania min 25 lat służby (SC liczoną od września 1999 + wojsko czy inne służby) i są to decyzje pozytywne i nikt od nich się nie odwołuje.
Nie ma decyzji - nie ma od czego się odwołać.
Istotnie jest jak prawie jak piszesz „obecnie wydawane są decyzję tylko w przypadkach posiadania min 25 lat służby (SC liczoną od września 1999 + wojsko czy inne służby” Aby jednak to zmienić ZZ CELNICY PL wystosował do Szefa KAS pismo do którego się odnosimy w tym wątku. Oprócz decyzji, które wymieniłeś wydawane są również decyzje odmowne wydawane po naszych wnioskach, które skarżymy do Szefa KAS. Do tej pory żadne odwołanie nie zostało jeszcze rozpatrzone. Miejmy nadzieję, że organ odwoławczy weźmie pod uwagę stanowisko ZZ CELNICY PL.
 
@TOM3k in blue jeśli są już osoby, które wymusiły na DIAS wydanie decyzji odmownej to już jest sukces. Ja nie znam nikogo kto sam zawnioskował o przyznanie świadczenia motywacyjnego z uwzględnieniem zatrudnienia w Administracji Celnej (przed 1999).
Za uwzględnieniem tego stażu przemawiają nie tylko argumenty wymienione w piśmie do SKAS. Zapowiadała to przecież wcześniej, obecna Pani Minister. Może użyje swojego autorytetu i poprosi obecnego SKAS, żeby jako następca dotrzymał jej obietnicy.
 
Back
Do góry