Podawanie średniej zawsze niesie sporo nieporozumień. Lepszym parametrem byłaby mediana.
To jest tak jak ze średnią pęsją w Polsce, zdecydowana większość zarabia poniżej. Średnią windują pensje menadżerskie 10 tys i więcej.
Dla zobrazowania przykład: kierownik projektu zarabia 24 tys zł, 9 jego ludzi zarabia po 4 tys (9*4+24=60, 60:10=6) Z przykładu wyszłoby, że przy tym projekcie zarabia sie średnio 6 tys, ale 9 osobom sporo do tego brakuje a kierownik ma duuużo wiecej.
Oczywiście u nas nie ma takich dysproporcji ale miało to tylko zobrazować niemiarodajność podawania średniej arytmetycznej.
Wg, oficjalnego stanu na dzisiaj średnie uposażenie f-sza SCS wynosi 6112 zł brutto wliczając trzynastkę i 3%, dałoby to miesięczną średnią około 4550 zł netto do wypłaty. W moim UCS większość ma staż powyżej 20 lat więc przeważnie tyle zarabiają (na niekierowniczych stanowiskach), jedni trochę mniej inni więcej, ale mogę sobie wyobrazić, że w izbach gdzie cały czas był napływ młodych funkcjonariuszy struktura stanowisk i wynagrodzeń jest inna i większość o takiej kwocie może pomarzyć.
Tak to jest ze średnimi i jak piszesz, f-sze zarabiają około 4 tys. a średnia jest o 500 zł wyższa. Gdzie jest kasa? U tych co zarabiają dużo powyżej średniej, głównie wyższa kadra kierownicza (w tym była kadra)
