• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.

    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Porozumienie NSZZ solidarność z Szefem KAS

No to masz problem kolego. LWP było w/g słusznej sprawy niewłaściwą organizacją szkodzącą interesom pańtwa demokratycznego czego orędownikiem jest MB. Złóż samokrytykę i przeproś za swoją arogancję i niewiedzę.......może zostawią Cię w mundurze.....albo w US


głupstwa opowiadasz i powielasz bajeczki prezesa

jakoś mu piotrowski składający wieńce w kielcach pod pomnikiem represjonowanych w prl nie przeszkadza

tak jak kryże, pan kazio itp

tak jak oświadczenie lustracyjne - można być po zomo, po studiach w szkole oficerskiej na kierunku "oficer polityczny" i w zgodzie z prawdą złożyć oświadczenie o braku współpracy - bo zomo i bycie podchorążym na kierunku politycznym nie jest uznawane za współpracę

nonsens nie?
 
jaki ty mądry jesteś........................Masz plan "B" ?

Do konia nie podchodzi się od tyłu, do byka, z przodu. Zaś do idioty - wcale, dlatego pozwól, ze nie będę wdawał się w polemikę z tobą, aczkolwiek grzeczność nakazywała odpisać.
 
Z Kolegą dale często się nie zgadzałem....w sumie to nigdy z Nim się nie zgadzałem. Ale jak napisał cytuję "Osoby piszące na forum nie są wyznacznikiem środowiska. To często osoby zakompleksione, niedowartościowane lub przekonane o własnej nieomylności czy misji. Nie należy ich utożsamiać ze środowiskiem. Tak samo wielu niekompetentnych buców będzie i u skarbowców i u celników." to tylko przyklasnę. Brawo dale. Tym razem BRAWO i to pisane dużymi literami. Pozdrawiam. Oczywiście nie wszyscy piszą bzdury itd itp ale....
 
Ostatnia edycja:
głupstwa opowiadasz i powielasz bajeczki prezesa

jakoś mu piotrowski składający wieńce w kielcach pod pomnikiem represjonowanych w prl nie przeszkadza

tak jak kryże, pan kazio itp

tak jak oświadczenie lustracyjne - można być po zomo, po studiach w szkole oficerskiej na kierunku "oficer polityczny" i w zgodzie z prawdą złożyć oświadczenie o braku współpracy - bo zomo i bycie podchorążym na kierunku politycznym nie jest uznawane za współpracę

nonsens nie?

jak widzę nikt nie zauważył ironii........szkoda.
 
..............Przejrzałem te wpisy cwelusiów (o nas pisują również obraźliwie, np. "srarbowcy", "tej j... Solidarności", "solidurność", więc pozwalam sobie na to a contrario) na ich forum. To, że wielu z nich anonimowo demonstruje fundamentalne problemy z logicznym myśleniem akurat nie dziwi. Pod ukryciem stawia się sobie mniejsze wymagania, bo obciach nie idzie na konkretną osobę, tylko na jakiegoś anonima. Rzucili okiem, ktoś coś na czerwono zaznaczył i "poszły" komentarze bez wysiłku intelektualnego.
Tak przy okazji: nie wiem czemu "funkcjonariusz" od dawna kojarzy mi się z... Milicją Obywatelską i czemu lektura forum celniczego nie skłania mnie jakoś do zmiany tego skojarzenia...

Ale są 2 wyjątki: oficjalne stanowiska związków zawodowych i nazwiska: Siwy i Staniszewski. I tu już robi się problem, bo ci dwaj liderzy związkowi wykazali się (pod własnym nazwiskiem!) całkowitym niezrozumieniem istoty, sensu i treści porozumienia, a przy okazji w swej (chyba) zapiekłości, że Solidarność "mogła" a ich pominięto - publicznie zbłaźnili się. Siwy grozi nawet donosami po Europie, chyba chce przenieść na grunt związkowy modne ostatnio "kapusiostwo" opozycji totalnej.

Proponuję jednak przeczytać na spokojnie, bez emocji, ze zrozumieniem, treść porozumienia. I potem odpowiedzieć sobie na kilka prostych pytań:
1. Czy to porozumienie kogokolwiek do czegoś przymusza?
2. Czy ustawy o KAS dają komukolwiek cokolwiek więcej, niż jest w porozumieniu?
3. Czy realizacja porozumienia może pogorszyć czyjąś sytuację zawodową?
4. Czy gdyby nie było tego porozumienia - czyjaś sytuacja byłaby lepsza?
5. Czy jeśli ktoś zdecyduje się skorzystać z tego porozumienia - może pogorszyć się jego sytuacja? Czy - w najgorszym przypadku - co najwyżej nie polepszyć i pozostać bez zmian?

O co więc cwelusiom tak naprawdę chodzi?

kominiarz
05-03-2017 (11:50)
Też zajrzałem na te ich forum i ciekawe rzeczy znalazłem.............

Zostawiam to bez komentarza.
 
.Czytam posty tu i u celników. Jestem zdumiony pluciem funkcjonariuszy na to porozumienie. Czy ono w jakiejkolwiek dziedzinie pogarsza sytuację funkcjonariuszy w stosunku do zapisów ustawy? Czy blokuje sprawy sądowe? Skąd wiec ten jazgot? I już wiem. Ta krytyka niektórych jest zrozumiała gdy przyjąć, że mamy do czynienia z kretynami (tylko kretyn może krytykować coś, co może mu jedynie pomóc, a nigdy zaszkodzić). To imbecyle i dlatego martwi mnie bardzo to odkrycie. W wielu urzędach to oni będą rządzić, a i ustawę KAS tworzyli w większości oni. Już widać myśl twórczą mądrali z departamentów celnych mających decydujący wpływ na ustawę. Jeszcze nie weszła w życie i już kilka stron zmian. Bójmy się, bo to dopiero początek. Bo takiego dziada jeszcze nie było i dziękujmy za to funkom z MF.

I jeszcze to.
 
Też zajrzałem na te ich forum i ciekawe rzeczy znalazłem.
Na przykład niejaki szwajcar (celowo z małej litery) vel nieetosowy skarbowiec (celowo z małej litery) co bajdurzy o jakiejś niesprawiedliwości dziejowej, że go wyrzucili ze skarbowców i nie pozwolili mu bronić Bronka, Donka i ich POpaprańców a pluć na Kaczora i PiS. A przeca ma swoje forum służby cywilnej gdzie może pisać co chce, a nie pisze! Przerzucił się teraz na inne fora m.n. i na celników.
Kiedy moje posty wycinali w pień, a zawierały tylko fakty (widać tam nie lubią faktów) to była wolne media i wolność słowa, ale kiedy sami wycinają, to troska o czystość forum. Zresztą celnicy nie są lepsi. Ile osób tam zbanowali za to tylko że miały inne zdanie? Ale sami mienią się obrońcami demokracji, praworządności i wolności słowa.
Tak samo jak POpaprańcy. Kiedy Kaczyński usuwał krzykaczy, to krzyczeli że Kaczor - dyktator, kiedy Donaldinjo wycinał w pień konkurentów (Płażyński, Olechowski, Piskorski, Schetyna i wielu innych to było "czyszczenie kadr" czy kiedy kazał aresztować kibiców za mema "donald ma tole twój rząd obalą kibole" to była praworządność.

Zarzucali Kaczorowie, że nie popiera Polaka na stanowisku szefa RE w Brukseli. Kiedy PiS wystawił rzeczowego kandydata, człowieka, który wprowadził Polskę do Unii, który nie popiera donoszenia na swój własny kraj jak to robią różne Schetyny, Petru, Muchy, Scheuring-Wielgusy, Labnauery, Róże Gräfin von Thun und Hohenstein und Wolkswagen do obcych i nie zgadza się w popieraniem przez POlaków sankcji na własny kraj jak to robią różni Olszewscy, Kierwińscy, to co robią hiPOkryci spod znaku Platformy żartobliwie zwanej "obywatelską"? Wyrzucają go z tej Platformy! Ot obrońcy demokracji, wolności słowa. Himalaje hiPOkryzji!

Choć to i tak jeszcze nienajgorzej: mędrek Europy Bolek Pierwszy kazał pałować związkowców którzy protestowali przeciwko podnoszeniu wieku emerytalnego przez Bandę Rudego. Tę bandę złodziei która najpierw zajumała ludziom ich oszczędności zgromadzone w OFE celem ratowania budżetu czyli swojej d.py pod pretekstem uzdrawiania filaru i tę bandę hiPOkrytów która wyrzuciła do kosza 3.500.000 (słownie TRZY MILIONY pięćset tysiecy) podpisów obywateli Polski o przeprowadzenie referendum.
Nawet nie o zaniechanie planów wprowadzenia tego w życie tylko referendum - jedynie o wyrażenie swojego zdania przez SUWERENA. A sam wynik referendum przecież nawet nie jest wiążący dla parlamentu! To co ci obrońcy demokracji, praworządności, wolnych mediów i wolności słowa od siedmiu boleści zrobili? Ne uszanowali nawet tego prawa Narodu tylko wyp...li go do kosza.

Nie podoba im się jak tu się dyskutuje czy Wałęsa był Bolkiem czy nie.
Więc jak czytam te mundrości na forum celników to
Bo jego lektura również i mnie jakoś nie skłania do zmiany skojarzenia achlarwy.


I jeszcze coś.
 
Mogłeś wkleić linki starczyłoby a tak je***ie po receptorach jak po weekendzie w okresie grillowym w komunikacji miejskiej w poniedziałek rano.

Tamtejszy układ wzajemnej adoracji poczuł szanse że coś im skapnie kosztem innych, nie udało się wskoczyć w oficery to może kasę pod***olić się uda.

f62689dd80c678b491341702dbb85902.jpg
 
co za trafna diagnoza, doktor ci niepotrzebny.

Osoby piszące na forum nie są wyznacznikiem środowiska. To często osoby zakompleksione, niedowartościowane lub przekonane o własnej nieomylności czy misji. Nie należy ich utożsamiać ze środowiskiem. Tak samo wielu niekompetentnych buców będzie i u skarbowców i u celników.
 
zapomniałeś o pewnym topowym ambasadorze http://www.fakt.pl/wydarzenia/polit...ora-w-berlinie-andrzeja-przylebskiego/btfhpq3 ?

głupstwa opowiadasz i powielasz bajeczki prezesa

jakoś mu piotrowski składający wieńce w kielcach pod pomnikiem represjonowanych w prl nie przeszkadza

tak jak kryże, pan kazio itp

tak jak oświadczenie lustracyjne - można być po zomo, po studiach w szkole oficerskiej na kierunku "oficer polityczny" i w zgodzie z prawdą złożyć oświadczenie o braku współpracy - bo zomo i bycie podchorążym na kierunku politycznym nie jest uznawane za współpracę

nonsens nie?
 
Problem w tym, że ludki z Towarzystwa Wzajemnej Adoracji forum "S" krytykę reformy KAS odbierają za polityczny atak na nową władzę, a jednocześnie obronę władzy poprzedniej. Stąd ich rozwścieczenie i idiotyczne wyliczanki, co zrobił Tusk, Wałęsa itd ... :rolleyes:
Nie mieści im się w móżdżkach, że ktoś może wytykać błędy władzy z pominięciem kontekstu politycznego, merytorycznie, albo po prostu dlatego, że go źle potraktowano w nowych strukturach i na zmianach traci.
Niee, taki krytykant jest wg nich ubekiem, a w najlepszym razie miłośnikiem platformy ...
 
W ogóle te ludki zachowują się schizofrenicznie. :D

Z 1-ej strony pod niebiosa wychwalają obecne rządy, fraternizują się z władzami, zaś wszelkie zło obarczają poprzednią ekipę (pojawił się tam nawet pogląd, że PO zrobiłaby jeszcze gorszą rozpierduchę - dziwne tylko, że nie zdążyła).
Z 2-ej strony ich szefu, T. Ludwiński rubasznie wyznaje, że "w administracji publicznej lepiej już było"

Ciśnie się pytanie - kiedy? Za PO? Za AWS-u ów raj był? A może do rządów komuny dziadzio tęskni ? :rolleyes:
Czyli sam uznaje, że żadnej "dobrej zmiany"nie będzie.

A jednak parli do tej wymarzonej zmiany jak konie dorożkarskie... Pytanie - po co?
Żeby mając wreszcie "swoją" władzę podpisać z nią porozumienie, na mocy którego można ludziom obniżać wynagrodzenia? Zamiast złapać za słowo MB, który przecież sam zapewniał że nikt nie straci finansowo.
Za to jak mantrę porozumienie powiela mglisty frazes - że szef KAS "dołoży starań"...

Zaś poszkodowanymi reformą, których mogą być tysiące, ma się zająć 4 - osobowy zespolik
Ciekawe ile spraw rozpatrzy dziennie? - 2 ? 10 ? 100?
Pochylając się "uważnie" nad każdym przypadkiem?

...........
 
Ostatnia edycja:
list otwarty FZZSC do NSZZ Solidarność

list otwarty kierowany do Przewodniczącego NSZZ Solidarność
 

Attachments

  • List otwarty 2017-03-06.pdf
    1,1 MB · Wyświetleń: 504
Problem w tym, że ludki z Towarzystwa Wzajemnej Adoracji forum "S" krytykę reformy KAS odbierają za polityczny atak na nową władzę, a jednocześnie obronę władzy poprzedniej. Stąd ich rozwścieczenie i idiotyczne wyliczanki, co zrobił Tusk, Wałęsa itd ... :rolleyes:
Nie mieści im się w móżdżkach, że ktoś może wytykać błędy władzy z pominięciem kontekstu politycznego, merytorycznie, albo po prostu dlatego, że go źle potraktowano w nowych strukturach i na zmianach traci.
Niee, taki krytykant jest wg nich ubekiem, a w najlepszym razie miłośnikiem platformy ...

Moja prośba o podanie ilości członków Waszego Związku Kolego Staniszewski i kolego Skarbowy Ludwiński. Podajcie ilości Waszych związkowców. Może się zapiszę?
 
Ostatnia edycja:
Problem w tym, że ludki z Towarzystwa Wzajemnej Adoracji forum "S" krytykę reformy KAS odbierają za polityczny atak na nową władzę, a jednocześnie obronę władzy poprzedniej. Stąd ich rozwścieczenie i idiotyczne wyliczanki, co zrobił Tusk, Wałęsa itd ... :rolleyes:
Nie mieści im się w móżdżkach, że ktoś może wytykać błędy władzy z pominięciem kontekstu politycznego, merytorycznie, albo po prostu dlatego, że go źle potraktowano w nowych strukturach i na zmianach traci.
Niee, taki krytykant jest wg nich ubekiem, a w najlepszym razie miłośnikiem platformy ...
Taka mała uwaga: Klakierzy Partii mają po kilka kont na forum skarbowcy.pl i z każdego piszą posty pochwalne, żeby pozorować dyskusję i sprawiać wrażenie, że wszyscy popierają Partię. Chodzi o konta o nazwach np. Achlarwa, Wbuluinadzieji i 123marysia. Konta te w rzeczywistości należą do innych użytkowników forum skarbowcy.pl.
 
Ostatnia edycja:
Taka mała uwaga: Klakierzy Partii mają po kilka kont na forum skarbowcy.pl i z każdego piszą posty pochwalne, żeby pozorować dyskusję i sprawiać wrażenie, że wszyscy popierają Partię. Chodzi o konta o nazwach np. Achlarwa, Wbuluinadzieji i 123marysia. Konta te w rzeczywistości należą do innych użytkowników forum skarbowcy.pl.

Hmm to nie bardzo rozumiem tacy prawilni obywatele, co więcej urzędnicy państwowi i zapewne prawdziwi patrioci i łamią regulamin forum?

5. Użytkownik nie może mieć więcej niż jednego konta w serwisie. Dane konto nie może być użytkowane przez więcej niż jednego użytkownika.
Żródło:
http://www.skarbowcy.pl/regulamin.htm
 
Back
Do góry