Protest 2021

slawomir.siwy napisał:
Z całym szacunkiem, ale nasuwa mi się jeden pomysł w pierwszej chwili. Zmienić trzeba taki zarząd i przewodniczącego, którzy układają się w kuluarach z MF i SKAS.
Kliknij aby rozwinąć...
No i w tym cały problem....Jak zmienić, skoro nie ma ujawnianych !!! informacji o tematach i ustaleniach, są
tylko rozmowy i czasem wyjazdy - w ścisłej tajemnicy, na co również wskazywali forumowicze w 2020 r.
( tzw młodzi w szczególności). Na pociechę problem nie dotyczy tylko celników, "oponenci" solidarnościowi
też w tym zakresie trzymają gardę wysoko. P.s. temat w zasadzie powinien dotyczyć "protestu", ale sytuacja kadrowa
też BYŁA !!! przedmiotem rozmów (?) z MF...MF definitywnie zamknęło temat.
 
@piracius Właśnie z tego powodu należy usunąć takie władze. Dobro związku jest najważniejsze. Jeżeli władze związku szkodzą, należy je zmienić.

@PJS Proszę napisz o której godzinie i gdzie chciałbyś się spotkać ze swoim zarządem ZOI w sprawie zgłoszenia uwag/ pomysłów/ zastrzeżeń dot. działalności na terenie Twojej Izby. Z twoich postów wynika, że Ty i funkcjonariusze w komórce wyrobili sobie wiedzę na pewne tematy, nieadekwatnie do rzeczywistości - np. sprawa, o której pisałeś, dot. reprezentatywności. Proszę wskaż termin najpóźniej do 31lipca.
@piracius Mam dla Ciebie podobną propozycję. Piszesz, że zarządy lokalne nie słuchają głosu ludu. Przyjdź proszę na spotkanie, sam wskaż miejsce i termin. Oczywiście jeżeli jesteś członkiem ZZ Celnicy PL. Możecie też zebrać podpisy i zawnioskowac o zwołanie Konferencji Izbowej i wszystko sobie wytłumaczyć.
 
slawomir.siwy napisał:
@piracius Właśnie z tego powodu należy usunąć takie władze. Dobro związku jest najważniejsze. Jeżeli władze związku szkodzą, należy je zmienić.

@PJS Proszę napisz o której godzinie i gdzie chciałbyś się spotkać ze swoim zarządem ZOI w sprawie zgłoszenia uwag/ pomysłów/ zastrzeżeń dot. działalności na terenie Twojej Izby. Z twoich postów wynika, że Ty i funkcjonariusze w komórce wyrobili sobie wiedzę na pewne tematy, nieadekwatnie do rzeczywistości - np. sprawa, o której pisałeś, dot. reprezentatywności. Proszę wskaż termin najpóźniej do 31lipca.
@piracius Mam dla Ciebie podobną propozycję. Piszesz, że zarządy lokalne nie słuchają głosu ludu. Przyjdź proszę na spotkanie, sam wskaż miejsce i termin. Oczywiście jeżeli jesteś członkiem ZZ Celnicy PL. Możecie też zebrać podpisy i zawnioskowac o zwołanie Konferencji Izbowej i wszystko sobie wytłumaczyć.
Kliknij aby rozwinąć...
Ok. Spróbuję ogarnąć temat, chociaż z urlopem cieniutko. Pozdrawiam.
P.s. Panie Przewodniczący proponuję w rewanżu zdyscyplinować swoich lokalnych ...niech Oni przedstawią ogółowi własne propozycje wyjścia
z sytuacji - wypowiedzą się jednoznacznie, są za protestem czy nie i podadzą to do wiadomości, odważą się ruszyć mrowisko ???:unsure:
 
@piracius @robertbrojecki Problem polega na tym, że nie otrzymuję żadnych sygnałów od lokalnych struktur, że jest chęć do protestu, a oni są przecież w służbie w większości i są na co dzień z funkcjoanariuszami i pracownikami.To co oni wszyscy są źli, czy Wy do nich nic nie sygnalizujecie jednak? Jak to jest? Na forum widzę póki co kilka nicków, może nazbierałoby się naście. Ludzie, musimy pokazać realne wrzenie. Jeżeli jest wrzenie w całej SCS czy w KAS, to to po prostu widać gołym okiem. Proszę pokażcie to tak jak w 2008, 2012 i 2016. Zawsze wtedy stawaliśmy na wysokości zadania jako związek. Ja przypłaciłem to dwukrotnym zwolnieniem ze służby.
Chyba. że uważacie jak te kilka nicków, że nie sprawdzaliśmy się i byłem hamulcowym.Jeżeli tak uważacie, to nielogiczne jest, abym to ja prowadził.

Ponawiam pytanie, kto ma rację MF czy Wy?
 
koń napisał:
Jedna uwaga @bolo1999 - @cat nigdy nie był nie jest i z tego co wiem nie będzie w żadnym zarządzie! To co robił było w 100% bezinteresowne i przy tym ukrywane przed innymi a przymuszany stwierdzał ze śmiechem że woli zapłatę która mu nie zaciąży gdy zostanie goły i pójdzie boso.
Dlatego stała się tragedia!

PS:
Edytuję dla info do katowickiego DIAS:
Może Pan spać spokojnie! On nigdy nie chciał stawać na świeczniku. Także w związkach!
Kliknij aby rozwinąć...
Wiem że nie był, chodziło o to, że krytykował nie Sławka a pozostałych nieaktywnych na forum członków zarządu i przew izbowych
 
slawomir.siwy napisał:
Czytam niektóre wpisy odnośnie protestu i widzę, że kilka osób uważa, że ja hamowałem działania protestacyjne.
To najcięższy zarzut jaki można wytoczyć przeciwko przewodniczącemu.
Gdyby tak było w rzeczywistości moi drodzy, to gdzie jak gdzie, ale w ZZ Celnicy PL taki przewodniczący zostałby wywieziony na taczkach.
Jeżeli ja jestem dla Was hamulcowym protestu, to dlaczego namawiacie mnie do pójścia w tym kierunku? Poiwnniście mnie zmienić, bo ja przeszkadzam w organizacji protestu wg Was.
Strona służbowa o dziwo ma inne zdanie, bo zwalnia mnie za organizowanie protestów.
Ten w 2012r. - decyzja o zwolnieniu - dwa lata poza służbą i obecnie za protest w 2016 roku też zostałem zwolniony - cztery lata poza służbą plus za krytykę projektu KAS.
Moja emerytura z powodu tych szykan jest na poziomie 2 tys.zł, nie mogę wybrać tych lat do emki, bo mam ZERO w naliczeniach.
Ponadto o tak niską emkę musiałem walczyć długo, chyba jako jedyny z OC, który odprawiał towary miałem problemy z jej uzyskaniem.
Kto ma rację a kto mija się z prawdą? Wy czy MF?
Kliknij aby rozwinąć...
Kilkukrotnie hamowałeś, wspominając o pozakulisowych działaniach, rozmowach, potrzebnym na to czasie, o sporach zbiorowych które muszą poprzedzać inne działania

Studziłeś
 
@bolo1999
Kieruję także do Ciebie taką samą prośbę, jak do @piracius i @robertbrojecki.
I powtórzę, że przewodniczącego, który w nieodpowiednim momencie hamuje nastroje protestacyjne środowiska należy natychmiast usunąć.
Dlaczego tego dotąd nie zrobiliście? Coś tu nie gra. Może to wszystko było jednak trafnie diagnozowane i nie należało w danym momencie podejmować działań, wbrew paru nickom.
 
Ostatnia edycja:
Bo działaniami polegającymi na pisaniu śmiesznych wypracowań do MF przedłuża się tylko złudne nadzieje, że cokolwiek się zmieni, a odpowiedzi są zawsze takie same, czyli ,,monitorowanie", ,,wszystko jest pod kontrola", albo ,,nie stwierdzono uchybień". I tak to trwa od 4 lat, a sytuacja tylko się pogarsza, a nie polepsza, ja rozumiem, że fajnie jest trzymać ciepłe fotele i biurko, brać wolne na zadania związkowe polegające na wysyłaniu odpowiedzi z MF, ale nie ma to nic wspólnego ze skutecznością. Poza tym ta kilkudniowa prywatna wymiana bzdur pomiędzy @bolo1999, @cat, @slawomir.siwy pokazuje, że związek już się zdekomponował, albo jest na skraju dekompozycji, jeśli chcecie wymieniać prywatne wiadomości to od tego jest odpowiednia zakładka, nie przeczytałem tutaj żadnych konkretów oprócz tego, że wszystko jest dobrze i związek mimo pandemii pracuje, tylko policja, sg, straż pożarna i wkrótce sw będzie 10 kroków przed nami.
 
slawomir.siwy napisał:
@bolo1999
Kieruję także do Ciebie taką samą prośbę, jak do @piracius i @robertbrojecki.
I powtórzę, że przewodniczącego, który w nieodpowiednim momencie hamuje nastroje protestacyjne środowiska należy natychmiast usunąć.
Dlaczego tego dotąd nie zrobiliście? Coś tu nie gra. Może to wszystko było jednak trafnie diagnozowane i nie należało w danym momencie podejmować działań, wbrew paru nickom.
Kliknij aby rozwinąć...
Szanowny Panie Przewodniczący - ma Pan 100% racji - coś tu nie gra!
Dobrze Pan wie że jest "ikoną" tego związku. Posiada Pan tak wielkie (autentyczne) uznanie i szacunek wśród ludzi że jeśli nawet coś im się nie podoba w Pana postępowaniu to nikt (prawie) nie ośmieli się Panu dosadnie i wprost sprzeciwić! A co dopiero (jak Pan gdzieś napisał) włożyć na taczki i wywieźć. Raz to pozostali (łącznie ze mną) by go zjedli dwa (nie znam Pana postury) to chyba sam tego by nie zrobił a trzy chyba wielu z nas potrafi uwzględnić pojęcie pomyłki. Poza tym są ludzie z charakteru dalecy od drastycznych działań zwłaszcza dotyczących kogoś komu czują się wiele winni. Dlatego zadanie przez Pana pytania "Dlaczego tego dotąd nie zrobiliście?" wykracza z odpowiedzią zbyt daleko od możliwej w tym miejscu dyskusji. Do tego prawdopodobnie nie była by to odpowiedź jednoznaczna. I jest jeszcze jeden powód zawarty w cytacie który przypomniał mi dzisiaj jeden kolega. Chyba Pan to zna ale zacytuję:
"Jeżeli twój brat zgrzeszy przeciw tobie, idź i upomnij go w cztery oczy. Jeśli cię usłucha, pozyskasz swego brata. Jeśli zaś nie usłucha, weź z sobą jeszcze jednego albo dwóch, żeby na słowie dwóch albo trzech świadków oparła się cała sprawa. Jeśli i tych nie usłucha, donieś Kościołowi. A jeśli nawet Kościoła nie usłucha ..."
 
koń napisał:
Szanowny Panie Przewodniczący - ma Pan 100% racji - coś tu nie gra!
Dobrze Pan wie że jest "ikoną" tego związku. Posiada Pan tak wielkie (autentyczne) uznanie i szacunek wśród ludzi że jeśli nawet coś im się nie podoba w Pana postępowaniu to nikt (prawie) nie ośmieli się Panu dosadnie i wprost sprzeciwić! A co dopiero (jak Pan gdzieś napisał) włożyć na taczki i wywieźć. Raz to pozostali (łącznie ze mną) by go zjedli dwa (nie znam Pana postury) to chyba sam tego by nie zrobił a trzy chyba wielu z nas potrafi uwzględnić pojęcie pomyłki. Poza tym są ludzie z charakteru dalecy od drastycznych działań zwłaszcza dotyczących kogoś komu czują się wiele winni. Dlatego zadanie przez Pana pytania "Dlaczego tego dotąd nie zrobiliście?" wykracza z odpowiedzią zbyt daleko od możliwej w tym miejscu dyskusji. Do tego prawdopodobnie nie była by to odpowiedź jednoznaczna. I jest jeszcze jeden powód zawarty w cytacie który przypomniał mi dzisiaj jeden kolega. Chyba Pan to zna ale zacytuję:
"Jeżeli twój brat zgrzeszy przeciw tobie, idź i upomnij go w cztery oczy. Jeśli cię usłucha, pozyskasz swego brata. Jeśli zaś nie usłucha, weź z sobą jeszcze jednego albo dwóch, żeby na słowie dwóch albo trzech świadków oparła się cała sprawa. Jeśli i tych nie usłucha, donieś Kościołowi. A jeśli nawet Kościoła nie usłucha ..."
Kliknij aby rozwinąć...
Jaki koń każdy widzi. Czasem rozbrykany, ale...w 110% popieram jego wywód. Panie Przewodniczący...jeżeli ktoś ośmiela się myśleć o usunięciu
Pana jako NIEKWESTIONOWANEGO przywódcy, sorry...to głąb ,matoł i uzurpator. Nie przypominam sobie pojawienia się na forum takiej kwestii.
Nie zmienia to faktu, że rozpuścił Pan swoich "izbowych" do granic możliwości, delikatnie mówiąc spoczęli na laurach i zrzucili cały ciężar na Pana
barki. Szkoda, że ta późno się Pan w tym rozeznał. Pora najwyższa obudzić towarzystwo z letargu i zmusić do aktywności. Skoro ni pomogły
negocjacje centralne ( Pani szefowa SKAS śpi w najlepsze i się nie wychyla) to może pomogą lokalne. Pora wykopać topory:mad: czas ucieka, po wakacjach to będzie musztarda po obiedzie - budżet klepnięty i będziemy czekać na okruchy w postaci nagród dla "wyróżniających się" :alien:
 
Ostatnia edycja:
AdamDworcow napisał:
Temat na dziś to dopisanie nas do nowelizacji ustawy emerytalnej, a tu trzeba spokojnie.
Kliknij aby rozwinąć...
Z tym spokojem to bym nie przesadzała
Mam wrażenie, że MF zawiedzie nas, a my tylko połowę mu z konstytucją głowami pokiwamy,
Może zróbmy jakąś akcję przymuszającą,
No nie wiem, może Zarząd i izbowi przedstawiciele wystąpią o dodatkowe spotkanie i przedstawią atmosferę w służbie,
U mnie starzy są w zasadzie tylko w ds-iach, a więc w komórkach chyba najbardziej niezadowolonych
O samozapłon nie trudno....wystarczy, że kierownik rozda jeszcze jedną kolejkę spraw, u mnie już dochodzi do głośnych uwag w tym temacie....
Może jakieś inne propozycje ktoś ma?

Z tych pism wynika, że Rzeczkowska ma czas na reakcję jeszcze kilka dni, może mylę się, ale ona nic nie zrobi, zresztą jak zawsze...
 
Iwona11 napisał:
Z tym spokojem to bym nie przesadzała
Mam wrażenie, że MF zawiedzie nas, a my tylko połowę mu z konstytucją głowami pokiwamy,
Może zróbmy jakąś akcję przymuszającą,
No nie wiem, może Zarząd i izbowi przedstawiciele wystąpią o dodatkowe spotkanie i przedstawią atmosferę w służbie,
U mnie starzy są w zasadzie tylko w ds-iach, a więc w komórkach chyba najbardziej niezadowolonych
O samozapłon nie trudno....wystarczy, że kierownik rozda jeszcze jedną kolejkę spraw, u mnie już dochodzi do głośnych uwag w tym temacie....
Może jakieś inne propozycje ktoś ma?

Z tych pism wynika, że Rzeczkowska ma czas na reakcję jeszcze kilka dni, może mylę się, ale ona nic nie zrobi, zresztą jak zawsze...
Kliknij aby rozwinąć...
To niby z czym chcesz przesadzać i dlaczego sprawę dopisania trzeba załatwiać nerwowo???
PS: Pisz w przyszłości uważniej. Teraz edytuj i popraw treść komentarza bo niechlujność zniechęca ludzi.
 
@bolo1999
Usunąłem Twoje posty dot Cata.
Po pierwsze, musiałbym się jednak do tego ponownie odnosić, a @koń pisał, że Cat prosił by o Nim nie pisać.
Musiałbym się odnosić, bo post jest do mnie i wymusza odpowiedź. Myślę, że można pisać inteligentnie, tak jak jak @Basic , czyli tak że solidaryzujesz się, ale nie wymuszasz ciągnięcia tematu, nie muszę odpowiadać.
Po drugie, musiałbym przywrócić wszystkie usunięte posty, bo ktoś, tak jak Ty mógłby też napisać do mnie o tej sytuacji i ktoś kto nie czytał nie może się zapoznać z postami wstecz. Nie ma w tym najmniejszego problemu, ale tutaj podobnie jw., a także musiałbyś uzgodnić z forumowiczami, którzy chcieli usunięcia. Jak wspomniałem dla mnie nie ma problemu, ale trzeba by wyjaśnić.Sam napisałeś i inny ktoś także, co jest słuszną tezą, że to sprawa między mną a Nim. Ja odezwałem się do cata najlepiej i najdelikatniej jak potrafię i jako chrześcijanin zaproponowałem wszystkie warunki jakie mi sumienie podpowiada i naprawdę nie potrzebuję rzecznika. Cat też prosił, żeby o Nim nie pisać, więc też nie potrzebuje jak z tego wynika. Może nie chce, by tą sprawę ciągnąć? Nie wiadomo.
Po trzecie, posty właśnie Cata do mnie były już wykorzystywane przez inny ZZ w przeszłości, bo Cat dawniej nie raz, nie dwa miał uwagi, które wyrażał do mnie na forum i inny ZZ to już wykorzystywał, pisząc u siebie całe wątki o tym, jak to u nas jest, że nawet swoi na niego jadą - czytaj na mnie. To historia już dość stara. Ale, możemy spodziewać się ponowienia tej akcji. To szczegół jeśli zaczną pisać na swoim forum, to już było, ale możemy spodziewać się ich przedstawicieli(powrotu) tutaj na forum i ciągnięcia tematu. Można spodziewać się, że będą udawać naszych członków.
Po czwarte, tak samo można spodziewać się wysłanników strony służbowej w celu jw.
Po piąte, bez urazy, ale nie potrafisz skończyć dyskusji, musisz mieć ostatnie zdanie i każdym kolejnym postem, wymuszasz dalsze odnoszenie się, a to zaśmieca forum. Natomiast jak się nie odpisze na Twoje posty, to pozostaje wrażenie, że przyznaje się Tobie rację, a tak nie jest. Jest po prostu za dużo postów nie na temat i złości to innych, co wyrażali zresztą w swoich wpisach.
 
Ostatnia edycja:
Back
Do góry