G
Guest
Gość
Mam nadzieję że koalicja się rozleci a ustawa o KAS znajdzie się na swoim miejscu tzn. w koszu na śmieci.
-
Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
Nasz Związek zrzesza 7466 członków.
Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
Jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób pobierz i wyślij odpowiednią deklarację Deklaracja członkowska I Deklaracja członkowska dla emerytów, rencistów i zwolnionych
Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
Jeżeli podejmiesz decyzję o rezygnacji z członkostwa w Związku Zawodowym CELNICY PL pobierz, wypełnij i prześlij druk Rezygnacja_z_członkostwa
Składki członkowskie należy wpłacać na konto: 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS
ZZ CELNICY PL ul. Otmuchowska 50, 48-300 Nysa, NIP: 7542935512, REGON: 160186970, KRS: 0000303717
Projekty o KAS. Także opinie na temat UKS w KAS.
- Thread starter slawomir.siwy
- Rozpoczęty
W spotkaniu w dniu 12.07. uczestniczyły wszystkie ZZ skarbowości oraz z ramienia SC obecni byli przedstawiciele ZZSNPiA oraz Federacji ZZSC. Z Federacji byłem ja oraz I.Fołta.
Zapisy dot. 3 krotności KWOTY BAZOWEJ były podstawowym pytaniem. Przedstawiciele MF tłumaczyli to tym, że Resort Pracy zgłosił do tego zastrzeżenia(rzekomo posługiwanie się najniższym uposażeniem jest niedpuszczalne - to trzeba sprawdzić). Kolejnym uzasadnieniem dla zmiany było stwierdzenie, ze zapisy takie nie spotkają się też na pewno z poparciem społecznym, jak również inne resorty to krytykują gdyż mielibyśmy korzystniejejsze zapisy aniżeli inne działy administracji rządowej.
Strona ministerialna poinformowała, że kwota bazowa zostanie ustalona na poziomie najniższego wynagrodzenia.
Czy to jest prawda. Nie wiem. Jedyną gwarancję daje uzasadnienie do ustawy, ale to raczej żadna, a na pewno słaba, gwarancja prawna.
Poza tym kwota bazowa w SC pozostaje na niezmienionym poziomie od 2000roku i z nowymi regulacjami niestety może być podobnie. Zapis o trzykrotnym minimum socjalnym dawał gwarancje prawne wzrostu uposażeń.
Pozostali zarabiający powyżej 3000zł mają otrzymać podwyżki z oszczędności w ramach reformy - na ten temat jest zrobiona symulacja, której niestety nie zaprezentowano.
Odnośnie zaliczenia okresów zatrudnienia pod innym Ministrem niż Min. Finansów, które uprawniają do dodatkowego urlopu wypoczynkowego sprawa została ponownie zgłoszona i tym razem szczegółowo wyjaśniona.
Projekty o KAS zostały nam przekazane przez związkowców z ZZ skarbowości z prośbą o nie upublicznianie.
Opcja zerowa pozostaje. Wyrok TK, który zapadł w tej sprawie nie jest wg. przedstawicieli MF obowiązujący w naszym przypadku, obecne zapisy nie są niekonstytucyjne gdyż gwarantują osobom, którzy nie otrzymają propozycji otrzymanie odpraw pieniężnych, czyli odejście takie jak przy likwidacji jednostki i na podstawie dotychczas obowiązujących pragmatyk.
Odnośnie struktury. Przedstawiono "WARIANT 9" jako najbardziej prawdopodobny.
24-28 IAS
Połączenie UC z US, z tym że nowe UAS w sprawach celnych i akcyzowych również będą miały właściwość miejscową większą(czyli tam gdzie jest dzisiaj UC będzie ten tzw. wyspecjalizowany UAS z właściwością miejscową na kilka powiatów i właściwością rzeczową w spr. cła i akcyzy)
Powyższe stanowi jedynie krótką relację ze spotkania. Proszę nie interpretować tego jako moje stanowisko w sprawie
Zapisy dot. 3 krotności KWOTY BAZOWEJ były podstawowym pytaniem. Przedstawiciele MF tłumaczyli to tym, że Resort Pracy zgłosił do tego zastrzeżenia(rzekomo posługiwanie się najniższym uposażeniem jest niedpuszczalne - to trzeba sprawdzić). Kolejnym uzasadnieniem dla zmiany było stwierdzenie, ze zapisy takie nie spotkają się też na pewno z poparciem społecznym, jak również inne resorty to krytykują gdyż mielibyśmy korzystniejejsze zapisy aniżeli inne działy administracji rządowej.
Strona ministerialna poinformowała, że kwota bazowa zostanie ustalona na poziomie najniższego wynagrodzenia.
Czy to jest prawda. Nie wiem. Jedyną gwarancję daje uzasadnienie do ustawy, ale to raczej żadna, a na pewno słaba, gwarancja prawna.
Poza tym kwota bazowa w SC pozostaje na niezmienionym poziomie od 2000roku i z nowymi regulacjami niestety może być podobnie. Zapis o trzykrotnym minimum socjalnym dawał gwarancje prawne wzrostu uposażeń.
Pozostali zarabiający powyżej 3000zł mają otrzymać podwyżki z oszczędności w ramach reformy - na ten temat jest zrobiona symulacja, której niestety nie zaprezentowano.
Odnośnie zaliczenia okresów zatrudnienia pod innym Ministrem niż Min. Finansów, które uprawniają do dodatkowego urlopu wypoczynkowego sprawa została ponownie zgłoszona i tym razem szczegółowo wyjaśniona.
Projekty o KAS zostały nam przekazane przez związkowców z ZZ skarbowości z prośbą o nie upublicznianie.
Opcja zerowa pozostaje. Wyrok TK, który zapadł w tej sprawie nie jest wg. przedstawicieli MF obowiązujący w naszym przypadku, obecne zapisy nie są niekonstytucyjne gdyż gwarantują osobom, którzy nie otrzymają propozycji otrzymanie odpraw pieniężnych, czyli odejście takie jak przy likwidacji jednostki i na podstawie dotychczas obowiązujących pragmatyk.
Odnośnie struktury. Przedstawiono "WARIANT 9" jako najbardziej prawdopodobny.
24-28 IAS
Połączenie UC z US, z tym że nowe UAS w sprawach celnych i akcyzowych również będą miały właściwość miejscową większą(czyli tam gdzie jest dzisiaj UC będzie ten tzw. wyspecjalizowany UAS z właściwością miejscową na kilka powiatów i właściwością rzeczową w spr. cła i akcyzy)
Powyższe stanowi jedynie krótką relację ze spotkania. Proszę nie interpretować tego jako moje stanowisko w sprawie
K
kas
Gość
kas
"Odnośnie zaliczenia okresów zatrudnienia pod innym Ministrem niż Min. Finansów, które uprawniają do dodatkowego urlopu wypoczynkowego sprawa została ponownie zgłoszona i tym razem szczegółowo wyjaśniona. "
Tzn. Sławku co wyjasniono ?
"Odnośnie zaliczenia okresów zatrudnienia pod innym Ministrem niż Min. Finansów, które uprawniają do dodatkowego urlopu wypoczynkowego sprawa została ponownie zgłoszona i tym razem szczegółowo wyjaśniona. "
Tzn. Sławku co wyjasniono ?
K
kas
Gość
kas
Przepraszam , Panie Sławku, ale wciąż nie odpowiedział mi Pan na moje poprzednie pytanie, chyba ze MF prosił o nie udzielanie odpowiedzi ...
Przepraszam , Panie Sławku, ale wciąż nie odpowiedział mi Pan na moje poprzednie pytanie, chyba ze MF prosił o nie udzielanie odpowiedzi ...
Przepraszam za zwłokę. Tzn. wytłumaczono, że celnicy nie od zawsze podlegali pod MF.
Przypomnę, że o nieupublicznianie projektu poprosili nas koledzy z ZZ skarbowości, a nie MF. Dopóki więc oni nie upublicznią ja nie mogę tego zrobić. To chyba jest zrozumiałe, nieprawdaż? W wersji KAS z 3 lipca nie ma nic nowego poza 3 x kwota bazowa, co było już cytowane w tym wątku.
Przypomnę, że o nieupublicznianie projektu poprosili nas koledzy z ZZ skarbowości, a nie MF. Dopóki więc oni nie upublicznią ja nie mogę tego zrobić. To chyba jest zrozumiałe, nieprawdaż? W wersji KAS z 3 lipca nie ma nic nowego poza 3 x kwota bazowa, co było już cytowane w tym wątku.
K
kas
Gość
kas
Tzn. że MF nie wie, ze wcześnie podlegaliśmy pod Ministerstwo Spraw Zagranicznych, a pod MF jestesmy około 10 lat !!! Zgodnie z zapisami KAS tylko będzie zaliczony staż pod MF !
Tzn. że MF nie wie, ze wcześnie podlegaliśmy pod Ministerstwo Spraw Zagranicznych, a pod MF jestesmy około 10 lat !!! Zgodnie z zapisami KAS tylko będzie zaliczony staż pod MF !
K
kas
Gość
kas
W kwesti "kwoty bazowej" nie będę się wypowiadał, gdyż to jest kolejny "WEAŁ" W tym miejscu kolejny raz pozdrowię wszystkich zwolenników KAS i 3 x minimalna ....!!!!!!!!!!!!! ::
W kwesti "kwoty bazowej" nie będę się wypowiadał, gdyż to jest kolejny "WEAŁ" W tym miejscu kolejny raz pozdrowię wszystkich zwolenników KAS i 3 x minimalna ....!!!!!!!!!!!!! ::
S
silene
Gość
Również przyłączam się do życzeń. W mojej izbie takich optymistów wierzących, że będzie lepiej jest wcale niemało.
G
Guest
Gość
8) Wiara czyni cuda.silene napisał:
G
Guest
Gość
Re: kas
-dokładnie to pod MINISTRA WSPÓŁPRACY GOSPODARCZEWJ Z ZAGRANICA.kas napisał:
G
Guest
Gość
Jestem za tym żeby SC podlegała tak jak kiedyś pod Ministerstwo Współpracy Gospodarczej z Zagranicą. Może wtedy było by normalnie.
R
Rzepka
Gość
podobnie jak w MRR
i moze wtedy mielibysmy unijną "dopłatę" do pensji... jak np w MRR czy w wydziałach zajmujących się sprawami dopłat z Unii. unijne 'antykorupcyjne' dla ludzi na granicach i w oddziałach zajmujących się odprawami, dobry sprzęt dla mobilnych?
i moze wtedy mielibysmy unijną "dopłatę" do pensji... jak np w MRR czy w wydziałach zajmujących się sprawami dopłat z Unii. unijne 'antykorupcyjne' dla ludzi na granicach i w oddziałach zajmujących się odprawami, dobry sprzęt dla mobilnych?
F
Freek
Gość
Kiedy poznamy wariant "9"? Dalczego nie mozna upublicznić projektu? Czyżby ZZ stały po stronie MFu?
"Wariant 9" to najbardziej prawdopodobne założenia dot. struktury. Co więcej można chcieć wiedzieć w tym temacie? Ale proszę o pytania.
I proszę już skończyć z niepoważnymi i bezpodstawnymi hasłami.
I proszę już skończyć z niepoważnymi i bezpodstawnymi hasłami.
G
gosć
Gość
"I proszę już skończyć z niepoważnymi i bezpodstawnymi hasłami."
tak skończcie myśleć, że w KAS będzie cokolwiek lepiej.
3xpodstawa = 3x600zl=1800 brutto.
end
tak skończcie myśleć, że w KAS będzie cokolwiek lepiej.
3xpodstawa = 3x600zl=1800 brutto.
end
G
Guest
Gość
Jesteśmy funkcjonariuszami celnymi i nie chcemy żadnego KAS, a związki zawodowe są od tego żeby nas bronić przed głupimi pomysłami panie Sławku a nie układać się z MF jak zdrajcy którzy nas chcą sprzedać!!!!!!
Na spotkaniu było kilkunastu zwiazkowców, w tym z ramienia SC ZZSNPiA oraz z Federacji ja i przewodnicząca. Poprzedni post napisał ktoś kto nie rozumie co się dzieje.
Do poprzednika: Owszem, można pogrążać funkcjonariuszy nie uczestnicząc w tego typu spotkaniach, na których inne ZZ, także z aparatu skarbowego, będą mówić i postulować w sprawie Służby Celnej.
Zastanów się proszę na przyszłość co wypisujesz tutaj na tym forum.
Do poprzednika: Owszem, można pogrążać funkcjonariuszy nie uczestnicząc w tego typu spotkaniach, na których inne ZZ, także z aparatu skarbowego, będą mówić i postulować w sprawie Służby Celnej.
Zastanów się proszę na przyszłość co wypisujesz tutaj na tym forum.
F
Freek
Gość
slawomir.siwy napisał:
Właśnie pytam o strukturę. Kiedy się dowiemy jak to bedzie wszystko wyglądało? To nie są niepoważne pytania - to pytania o naszą przyszłość.
projekt struktury organizacyjnej przewiduje:
1) 24-28 IAS
2) połączenie UC z US, z tym ze nowe UAS w sprawach celnych będą miały właściwość miejscową większą (np. 1-4 UAS na obszarze izby), a w zakresie spraw podatkowych tylko właściwość obecna, pozostałe UAS będą wypełniały funkcje tylko podatkowe
3)każdy UAS o liczbie etatów 200-300
4) bedą ośrodki zamiejscowe UAS
czyli tam gdzie dzisiaj funkcjonuje UC będzie UAS w sprawach celnych i prawdopodobnie akcyzowych.
Powyższe stanowi jedynie relację ze spotkania, nie wypowiadam się na temat tego co? jak? gdzie i kiedy? będzie z projektem KAS w świetle obecnej sytuacji politycznej w kraju.
1) 24-28 IAS
2) połączenie UC z US, z tym ze nowe UAS w sprawach celnych będą miały właściwość miejscową większą (np. 1-4 UAS na obszarze izby), a w zakresie spraw podatkowych tylko właściwość obecna, pozostałe UAS będą wypełniały funkcje tylko podatkowe
3)każdy UAS o liczbie etatów 200-300
4) bedą ośrodki zamiejscowe UAS
czyli tam gdzie dzisiaj funkcjonuje UC będzie UAS w sprawach celnych i prawdopodobnie akcyzowych.
Powyższe stanowi jedynie relację ze spotkania, nie wypowiadam się na temat tego co? jak? gdzie i kiedy? będzie z projektem KAS w świetle obecnej sytuacji politycznej w kraju.
G
Guest
Gość
Może wreszczie ktoś poda więcej konkretów