Co mam przemyśleć? Może zacznij czytać ze zrozumieniem. Powtórzę. Nowo przyjęty ma mnożnik 1.6 a ludzie po kilku latach służby 1.7. Czego nie rozumiesz?
Masz nick:Młody? Kwota bazowa nie jest indywidualnym mnożnikiem uposażenia zasadniczego fscs. Po przeliczeniu jak pisze 1,6 (mnożnik indywidualny fscs) x 1803,16 (kwota bazowa)= to uposażenie zasadnicze fscs brutto. i gdyby nawet odjąc tylko od tej kwoty potrącenia to zdecydowanie jest więcej na rękę niż te 1700-1800 to co pisze Mlody. Bez urazy. pozdrawiam
Nie zwróciłem uwagi że to nick. Ale Młody dobrze pisze. Teraz zarabia praktycznie tyle samo co świeżo przyjęty aplikant. Albo nawet mniej bo przyjmują do służby teraz jak leci. Niektórzy na start prawie 20 % stażowego.
Idź spać. Skończ te farmazony. Robi to różnice przenieść się z belką albo dwiema.
No niestety w ias lb lublin nie bylo tak. Bo zaliczyli nam wcześniejszy awans na stanowisku i na stopniu i ja jak i wielu znas nie dostalo podwyzki. Tylko dlatego ze zaliczono awans nawet pół roku wczesniejszy jako podwyżka. I nigdy nie osiągnęliśmy tych magicznych 3 tys. zasadniczej. Bez dodatków. Mieliśmy mnoznik 1.5. po niby podwyżce!
Nie rozumiem co przynosi narzekanie na forum i obrażanie się na ''dobrze uposażonych" starych kolegów. Jesteś niezadowolony z całokształtu zarobków, to droga wolna. Przecież w innych służbach jest dużo lepiej na samym wejściu. Trzeba tylko trochę wysiłku, aby ruszyć cztery litery i polepszysz swój los. Ten twór został stworzony m.in. po to, aby rozbić jedność celników, którzy potrafili się postawić, przez co byli niewygodni dla rządzących. Teraz jest kilka rywalizujących związków i skłócone środowisko, ale przecież o to chodzi.
Tak nie brali udziału ale przypomnij sobie pierwotną propozycję tego związku dla młodych przy podziale podwyżek. Ja pamiętam doskonale.
Zgadza się. Tylko rozwiązanie forsowane przez Pana Sławomira z tymi algorytmami, to było jedno wielkie nieporozumienie...
Wybacz. Ale nie pamiętam tej propozycji. Lecz nawet ja uważam że nie może być takich samych zarobków dla gości z rocznym stażem w stosunku np do z 10 letnim stażem. Ale też nie chcę eskalować tego tematu. Po prostu jako grupa zawodowa jesteśmy słabi. I chodź mamy związek który liczy 1/3 nas to jest pewnie z 10 innych związków które rwą się by podpisywać za nas porozumienia. I tu jest pies pogrzebany. Chyba?
A ktoś kto ma stażu 5 - 6 lat może zarabiać prawie tyle samo albo mniej od tego co przyszedł wczoraj? A jak nie pamiętasz kolego propozycji tego związku możesz sobie obejrzeć filmik z algorytmami od Siwego.
Drugi raz to samo po co? Przypomnę jak to wyglądało bierzcie co proponujemy bo MF chce dać jeszcze mniej. W innych służbach po równo a u nas... Algorytmy. Taka to równość.
Chciałbym także żeby u nas było po równo. Dla każdego. A wyszło jak wyszło. Przypominam Ci że ja także jestem niezadowolony. Ale jest ta różnica (tak przynajmniej zrozumiałem z twoich wcześniejszych wpisów) że ja mogę iść w każdej chwili na emeryturę.
