no raczej NIE będzie, bo niektórzy spadną poniżej minimalnej krajowej, alternatywnie - praca na 0,8 etatu
,a premie i oszczędności znowu do "centrali"
-
Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
Nasz Związek zrzesza 7466 członków.
Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
Jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób pobierz i wyślij odpowiednią deklarację Deklaracja członkowska I Deklaracja członkowska dla emerytów, rencistów i zwolnionych
Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
Jeżeli podejmiesz decyzję o rezygnacji z członkostwa w Związku Zawodowym CELNICY PL pobierz, wypełnij i prześlij druk Rezygnacja_z_członkostwa
Składki członkowskie należy wpłacać na konto: 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS
ZZ CELNICY PL ul. Otmuchowska 50, 48-300 Nysa, NIP: 7542935512, REGON: 160186970, KRS: 0000303717
Podwyżki 2020
- Thread starter angel81
- Rozpoczęty
,a premie i oszczędności znowu do "centrali"
Tyle lat nie dojrzał więc niby czemu miałby to teraz zrobić ?ALE, JAROSŁAW nie ma wolnego, leczy się.
Miejmy nadzieję, że przy okazji "wolnego" dojrzy manipulacje MATEUSZA i JEGO śwityi w końcu będzie prawdziwa "zmiana"
WE WŁASNYM interesie, poczekamy, zobaczymy, ale najpierw PILNUJEMY 15 września
cat
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 6 Grudzień 2008
- Posty
- 4 789
- Punkty reakcji
- 2 627
Niech mnie ktoś sprostuje - jeśli się mylę - ale te "ustalenia" zastrzegł dla siebie tzw. SKAS, wraz z tzw. Komitetem.
JUŻ PO "ustaleniach" (żeby nie było ...), wymaluje się ""usta(je)lenia"" z ZZ C, na których oficjalnie się go poinformuje
o przyjęciu do realizacji tzw. "ustaleń" z tzw. Komitetem ...
Jeśli nic nie zleży od celników, to dla czego w Rzeszowie robią taki cyrk z podwyżkami, właśnie z ustawy modernizacyjnej? Zobaczymy czy ciecia etatów itp z tarczy 4.0 wchłonie II transzę naszej podwyżki modernizacyjnej? To chyba większe zagrożenie.
cat
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 6 Grudzień 2008
- Posty
- 4 789
- Punkty reakcji
- 2 627
Zapewniam Cię @FC_celnik - o ile nie należysz do +60/65 (być może także dotyczy "ucywilnionych" z prawem do EM)
- żadne "cięcia etatów" z dowolnych "tarcz" nie są dla Ciebie zagrożeniem ...
Wyjątkowo nie podzielam TWOJEGO zdania, uważam, że mimo wszystko nie należy "odpuszczać" i pozostawiać sprawy w rękach w/w,
modernizacja dotyczy całej KAS, może zapytać SKAS o postępy, prace, propozycje, cokolwiek, co pozwoli określić zamiary "góry",
na ten moment to widać raczej całkowitą niemoc i brak inicjatyw SKAS, skromnie pragnę przypomnieć, że już po wakacjach,
a po IAS RZESZÓW widać, że SKAS umywa ręce i ....czeka, a, zapomniałem o"liście"
cat
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 6 Grudzień 2008
- Posty
- 4 789
- Punkty reakcji
- 2 627
Chyba zaszło nieporozumienie.Wyjątkowo nie podzielam TWOJEGO zdania, uważam, że mimo wszystko nie należy "odpuszczać" i pozostawiać sprawy w rękach w/w,
modernizacja dotyczy całej KAS, może zapytać SKAS o postępy, prace, propozycje, cokolwiek, co pozwoli określić zamiary "góry",
na ten moment to widać raczej całkowitą niemoc i brak inicjatyw SKAS, skromnie pragnę przypomnieć, że już po wakacjach,
a po IAS RZESZÓW widać, że SKAS umywa ręce i ....czeka, a, zapomniałem o"liście"
Nie wyraziłem zdania, które choćby tylko sugerowało "odpuszczanie" czegokolwiek,
a wręcz przeciwnie - aby ustrzec przed powtórzeniem się całej sytuacji -
przypomniałem tylko zastosowaną już "taktykę" tamtych.
stawiam pytanie, kto dostał podwyżkę w wysokości 814,8389 zł brutto lub więcej,
pytam, bo chcę uświadomić wszystkim, jak następna grupa uwłaszczyła się w Służbie Celno - Skarbowej podobnie jak w przeszłości w Służbie Celnej
kalkulacja tej kwoty jest prosta:
2019 rok - średni mnożnik w służbie wynosił 3,39 przy kwocie bazowej 1701,09 zł, co daje 5766,6951 zł
2020 rok - średni mnożnik w służbie ma wynieść 3,65 przy kwocie bazowej 1803,16 zł, co daje 6581,534 zł
różnica pomiędzy powyższymi kwotami to: 814,8389 zł (oczywiście brutto), wiem że będzie jeszcze jedna transza ale pewnie w podobnej wysokości jak ostatnia,
dlatego proszę nasze ZZ Celnicy i informację: ile osób otrzymało w poszczególnych IAS podwyżki w ww. kwocie lub więcej i jakie stanowiska te osoby zajmują,
sądzę, że nie nie jest to bardzo trudne zadanie,
niestety mam wrażenie, że po latach okazuje się, iż związki ponownie "dały ciała" i nie dopilnowały podziałów, czyli trzeba wypisać się ze związków, może każdy kto dostał mniej, a pewnie dużo mniej, zastanowi się i podejmie podobną jak ja decyzję, szkoda po tych wszystkich latach, ale cóż przychodzi czas na zmiany, także na zmiany w myśleniu o naszym związku, powoli zaczynam rozumieć tych, co do żadnego ZZ nie należeli, mówili, że nie będą karmić (...), może mieli rację...... idea ideą, a życie życiem....
informacja o którą proszę może okazać się bardzo ciekawą lekturą, nawet jeżeli w ostatniej transzy kwota podwyżki wyniesie dla niektórych 100 - 150 zł to i tak pozostaje wysoka kwota, która zadziwia zwykłych funkcjonariuszy, ponieważ z mojej sondy u mnie w komórce i w zaprzyjaźnionych działach, referatach nikt nie dostał takich pieniędzy, więc kto je otrzymał, kto się uwłaszczył na naszych pieniądzach, niech mi nikt nie mówi, że ludzie nie przyznają się, bo pokazujemy sobie te super nowe mnożniki, więc przynajmniej u mnie jest jawność
pytam, bo chcę uświadomić wszystkim, jak następna grupa uwłaszczyła się w Służbie Celno - Skarbowej podobnie jak w przeszłości w Służbie Celnej
kalkulacja tej kwoty jest prosta:
2019 rok - średni mnożnik w służbie wynosił 3,39 przy kwocie bazowej 1701,09 zł, co daje 5766,6951 zł
2020 rok - średni mnożnik w służbie ma wynieść 3,65 przy kwocie bazowej 1803,16 zł, co daje 6581,534 zł
różnica pomiędzy powyższymi kwotami to: 814,8389 zł (oczywiście brutto), wiem że będzie jeszcze jedna transza ale pewnie w podobnej wysokości jak ostatnia,
dlatego proszę nasze ZZ Celnicy i informację: ile osób otrzymało w poszczególnych IAS podwyżki w ww. kwocie lub więcej i jakie stanowiska te osoby zajmują,
sądzę, że nie nie jest to bardzo trudne zadanie,
niestety mam wrażenie, że po latach okazuje się, iż związki ponownie "dały ciała" i nie dopilnowały podziałów, czyli trzeba wypisać się ze związków, może każdy kto dostał mniej, a pewnie dużo mniej, zastanowi się i podejmie podobną jak ja decyzję, szkoda po tych wszystkich latach, ale cóż przychodzi czas na zmiany, także na zmiany w myśleniu o naszym związku, powoli zaczynam rozumieć tych, co do żadnego ZZ nie należeli, mówili, że nie będą karmić (...), może mieli rację...... idea ideą, a życie życiem....
informacja o którą proszę może okazać się bardzo ciekawą lekturą, nawet jeżeli w ostatniej transzy kwota podwyżki wyniesie dla niektórych 100 - 150 zł to i tak pozostaje wysoka kwota, która zadziwia zwykłych funkcjonariuszy, ponieważ z mojej sondy u mnie w komórce i w zaprzyjaźnionych działach, referatach nikt nie dostał takich pieniędzy, więc kto je otrzymał, kto się uwłaszczył na naszych pieniądzach, niech mi nikt nie mówi, że ludzie nie przyznają się, bo pokazujemy sobie te super nowe mnożniki, więc przynajmniej u mnie jest jawność
Ostatnia edycja:
@helena
Jak sama wspominasz, nadal oczekujemy na resztę podwyżek, więc ocenianie całości 2020 roku na tę chwilę to trochę domysły.
Jeśli druga transza byłaby dzielona tak samo jak poprzednia, to byłoby pełno osób, które przekroczyłyby limit 150% max podwyżki na etat, więc prawdopodobnie w jesiennych będą one dzielone odwrotnie, nieco wyrównując różnice.
Piszesz, że każdy kto dostał mniej, powinien się wypisać ze związków, ale moim zdaniem to głupota, bo te podwyżki z założenia nie były "po równo" przecież, a średnio na etat, więc osób, które dostały mniejszą kwotę niż średnia jest zapewne większość.
Przy podziale, który jest na zasadzie średniej, zawsze będą osoby poszkodowane oraz te, które na danym podziale zyskają i nie sądzę, że jest jakikolwiek podział, który usatysfakcjonowałby każdego.
Najbliżej do rozwiązania w którym nie ma ofiar, jest podniesienie każdemu mnożnika o tyle samo, ale i te rozwiązanie nie jest pozbawione wad, gdyż pogłębia spłaszczenie wynagrodzeń.
Już po jesiennych podwyżkach przydatny byłby jakiś zbiorczy raport co komu gdzie i ile podniesiono, aby można było przeanalizować kto te podwyżki zgarnął, ale na tę chwilę nie ma to sensu.
Warto również moim zdaniem rozdzielić kwestie wzrostu kwoty bazowej od podwyżki z modernizacji, bo na podział z kwoty bazowej ZZ nie miały wpływu.
Jak sama wspominasz, nadal oczekujemy na resztę podwyżek, więc ocenianie całości 2020 roku na tę chwilę to trochę domysły.
Jeśli druga transza byłaby dzielona tak samo jak poprzednia, to byłoby pełno osób, które przekroczyłyby limit 150% max podwyżki na etat, więc prawdopodobnie w jesiennych będą one dzielone odwrotnie, nieco wyrównując różnice.
Piszesz, że każdy kto dostał mniej, powinien się wypisać ze związków, ale moim zdaniem to głupota, bo te podwyżki z założenia nie były "po równo" przecież, a średnio na etat, więc osób, które dostały mniejszą kwotę niż średnia jest zapewne większość.
Przy podziale, który jest na zasadzie średniej, zawsze będą osoby poszkodowane oraz te, które na danym podziale zyskają i nie sądzę, że jest jakikolwiek podział, który usatysfakcjonowałby każdego.
Najbliżej do rozwiązania w którym nie ma ofiar, jest podniesienie każdemu mnożnika o tyle samo, ale i te rozwiązanie nie jest pozbawione wad, gdyż pogłębia spłaszczenie wynagrodzeń.
Już po jesiennych podwyżkach przydatny byłby jakiś zbiorczy raport co komu gdzie i ile podniesiono, aby można było przeanalizować kto te podwyżki zgarnął, ale na tę chwilę nie ma to sensu.
Warto również moim zdaniem rozdzielić kwestie wzrostu kwoty bazowej od podwyżki z modernizacji, bo na podział z kwoty bazowej ZZ nie miały wpływu.
Agata Flis
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 23 Czerwiec 2019
- Posty
- 616
- Punkty reakcji
- 862
staż grubo powyżej 25 lat, cała podwyżka 440 brutto, czyli ktoś zajumał 374 brutto !
A otrzymałaś już jesienną, że porównujesz 2 z 3 transz podwyżki do kwoty przewidzianej w całości?
Radzę się wstrzymać z wnioskami do drugiej transzy z modernizacji.
24 lata w służbie brutto 450 brutto racem z waloryzację procentową kwoty bazowej bez podwyżki wrześniowej czyli bez 100-150 zł
Dragnor - sądzisz, że nagle dostaniemy około 365 zł, śmieszne jest to co piszesz.....
Dragnor - sądzisz, że nagle dostaniemy około 365 zł, śmieszne jest to co piszesz.....
Ostatnia edycja:
Agata Flis
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 23 Czerwiec 2019
- Posty
- 616
- Punkty reakcji
- 862
Nie wierzę im nic za nic ! Jak dadzą nielicznym, albo 50 zł to odszczekasz ?!!! Nigdy nie myślałam, że na każdym kroku będzie trzeba wydzierać swoje i udowadniać, że nie okradamy Państwa ! Jak gorszy sort ! Żałosne to jest.
Sądzę, że mało kto dobije do tych 800zł sumując nawet modernizacje i kwotę bazową.
Te 100-150zł co mówisz to nadal domysły, no chyba, że masz jakieś info, to chętnie wyślę ci swoje stanowisko żebyś mi powiedziała ile sam otrzymam.
Ale stawiam, że jest to szklana kula.
Przypominam również o faktycznym porozumieniu które dotyczy wzrostu w związku z modernizacją:
Kwestia kwoty bazowej to jest całkowicie osobna sprawa.