Podwyżki 2020

Sebull

Użytkownik
Dołączył
13 Grudzień 2019
Posty
47
Punkty reakcji
30
Nie rozumiem czemu to przeszło bez echa. Przewodniczący z Rzeszowa milczy jakby nie widział problemu. Pan przewodniczący Sławomir niechetnie się wypowiada o sytuacji na wschodzie. Starsi stażem nie widzą problemu. A tymczasem fakt otrzymania podwyżki w wysokości 49 zł ze środków przewidzianych z uchwały modernizacyjnej stał się faktem.

Panie @slawomir.siwy może mi Pan wytumaczyć jak do tego doszło? Dlaczego w innych izbach dało się rozdzielić pieniądze w miarę sprawiedliwie, a w innych potraktowany młodych jak najgorszy sort?
Czy wschód rządzi się swoimi prawami? Może tam tak zawsze było i niepotrzebnie się bulwersuje.
W Rzeszowie CELNICY.PL nie podpisali nic z dyrektorem ! Nawet rano rozesłał do WSZYSTKICH pismo jak mu przeszkadzają.
 

milkiway

Użytkownik
Dołączył
27 Czerwiec 2019
Posty
20
Punkty reakcji
31
.... to wg mojęgo pojęcia albo masz wywalony mnożnik.....
nie chcę za bardzo przeszkadzać w dyskusjach o podłożu /po_prlowskim/ ale jeśli nawet ten pan posiada wysoki mnożnik, bo wykazywał się zaradnością, inicjatywą, odnosił sukcesy w miejscach w których inni zawalali sprawę. Czemu miałby być zadowolony z faktu, że osoby typu "czy się stoi czy się leży" otrzymały więcej od niego?
 

bigi9

Dobrze znany użytkownik
Dołączył
4 Lipiec 2013
Posty
361
Punkty reakcji
258
Celem podwyzki modernizacyjnej miało być polepszenie sytuacji funkow i zmniejszenie kominów płacowych.

Jeśli ktoś ma wysoki mnoznik z różnych powodów to dostał wysoką podwyżkę z 6 procent i mial dostać mniejszą z modernizacyjnej.


Nie wszędzie tak niestety jest.
 

milkiway

Użytkownik
Dołączył
27 Czerwiec 2019
Posty
20
Punkty reakcji
31
...dostał wysoką podwyżkę z 6 procent....
Tak długo jak, ile? 300zł podwyżki (po X latach zamrożenia kwoty bazowej i przed kolejnymi X latami jej zamroźenia) będzie uznawane przez państwa za "wysoką podwyżkę" tak długo dobrze u nas nie będzie.

Jak tutaj rozwodniła się idea 800+zł podwyżki na którą wszyscy liczyli.
 

koń

Aktywny użytkownik
Dołączył
14 Maj 2016
Posty
213
Punkty reakcji
131
Miasto
Góral ze Śląska
Tak długo jak, ile? 300zł podwyżki (po X latach zamrożenia kwoty bazowej i przed kolejnymi X latami jej zamroźenia) będzie uznawane przez państwa za "wysoką podwyżkę" tak długo dobrze u nas nie będzie.

Jak tutaj rozwodniła się idea 800+zł podwyżki na którą wszyscy liczyli.
:LOL::LOL::LOL: Ty tak na poważnie?
"Wszyscy liczyli"?!
Na taką podwyżkę, to mogli "liczyć" tylko bardzo naiwni lub zupełnie niedoświadczeni życiowo (młodzi?)!!
 

Lama

Dobrze znany użytkownik
Dołączył
12 Wrzesień 2019
Posty
546
Punkty reakcji
516
Miasto
Na K
nie chcę za bardzo przeszkadzać w dyskusjach o podłożu /po_prlowskim/ ale jeśli nawet ten pan posiada wysoki mnożnik, bo wykazywał się zaradnością, inicjatywą, odnosił sukcesy w miejscach w których inni zawalali sprawę. Czemu miałby być zadowolony z faktu, że osoby typu "czy się stoi czy się leży" otrzymały więcej od niego?
Niestety, ale takie założenia miała uchwała modernizacyjna. Jeżeli w komórce są duże różnice płacowe, to powinn być adekwatnie niwelowane.
Nie wnikam w historię zawodową kolegi Konia.
 

Indianin

Użytkownik
Dołączył
20 Luty 2020
Posty
51
Punkty reakcji
60
@Lama czyli mam rozumieć że jak dostałem ok 60 zł z obiecanych 500 zł z modernizacyjnej to jestem grubym kotem i teraz dostałem mniej bo innych równają do mnie?
 

Indianin

Użytkownik
Dołączył
20 Luty 2020
Posty
51
Punkty reakcji
60
Dzięki podwyżkom kolejny raz pokazują nam gdzie nas mają i jak traktują. Śmieszne jest to że wymagania są bardzo duże np. dyspozycyjność cały czas, zmiany w grafikach, śmieszne nagrody kwartalne itd
 

Indianin

Użytkownik
Dołączył
20 Luty 2020
Posty
51
Punkty reakcji
60
Tak się składa, że mój staż to 4 lata. Także nie wiem gdzie jest sprawiedliwość podziału. Wcześniej 6% podwyżki z kwoty bazowej. Teraz 60 zł z obiecanych 500 zł. Także niech nikt na tym forum nie mówi, że kominy płacowe zostały zredukowane.
 

Lama

Dobrze znany użytkownik
Dołączył
12 Wrzesień 2019
Posty
546
Punkty reakcji
516
Miasto
Na K
Prawda jest taka, że każdy z DIASów zdrobił co chciał. Jeden lepiej, drugi beznadziejnie.
 

Indianin

Użytkownik
Dołączył
20 Luty 2020
Posty
51
Punkty reakcji
60
Śmieszą mnie te podziały podwyżek. Ktoś kto zaczynał X lat temu może iść na emeryturę po 15 latach służby a zatrudniani od kilku lat funkcjonariusze będą mogli iść po 25 latach służby i dopiero wtedy jak zostaną ci nowi którzy idą nowym systemem można będzie ich do siebie porównywać. Teraz były podziały i jestem pewien, że nikomu to na dobre nie wyszło. Jest jeszcze o co walczyć tylko to trzeba teraz wiedzieć co chcę się zrobić z "wywalczonymi pieniędzmi" o które musimy walczyć i się poniżać.
 

jakubek40

Użytkownik
Dołączył
11 Kwiecień 2008
Posty
65
Punkty reakcji
71
Śmieszą mnie te podziały podwyżek. Ktoś kto zaczynał X lat temu może iść na emeryturę po 15 latach służby a zatrudniani od kilku lat funkcjonariusze będą mogli iść po 25 latach służby i dopiero wtedy jak zostaną ci nowi którzy idą nowym systemem można będzie ich do siebie porównywać. Teraz były podziały i jestem pewien, że nikomu to na dobre nie wyszło. Jest jeszcze o co walczyć tylko to trzeba teraz wiedzieć co chcę się zrobić z "wywalczonymi pieniędzmi" o które musimy walczyć i się poniżać.
A co powiesz na to, że przepracowałem prawie 30 lat i owszem mogę odejść ale nie zaliczą mi lat przed 99. Mam mniej niż będziesz miał po 25 latch. Czy to jest sprawiedliwe. Mam w historii granicę, wewnętrzny, komórki merytoryczne. Rozumiem też młodych, którzy nie rozumieją nas. Życzę powodzenia w tej służba, która dla mnie osiągnęła dno. Pozdrawiam logicznie myślących.
 

Lama

Dobrze znany użytkownik
Dołączył
12 Wrzesień 2019
Posty
546
Punkty reakcji
516
Miasto
Na K
Sugeruje kolega/ka, że w tej służbie nie osiągnie mnożnika 2,4 i więcej ?
Czy dla kolegi mnożnik >2,4 po 30 latach służby to dużo? Czy to powód aby szmacić funka?
Tak źle Ci z tym mnożnikiem > 2.4?
Miej go, jak ktoś zauważył z całą pewnością zasłużyłeś na niego.
Tylko weź się postaw w sytuacji, że masz mnożnik w okolicach 1.6 i zostajesz potraktowany podwyżką w wysokości 50 zł.
To jest mnożnik odpowiedni 20 lat temu, a nie teraz.
Starsznie ciężko się rozmawia z postawą jaką prezentujesz. Uchwała nie była pisana dla ludzi z mnożnikami 2.4 i więcej.
 

wolny

Aktywny użytkownik
Dołączył
11 Styczeń 2018
Posty
391
Punkty reakcji
207
Tak źle Ci z tym mnożnikiem > 2.4?
Miej go, jak ktoś zauważył z całą pewnością zasłużyłeś na niego.
Tylko weź się postaw w sytuacji, że masz mnożnik w okolicach 1.6 i zostajesz potraktowany podwyżką w wysokości 50 zł.
To jest mnożnik odpowiedni 20 lat temu, a nie teraz.
Starsznie ciężko się rozmawia z postawą jaką prezentujesz. Uchwała nie była pisana dla ludzi z mnożnikami 2.4 i więcej.
To o czym piszesz to też jest k.......o.
 
Do góry