Modernizacja 2025 jaki podział.

A czy są tu osoby, które nie awansowały w stanowisku ponad 5 lat i mimo to nie otrzymały tego awansu teraz? Bo chciałbym zapytać jak im ten brak awansu uzasadnili przełożeni? Może być ma PW.
 
To skoro brak uzasadnienia lub bo tak, to takie rzeczy może należy zgłosić do sygnatariuszy porozumienia podziału modernizacji na 2024, którzy to mają na piśmie, że takie uzasadnienie musi być. Jak związek zbierze od ludzi bezsensowne uzasadnienia z dupy i ilość braków uzasadnień to może z takimi danymi na stole wytarguje przynajmniej dla części pominiętych w 2024 awanse w stanowisku przy okazji podziału na 2025. Może tak spróbować?
 
gutek_pl napisał:
To skoro brak uzasadnienia lub bo tak, to takie rzeczy może należy zgłosić do sygnatariuszy porozumienia podziału modernizacji na 2024, którzy to mają na piśmie, że takie uzasadnienie musi być. Jak związek zbierze od ludzi bezsensowne uzasadnienia z dupy i ilość braków uzasadnień to może z takimi danymi na stole wytarguje przynajmniej dla części pominiętych w 2024 awanse w stanowisku przy okazji podziału na 2025. Może tak spróbować?
Kliknij aby rozwinąć...

A co myślisz, że nie zgłaszałem ?! Ja zawsze jestem niepokorny, z czego notabene może też wynikać brak awansów.
Jedyne, co usłyszałem od "swojej" przewodniczącej, to: "z obecnym DIAS'em w ogóle nie da się rozmawiać" ...
 
gutek_pl napisał:
A czy są tu osoby, które nie awansowały w stanowisku ponad 5 lat i mimo to nie otrzymały tego awansu teraz? Bo chciałbym zapytać jak im ten brak awansu uzasadnili przełożeni? Może być ma PW.
Kliknij aby rozwinąć...
Argumentowano to podwyżka wskaźnika o 0,1 pp w zeszłym roku, wymuszoną ugodą ZZ z Dyrektorem. Trochę słabo jak na wiele lat.
 
Igor Raczyński napisał:
To gra którą wymyśli Persowie.
Kliknij aby rozwinąć...

Toż to "taktyka" prehistoryczna! Wiesz co ?! Tak tylko dla przykładu:
- Grecy często argumentują swoje pomysły i poczynania stwierdzając, że "przecież Grecja jest kolebką ludzkiej cywilizacji".
Milkną dopiero wtedy, gdy się im wypomni, iż wciąż z tej kolebki nie wyrośli ...
 
A co z zapisem w przytaczanej przez Was instrukcji awansowania, że należy awansować po minimalnym okresie z ustawy KAS. U nas w Izbie ten zapis nie jest w ogóle respektowany.
Za to zapis o awansowaniu po kursie aspiranckim/oficerskim oczywiście, że tak.
Młodym po ZKZ od razu na dwie belki, a inni ze stażem 6-8 lat dalej 2 belki..max trzy. Czemu takie pytanie nie pójdzie do izb. Czemu nie jest wymuszone na DIAS respektowanie polityki awansowania w całości
 
projekt w sprawie ucywilnionych miał być do końca wrzesnia, rozmowy w sprawie podziału kasy z modernizacji miały być do konca pażdziernika, a my tu udajemy Persów.

ps

a w zespołach powolanych przez SKAS pewnie grają w szachy.
 
Back
Do góry