KOMUNIKAT KW FZZSC

[BlackJack]

aquirre

aż strach pomyśleć co będzie dalej, może telepatia i coś jeszcze ...

 

[cat]

aż strach pomyśleć co będzie dalej, może telepatia i coś jeszcze ...

Ciekawe poczucie humoru. Nie trzeba być prorokiem (ani jasnowidzem), by czarno widzieć przyszłość wśród takich ludzi ...

 

[arturciesielski]

Edytor

na początku było słowo, potem filozofia, logika, a potem edytor tekstu ......

A POTEM EDYTOR "ZABIŁ" LOGIKĘ, FILOZOFIĘ, I UMIERA SŁOWO!
ZAMIAST MYŚLENIA, REFLEKSJI - "KOPIUJ-WKLEJ"
WSPÓŁCZUJĘ ZWIĄZKOM I ICH CZŁONKOM, KTÓRZY DOPIERO TERAZ ZACZYANAJĄ "WIDZIEĆ" CO BYŁO JASNE, I OCZYWISTE: KŁAMSTAWA I MANIPULACJE ZMIERZAJĄCE DO WZIĘCIA SC NA SMYCZ.
Jednak niektórzy nazywali to dialogiem, nadal szczycą się, że uwczestniczyli w każdym spotkaniu, gdzie tak naprawdę, od początku zamiast dialogu pluto nam w twarz. To nie był deszcz.

 

[BlackJack]

propozycja do central ZZ

[FONT=&quot]Federacja[/FONT]​

[FONT=&quot]Związków Zawodowych Służby Celnej[/FONT]​

[FONT=&quot]e-mail: [/FONT][FONT=&quot]Jacek.Staniszewski@rze.mofnet.gov.pl[/FONT][FONT=&quot] tel: 660712712[/FONT]
[FONT=&quot]e-mail: [/FONT][FONT=&quot]ic.zz@lod.mofnet.gov.pl[/FONT][FONT=&quot] tel: [/FONT][FONT=&quot]660076040[/FONT]

[FONT=&quot]Toruń, dnia 31 maja 2009r.

[/FONT]​

[FONT=&quot]Przewodniczący ZZ SNPiA[/FONT]​

[FONT=&quot]Przewodniczący ZZ Celnicy PL[/FONT]​

[FONT=&quot]Przewodnicząca Zrzeszenia ZZSC[/FONT]​

[FONT=&quot]Przewodniczący Rady Sekcji Krajowej [/FONT]​

[FONT=&quot]Pracowników Skarbowości NSZZ „Solidarność”[/FONT]​

[FONT=&quot]Nasz znak:[/FONT][FONT=&quot] FZZSC/38/KW/2009[/FONT]
[FONT=&quot]Komitet Wykonawczy Federacji ZZSC zwraca się do wszystkich organizacji związkowych o zasięgu ogólnopolskim, działających w jednostkach organizacyjnych Służby Celnej o organizację spotkania poprzedzającego posiedzenie Podkomisji sejmowej do spraw rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o Służbie Celnej, w Sejmie celem ustalenia jednolitego stanowiska strony związkowej w sprawie „emerytury celnej”, omówienia zasad współpracy organizacyjnej i zsynchronizowania działań zmierzających do realizacji wspólnie ustalonych celów.[/FONT]
[FONT=&quot]Apelujemy równocześnie do pozostałych organizacji związkowych o zrewidowanie swojego stanowiska i jednoznaczne poparcie koncepcji emerytalnej w postaci „emerytury celnej” zawartej w projekcie rozdziału 10a, możliwej do wprowadzenia wraz z ustawą o Służbie Celnej.[/FONT]
[FONT=&quot]Zakres spotkania powinien obejmować między innymi przygotowanie wspólnych wystąpień do Rady Ministrów i Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej oraz harmonogramu wspólnych, skoordynowanych działań strony związkowej.[/FONT]

[FONT=&quot]Przewodniczący FZZSC[/FONT]​

[FONT=&quot]Jacek Staniszewski[/FONT]​

[FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot]podpis na oryginale)[/FONT]​

[FONT=&quot]Wiceprzewodniczący FZZSC[/FONT]​

[FONT=&quot]Jacek Kraj[/FONT]​

[FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot]podpis na oryginale)[/FONT]​

[FONT=&quot]Otrzymują:[/FONT]
[FONT=&quot]Członkowie Komitetu Wykonawczego FZZSC[/FONT]
[FONT=&quot]Organizacje Członkowskie FZZSC[/FONT]

 

[arturciesielski]

związki do rewizji stanowiska wystąp!

Federacja nakazuje innym związkom poparcie dla knota ustawowego forsowanego przez rząd i nakazują zrewidować nasze stanowiska.
cyt" zrewidowanie swojego stanowiska i jednoznaczne poparcie koncepcji emerytalnej w postaci „emerytury celnej” zawartej w projekcie rozdziału 10a"

 

[arturciesielski]

wola federacji wolą narodu

Pozwoliłem sobie odpowiedzić wprost co myślę o częsci tego pisma i skor się ukazało żeby się nie powatarzać zacytuję: "
Sorki Jacek ale stuknijcie się w głowę!
Proponujecie spotkanie, którego celem ma być.... poparcie dla projektów
Kapicy!
A może należy się spotkać w celu realizacji postulatów i woli załogi ?
Jak dojdziecie do wniosku że zadaniem związków jest realizacja woli ogółu
załogi nie zaś popieranie ambicji ministrów to dajcie znać.
Wstyd jak można takie pismo w ogóle napisać i z góry próbować narzucić przed
spotkaniem co inne związki mają podjąć i jak działać i co na spotkaniu
uchwalić!
Chcecie się spotkać i rozmawiać - zgoda - nawet po tym beznadziejnym piśmie
jestem gotów dać w wam szanse - ale nie z narzuceniem tematu spotkania i
skandalicznym narzuceniem co inne związki powinny na spotkaniu przyjąć i
jakie ruchy wykonać.
Jak wyrazicie wolę spotkania partnerskiego, wg. woli wiekszosci załogi, nie
pod dyktando federacji dajcie znać.
Pozdrawiam
Artur"

 

[slawomir.siwy]

czy to jest jakiś żart? człowieku, odnieś się najpierw do naszego apelu o podjęcie pilnych wspólnych uzgodnień dot. protestu.
Jesteśmy oszukiwani przez SSC, przygotowano "reformę" wbrew publicznym deklaracjom rządu, a wy próbujecie po raz kolejny rozmyć, odwlec temat i de facto poprzeć arbitralną, szkodliwą dla Państwa "reformę" naszej formacji przygotowaną przez ministerstwo.

PS.
Od pocz. wiadomo, że te emerytury to blef. Pomagacie teraz ministerstwu jakoś z tego wybrnąć, podobnie jak usprawiedliwialiście SSC w sprawie braku podwyżek, pisząc bzdury o przewlekaniu wejścia w życie ustawy. Nadto wprowadzacie w błąd środowisko pisząc, o rzekomych stanowiskach w tej sprawie innych central.
Takowych nie było, poza NSZZ Solidarność. Nie było takich stanowisk, bo nie ma de facto do czego się odnosić. Na tym etapie nie jest prawnie dopuszczalna, przynajmniej w takiej formie autopoprawka rządu, a żaden Poseł nie przejął tej propozycji. Oznacza to, że tej propozycji nie ma, krótko mówiąc w bycie prawnym po prostu nie istnieje.
Gdyby SSC i rząd chciał faktycznie to wdrożyć, to powinien przeprowadzić autopoprawkę rządu w sposób przewidziany prawem i zgodnie z regulaminem Sejmu.
Dajcie spokój i nie kompromitujcie się proszę. Mam wciąż nadzieję, że w sprawie arbitralnej decyzji SSC dot. wstrzymania środków na podwyżki, Federacja stanie jednak po właściwej stronie.
czekam na odpowiedź na nasz apel dot. podjęcia protestu.
pozdrawiam i działajmy prosze a nie uprawiajmy socjotechniki. Nic innego, jak tylko presja środowiska może przynieść pozytywne rozstrzygnięcie w sprawie emerytur dla f.c.

 

[arturciesielski]

S.Siwy

Weź zrób wyraźną wstawkę że piszesz że do federacji bo wstawiłeś swój post po moim i niektórzy mogą odnieść wrażenie, że zwracasZ się do mnie nie do federacji! .
Choć ja bym nazwał to ostrzej niż kompromitacja. część komunikatu federacji wygląda na dykotwaną przez kierownictwo SC. W imieniu kogo bowiem ten niewątpliwy "bełkot" ?

 

[slawomir.siwy]

wiadomo, że do apelu federacji. Ręce opadają, bo to co napisali oznacza niestety odpowiedź z ich strony na nasz apel do podjęcia uzgodnień w kwestii protestu. Miałem nadzieję, że ludzie z ich zz nie pozwolą im chociaż na wyhamowywanie realnych działań w sprawie braku podwyżek.

 

[BlackJack]

w/w

cyt.: F[FONT=&quot]ZZSC zwraca się ... o organizację spotkania ... celem ustalenia jednolitego stanowiska strony związkowej w sprawie „emerytury celnej”, omówienia zasad współpracy organizacyjnej i zsynchronizowania działań zmierzających do realizacji wspólnie ustalonych celów.[/FONT]
[FONT=&quot]Zakres spotkania powinien obejmować ... przygotowanie wspólnych wystąpień do Rady Ministrów i Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej oraz harmonogramu wspólnych, skoordynowanych działań strony związkowej.[/FONT]

Czy aby na pewno czytaliście panowie pismo FZZSC?

 

[slawomir.siwy]

Nie martw się dobrze czytamy. Ale tak na marginesie. czy ty wiesz co się dzieje, śledzisz forum, widzisz jakie są oczekiwania. Czy celowo odwlekacie sprawę w sprawie protestu, pisząc i skupiając uwagę o czymś czego nie ma.

 

[arturciesielski]

Aby na pewno

No niestety ale czytaliśmy i to kilka razy!
W osłupieniu. Cytujesz fragment - mówię o osłupieniu do innego fragmetnu, który przekreśla resztę, narzuca po co mamy się spotkać i jakie stanowisko mamy ustalić aby de facto zadwolić SSC.
cyt: "Apelujemy równocześnie do pozostałych organizacji związkowych o zrewidowanie swojego stanowiska i jednoznaczne poparcie koncepcji emerytalnej w postaci „emerytury celnej” zawartej w projekcie rozdziału 10a, możliwej do wprowadzenia wraz z ustawą o Służbie Celnej."
Czy może mówisz o tych ustaleniach, przed którymi najzwyczjaniej uciekłeś aby ich nie podpisywać 20 listopada 2008, bo SSC może miałby coś przeciw i telefonicznie dostałeś zakaz ich podpisania?
Czy może o tych ustaleniach, które potem jeden członków KW zastanawiał się na głos "jak tu z tych ustaleń wybrnąć" ?
Chyba czas naprawdę "zrewidować swoje poglądy".
Zapytam wprost : co wam obiecano za robienie wody z mózgów i manipulację ludźmi?

 

[arturciesielski]

obietnice

Może złożono wam jakieś obietnice, poprawy losu funkcjonariuszy i pracowników o czym nie wiedzą inni związkowcy?
Jeśli nawet tak to co warte są takie obietnice skoro nawet pismne, i gwarantowane przez premiera nie są dotrzymywane? SSC wypina się o mówi że podwyżek nie da - a wy nawołujecie do poparcia jego działań przeciw załodze?
Dla mnie jest to niezrozumiałe choćbym przeczytał jeszcze 100 razy!
SSC mówi że przyżeczonych podwyżek nie bedzie niezaleznie od wejścia ustawy, a federacja mówi, żeby poprzeć ustawę bo inaczej nie będzie podwyżek
Śmiałbym się z tego gdyby nie było szkoda ludzi - członków związku, którego "przywódcy" robi im wodę z mózgów i traktują ich jak bezrozumnych.

 

[slawomir.siwy]

Dajmy spokój, przecież gołym okiem widać, że federacja próbuje po raz kolejny uratować SSC cztery litery i pomóc mu zachować resztki godności przed funkcjonariuszami uwiarygadniając coś czego nie ma i było tylko zwykłą grą - tj emerytury celne.

Potężna federacjo!!! Dlaczego nie zmaterializujecie swoich działań i nie znajdziecie choćby jednego Posła koalicji, który zgłosi emerytury celne?
Czy chodzi wam tylko o zaistnienie w piśmie.
Jak sądzicie, dlaczego, SSC tego nie zrobi, przecież wszystkie jego wnioski brał i zgłaszał dotąd w ciemno Przewodniczący Komisji?
Zróbcie wreszcie coś realnego w tej sprawie, o której tyle piszecie.


Co do Porozumienia. rChętnie popatrzę raz jeszcze na tę tragikomedię jak BJ mało nie łamie sobie ręki żeby nie parafować porozumienia o wspólnych działaniach ZZ.

 

[arturciesielski]

S. Siwy

Co ty bredzisz? resztki jakiej godności?
A BJ nie połamał sobie mało nie rąk ale nóg uciekając po wpisaniu ultimatum na "Porozumieniu" - napisał to w sposób niekczemny, potajemnie, nie informując ludzi z którymi siedział przy stole rozmów i zwyczajnie nawiał
Po wykonaniu telefonicznego polecenia Pryncy-Pała, BJ rzucił papier nas stół i pozostawił nas w osłupieniu- uciekł jak "..... z okrętu" zanim przeczytaliśmy co napisał.
Czy nie tak było Panie BJ ? dokładnie ?Czy podałem jakiś szczegół nieprecyzjnie?
Więc Siwy bądź dokładniejszy!

 

[slawomir.siwy]

W moim poście chodzi mi o ten okres, kiedy BJ - przez kilka ładnych minut - stroił przeróżne miny, naginał się, kombinował, kręcił się, rozglądał, gryzł długopis, wyginał rękę.
Siedzieliśmy z innymi na przeciwko i rozmawialiśmy patrząc na tę parodię, że zaraz złamie sobie biedaczek rękę, aby nie podpisać. I tak pewnie by było, gdyby nie wybawił go telefon, który na szczęście dla BJ zadzwonił. BJ odebrał telefon, wysłuchał instrukcji a potem, było dokładnie tak jak napisałeś.

 

[arturciesielski]

votum separatum

Bo mi do głowy nie przyszło, że można sie tak zachować.
Najpierw J.Kloś wystąpił w imieniu rządu, że rząd nie ma pieniędzy.
Gdy zwróciłem mu wprost uwagę, że chyba pomylił role i nie mówi w imieniu tych których powinien repreznetować, niedługo potem zwiał.
Z federacji został BJ, który było widać że podejmuje "decyzje" pod "telefon" od guru.
Ale sam fakt, że napisał "votum duparatum" zauważyła chyba pierwsza Basia, bo mnie by do głowy nie przyszło.
Byłem pewny, że podpisał jak inni i wyszedł bo jak mówił miał pociąg.
Dotąd nie ujwnialismy tego wstydliwego zachowania federacji która była na spotkaniu 20 listopada aby de facto zaprezentować stronę rządową.
Była umowa- powiedzmy dżenteleńska - ale uważam że taka umowa obowiązuje ludzi, którzy nie przekraczają pewnych granic.
Obecne współdziałanie niektórych członków federacji przeciwko załodze, zwalnia nas od każdej umowy- pisanej czy nie.

 

[BlackJack]

apel

[FONT=&quot]Federacja[/FONT]​

[FONT=&quot]Związków Zawodowych Służby Celnej[/FONT]​

[FONT=&quot]e-mail: [/FONT][FONT=&quot]Jacek.Staniszewski@rze.mofnet.gov.pl[/FONT][FONT=&quot] tel: 660712712[/FONT]
[FONT=&quot]e-mail: [/FONT][FONT=&quot]ic.zz@lod.mofnet.gov.pl[/FONT][FONT=&quot] tel: [/FONT][FONT=&quot]660076040[/FONT]

[FONT=&quot]Toruń, dnia 6 czerwca 2009r.[/FONT]​

[FONT=&quot]Koleżanka Barbara Smolińska - Przewodnicząca Zrzeszenia ZZSC R.P.[/FONT]​

[FONT=&quot]Kolega Mirosław Sałata - Przewodniczący ZZ SNPiA[/FONT]​

[FONT=&quot]Kolega Sławomir Siwy - Przewodniczący ZZ Celnicy PL[/FONT]​

[FONT=&quot]Kolega Artur Ciesielski - Wiceprzewodniczący Rady Sekcji Krajowej [/FONT]​

[FONT=&quot]Pracowników Skarbowości NSZZ „Solidarność”[/FONT]​

[FONT=&quot]Nasz znak:[/FONT][FONT=&quot] FZZSC/38 /KW/2009[/FONT]

[FONT=&quot]Koleżanki i Koledzy![/FONT]
[FONT=&quot] Komitet Wykonawczy Federacji Związków Zawodowych Służby Celnej zwraca się do Was - jako do osób kierujących pracą organizacji związkowych o zasięgu ogólnopolskim, działających w jednostkach organizacyjnych Służby Celnej - z apelem o jednoznaczne poparcie włączenia rozwiązania w postaci „emerytury celnej”, jako poprawki do projektu ustawy o Służbie Celnej. [/FONT]
[FONT=&quot] Wstępne założenia tej koncepcji dodatkowego, uzupełniającego świadczenia emerytalnego dla funkcjonariuszy celnych, zostały podane do wiadomości funkcjonariuszy celnych przez stronę rządową, jako projekt rozdziału 10a do projektu ustawy o Służbie Celnej procedowanej w chwili obecnej na forum Podkomisji Sejmowej, której pracami kieruje Pan Poseł Leszek Cieślik.[/FONT]
[FONT=&quot] Deklarowana z Waszej strony - w mniej lub bardziej wyraźny sposób - rezerwa a nawet nieskrywany sprzeciw wobec propozycji wprowadzenia takiego rozwiązania, jako integralnej części ustawy o Służbie Celnej już dała powód Ministerstwu Finansów do chęci wycofania się z zaproponowanych rozwiązań, a czynnikom politycznym do przeciągania debaty nad zasadnością przyznania Służbie Celnej tych uprawnień.[/FONT]
[FONT=&quot] Dalszy brak zgody związków zawodowych na rozdział 10a, może stanowić pretekst do przesunięcia debaty sejmowej nad ustawowymi założeniami tego projektu emerytalnego do nieokreślonej bliżej przyszłości. Może, więc skazać go na los złożonej przed kilkunastu laty obietnicy włączenia naszej grupy zawodowej do zaopatrzeniowego systemu emerytalnego.[/FONT]

[FONT=&quot]Koleżanki i Koledzy![/FONT]

[FONT=&quot] Nie blokujcie swoją osobistą postawą projektu wprowadzenia rozwiązania, które w oczywisty sposób pozwoli na podniesienie wysokości świadczeń emerytalnych wypłacanych funkcjonariuszom celnym oraz realne obniżenie wieku umożliwiającego na przechodzenie przez funkcjonariuszy na emeryturę po dopełnieniu określonego stażu służby i uwzględniającego miejsce oraz warunki pełnienia tej służby.[/FONT]
[FONT=&quot] Zmiana Waszego stanowiska w tym zakresie i wprowadzenie zaproponowanego wstępnie przez Rząd rozwiązania w żadnym stopniu nie ogranicza możliwości dalszych działań w kierunku modyfikacji i dalszej poprawy rozwiązań emerytalnych przewidzianych dla naszej Służby oraz poprawy statusu funkcjonariusza celnego w zakresie kształtowania wynagrodzenia oraz pozostałych uprawnień przynależnych służbie mundurowej.[/FONT]
[FONT=&quot] W chwili obecnej jednak to właśnie rozwiązanie w postaci „ emerytury celnej” jest celem bliskim i realnym do osiągnięcia, które w przyszłości może stać się podwaliną do zrównania statusu funkcjonariusza celnego w uprawnieniach z innymi służbami mundurowymi.[/FONT]
[FONT=&quot] Odrzucenie przez Was koncepcji „emerytury celnej”, będzie przez Nas trudne do wytłumaczenia całemu środowisku zawodowemu.[/FONT]

[FONT=&quot]Przewodniczący FZZSC
Jacek Staniszewski[/FONT]​

[FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot]podpis na oryginale)[/FONT]​

[FONT=&quot]Wiceprzewodniczący FZZSC[/FONT]​

[FONT=&quot]Jacek Kraj[/FONT]​

[FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot]podpis na oryginale)[/FONT]​

[FONT=&quot]Otrzymują:[/FONT]
[FONT=&quot]1.[/FONT][FONT=&quot]Adresaci pisma[/FONT]
[FONT=&quot]2.[/FONT][FONT=&quot]Członkowie Komitetu Wykonawczego FZZSC[/FONT]
[FONT=&quot]3.[/FONT][FONT=&quot]Organizacje Członkowskie FZZSC[/FONT]

 

[don Pedro Alvarez]

Sos

Kapicy - czyżby - na ratunek ?

 

[głos]

w jak odległej przyszlosci te podwaliny dadźą efekt oczekiwany od nie wiem ilu lat, czy federacja mysli ze ma do czynienia z ludźmi którzy nie umieja czytać i myśleć?