KOMUNIKAT KW FZZSC

Status
Zamknięty.
pismo do SSC

[FONT=&quot]Poznań, dnia 6 maja 2009r.[/FONT]
Zarząd Krajowy
Związku Zawodowego
Szczególnego Nadzoru
Podatkowego i Akcyzy

Federacja Związków
Zawodowych Służby Celnej

Pan
Jacek Kapica
Szef Służby Celnej
Podsekretarz Stanu
w Ministerstwie Finansów
ul.Świętokrzyska 12
00-916 Warszawa

[FONT=&quot]W [/FONT][FONT=&quot]związku z napływającymi informacjami o rozpoczęciu prac mających na celu wypłatę należnych świadczeń pieniężnych pracownikom korpusu służby cywilnej przeniesionym do Służby Celnej w 2003 i 2004r. – wypłata zaległego tzw. II etapu włączenia środka specjalnego za rok 2005, Związki Zawodowe działające w Służbie Celnej ,wnoszą o podział środków finansowych wśród beneficjentów zgodny z kryteriami podziału z roku 2006.[/FONT]
[FONT=&quot]Nadmieniamy, że podział środka specjalnego na poziomie Izb Celnych winien odbywać się w oparciu o dokumentację z roku 2006, gdzie środek powyższy został włączony jako stały składnik wynagrodzenia dla pracowników korpusu służby cywilnej.[/FONT]
[FONT=&quot]W ocenie związków zawodowych, niedopuszczalnym jest aby pracodawca lub osoba przez niego upoważniona, decydował o wysokości rekompensaty za utracone środki wchodzące w skład wynagrodzenia, uznane przez stronę Rządową za żądanie uzasadnione.[/FONT]
[FONT=&quot]Wnosimy o to, aby każdy beneficjent - pracownik korpusu służby cywilnej winien otrzymać kwotę włączenia wynikającą z angażu, powiększoną o należny z tego okresu dodatek stażowy, pomnożoną przez dwanaście miesięcy.[/FONT]
[FONT=&quot] Wnosimy również o skierowanie pisma do podległych Dyrektorów Izb Celnych ze szczegółowym określeniem sposobu podziału środków finansowych zgodnych z naszą sugestią[/FONT]
[FONT=&quot]/-podpis na oryginale-/[/FONT]
​
/-Mirosław Sałata- Przewodniczący Zarządu Krajowego ZZSNPiA-/
/-Jacek Kraj - wiceprzewodniczący FZZSC-/
[FONT=&quot]Do wiadomości:[/FONT]
[FONT=&quot]Organizacje członkowskie[/FONT]
 
wystąpienie do podkomisji cz.1

[FONT=&quot]Federacja[/FONT]​
[FONT=&quot]Związków Zawodowych Służby Celnej[/FONT]​
[FONT=&quot]e-mail.: [/FONT][FONT=&quot]ic.zz@lod.mofnet.gov.pl[/FONT]​
[FONT=&quot]tel.: 660712712 ; 660076040[/FONT]​
[FONT=&quot]Toruń, dnia 12 maja 2009r. [/FONT]​
[FONT=&quot] Szanowny Pan Leszek Cieślik[/FONT]​
[FONT=&quot] Przewodniczący Podkomisji sejmowej [/FONT]​
[FONT=&quot]do spraw rozpatrzenia rządowego [/FONT]​
[FONT=&quot]projektu ustawy o Służbie Celnej[/FONT]​
[FONT=&quot]Nasz znak: FZZSC/33/KW/2009[/FONT]

[FONT=&quot]Szanowny Panie Przewodniczący![/FONT]
[FONT=&quot]Szanowna Pani Poseł! Szanowni Panowie Posłowie![/FONT]
[FONT=&quot]- członkowie [/FONT][FONT=&quot]Podkomisji sejmowej do spraw rozpatrzenia[/FONT]
[FONT=&quot] rządowego projektu ustawy o Służbie Celnej[/FONT]

[FONT=&quot]Komitet Wykonawczy Federacji Związków Zawodowych Służby Celnej - w ślad za pismem numer FZZSC/30/2009 z dnia 28 kwietnia 2009r. - zwraca się do Pana Przewodniczącego oraz do wszystkich członków [/FONT][FONT=&quot]Podkomisji sejmowej do spraw rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o Służbie Celnej z żądaniem o rozpoczęcie procedowania nad rozdziałem 10A „Uprawnienia emerytalne” jako poprawką do rządowego projektu ustawy o Służbie celnej na najbliższym posiedzeniu podkomisji.[/FONT]

[FONT=&quot]Mając na uwadze treść opinii Biura Analiz Sejmowych -sygn. BAS WAUiP 848/09 z dnia 30 kwietnia 2009 r.- odnośnie możliwości procedowania Podkomisji nad włączeniem do rządowego projektu ustawy rozdziału 10A „Uprawnienia emerytalne”, oraz stanowisko Biura Legislacyjnego Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej potwierdzające dopuszczalność wprowadzenia regulacji prawnej, odnoszącej się do systemu emerytalnego funkcjonariuszy celnych w ramach ustawy o Służbie celnej - przedstawione w trakcie posiedzenia Komisji z dnia 21 kwietnia 2009r. - nie znajdujemy uzasadnienia dla dalszej zwłoki w przystąpieniu do debaty nad tą poprawką do rządowego przedłożenia. [/FONT]

[FONT=&quot]W przekonaniu Komitetu Wykonawczego Federacji Związków Zawodowych Służby Celnej - oraz reprezentowanego przez nas środowiska zawodowego - wprowadzenie autonomicznej regulacji emerytalnej dla funkcjonariuszy celnych bezpośrednio do projektu ustawy o Służbie Celnej jest nie tylko dopuszczalne, ale wręcz konieczne. Dopiero wówczas uregulowana zostanie całość spraw związanych ze Służbą Celną i statusem funkcjonariusza celnego. [/FONT]

[FONT=&quot]Autonomiczna regulacja prawna pozwalająca na wprowadzenie „emerytury celnej” - jako uzupełniającego świadczenia emerytalnego do przysługującej funkcjonariuszom celnym emerytury z systemu powszechnego - musi stanowić integralną część składową projektu ustawy o Służbie Celnej - podstawowego aktu modernizacyjnego naszej formacji zawodowej. [/FONT]

[FONT=&quot]Powyższe rozwiązanie nie stoi również w konflikcie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej i zasadami procesu legislacyjnego a koszty finansowe jego wprowadzenia nie spowodują znaczącego powiększenia obciążeń dla budżetu Państwa zarówno w początkowym, jak i w dalszym okresie realizacji wypłaty dodatkowego świadczenia w postaci „emerytury celnej”[/FONT][FONT=&quot], co więcej przyniosą wymierną korzyść dla budżetu![/FONT]

[FONT=&quot]Apelujemy więc do Szanownych Członków Podkomisji Sejmowej do niezwłocznego rozpoczęcia debaty nad tym właśnie elementem projektu ustawy o Służbie Celnej i do jednoznacznego poparcia zawartych w nim rozwiązań, gdyż uzupełnienie procedowanego przez Państwa o rozdział 10A do procedowanej ustawy nie przełamuje obowiązującego systemu ubezpieczeń społecznych, a jedynie uzupełnia ten system środkami finansowymi z budżetu. Zawarte w nim rozwiązania musza stać się w sposób formalny bytem prawnym w realizowanym przez Państwa procesie legislacji ustawowej.[/FONT]

[FONT=&quot]Wprowadzenie nowych rozwiązań prawnych dotyczących uprawnień emerytalnych funkcjonariuszy celnych w akcie prawnym odrębnym od ustawy o Służbie Celnej nie znajduje racjonalnego uzasadnienia, skoro stanowić mają one dodatek do świadczenia wypłacanego funkcjonariuszom celnym na określonych zasada i po spełnieniu przez nich określonych warunków z powszechnego systemu świadczeń społecznych. Poza tym świadczenie to nie będzie związane z wprowadzeniem odrębnych regulacji dotyczących pobierania składek ubezpieczenia społecznego. [/FONT]

[FONT=&quot]Pragniemy zauważyć, iż w przeszłości - właśnie w trakcie pracy komisji lub podkomisji sejmowych - wprowadzane były znaczące zmiany do projektów rządowych przedłożeń stanowiących inicjatywy ustawodawcze a projekty ustaw zmienionych w tej właśnie drodze były przyjmowane przez Sejm i obowiązują po dziś dzień.[/FONT]

[FONT=&quot]Powyższe dotyczy także projektów ustaw wprowadzających zmiany w przepisach dotyczących emerytur dla innych grup zawodowych.[/FONT]
 
komunikat do podkomisji-cz.2

[FONT=&quot]Szanowni Państwo![/FONT]

[FONT=&quot]Status służbowy funkcjonariuszy celnych cechuje zbliżony do pozostałych służb umundurowanych stopień dyspozycyjności i podporządkowania. Wykonujemy zadania szczególnej wagi dla budżetu Państwa oraz Wspólnoty, poprzez wymiar i pobór należności przywozowych oraz podatków. [/FONT]

[FONT=&quot]Nowe uregulowania statusu służbowego funkcjonariuszy przewidziane w projekcie ustawy o Służbie Celnej – a także pełna reforma i modernizacja tej Służby, uzasadniają konieczność zniesienia nieuzasadnionych różnic w regulacjach prawnych odnoszących się do statusu służbowego funkcjonariuszy celnych i funkcjonariuszy pozostałych służb umundurowanych w tym także uprawnień o charakterze emerytalnym.[/FONT]

[FONT=&quot]Koncepcja wprowadzenia dla funkcjonariuszy Służby Celnej uzupełniającego świadczenia emerytalnego przysługującego funkcjonariuszom celnym w wysokości adekwatnej do okresu pełnionej służby i powiązanej z jej charakterem - na warunkach zbliżonych do zasad wprowadzanych obecnie dla pozostałych służb mundurowych - spotkała się z dużym zainteresowaniem i dobrym przyjęciem naszego środowiska zawodowego.[/FONT]

[FONT=&quot]Zawarte w przygotowanym przez stronę rządową rozwiązania zostały podane w sposób oficjalny do wiadomości wszystkich funkcjonariuszy celnych i pracowników administracji celnej[/FONT][FONT=&quot] - po uzyskaniu pozytywnej opinii ze strony Ministra Pracy i Polityki Społecznej oraz Ministra Finansów.[/FONT]
[FONT=&quot]Ten system zakładający między innymi zmianę zasad obliczania i wypłaty świadczeń emerytalnych oraz zasad nabywania uprawnień do ich wypłaty a także system rekompensat dla funkcjonariuszy opuszczających Służbę Celną w wyniku przekształceń statusu zawodowego i kształtujący bezpośrednio status funkcjonariusza celnego rozbudził nadzieje na to , iż rząd RP realizuje swoje pisemne zobowiązania, choćby były z przed 11 laty, i których w chwili obecnej nie można zawieść. [/FONT]

[FONT=&quot]Objęcie funkcjonariuszy Służby Celnej nowymi zasadami systemu emerytalnego, który uwzględni ciężar naszej służby pełnionej na określonych stanowiskach a także wprowadzi skuteczne mechanizmy zarządzania wiekiem emerytalnym funkcjonariuszy celnych - na zasadach analogicznych do modernizowanego w chwili obecnej zaopatrzeniowego systemu emerytalnego innych służb mundurowych jest konieczne i uzasadnione. Funkcjonariusze celni w chwili obecnej nie posiadają żadnych przywilejów emerytalnych - tak, więc emerytura przysługuje im po osiągnięciu, co najmniej 60 lat w przypadku kobiet i co najmniej 65 lat dla mężczyzn. [/FONT]


[FONT=&quot]Złożone przed 11 laty - przez upoważnionego przedstawiciela Rządu Rzeczypospolitej Polskiej - pisemne zobowiązanie objęcia funkcjonariuszy celnych zaopatrzeniowym systemem emerytalnym na warunkach tożsamych z systemem zaopatrzeniowym winno, więc zostać zrealizowane w trakcie toczących się obecnie w Sejmie prac nad rządowym projektem ustawy o Służbie Celnej i stanowić będzie uwieńczenie ponad dekady oczekiwań środowiska celniczego na wypełnienie zobowiązania rządowego. [/FONT]

[FONT=&quot]W naszym przekonaniu zbędne są, wszelkie działania, które oddalają perspektywę wprowadzenia dla funkcjonariuszy celnych systemem emerytalnym pozwalającym na przyznawanie im świadczeń na zasadach i warunkach zbliżonych do pozostałych służb mundurowych i wprowadzenie nowych regulacji płacowych. [/FONT]

[FONT=&quot]Służba celna, jako organ państwowy, służy państwu polskiemu i jego obywatelom. Upolitycznianie procedury przyjmowania projektu ustawy przez niektóre ogólnopolskie centrale i organizacje związkowe uznajemy za szkodliwe, co więcej, za niedopuszczalne w świetle pełnej apolityczności Służby Celnej. Dlatego też Służba Celna nie może stać się „kartą w grze politycznej”![/FONT]


[FONT=&quot]Przewodniczący FZZSC[/FONT]​
[FONT=&quot]Jacek Staniszewski[/FONT]​
[FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot]podpis na oryginale)[/FONT]​

[FONT=&quot]Wiceprzewodniczący FZZSC[/FONT]​
[FONT=&quot]Jacek Kraj[/FONT]​
[FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot]podpis na oryginale)[/FONT]​

[FONT=&quot]do wiadomości:[/FONT]
[FONT=&quot]1.[/FONT][FONT=&quot]Pan Donald TuskPrezes Rady Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej[/FONT]
 [FONT=&quot]2.[/FONT][FONT=&quot]Pan Zbigniew Chlebowski Przewodniczący Komisji Finansów Publicznych[/FONT]
 [FONT=&quot]3.[/FONT][FONT=&quot]Członkowie Podkomisji sejmowej do spraw rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o Służbie Celnej[/FONT]
 [FONT=&quot]4.[/FONT][FONT=&quot]Pan Jan Vincent Rostowski, Minister Finansów[/FONT]
 [FONT=&quot]5.[/FONT][FONT=&quot]Pani Jolanta Fedak, Minister Pracy i Polityki Społecznej [/FONT]
 [FONT=&quot]6.[/FONT][FONT=&quot]Pan Michał Boni, Minister - członek Rady Ministrów[/FONT]
 [FONT=&quot]7.[/FONT][FONT=&quot]Pan Jacek Kapica, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów - Szef Służby Celnej [/FONT]
 [FONT=&quot]8.[/FONT][FONT=&quot]Członkowie Komitetu Wykonawczego FZZSC[/FONT]
 [FONT=&quot]9.[/FONT][FONT=&quot]Organizacje Członkowskie FZZSC[/FONT]
 [FONT=&quot]10.[/FONT][FONT=&quot]a/a.[/FONT]
 
w sprawie zaległych wypłat

Zarząd Krajowy Związku Zawodowego Szczególnego Nadzoru​
Podatkowego i Akcyzy​

Komitet Wykonawczy Federacji ​
[FONT=&quot]Związków Zawodowych Służby Celnej

[/FONT]​
[FONT=&quot]Zielona Góra - Toruń, dnia 14 maja 2009r.[/FONT]​

Szanowny Pan Leszek Cieślik
 Przewodniczący
 Podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia
rządowego projektu ustawy o Służbie Celnej

[FONT=&quot]nasz znak: FZZSC/32/KW/2009 [/FONT]

[FONT=&quot] Komitet Wykonawczy Federacji Związków Zawodowych Służby Celnej oraz Zarząd Krajowy Związku Zawodowego Szczególnego Nadzoru Podatkowego i Akcyzy, mając na uwadze treść rozmów przeprowadzonych z Panem Przewodniczącym w dniach 5 – 6 maja 2009r. podczas posiedzenia podkomisji w sprawie projektu ustawy o Służbie Celnej (druk sejmowy nr 1492), przedkładają na piśmie wspólną propozycję poprawek do rozdziału 10A projektu, regulującego zasady kształtowania tzw.: „emerytury celnej”.[/FONT]

[FONT=&quot]1. poprawka do art. 166 lit. b ust. 5[/FONT]
[FONT=&quot]Do okresu służby, o którym mowa w ust. 1 - w przypadku członków korpusu służby cywilnej, którzy na mocy przepisów ustawy o utworzeniu wojewódzkich kolegiów skarbowych i zmianie niektórych innych ustaw, zostali przeniesieni do administracji celnej, a ich stosunek pracy uległ przekształceniu w stosunek służbowy na zasadach określonych w tej ustawie, wlicza się cały okres pracy w administracji celnej.[/FONT]

[FONT=&quot]Uzasadnienie:[/FONT]
[FONT=&quot]Wprowadzenie powyższych poprawek pozwoli na uwzględnienie pełnego okresu pracy funkcjonariuszy korpusu służby cywilnej wykonujących obowiązki służbowe w komórkach szczególnego nadzoru polskiej administracji celnej, w przypadku których dochodzi do przekształcenia stosunku pracy w stosunek służbowy, przy ustalaniu ich uprawnienia do emerytury celnej oraz wysokości tego świadczenia. [/FONT]
[FONT=&quot]Powyższe rozwiązanie będzie miało również charakter motywacyjny, nakłaniający pracowników cywilnych, zatrudnionych w komórkach szczególnego nadzoru podatkowego do przekształcenia stosunku pracy w stosunek służbowy na zasadach określonych w projekcie ustawy o Służbie celnej. [/FONT]

[FONT=&quot]2. poprawka do art. 166 lit. d ust. 1 pkt. 1[/FONT]
[FONT=&quot]1% podstawy wymiaru - za każdy rok służby pełnionej od dnia 1 stycznia 1983r. w wydziałach zwalczania przestępczości, grupach operacyjnych albo w urzędach i oddziałach celnych usytuowanych na granicy Rzeczypospolitej Polskiej.[/FONT]
[FONT=&quot]Uzasadnienie:[/FONT]
[FONT=&quot]Wprowadzenie powyższych poprawek pozwoli na eliminację nieuzasadnionych różnic podczas ustalania uprawnienia do emerytury celnej oraz wysokości tego świadczenia w przypadku funkcjonariuszy celnych ze względu na miejsce usytuowania granicznej komórek organizacyjnych. [/FONT]

[FONT=&quot]Z wyrazami szacunku[/FONT]

[FONT=&quot]Mirosław Sałata[/FONT]​
[FONT=&quot]Przewodniczący Zarządu Krajowego ZZ SNPiA[/FONT]​
[FONT=&quot]
Jacek Kraj[/FONT]​
[FONT=&quot]Wiceprzewodniczący FZZSC[/FONT]​
[FONT=&quot](podpisy na oryginale)[/FONT]​

[FONT=&quot]Do wiadomości:[/FONT]

  • [FONT=&quot]Członkowie Podkomisji nadzwyczajnej[/FONT]
  • [FONT=&quot]Pan Jacek Kapica - Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów, Szef Służby Celnej[/FONT]
  • [FONT=&quot]Organizacje członkowskie FZZSC [/FONT]
  • [FONT=&quot]ZK ZZ SNPiA[/FONT]
  • [FONT=&quot]a/a [/FONT]
 
zaległe świadczenia

Drodzy koledzy cywile, chyba już nie wierzycie , że cokolwiek dostaniecie bez akcji protestacyjnej!!!
 
lizusostwo i niedorzecznosci

Służba celna, jako organ państwowy, służy państwu polskiemu i jego obywatelom. Upolitycznianie procedury przyjmowania projektu ustawy przez niektóre ogólnopolskie centrale i organizacje związkowe uznajemy za szkodliwe, co więcej, za niedopuszczalne w świetle pełnej apolityczności Służby Celnej. Dlatego też Służba Celna nie może stać się „kartą w grze politycznej”!


Przewodniczący FZZSC
Jacek Staniszewski
(podpis na oryginale)

Wiceprzewodniczący FZZSC
Jacek Kraj
(podpis na oryginale)

W świetle powyższego cytatu, który jest jakby słowo w słowo podyktowany przez Kierownictwo Służby Celnej mam oczywiste pytania:
1. Jakie to "niektóre" centrale? Bo jeśli wypowiedź ta dotyczy reprezentowanej przeze mnie "Solidarności" to zarówno Pan Staniszewski jak i Kraj wiedzą, że ja nie wpisuje się ani nie ulegam naciskom ani związków ani władz i w takim razie oczekuję pilnego wyjaśnienia. Bo gdyby ten zarzut dotyczył mnie to jako fałszywy i pomawiający musiałbym uznać za konieczny do dalszego wyjaśnienia.
2.Od kiedy to Służba Celna jest apolityczna?cyt:" w świetle pełnej apolityczności Służby Celnej".
Napisanie tak nonsewnoego stwierdzenia poddaje pod poważną wątpliwość "kondycję" autorów.
Kto podyktował (nakazał) napisanie takiej niedorzeczności?
Apolityczność SC to najwyżej póki co marzenie.
Każde "dziecko" w Służbie Celnej wie, że Służba nie jest apolityczna oprócz.... dwóch przewodniczących związku. Kompromitacja i wstyd.!
 
komunikat po ostatnim posiedzeniu Podkomisji Finansów

[FONT=&quot]Federacja[/FONT]​
[FONT=&quot]Związków Zawodowych Służby Celnej[/FONT]​
[FONT=&quot]e-mail: [/FONT][FONT=&quot]Jacek.Staniszewski@rze.mofnet.gov.pl[/FONT][FONT=&quot] tel: 660712712[/FONT]
[FONT=&quot]e-mail: [/FONT][FONT=&quot]ic.zz@lod.mofnet.gov.pl[/FONT][FONT=&quot] tel: [/FONT][FONT=&quot]660076040[/FONT]
[FONT=&quot]e-mail: [/FONT][FONT=&quot]jacek.klos@kat.mofnet.gov.pl[/FONT][FONT=&quot] tel: 660076067[/FONT]
[FONT=&quot]e-mail: [/FONT][FONT=&quot]vkroina@tor.mofnet.gov.pl[/FONT][FONT=&quot]tel: 660076079[/FONT]
​
[FONT=&quot]Warszawa, dnia 21 maja 2009r. [/FONT]​
[FONT=&quot] Organizacje Członkowskie[/FONT]​
[FONT=&quot]Federacji Związków Zawodowych Służby Celnej[/FONT]​
[FONT=&quot]Nasz znak: FZZSC/35/KW/2009[/FONT]

[FONT=&quot]Koleżanki i Koledzy![/FONT]

[FONT=&quot]W dniu 20 maja 2009r. odbyło się kolejne posiedzenie [/FONT][FONT=&quot]Podkomisji sejmowej do spraw rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o Służbie Celnej[/FONT][FONT=&quot], na którym zakończono omawianie rozdziałów merytorycznych wymienionego powyżej projektu ustawy.[/FONT]

[FONT=&quot]Z rządowego przedłożenia projektu ustawy do omówienia pozostał jednak rozdział 10a „Uprawnienia emerytalne”, który pod obrady - jako poprawkę - mogą wnieść formalnie wyłącznie posłowie - członkowie podkomisji i oni też wyłącznie mogą rozstrzygać w kwestii jej przyjęcia lub odrzucenia.[/FONT]

[FONT=&quot]W wyniku wystąpień Komitetu Federacji zawartych w pismach numer: FZZSC/26/2009 z dnia 20.03.2009r., FZZSC/30/2009 z dnia 28.04.2009r., FZZSC/32/2009 z dnia 14.05.2009r. oraz FZZSC/33/2009 z dnia 28.04.2009r. - a także podjęcia zdecydowanych działań przez przedstawicieli Federacji ZZSC, podczas ostatniego posiedzenia Podkomisji sejmowej - koncepcja tzw. „emerytury celnej” jako dodatkowego świadczenia uzupełniającego, będzie przedmiotem kolejnego posiedzenia Podkomisji, które odbędzie się w drugiej połowie czerwca br. - prawdopodobnie podczas ostatniej sesji Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej przed przerwą wakacyjną.[/FONT]
[FONT=&quot]Obecny na posiedzeniu przedstawiciel Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przedstawił swoje uwagi do szczegółowych rozwiązań odnoszących się do rozwiązań zawartych w rozdziale 10a. Jego zdaniem konieczne jest doprecyzowanie i usunięcie nieścisłości występujących w poszczególnych przepisach, jednakże wprowadzenie przedmiotowego rozwiązania w postaci tzw. „emerytury celnej” jest w pełni możliwe począwszy od 2011r.[/FONT]

[FONT=&quot]Mając na uwadze przebieg posiedzenia Podkomisji oraz treść wystąpienia przedstawicieli Związku Zawodowego Celnicy.PL odnoszącego się do rozdziału 10A „Uprawnienia emerytalne” z przykrością stwierdzamy, iż Federacja ZZSC jest jedyną organizacją związkową, która popiera wprowadzenie zawartych w tym rozdziale rozwiązań emerytalnych i postuluje samodzielnie zarówno możliwość jak i konieczność wprowadzenia tego rozwiązania w procedowanym na forum Podkomisji projekcie ustawy ustawie. [/FONT]
[FONT=&quot]W naszym przekonaniu odłożenie wprowadzenia koncepcji „emerytur celnych” spowoduje, iż na kolejne 11 lat możemy zapomnieć o emeryturach.[/FONT]
[FONT=&quot]Związek Zawodowy Celnicy PL nie zmienił negatywnego stanowiska wobec zaproponowanego prze stronę rządową rozwiązania emerytalnego przeznaczonego dla funkcjonariuszy celnych a Pani Barbara Smolińska - Przewodnicząca Zrzeszenia ZZSC RP - opuściła posiedzenie Podkomisji bezpośrednio przed debatą nad rozdziałem 10a, który ma zostać wprowadzony do projektu ustawy.[/FONT]
[FONT=&quot]Przedstawiciele NSZZ „Solidarność” i ZZSNP nie wzięli udziału w tym posiedzeniu Podkomisji.[/FONT]
[FONT=&quot]Warto zauważyć, iż Pan Artur Ciesielski nie bierze udziału już w trzecim kolejnym posiedzeniu Podkomisji Sejmowej, co nie przeszkadza mu uczestniczyć - wraz z Panią Barbarą Smolińską z ramienia OPZZ - w posiedzeniach Komisji Trójstronnej w sprawie projektu ustawy o służbie cywilnej.[/FONT]
[FONT=&quot]Z kolei nasi Koledzy ze Zrzeszenia - pomimo wielu pytań stawianych im wprost - unikają zajęcia stanowiska w sprawie rozwiązania emerytalnego zaproponowanego przez stronę rządową, zarówno podczas posiedzenia podkomisji, jak też w formie oficjalnego oświadczenia.[/FONT]

[FONT=&quot]Możecie się jedynie domyślać, iż taka postawa działaczy organizacji związkowych skupiających funkcjonariuszy Służby Celnej oraz pracowników PAC - a tym bardziej przedkładane organom Sejmu kolejne krytyczne stanowiska w odniesieniu do „emerytur” i całego projektu ustawy - opóźniają proces legislacji, jak również mogą spowodować, iż koncepcja tzw. „emerytury celnej” pozostanie wyłącznie dokumentem o znaczeniu archiwalnym.[/FONT]

[FONT=&quot] Mając powyższe postawy i działania na uwadze Komitet Wykonawczy Federacji w najbliższym czasie skieruje bezpośrednio do strony rządowej i Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej odrębne wystąpienia w sprawie regulacji płac funkcjonariuszy celnych w 2009r. oraz projektu „emerytury celnej”.[/FONT]

[FONT=&quot]Wszystkie organizacje członkowskie wzywamy natomiast do pełnej konsolidacji i podejmowana autonomicznych działań, które mogą przyczynić się do przyjęcia projektu ustawy w pożądanej i korzystnej dla funkcjonariuszy celnych wersji. [/FONT]

[FONT=&quot]Przewodniczący FZZSC[/FONT]​
[FONT=&quot]Jacek Staniszewski[/FONT]​
[FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot]podpis na oryginale)[/FONT]​

[FONT=&quot]Wiceprzewodniczący FZZSC[/FONT]​
[FONT=&quot]Jacek Kraj[/FONT]​
[FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot]podpis na oryginale)[/FONT]​
[FONT=&quot]Otrzymują:[/FONT]
[FONT=&quot]1.[/FONT][FONT=&quot]Członkowie Komitetu Wykonawczego FZZSC[/FONT]
[FONT=&quot]2.[/FONT][FONT=&quot]Organizacje Członkowskie FZZSC[/FONT]
[FONT=&quot]3.[/FONT][FONT=&quot]a/a.[/FONT]
 
będą radzić


​
[FONT=&quot]Klub Parlamentarny „Prawo i Sprawiedliwość”[/FONT]​
Warszawa, dnia 22 maja 2009 r.

Grupa posłów
Klubu Parlamentarnego
„Prawo i Sprawiedliwość” -
popierających wniosek o zwołanie wspólnego
posiedzenia komisji

Sz. Pan
Marek Biernacki
Przewodniczący Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych

Sz. Pan Zbigniew Chlebowski
Przewodniczący Komisji
Finansów


Na podstawie art. 152 ust. 2 Regulaminu Sejmu RP zwracamy się
z uprzejmą prośbą o zwołanie w najbliższym możliwym terminie wspólnego posiedzenia Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Finansów.
W budżecie państwa na rok 2009 zaplanowano środki na modernizacje wynagrodzeń Służby Celnej w wysokości ponad 100 milionów zł. Na posiedzeniu podkomisji zajmującej się ustawą o służbie celnej, które odbyło się w dniu 20 maja 2009r. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów, szef Służby Celnej Pan Jacek Kapica poinformował, że środki te nie będą w bieżącym roku uruchomione.
Doprowadzi to do niezadowolenia, a w konsekwencji do niepokojów w środowisku służb celnych. Podobne niepokoje w 2008r. skutkowały protestem na przejściach granicznych. Obniżyło to znacznie wiarygodność naszego państwa w oczach opinii międzynarodowej oraz doprowadziło do wielomilionowych strat przedsiębiorców. Stwarzanie przez Szefa Służby Celnej złego klimatu funkcjonowania funkcjonariuszy jest działaniem bardzo nieodpowiedzialnym, zwłaszcza w czasie kryzysu gospodarczego.
Na posiedzenie komisji pragniemy zaprosić Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji pana Grzegorza Schetynę, Szefa Służby Celnej Pana Ministra Jacka Kapicę oraz przedstawicieli związków zawodowych Służby Celnej.
 
F jak dwa J

Niektórzy jak Ciesielski, starają sie bowiem być tam gdzie mają jeszcze nadzieję coś dobrego dla służby i ludzi uzyskać, nie zaś tam gdzie życzy sobie Pan Kapica aby wuarygadniać jego manipulacje i zło.
Odmówiliśmy uczestnicwa w podkomisji, która wypełnia rolę nie twórcy prawa ale biernego i miernego notariusza chorych ambicji wiceministra.
A ten i tak się na ludzi oficjalnie wypiął. "Emerytura celnicza" w miejsce "mundurowej" i "regulacje płac" zamist obiecanych podwyżek :D
I jeszcze zarzuty pod adresem innych związków. Plują wam w twarz a wy twierdzicie że deszcz pada.
Jeśli członkowie Federacji otworzą oczy to może się okazać że federacji już nie ma :D
Ale to nie mój problem.
Tylko proszę nie podawać mojego nazwiska w waszych "brukowcach".
 
do Jacka K (blackjack)

Jacku - opamiętaj się.
Jeśli bezwarunkowe przyżeczenie podwyżek w 2009 roku, wypłata środka sepcjalnego co słyszałeś osobiście - w ciągu 2-3 tydni - są prawdą to swymi wypowiedziami stajesz siłą rzeczy po stronie kłamstwa i manipulacji.
Twój "szef" który traci zaufanie załogi podpiera się twoim podpisem - bo ty jeszcze tej wairygodności wśród załogi nie utraciłeś.
Jeśli wszedłeś w jakieś chore układy - to wyjdź z nich póki czas.
Jeśli jesteś pod wpływem swego przewodniczącego to uwolnij sie z tego wpływu jak najprędzej.
Jeśli teraz nie widzisz , że moja wypowiedź jest skierowana dla twojego dobra i nie ma żadnych "podtekstów" to choć zapewne rozzłości (zwłaszcza twojego przewodniczącego, który zapewne udowodni ci że nie mam racji ani prawa wtrącać się itd) to proszę zachowaj ją sobie i gdy przyjedzie czas jestem przekonany, że zrozumiesz, że nie masz we mnie wroga.
Czy dla ciebie godny zaufania jest człowiek , który co 5 minut powtarza jaki to jest prawy, sprawiedliwy i jaki to z niego profesjonalista ?
Ale nie jesteś dzieckiem - mam nadzieję, że zrozumiesz komu w swym otoczeniu możesz zaufać a od kogo powinieneś stronić.
Błedypopełnia każdy -nawet największe - ale tkwienie w nich jest błędem najgorszym.
Tyle ode mnie do ciebie.
 
list do premiera

[FONT=&quot]Federacja[/FONT]​
[FONT=&quot]Związków Zawodowych Służby Celnej[/FONT]​
[FONT=&quot]e-mail: [/FONT][FONT=&quot]Jacek.Staniszewski@rze.mofnet.gov.pl[/FONT][FONT=&quot] tel: 660712712[/FONT]
[FONT=&quot]e-mail: [/FONT][FONT=&quot]ic.zz@lod.mofnet.gov.pl[/FONT][FONT=&quot] tel: [/FONT][FONT=&quot]660076040[/FONT]
[FONT=&quot]Toruń[/FONT][FONT=&quot], dnia 26 [/FONT][FONT=&quot]maja[/FONT][FONT=&quot] 2009r.[/FONT]​
[FONT=&quot]Pan Donald Tusk[/FONT]​
[FONT=&quot]Prezes Rady Ministrów[/FONT]​
[FONT=&quot]Rzeczypospolitej Polskiej[/FONT]​
[FONT=&quot]Kancelaria Prezesa Rady Ministrów[/FONT]​
[FONT=&quot]Al. Ujazdowskie 1/3[/FONT]​
[FONT=&quot]00-583 Warszawa[/FONT]​
[FONT=&quot]Nasz znak:[/FONT][FONT=&quot] FZZSC/36/KW/2009[/FONT]

[FONT=&quot]Szanowny Panie Premierze![/FONT]

[FONT=&quot]Mając na uwadze planowane, na połowę czerwca br., zakończenie prac Podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o Służbie Celnej (druk nr 1492) czego skutkiem będzie wprowadzenie jej w życie w 2010 - a co zatem idzie pozbawienie funkcjonariuszy celnych, jako jedynej formacji mundurowej - należnych podwyżek wynagrodzenia za rok 2009. Pragniemy przypomnieć, iż środki finansowe na realizację uchwały modernizacyjnej Naszej Służby - przyjętej przez Radę Ministrów - zostały zagwarantowane i zabezpieczone w ustawie budżetowej na rok 2009, a wielokrotność kwoty bazowej, stanowiącej o wysokości przeciętnego uposażenie Funkcjonariuszy Celnych ustalono na 2,50.[/FONT]
[FONT=&quot]Wobec powyższego Komitet Wykonawczy Federacji Związków Zawodowych Służby Celnej zwraca się do Pana Premiera z prośbą o osobistą interwencję mającą na celu bezzwłoczne uruchomienie powyższych środków, co stanowić będzie realizację zobowiązania Rządu Rzeczypospolitej Polskiej złożonego przez Pana osobiście funkcjonariuszom celnym w związku z zakończeniem akcji protestacyjnej ze stycznia 2008r.[/FONT]
[FONT=&quot]Wnosimy, zatem o bezzwłoczne uruchomienie wypłaty zagwarantowanych środków, w formie miesięcznego ekwiwalentu, w równej kwocie dla wszystkich funkcjonariuszy, do czasu wejścia w życie projektu ustawy o Służbie Celnej. Przedmiotowy ekwiwalent winien być wypłacony wszystkim uprawnionym funkcjonariuszom z wyrównaniem od 1 stycznia 2009r. [/FONT]
[FONT=&quot]Forma ta nie spowoduje zachwiania, bądź niemożności wykonania przepisów przyszłej ustawy o Służbie Celnej, a stanowić będzie zadośćuczynienie utraconych i należnych środków przeznaczonych na regulację uposażeń funkcjonariuszy w roku bieżącym. [/FONT]
[FONT=&quot]Panie Premierze! [/FONT]
[FONT=&quot]Truizmem, byłoby przypominanie sytuacji ze stycznia 2008r. Truizmem byłoby również przypominanie wypowiedzianych przez Pana słów. [/FONT]
[FONT=&quot]Takim samym truizmem byłoby ponowne przypominanie o apolityczności Służby Celnej jako jednego z organów państwowych. Służba Celna, jako organ władzy wykonawczej, nie może stać się „zakładnikiem przetargów politycznych”. [/FONT]
[FONT=&quot]Czy Rząd Rzeczypospolitej Polskiej pragnie świadomie dopuścić do niewywiązywania się z własnych pisemnych zobowiązań? [/FONT]
[FONT=&quot]Czy zatem jedyną formą domagania się należnych i zagwarantowanych praw jest akcja protestacyjna? [/FONT]
[FONT=&quot]Czy jedynym miejscem do prowadzenia dialogu w państwie prawa ma się stać „ulica”? [/FONT]
[FONT=&quot]Czy Polak zawsze musi być „mądry po szkodzie”?[/FONT]
[FONT=&quot]Szanowny Panie Premierze![/FONT]
[FONT=&quot]Informujemy Pana Premiera, że Federacja Związków Zawodowych Służby Celnej - jako najstarsza centrala związkowa działająca w środowisku zawodowym funkcjonariuszy celnych - aktywnie uczestniczyła we wszystkich spotkaniach konsultacyjnych związanych z planowaną modernizacją Naszej Służby. W trakcie tych konsultacji wnieśliśmy liczne uwagi zarówno do projektu ustawy o Służbie Celnej, jak też do przedstawionych wraz z nią projektów aktów wykonawczych. [/FONT]
[FONT=&quot]Nie stanowimy również żadnej „przybudówki” wielkich central związkowych lub też partii politycznych. [/FONT]
[FONT=&quot]Jednakże, jeżeli nie zostaną spełnione, zagwarantowane nam w budżecie na rok 2009 przez Rząd Rzeczypospolitej Polskiej środki finansowe oraz nie zostanie spełnione zobowiązanie z przed 11 laty w sprawie emerytur dla Funkcjonariuszy Celnych, z głębokim żalem i bólem będziemy zmuszeni do podjęcia działań dopuszczalnych prawem w celu ich wyegzekwowania.[/FONT]
[FONT=&quot]Czy Polak zawsze musi być „mądry po szkodzie”?[/FONT]

[FONT=&quot]Z wyrazami szacunku[/FONT]​
[FONT=&quot]za Komitet Wykonawczy Federacji ZZSC
[/FONT][FONT=&quot]Wiceprzewodniczący FZZSC[/FONT]​
[FONT=&quot] Jacek Kraj[/FONT]​
[FONT=&quot] ([/FONT][FONT=&quot]podpis na oryginale)[/FONT]

[FONT=&quot]Przewodniczący FZZSC[/FONT]​
[FONT=&quot]Jacek Staniszewski[/FONT]​
[FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot]podpis na oryginale)[/FONT]​
[FONT=&quot]do wiadomości:[/FONT]

[FONT=&quot]1.[/FONT][FONT=&quot]Pan Jan Vincent Rostowski, Minister Finansów[/FONT]
[FONT=&quot]2.[/FONT][FONT=&quot]Pani Jolanta Fedak, Minister Pracy i Polityki Społecznej[/FONT]
[FONT=&quot]3.[/FONT][FONT=&quot]Pan Michał Boni, Minister - członek Rady Ministrów[/FONT]
[FONT=&quot]4.[/FONT][FONT=&quot]Pan Bronisław Komorowski - Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej[/FONT]
[FONT=&quot]5.[/FONT][FONT=&quot]Pan Zbigniew Chlebowski Przewodniczący Komisji Finansów Publicznych[/FONT]
6.[FONT=&quot]Pan Leszek Cieślik Przewodniczący Podkomisji sejmowej do spraw rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o Służbie Celnej[/FONT]
[FONT=&quot]7.[/FONT][FONT=&quot]Członkowie Podkomisji sejmowej do spraw rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o Służbie Celnej[/FONT]
[FONT=&quot]8.[/FONT][FONT=&quot]Pan Jacek Kapica, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów - Szef Służby Celnej [/FONT]
[FONT=&quot]9.[/FONT][FONT=&quot]Członkowie Komitetu Wykonawczego FZZSC[/FONT]
[FONT=&quot]10.[/FONT][FONT=&quot]Organizacje Członkowskie FZZSC[/FONT]
[FONT=&quot]11.[/FONT][FONT=&quot]Ogólnopolskie Organizacje i Centrale Związkowe[/FONT]
[FONT=&quot]12.[/FONT][FONT=&quot] a/a.[/FONT]
 
co refleks to refleks

:):)
najlepsze jest końcowy pkt 12 - a/a, czytaj odfajkowano ?
jesteście debeściaki :)
nie zauważyliście przez te kilka miesięcy gry, w której użyto was jako zasłonki w tym nierządnym "stosunku" służbowym i teraz przyszedł czas na udawanie dziewicy ?
biedne to nasze cło, oj biedne .....
 
LIST DO PREMIERA NIC NIE DA ! TO WSZYSTKO TRZEBA POWIEDZIEC PREMIEROWI W OCZY I TO PRZY UDZIALE MEDIOW . TO JEDYNE WYJSCIE ! i to najlepiej jeszcze przed wyboram , CZAS UCIEKA!
 
SNPiA w sprawie pieniędzy za 2005r.

ZWIAZEK ZAWODOWY SZCZEGÓLNEGO
NADZORU PODATKOWEGO i AKCYZY
ZARZAD KRAJOWY
adres do korespondencji:
ul. Krancowa 28, 61-037 Poznan
tel. biuro (061) 658 36 98, 97
tel. kom. 515 251 038

Nasz znak: ZZ S.N.P.i A- I -13 /2009
Poznan, dnia 25 maja 2009 r.
​



Pan
Jacek Kapica
Nasz znak: ZZ S.N.P.i A- I -13 /2009 Szef Służby Celnej
Podsekretarz Stanu
w Ministerstwie Finansów
ul.Swiętokrzyska 12
00-916 Warszawa
Szanowny Panie Ministrze

Zarzad Krajowy Zwiazku Zawodowego Szczególnego Nadzoru Podatkowego i Akcyzy w nawiazaniu do wczesniejszych wniosków, wyrażonych w pismach skierowanych do Pana Ministra wnosi o pilne wypełnienie zobowiazan, wynikajacych z uznania przez strone Rzadowa za zasadne wypłacenia zaległego srodka specjalnego za 2005 r. pracownikom korpusu służby cywilnej, przeniesionym do Służby Celnej w okresie od 1 wrzesnia 2003 r. do 31 grudnia 2004 r. z urzedów kontroli skarbowej i urzedów skarbowych.


Pragniemy zauważyc, że niejednokrotnie Pan Minister zapewniał o wypłacie zaległych świadczen w pismach kierowanych do naszego zwiazku w momencie uchwalenia przez Sejm RP ustawy budżetowej. Ustawa budżetowa na 2009 r. została uchwalona, oraz zgodnie z zapewnieniami Pana Ministra w pismie C8/8620/264/WCC/08/2145PUPJ z dnia 24 listopada 2008 r. srodki powyższe zostały ujete w załaczniku nr 2, strona 11, w czesci 19, rozdział 75013, kolumna 9 „wydatki bieżace jednostek budżetowych” i jednoczesnie uwzglednione w załaczniku Nr 10 (str.1 oraz str. 71 tegoż załacznika ) w łacznych kwotach srodków przypadajacych na wynagrodzenia.


Pan Minister zapewniał również o wydatkowaniu powyższych srodków na rzecz osób uprawnionych, po uchwaleniu ustawy budżetowej na 2009 r.


W ocenie Zarzadu Krajowego Zwiazku Zawodowego Szczególnego Nadzoru Podatkowego i Akcyzy, nieuzasadnionym jest traktowanie powyższego zobowiazania w kategoriach nagród, ponieważ kwoty zaległe za 2005 r. stanowia stały składnik wynagrodzenia beneficjentów tegoż srodka, który właczono dzieki staraniom naszej organizacji do wynagrodzen, ale dopiero od 2006r., zupełnie pomijajac rok 2005!?


Dzieki dalszym naszym staraniom srodek powyższy za 2005 r. został uznany za zasadny w dniu 30 stycznia 2008 r. przez strone Rzadowa, która Pan Minister reprezentuje.


Również dlatego wnosimy o pilna realizacje zobowiazan Rzadu RP. Ponadto jeszcze niezrealizowane zostały zapewnienia Pana o wypłacie w pierwszej kolejnosci ww. srodków, osobom odchodzacym w tym roku na emeryture!


Zarzad Krajowy prosi o bezzwłoczne zajecie stanowiska oraz udzielenie odpowiedzi w przedmiotowej sprawie.


Z wyrazami szacunku

Mirosław Sałata
Przewodniczacy
(podpis na oryginale)
​

Do wiadomosci:
1. Prezes Rady Ministrów – Donald Tusk,
2. Sekretarz Stanu w KPRM – Michał Boni,
3. Dyrektor Generalny Ministerstwa Finansów.
 
czym i komu zawiniliśmy ?

i znowu

- kopiuj - wklej !


czy w kazdym poście musi być wklejanka od BJ ?

multiaktywność na forum to chyba zbyt mało jak na wytrawnego działacza ?


mnie sie robi juz niedobrze ! a Wam ?
 
Sumienie czyste zawsze to jakas aktywnosc ??????????????
 
don Pedro Alvarez

Jak sama nazwa linku wskazuje, tu są komunikaty ZZ :cool: dlatego niezbędna jest znajomość edytora tekstu :D
 
coś tam, coś tam

na początku było słowo, potem filozofia, logika, a potem edytor tekstu ......
 
Status
Zamknięty.
Back
Do góry