Hipotetyczna konsolidacja AP i SC

Zielony78 napisał:
Druga sprawa to wyłudzenia VAT. Problemem nie są tylko i wyłącznie kulawe przepisy. Tu chodzi o ok 50 mld zł !!! Problemem jest struktura jaka jest UKS. Oni mogą być skuteczni, przy zmianie przepisów w tzw. optymalizacji podatkowej ale w wyłudzeniach VAT są bezbronni. Tym musi się zajmować funkcjonariusz z odpowiednimi możliwościami a nie urzędnik za biurka (nawet bardzo merytoryczny). To że jakiekolwiek sukcesy w tej materii ma ABW niech świadczy, że można coś z tym próbować zrobić. Tylko, ze ABW to instytucja powołana do czegoś innego.
Kliknij aby rozwinąć...

I tu się z tobą nie zgadzam. Podstawa to odpowiednie przepisy. Napisana z głową ustawa o kontroli skarbowej i można brać się za problem VAT-u. A jak dostaniesz Ordynację to życzę powodzenia nawet setka funkcjonariuszy gó.no zdziała.
 
Zielony78 napisał:
To że jakiekolwiek sukcesy w tej materii ma ABW niech świadczy, że można coś z tym próbować zrobić. Tylko, ze ABW to instytucja powołana do czegoś innego.
Kliknij aby rozwinąć...

ABW, ABW ma takie same "sukcesy" w walce z oszustwami w VAT jak i UKS. Też miliony na słupach :). Wiem, bo czasami robimy przy podobnych sprawach i rozmawiamy na te tematy.
 
Prace w MF i MSWiA nad emeryturami mundurowymi to jakaś kpina. Wszystkim nam wmawiali, że prace się toczą a wychodzi na to, że szybciej wejdzie KAS niż emerytury i wtedy już nie będzie funkcjonariuszy celnych, których dotyczy wyrok. Albo to totalna nieudolność ministrów albo premedytacja. Dlaczego niezależnie od rządzącej partii wszystkie nas tak nie lubią (PO otwarcie a PIS skrycie)?
 
angel81 napisał:
Może i W KAS ma być 10-15% mniej pracowników MF alet WAŻNIEJSZE jest że ma być 55% mniej f-szy SC!!. Docelowo z 14 tys ma na być 6-7 tys i to po włączeniu I.. Kontroli SKarbowej
To o co musimy walczyć to emki dla wszystkich bez wyjątków którzy w chwili obecnej służą oraz prawa NABYTE czyli możliwość dosłużenia do 15 lat pomimo przeniesienia do "ucywilnionego" stanowiska
Kliknij aby rozwinąć...
15 lat i 1200 zł emerytury ? 30 lat i pełna emerytura taki powinien być cel, liczona od 1983 r.
 
Czytam te posty i oczy i łzawią ( to ze zmęczenia ) Ale do rzeczy:
1. Cały czas nie ma oficjalnego projektu przepisów przejściowych, a projekt KAS nie jest skończony, kolejna wersja ma być w marcu. Oficjalne projekty nie są przedstawiane, bo jednym z elementów takiej prezentacji jest oszacowanie koszów zmiany prawnej.
2. Co do wypowiedzi MF, a ściślej jego przedstawicieli to mam prostą propozycję - zapytajmy o zgodę na nagrywanie spotkania - audio lub wideo. A gdy nie będzie zgody to zrezygnować ze spotkania. Brak zgody na nagrywanie jest wyraźną wskazówką co do szczerości rozmówcy. Nagranie dla nas będzie pomocą w zrozumieniu przekazu - nawet jeśli będziemy musieli słuchać tego trzy czy cztery razy.
3. Nie wykonujmy pracy za MF, nasze uwagi i pomysły przekazujmy do ludzi którym ufamy ( nawet jeśli ufamy różnym ), tak by kiedy rozpoczną się konsultacje nasze obiekcje były nie do odrzucenia - dla ludzi logicznie myślących ...
 
mariusz konkol napisał:
Czytam te posty i oczy i łzawią ( to ze zmęczenia ) Ale do rzeczy:
1. Cały czas nie ma oficjalnego projektu przepisów przejściowych, a projekt KAS nie jest skończony, kolejna wersja ma być w marcu. Oficjalne projekty nie są przedstawiane, bo jednym z elementów takiej prezentacji jest oszacowanie koszów zmiany prawnej.
2. Co do wypowiedzi MF, a ściślej jego przedstawicieli to mam prostą propozycję - zapytajmy o zgodę na nagrywanie spotkania - audio lub wideo. A gdy nie będzie zgody to zrezygnować ze spotkania. Brak zgody na nagrywanie jest wyraźną wskazówką co do szczerości rozmówcy. Nagranie dla nas będzie pomocą w zrozumieniu przekazu - nawet jeśli będziemy musieli słuchać tego trzy czy cztery razy.
3. Nie wykonujmy pracy za MF, nasze uwagi i pomysły przekazujmy do ludzi którym ufamy ( nawet jeśli ufamy różnym ), tak by kiedy rozpoczną się konsultacje nasze obiekcje były nie do odrzucenia - dla ludzi logicznie myślących ...
Kliknij aby rozwinąć...

Zgadzam się. Pomysł z nagrywaniem świetny, nawet jak się nie zgodzą to róbmy to jak dzieciaki w gimnazjach :-) i wrzucajmy na YT lub gdziekolwiek, żeby nie było później takich "okrojonych" sprawozdań jak to z Łodzi na Corintii ;-)
 
Ale to spotkania publiczne i nie musimy mieć zgody na nagrywanie. Wystarczy, że ich poinformujemy o tym fakcie....
 
Rozumiem, to stawiam na Tolka Banana, nie ? Dogaduje się z kimś, uważam, że jest moim przyjacielem a potem co ? Mam być z tego powodu zadowolony, że to nie hemoroidy ?
 
Ostatnia edycja:
czy Sławek lub ktoś ze związku mógłby skomentować stwierdzenie, które padło w Łodzi, że strona rządowa nie będzie już rozmawiać ze związkami na temat KAS?
 
Trochę arytmetyki: 14.000 celników + 5.200 UKSowców = 19.200 ludzi. W UC-S ma być ok. 7.000 funkcjonariuszy, czyli ok. 36 % dotychczasowe stanu.
Wniosek: z obecnie 3 zatrudnionych - 1 idzie do UC-S, a 2 do urzędu skarbowego.
 
"Jeszcze nie zapomniałem
Tłustych świętych, którzy wszystko mogli
Jeszcze nie zapomniałem
Wycierania ryjów narodowym sztandarem
Pamiętam dokładnie
Słodką mowę, która nic nie znaczyła
To nie tak dawno
Propaganda wszystko tłumaczyła

A teraz znowu to widzę
A teraz znowu to słyszę
To wali się na mnie
Ze wszystkich stron" (Dezerter)
To tak dla podsumowania tego co strona rządowa wyprawia
 
Telonarius napisał:
Trochę arytmetyki: 14.000 celników + 5.200 UKSowców = 19.200 ludzi. W UC-S ma być ok. 7.000 funkcjonariuszy, czyli ok. 36 % dotychczasowe stanu.
Wniosek: z obecnie 3 zatrudnionych - 1 idzie do UC-S, a 2 do urzędu skarbowego.
Kliknij aby rozwinąć...

Zastosuj liczenie prostsze !
ma być 7 000 FCS
wszyscy z IKS będą FCS czyli 7000-5200 = 1 800 byłych funkcjonariuszy celnych zostanie nowymi funkcjonariuszami!
Czyli 14 000 - 1 800 = 12 200 aktualnych FC będzie cywilami ( chyba że 15% nie dostanie propozycji - te procenty z oficjalnych informacji ze spotkań i prasy !!!!!!! ). Dalej będziecie popierać "paczkowe związki" i udawać że " pada deszcz ".
 
Ostatnia edycja:
FC_celnik napisał:
Zastosuj liczenie prostsze !
ma być 7 000 FCS
wszyscy z IKS będą FCS czyli 7000-5200 = 1 800 byłych funkcjonariuszy celnych zostanie nowymi funkcjonariuszami!
Czyli 14 000 - 1 800 = 12 200 aktualnych FC będzie cywilami ( chyba że 15% nie dostanie propozycji - te procenty z oficjalnych informacji ze spotkań i prasy !!!!!!! ). Dalej będziecie popierać "paczkowe związki" i udawać że " pada deszcz ".
Kliknij aby rozwinąć...
To ze do UCS przejdą urzędnicy z UKS jest pewne ale skąd wiesz że to będą wszyscy. To oznacza ze znzczna ich część musiałaby zasilić granice, nie widzę jakoś tych super wykształconych, przeegzaminowanych iksów z srubokrętami szukajacymi fajek na granicy. Na razie na 100% wiadomo, że nic nie wiadomo.
 
Nie no na bank nie przejda wszyscy z uks! wynika to z tych projektow!wiec kontrola unijna, srodki publiczne, planowanie i analiza postepowania przygotowawcze chyba tez maja byc w UAS( bez sens), wywiad skarbowy ma byc chyba przy izbie (bez sens). plus odejscia na emerytury i nowo zatrudnieni na okresie probnym to w skali calego kraju nazbiera sie troche. uwazam ze nikt z uksowcow nie bedzie wykonywac zadan na granicy. beda robic swoje a celnicy swoje.takie gdybanie
 
jarecki801 napisał:
Nie no na bank nie przejda wszyscy z uks! wynika to z tych projektow!wiec kontrola unijna, srodki publiczne, planowanie i analiza postepowania przygotowawcze chyba tez maja byc w UAS( bez sens), wywiad skarbowy ma byc chyba przy izbie (bez sens). plus odejscia na emerytury i nowo zatrudnieni na okresie probnym to w skali calego kraju nazbiera sie troche. uwazam ze nikt z uksowcow nie bedzie wykonywac zadan na granicy. beda robic swoje a celnicy swoje.takie gdybanie
Kliknij aby rozwinąć...

Zgadza się - jako FCS.
 
Napisal FC_celnik


Tak na pocieszenie - panowie z dzisiejszego wywiadu w onecie Minister Finansów:

Kiedy dosięgną nas zmiany?

Projekt ustawy powinniśmy opublikować do końca marca - zadeklarował Paweł Szałamacha. Następnie projekt przejdzie etap konsultacji społecznych i uzgodnień międzyresortowych. Celem jest, aby Sejm zajął się projektem ustawy w drugim kwartale 2016 r.

Wdrożenie zmian w funkcjonowaniu urzędów powinno rozpocząć się w drugiej połowie roku. Resort zakłada, że w pełni funkcjonalna Krajowa Administracja Skarbowa zacznie działać od 1 stycznia 2017

http://www.money.pl/gospodarka/wiado...0,2032680.html


A więc może koniec jeszcze w tym roku!
 
Jak zmienić KAS na bardziej ludzki dla Nas ?

Ja się niestety obawiam, że my będziemy ujadać a karawana i tak pojedzie dalej.

Wszystkie znaki wskazują, że KAS i tak będzie czy tego chcemy czy nie. Może słuszne jest wykazanie możliwych propozycji jak ten KAS zrobić bardziej ludzki dla nas. Oczywiście nie chodzi mi o stronę związkową tylko o Nas uczestników tego forum. To co oficjalnie związek nie może, możemy my. Moim skromnym zdaniem obecna postawa związku i Sławka jest właściwa i skrojona do obecnej rzeczywistości. Czekamy na decyzję.

Zakładając, że KAS będzie ze swoimi głównymi założeniami to postulujmy:
- ustawa emerytalna musi wejść przed KAS
- ewolucyjne ucywilnienie
- ..................................................
 
Back
Do góry