Hipotetyczna konsolidacja AP i SC

Reforma KAS będzie zapewne pretekstem do likwidacji części urzędów i oddziałów celnych. Likwidację oddziałów rozpoczął Kapica, za chwilę kolejne oddziały mogą zniknąć wraz z całymi urzędami - to praktyczne pewne po tak drastycznym ograniczeniu liczby funkcjonariuszy. Likwidacja urzędu oznacza jedno - przejście funkcjonariuszy do skarbówki i tym samym do cywila. Myślę, że to jest ważny krok do zachowania możliwości pozostania w służbie, zamiast zesłania do skarbówki.
 
Ostatnia edycja:
Paweł Rochowicz - "Rzeczpospolita"

- Zanosi się na połączenie administracji skarbowej i celnej. Resort argumentuje, że chodzi o ujednolicenie ich wiedzy. Działania kontrolne są podejmowane osobno, co szkodzi podatnikom. Bywa, że jedna z tych służb kontroluje długo podatnika, do którego drudzy nie maja zastrzeżeń.

- Aby integracja zadziałała, musi odbyć się na wielu płaszczyznach zarówno na polu systemów informatycznych, jak i zasobów ludzkich. Ustaw ma być uchwalona w lipcu, a wejść w życie w styczniu. Reforma ma dotyczyć 60 tys. osób. Zarządzanie taką zmianą jest wyzwaniem.

- Cześć urzędników dostanie podwyżki, część niestety będzie musiała odejść na emeryturę. Oznacza to, że urzędy stracą najbardziej doświadczonych pracowników. Skomplikowany system podatkowy potrzebuje urzędników z dużą wiedzą.

- Najniższe wynagrodzenia w administracji to 2300 zł brutto. Naraża to urzędników na korupcję.

-Administracja ma sporo do zrobienia w kwestii organizacji pracy. Nadal w urzędach jest tłum pracowników, którzy wklepują dane z PIT do systemów. Podobnie praca wygląda u celników, w sytuacji gdy szara strefa kwitnie.

- Zbyt mało urzędników pracuje w pionach kontrolno-śledczych, a zbyt wielu zajmuje się zadaniami biurowymi.

- W projekcie PO było wiele ciekawych rozwiązań, które prawdopodobnie trafia do kosza. Jednym z nich jest stworzenie instytucji asystenta podatnika, który byłby konsultantem ds. przepisów w nowych przedsiębiorstwach. PiS chce się z tego wycofać. Natomiast chce zachować ujednolicenie interpretacji podatkowych. Dobrze, że chociaż niektóre elementy zostaną zachowane.
 
Mam pytanie - czy nie powinniśmy podjąć kroków w celu zagwarantowania istnienia urzędów celno-skarbowych tam, gdzie obecnie istnieją urzędy celne? Reforma KAS będzie zapewne pretekstem do likwidacji części urzędów i oddziałów celnych. Likwidację oddziałów rozpoczął Kapica, za chwilę kolejne oddziały mogą zniknąć wraz z całymi urzędami - to praktyczne pewne po tak drastycznym ograniczeniu liczby funkcjonariuszy. Likwidacja urzędu oznacza jedno - przejście funkcjonariuszy do skarbówki i tym samym do cywila. Ma ktoś pomysł, w jaki sposób można zawalczyć o urzędy i oddziały celne? Myślę, że to jest ważny krok do zachowania możliwości pozostania w służbie, zamiast zesłania do skarbówki. Ciągle piszemy ogólnie o całej Służbie Celnej, ale wszystko rozegra się na poziomie urzędów i oddziałów.
Bardzo dobre pytanie... Świetny pomysł... Popieram w całości....
 
rozbuchała się nam akcja propagandowa ws. kas. banaś i szłachamacha udają medialnych gladiatorów. napompowani frazesami, niczym rosyjscy sportowcy meldonium, chyba nie potrafią upilnować własnej wyobraźni i języka. plotą o świetlanej przeszłości, niczym rostowski z kapicą o misjach i wizjach.

zwykła czereda grajków, której jak najszybciej musi kaczyński spuścić kontrolę antydopingową. bo tylko na jakimś koksie można rozpieprzać formację działającą bardzo skutecznie w tych politycznych uwarunkowaniach i stanach prawnych.
 
rozbuchała się nam akcja propagandowa ws. kas. banaś i szłachamacha udają medialnych gladiatorów. napompowani frazesami, niczym rosyjscy sportowcy meldonium, chyba nie potrafią upilnować własnej wyobraźni i języka. plotą o świetlanej przeszłości, niczym rostowski z kapicą o misjach i wizjach.

zwykła czereda grajków, której jak najszybciej musi kaczyński spuścić kontrolę antydopingową. bo tylko na jakimś koksie można rozpieprzać formację działającą bardzo skutecznie w tych politycznych uwarunkowaniach i stanach prawnych.

wystarczy przecież uwolnić formację od zasiedziałych wieloletnich celebrytów, uwłaszczonych czy wręcz zabetonowanych przy korytkach i korytach reformą kapcy. od tej intelektualnej mierzwy.

ale nie. lecimy dalej na koksie kasu. uszczelnimy ograniczymy, wyeliminujemy. tylko o konkretny, w prawie materialnym i proceduralnym proszę. co nie ma ich? przecież to już pół roku, jak zaczęliście wołać łap złodzieja.
 
Mam pytanie - czy nie powinniśmy podjąć kroków w celu zagwarantowania istnienia urzędów celno-skarbowych tam, gdzie obecnie istnieją urzędy celne? Reforma KAS będzie zapewne pretekstem do likwidacji części urzędów i oddziałów celnych. Likwidację oddziałów rozpoczął Kapica, za chwilę kolejne oddziały mogą zniknąć wraz z całymi urzędami - to praktyczne pewne po tak drastycznym ograniczeniu liczby funkcjonariuszy. Likwidacja urzędu oznacza jedno - przejście funkcjonariuszy do skarbówki i tym samym do cywila. Ma ktoś pomysł, w jaki sposób można zawalczyć o urzędy i oddziały celne? Myślę, że to jest ważny krok do zachowania możliwości pozostania w służbie, zamiast zesłania do skarbówki. Ciągle piszemy ogólnie o całej Służbie Celnej, ale wszystko rozegra się na poziomie urzędów i oddziałów.
tez mialam o tym pisac
 
Mam pytanie - czy nie powinniśmy podjąć kroków w celu zagwarantowania istnienia urzędów celno-skarbowych tam, gdzie obecnie istnieją urzędy celne? ...

Nie, nie powinniśmy!
Celnicy (ci prawdziwi) w ogóle nie powinni wygłaszać tego typu pomysłów, a jeśli podjąć jakieś kroki, to w kierunku wykazania nierealności i oszustwa w przedstawianiu korzyści z KAS!
 
[...] najbardziej zaskoczyły ją „niezdrowe dysproporcje” między ilością obsługi administracyjnej w stosunku do pracujących nad systemami informatycznymi programistów [...]
„Firma ta uchodziła za +polski Microsoft+, a przy 150 osobach obsługi administracyjnej, było tylko 30 programistów, zatrudnionych do tak ambitnych projektów jak elektroniczne dowody osobiste, Centralna Ewidencja Pojazdów i Kierowców.

[...] obecna sytuacja w ośrodku „jest podwójnie niebezpieczna”, ponieważ część projektów jest uznana za niefunkcjonujące.



http://www.pb.pl/4421147,70981,stre...owodowane-zagrozeniem-projektow-za-284-mln-zl
 
Nie, nie powinniśmy!
Celnicy (ci prawdziwi) w ogóle nie powinni wygłaszać tego typu pomysłów, a jeśli podjąć jakieś kroki, to w kierunku wykazania nierealności i oszustwa w przedstawianiu korzyści z KAS!
No to się zdziwisz, tylko wtedy będzie już za późno. Jak zlikwidują Twój urząd, a najbliższy będzie 100 km dalej, to sam będziesz chciał do skarbówki. I dalej będziesz wykazywał, że z KAS nie ma korzyści, ale już bez munduru.
 
Ostatnia edycja:
Naszym podstawowym zadaniem jest niedopuszczenie do kas, a takie tezy jak ty zollu wygłaszasz są szkodliwe i znaczą, że jesteś w stanie sprzedać Służbę Celną. Nie nie ma zgody na kas i trzeba działać jak napisał cat należy wykazać nierealność i oszustwa związane z powstaniem kas a nie iść na jakieś układy.
 
http://www.dialog.gov.pl/aktualnosc...gu-spolecznego-w-dniu-7-kwietnia-2016-r-.html
Posiedzenie Rady Dialogu Społecznego w dniu 7 kwietnia 2016 r.
08-04-2016
W dniu 7 kwietnia 2016 roku w Centrum Partnerstwa Społecznego „Dialog” odbyło się posiedzenie plenarne Rady Dialogu Społecznego, które prowadził Piotr Duda - Przewodniczący RDS, Przewodniczący NSZZ „Solidarność”.
W obradach, strona rządowa była reprezentowana przez wiceprzewodniczącą Rady Elżbietę Rafalską – Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, Mateusza Morawickiego – Wicepremiera, Ministra Rozwoju, Annę Zalewską – Ministra Edukacji, Dawida Jackiewicza – Ministra Skarbu Państwa, Andrzeja Adamczyka – Ministra Infrastruktury i Budownictwa, Konstantego Radziwiłła – Ministra Zdrowia, Krzysztofa Tchórzewskiego – Ministra Energii, Stanisława Szweda – Sekretarza Stanu w MRPiPS, Hannę Majszczyk – Podsekretarza Stanu w MF. Oprócz statutowych członków RDS udział wziął Wiesław Janczyk – Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów w zastępstwie Ministra Finansów.


Zgodnie z przyjętym programem spotkania przyjęto:


Uchwały Rady Dialogu Społecznego:


Uchwała Nr 10 Rady Dialogu Społecznego w sprawie powołania Dyrektora Biura Rady.
Uchwała Nr 11 w sprawie zatwierdzenia sprawozdania z działalności Rady Dialogu Społecznego za okres od 22.10.2015 r. do 31.03.2016 r.
Uchwała Nr 12 w sprawie powołania doraźnego Zespołu problemowego do spraw projektu ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej oraz projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej.
http://www.dialog.gov.pl/gfx/mpips/...Posiedzenie RDS - 7.04.2016/Uchwala nr 12.pdf
 
Ostatnia edycja:
Jak skutecznie ograniczyć szarą strefę – konferencja w MF. Przeciwdziałanie szarej strefie w Polsce - raport
http://www.mf.gov.pl/documents/764034/5123644/20160407_GCNP_raport_szara_strefa.pdf
Konferencja odbyła się w ramach Programu Inicjatywy Sekretarza Generalnego ONZ Global Compact w Polsce „Przeciwdziałanie szarej strefie 2014-2020", we współpracy m.in. Ministerstwa Finansów, Ministerstwa Rozwoju, Ministerstwo Skarbu Państwa, Najwyższej Izby Kontroli i Business Centre Club.
 
Zollu. Pytałem w trybie informacji publicznej o strukturę KAS, ale MF odpisał, że nie opracował wciąż struktury KAS.
Zgadzam się też ze stanowiskiem cat-a
 
Przyjęto uchwałę nr 12 RDS.
Treść Uchwały jest niepokojąca, gdyż aprobuje opublikowanie w Dz.U. ustawy o KAS


Czy w związku z par. 1 pkt 5 tej Uchwały jest szansa na zaproszenie ZZ Celnicy.pl, wszak jak najbardziej właściwego ze względu na omawiane kwestie?
 
Czy w związku z par. 1 pkt 5 tej Uchwały jest szansa na zaproszenie ZZ Celnicy.pl, wszak jak najbardziej właściwego ze względu na omawiane kwestie?

Kuriozum całej sytuacji polega na tym, że np. 10 osobowy związek zawodowy w Służbie Celnej będzie reprezentował stronę społeczną tj. Celników w Radzie Dialogu Społecznego tylko dlatego, ze jest związany z ogólnopolskimi związkami a np. ZZ Celnicy.pl (właściwy do reprezentowania strony społecznej ze względu na ilość członków) nie będzie mógł środowiska reprezentować.

Uważam, że jakieś pisemko w tej sprawie do właściwych organów można by sporządzić i pokazać oczywistą głupotę ;)
 
Celowo zaproszono kanapowy ZZ, aby nie zadawali zbyt odważnie pytań i nie stawiali prawdziwych postulatów emerytalnych. Dla większości f.c. to emki są i tak solą w oku.
 
Back
Do góry