SSC zapytany czy wydał jakieś wytyczne odnośnie awansów w styczniu 2010 odpowiedział za pośrednictwem Dep. SC, że
z uwagi na wpływające do SSC wnioski f.c. o nadanie wyższych stopni służbowych niż wynika to z punktacji ze wzgl. na dodatkowe kwalifikacje lub doświadczenie, SSC poprosił (dyrektorów) o przeanalizowanie sytuacji wnioskujących funkcjonariuszy i w przypadkach, które dyrektor ic uzna za uzasadnione, rozważenie możliwości nadania f.c. wyższych stopni służbowych z dniem 26 stycznia 2010r.
NA TEJ PODSTAWIE WIELU ODWOŁUJĄCYCH SIĘ OD AKTU MIANOWANIA OTRZYMAŁO AWANS, JEDNAK NIE TAKI O JAKI WNIOSKUJE.
PROPONUJEMY WOBEC POWYŻSZEGO ZŁOŻENIE DRUGIEGO ODWOŁANIA OD TEGO AWANSU WG WZORU, KTÓRYM DYSPONUJECIE.
NALEŻY OCZYWIŚCIE KONTYNUOWAĆ PIERWOTNIE ZŁOŻONE ODOWOŁANIA
JEDNOCZESNIE WYJASNIAM, ŻE NIEKTÓRZY FUNKCJONARIUSZE ZŁOŻYLI RÓWNIEŻ POZWY DO SĄDÓW PRACY. NA RAZIE MAMY NIEWIELKĄ WIEDZĘ NA TEMAT ORZECZEN SĄDÓW PRACY. WIEMY, ŻE NIEKTÓRE UZNAŁY SIĘ ZA NIEWŁAŚCIWE, INNE PODJĘŁY SPRAWĘ. w TORUNIU ZAPADŁ JUŻ NAWET WYROK(NIEPRAWOMOCNY), W KTÓRYM SP USTALIL PRAWO DO AWANSU DO KORPUSU OFICERÓW MLODSZYCH Z KORPUSU PODOFICERÓW.
POCZEKAJMY CIERPLIWIE NA DALSZE WYROKI, ICH UPRAWOMOCNIENIE.
NA RAZIE ZWIĄZEK PROPONUJE KONTYNUACJĘ DROGI ADMINISTRACYJNEJ. WYSYŁAMY DO SSC PISMA PT. "ŻĄDANIE WYDANIA DECYZJI ADMINISTRACYJNEJ". SSC NIE MOŻE TEGO IGNOROWAĆ.
NATOMAIST W MIARĘ UPŁYWU CZASU(MIESIĄC/ MOżE DWA)NA PODSTAWIE BOGATSZEGO ZESTAWIENIA ORZECZEŃ SĄDóW PRACY PRZYGOTUJEMY WRAZ Z KANCELARIĄ WZÓR POZWU, O ILE OCZYWIŚCIE ORZECZNICTWO BĘDZIE WSKAZYWAŁO TEN KIERUNEK.
OSOBY, KTÓRE ZDECYDOWAŁY SIĘ NA DROGĘ PRZED SĄDEM PRACY I SĄDY PODJĘŁY SPRAWY(WIEM ZALEDWIE O DWÓCH TAKICH SPRAWACH - WROCLAW I TORUŃ) PROSZĘ INDYWIDUALNIE KONTAKTOWAĆ SIĘ Z KANCELARIĄ CHMAJ I WSPÓLNICY CELEM PRZYGOTOWANIA PRZEZ NICH PISM PROCESOWYCH CZY ODPOWIEDZI NA PISMA PROCESOWE SPORZĄDZONE PRZEZ R.PR. DYREKTORÓW IZB CELNYCH LUB TEŻ PEŁNĄ REPREZENTACJĘ.
POWOŁUJĄC SIĘ NA NASZ ZWIĄZEK MOŻECIE KORZYSTAC Z USŁUG TEJ RENOMOWANEJ KANCELARII W CENIE 100ZŁ ZA GODZINĘ PRACY.
