biały_miś
Użytkownik
Sądzę, że w pozwie należy dopisać o "nie logiczności" sformułowania bezpośrednio. To jest jedyna nowalijka w nowej interpretacji nieogolonegoreszta pozostaje bez zmian.
-
Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
Nasz Związek zrzesza 7466 członków.
Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
Jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób pobierz i wyślij odpowiednią deklarację Deklaracja członkowska I Deklaracja członkowska dla emerytów, rencistów i zwolnionych
Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
Jeżeli podejmiesz decyzję o rezygnacji z członkostwa w Związku Zawodowym CELNICY PL pobierz, wypełnij i prześlij druk Rezygnacja_z_członkostwa
Składki członkowskie należy wpłacać na konto: 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS
ZZ CELNICY PL ul. Otmuchowska 50, 48-300 Nysa, NIP: 7542935512, REGON: 160186970, KRS: 0000303717
Wzory odwołań od decyzji mianowania na stopień służbowy na podst. art.223 ustawy o SC
- Thread starter slawomir.siwy
- Rozpoczęty
Mam pomysł co zrobić, aby SSC zastanowił się nad tym co czyni.
Sprawy są przez MF praktycznie już przegrane, takie jest bynajmniej moje przekonanie, gdyż toczą się w WSA w W-wie, który rozpatrując skargi na bezczynność sugerował jak należy dokonać mianowania, do jakiego korpusu. Wydaje się, że SSC dobrze to zrozumiał, gdyż jak pamiętamy wystosował po tych wyrokach i po wyroku NSA list do wszystkich jak również informował publicznie, że naprawi swój błąd.
Później nagle zmienił zdanie, co wyraża teraz w swoich decyzjach podpisywanych przez Z-cę i Z-cę Dyr. Dep. SC.
To igranie z ogniem, gdyż sprawa dotyczy kosztów Skarbu Państwa.
Coś mi się jednak zdaje, że nie obawiają się tego, gdyż koszty sądowe to tylko ponad dwieście złotych(tak ostatnio sądy orzekały).
Dlatego moja propozycja jest taka, aby SSC troszeczkę jednak przestraszył się tych kosztów i zastanowił powtórnie nad tym co robi wysyłając każdego do sądu(taki przekaz był od DIC, że jak ktoś chce zostać oficerem musi walczyć do końca w sądzie)
Skoro tak, każdy może udzielić pełnomocnictwa r.prawnemu bądź adwokatowi, który wystawi na Was rachunek, który po wygranej sąd powinien na wniosek zasądzić na koszt Skarbu Państwa.
Służę pośrednictwem w przypadku gdy zechcecie skorzystać z reprezentacji prawników, z którymi współpracujemy w tej sprawie.
Kosztów takiej reprezentacji na forum podać nie mogę. Jeżeli ktoś jest zainteresowany proszę o maila.
Ps. Muszę niestety zastrzec, że może się też zdażyć nasza przegrana, gdyż nie takie cuda już widziałem, wówczas koszty zastępstwa procesowego nie zostaną zwrócone.
Sprawy są przez MF praktycznie już przegrane, takie jest bynajmniej moje przekonanie, gdyż toczą się w WSA w W-wie, który rozpatrując skargi na bezczynność sugerował jak należy dokonać mianowania, do jakiego korpusu. Wydaje się, że SSC dobrze to zrozumiał, gdyż jak pamiętamy wystosował po tych wyrokach i po wyroku NSA list do wszystkich jak również informował publicznie, że naprawi swój błąd.
Później nagle zmienił zdanie, co wyraża teraz w swoich decyzjach podpisywanych przez Z-cę i Z-cę Dyr. Dep. SC.
To igranie z ogniem, gdyż sprawa dotyczy kosztów Skarbu Państwa.
Coś mi się jednak zdaje, że nie obawiają się tego, gdyż koszty sądowe to tylko ponad dwieście złotych(tak ostatnio sądy orzekały).
Dlatego moja propozycja jest taka, aby SSC troszeczkę jednak przestraszył się tych kosztów i zastanowił powtórnie nad tym co robi wysyłając każdego do sądu(taki przekaz był od DIC, że jak ktoś chce zostać oficerem musi walczyć do końca w sądzie)
Skoro tak, każdy może udzielić pełnomocnictwa r.prawnemu bądź adwokatowi, który wystawi na Was rachunek, który po wygranej sąd powinien na wniosek zasądzić na koszt Skarbu Państwa.
Służę pośrednictwem w przypadku gdy zechcecie skorzystać z reprezentacji prawników, z którymi współpracujemy w tej sprawie.
Kosztów takiej reprezentacji na forum podać nie mogę. Jeżeli ktoś jest zainteresowany proszę o maila.
Ps. Muszę niestety zastrzec, że może się też zdażyć nasza przegrana, gdyż nie takie cuda już widziałem, wówczas koszty zastępstwa procesowego nie zostaną zwrócone.
Czegoś tu nie rozumiem. Szef Służby Celnej wyznaczył terminy na rozpatrzenie odwołań na koniec m-ca czerwca. Składaliśmy odwołania do M.F więc jeżeli będziemy się odwoływać to chyba do Sądu. Wskazane będzie opracowanie odwołania do sądu !
jak możesz wrzuc wzór pozwu na forum
Józek G.
Nowy użytkownik
Witam.
Myślę, że to dobry pomysł.
Jakie mogą być przybliżone koszty takiej reprezentacji?
wściekły na SSC-JK
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 23 Październik 2010
- Posty
- 325
- Punkty reakcji
- 0
Najlepiej z własnej kieszeni. Na razie z nami wojuje, ale za jego ewidentne i uporczywe tkwienie w błędzie powninien beknąć - z tym, że dymisja / odwołanie to za mało.
biały_miś
Użytkownik
Do końca !!!!!!!!!!!!! Naszych dni.
eresenowiec
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 14 Listopad 2007
- Posty
- 293
- Punkty reakcji
- 0
) pościgać to możemy żonę dookoła stołu )chłopcy i dziewczęta ! proponuję żebyście na spokojnie przeczytali swoje własne wpisy i się nad sobą zastanowili , to naprawdę jest już żenujące
ja też jestem wk.. na całe te zmiany , też zostałem wydymany na wartościowaniu , też pozostało mi tylko narzekanie bo po wielu latach służby (bardziej jak lokaj a nie żołnierz) nie ma pracodawcy który czeka na mnie z otwartymi ramionami. Ale te Wasze pogróżki i obszczekiwania są poniżej jakiegokolwiek poziomu . Anonimowo na forum każdy jest bohater . Polecam dowcip o zajączku który doskonale oddaje Wasze podejście "... biega zajączek po lesie i śpiewa "POJE...NE MISIE, POJE...NE MISIE" , na co wyskakuje niedźwiedź i pyta "CO TY TAM ŚPIEWASZ ZAJĄC?" , a zajączek - "POJE...ŁO MI SIĘ, POJE...ŁO MI SIĘ" .
Wy jesteście zajączkiem , a misia sobie dopasujcie - SSC, DIC , NUC czy inna persona z fajnym dodatkiem za gnębienie nas...
eresenowiec
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 14 Listopad 2007
- Posty
- 293
- Punkty reakcji
- 0
Ooo , to kolega jest aktywny na forum ? byłem przekonany , że ścigasz szefa
))wściekły na SSC-JK
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 23 Październik 2010
- Posty
- 325
- Punkty reakcji
- 0
Anonimowo na forum każdy jest bohater
Nie wiem o co chodzi, ale ja bynajmniej walczę z Nieogolonym już prawie 1,5 roku i nie jestem żaden anonimowy bohater.
Nie wiem o co chodzi, ale ja bynajmniej walczę z Nieogolonym już prawie 1,5 roku i nie jestem żaden anonimowy bohater.
Też jestem celnikiem - normalnym - potrafiącym myśleć i czytać teksty ze zrozumieniem - czego niektórzy moi przełożeni nie porafią ! Jak tak głębiej się zastanowić - to stanowisko SSC jest traktowane kadencyjnie, mamy w tym roku wybory i wszystko jest robione tak, żeby dociągnąć do końca kadencji a potem niech się inni martwią i porządkuja ten bajzel. Dlatego podjąłem temat rozliczenia SSC i pociągnięcia do odpowiedzialności. Do tej pory nigdy nie myślałem, że będę procesował się ze swoim szefem - zawsze stawiałem tego głónego jako najmądrzejszego ... ale przyszedł taki, że zaczął takie reformy, takie pisać bzdury, tak interpretować ustawy, przepisy ... NORMALNIE WSZYSTKOWIEDZĄCY ... A JAK PRZYGOTOWANY MERYTORYCZNIE ... NORMALNIE TAKI IDEAŁ PRZYSZEDŁ Z ULICY I ZOSTAŁ SZEFEM - A JAKI DOŚWIADCZONY ... ACHA ... I NIEOMYLNY. I dlatego tak jak teraz czekam na odpowidzi na pisma które do niego wysłałem (przy czym nie obowiązują ich żadne terminy), to tka się rozpisałem, że poczekam miną wybory i ja dalej będę pisał, żeby SSC JK był rozliczony.
VAN HELSING
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 19 Sierpień 2010
- Posty
- 10
- Punkty reakcji
- 0
No cóż, panie/pani anonimowy eresenowiec zarzucając nam anonimowość mijasz się z prawdą, której tak naprawdę nie znasz i nie rozumiesz. Od 1,5 roku walczymy z ssc zupełnie jawnie i z otwartą przyłbicą. Wszystkie nasze odwołania i skargi są podpisane z imienia i nazwiska. Przed sądami występujemy jako my, a nie anonimowe postacie. Nasi DIC doskonale nas znają i dają nam to odczuć (zero awansów i nagród mimo wyników). Jesteś rozczarowany swoją sytuacją, ale nic z tym nie robisz więc nie wylewaj swojej żółci na tych, którzy mają odwagę i walczą o swoją godność. I taka jest między nami różnica.