czyżby jakiś błąd w tekście ?????????????/
Niniejszym, działając w imieniu własnym, na podstawie art. 50 § 1 w zw. z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej Ppsa, wnoszę skargę na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia 2 lutego 2011 r.,
nr SC6/0341/202/11/EDE/381KPJ , doręczoną mi w dniu 11.02.2011 r., utrzymującą w mocy decyzję – akt mianowania wydany przez Dyrektora Izby Celnej w Krakowie z dnia 23 listopada 2009r, nr 35-IKAW-111-535/2009, w zakresie określenia korpusu i stopnia w Służbie Celnej i zaskarżam ją w całości.
Zaskarżonej decyzji zarzucam:
1. Naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 223 ust.3 pkt 2 ustawy o Służbie Celnej, poprzez jego błędną wykładnię w zakresie pojęcia „przed dniem wejścia w życie ustawy” oraz jego nie zastosowanie przy rozstrzygnięciu sprawy.
2. Naruszenie przepisów postępowania administracyjnego mające istotny wpływ na wynik sprawy, poprzez:
naruszenie art. 2 i art. 7 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku (Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zm.), dalej „Konstytucja RP”, poprzez działanie organu wbrew zasadzie demokratycznego państwa prawnego, a także zasadzie działania organu państwa na podstawie i w granicach prawa oraz art. 6 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2000 Nr 98, poz. 1071 t.j. ze zm.), dalej „kpa”, tj. wyrażonej w tym przepisie zasady praworządności poprzez nieuwzględnienie przepisu prawa powszechnie obowiązującego tj. art. 223 ust. 3 pkt 2 ustawy o Służbie Celnej i rozstrzygnięcie sprawy w oparciu o interpretacje Szefa Służby Celnej zawarte w pismach SC4/033/5/09/FRD/15758S.C. oraz SC6/066/28/09/2052PKPJ oraz o pisemne polecenie SC/0681/293/09/16499
9.
- chodzi mi o ostatnią linijkę dot pisemnego polecenia SC/0681/293/09/16499 ..........i co dalej - na końcu samotna 9 ?