Wzory odwołań od decyzji mianowania na stopień służbowy na podst. art.223 ustawy o SC

wzory pism o wniesieniu dowodów

Pewnie nie ma to znaczenia ale wydaje mi się że w piśmie do SSC "pismo w postępowaniu administracyjno odwoławczym" powinno być sformuowanie
"odwołujący", - w kontekście autora pisma, a nie "skarżący".
Natomiast w piśmie tej samej treści do Ministra Finansów "skarżący" jest OK.

na marginesie, dzięki za gotowce (akcja blue king )
 
co do współudziału w kosztach

Wydaje się oczywistym, że każdy powinien wziąść udział w akcji Blue King,
kwestia tylko czy nie zacząć akcji Blue King - Sezon 2? Jeżeli nie już, to w najbliżej przyszłości.
I jeszcze raz podziękowania dla Pana Sławka.
 
Odpowiedź

Dzisiaj otrzymałem odpowiedź z Min Fin na dwa pisma zażaleniowe.Takie tam bla bla bla,że SSC już udzielił odpowiedzi ,mianowanie nie jest decyzją ,brak podstaw itp.
 
już tylko ........sąd !

droga odwoławcza - w moim przypadku - też juz zakończona.

Dwa ministerialne bełkoty.
Już tylko sąd.........................!

Ponadto, rusza cykl szkoleń dla młodszych oficjerów.Czy sie na nie załapiemy ? wszystko zależy od ...........szybkości sądów.
 
wyrok Sądu Pracy w Białej Podlaskiej

Witam,
podobno SP w Białej Podlaskiej uchylił akt mianowania i nakazał DIC mianować f.c na stopień podkomisarza celnego. Wcześniej wydanie orzeczenia w tej sprawie zostało odroczone do zakończenia postepowania "toruńskiego", czy to znaczy, że wyrok "toruński" jest prawomocny? Czy ktoś zna szczegóły?
 
to prawda

Andrew001 napisał:
Witam,
podobno SP w Białej Podlaskiej uchylił akt mianowania i nakazał DIC mianować f.c na stopień podkomisarza celnego. Wcześniej wydanie orzeczenia w tej sprawie zostało odroczone do zakończenia postepowania "toruńskiego", czy to znaczy, że wyrok "toruński" jest prawomocny? Czy ktoś zna szczegóły?
Kliknij aby rozwinąć...

To prawda.
Panie Dyrektorze, niech Pan pokaże że jest Pan po naszej stronie, i nie zaskarża tego wyroku.
 
slawomir.siwy napisał:
SO w Toruniu wysłal pytanie do SN.
Kliknij aby rozwinąć...

No!!!! To chyba najlepsza wiadomość w tym roku:) Nawet gdyby SN odmówił podjęcia uchwały to i tak uzasadnienie tej decyzji będzie wyrocznią dla wszystkich - śmiem twierdzić - sędziów.

Pytanie zatem stawiam otwarte - czekać na decyzję SN? Czy nie czekając, składać pozew do sądu pracy? Liczę na publiczną konsultację na forum.
 
z tego co się orientuję SP w BP odroczył sprawę na pierwszej rozprawie do czasu otrzymania odpowiedzi SN w sprawie "toruńskiej". Skoro zatem wydał orzeczenie w tej sprawie to można domniemywać, iż juz SN ustosunkował sie do zapytania SO w Toruniu. Chociaż moim zdaniem 3 miesiące na SN to troszkę krótko? Ale z trzeciej strony kwestia ta nie jest zbyt zawiła.
 
postanowienia Sądów Pracy

Czy nie lepiej do skargi do WSA w W-wie załączyć postanowienie Sądu w Słubicach http://zz.celnicy.pl/tekst-407.html , niż Sądu w Zgorzelcu z dn 5.01 .2010 o uznaniu się za niewłaściwym w sprawie mianowań? Chodzi o to,że w postanowieniu ze Zgorzelca w uzasadnieniu powoływane jest powierzenie pełnienia obowiązków na innym stanowisku a nie w innym stopniu.
 
Ostatnia edycja:
Na stronie zz.celnicy.pl jest instrukcja:
(...)
"Do skargi należy załączyć dowód uiszczenia wpisu oraz odpis skargi i wszystkich załączników. Do skargi można załączyć jeszcze inne wyroki Sądów Rejonowych, które przekazały sprawy organom SC (należy wymienić w załącznikach dodatkowo załączane wyroki).

Skargę należy przesłać listem poleconym na adres Szefa Służby Celnej, który powinien ją przekazać do WSA."

PS. Do skargi można też dołączyć wyroki sądów okręgowych, które przekazały sprawy oragnom SC np. SO Wrocław.
Przypominam, że zalączona skarga stanowi jedynie wzór i każdy funkcjonariusz może go odpowiednio zmieniać.
 
Ostatnia edycja:
Młodszy Chorąży, po 20 latach służby,bez komentarza.......,taki stopień, otrzymuje się po roku służby,wstyd nosić dystynkcje. Żenada,..................
 
Back
Do góry