Wielka pikieta f.c. i pracowników SC i ich rodzin w Wwie

Czy będzie jakaś notatka ze spotkania z SSC, ministra Morawieckiego z ZZ Celnicy PL? Z tego co umieszczono na stronie wynika, że Banaś zapewnił, że emerytury będą uchwalone do końca roku, Morawiecki liczy na konstruktywne wsparcie. A jaka była rola ZZ w tym spotkaniu? Z powyższego wynika, że związkowcy byli tylko publiką która się podpisała po spotkaniu.
Nie wiadomo jak długo trwało spotkanie, jakie argumenty padły ze strony związkowców, że nie trafiły do Morawieckiego?
 
Rozmowy były w kuluarach a Sławek nie może napisać nic więcej niż to co zatwierdzi Minister Banaś. Pisał kolega Sławek przecież o tym w poprzednich postach że czeka na zatwierdzenie przez SSC tego co pójdzie w eter.
 
Po słowach Jarosława Kaczyńskiego, który chce, by kobiety rodziły skazane na śmierć dzieci, by te z kolei "€žmogły być ochrzczone i pochowane"€, kobiety i tym razem postanowiły zaprotestować i€“ organizują demonstrację pod domem prezesa na Żoliborzu.

Newsweek Polska - 13 października 2016

http://a.msn.com/r/2/AAiTfrv?a=1&m=PL-PL
 
Rozmowy były w kuluarach a Sławek nie może napisać nic więcej niż to co zatwierdzi Minister Banaś. Pisał kolega Sławek przecież o tym w poprzednich postach że czeka na zatwierdzenie przez SSC tego co pójdzie w eter.

Być może napisałem zbyt ogólnikowo, stąd wkradło się nieporozumienie.
Nie chodzi mi o zakulisowe rozmowy. Na stronie jest notatka ze spotkania, które odbyło się 12 października 2016 podpisana przez trzy osoby, więc jest to jak najbardziej oficjalne. Niestety jest to notatka bardzo ogólnikowa, a przecież spotkanie gdzieś miało miejsce, miało też swój początek o którejś godzinie się, rozwinięcie oraz zakończenie. Ja chciałem się dowiedzieć jakie pytania zadawali w trakcie spotkania związkowcy, jakie odpowiedzi usłyszeli? Jakich argumentów użyli związkowcy aby przedstawić swoje racje? Takiej relacji ze spotkania nie musi zatwierdzać M.Banaś, ponieważ byłaby ona sporządzona przez przedstawicieli ZZ Celnicy PL na potrzeby członków związku.
 
Do końca będziemy o to walczyć, jak również o odstąpienie od ucywilnienia
zastanawiam się po co Pan pisze te bzdury, dla utrzymania liczby członków związku ..., uspokojenia własnego sumienia ..., nieudolnej próby wyjścia z twarzą z tej niełatwej sytuacji ...Jedyne o co Pan może powalczyć w takiej... a nie innej sytuacji... , to o bycie pierwszym "notariuszem" Pana ministra Banasia.
 
Może Twoja Izba się wykaże i coś zaproponuje, o ile pamiętam to brak jej było na mapie protestu i liście "stojących" jednostek , za to czytając czerwcową coryntię można odnieść było wrażenie , że już jest w KAS....
Najwyrazniej z kims mnie mylisz-moja izba czynnie wlaczyla sie do protestu!!!
 
Rozmowy były w kuluarach a Sławek nie może napisać nic więcej niż to co zatwierdzi Minister Banaś. Pisał kolega Sławek przecież o tym w poprzednich postach że czeka na zatwierdzenie przez SSC tego co pójdzie w eter.
Chodzi o wartość tej relacji. Wysłałem do SSC, by móc napisać, że wysłano do SSC, który nie wniósł uwag albo, jeśli wniesie, że skonsultowano. Zobaczymy, poprosiłem o ew. uwagi do południa.
 
A w jaki sposob?
Adka pyta w jaki sposób będziemy zabiegać o zachowanie gwarancji, zniesienie ucywilnienia etc. Jeżeli pytanie dotyczy działań protestacyjnych, to odpowiedź brzmi, że w taki sposób na jaki pozwoli zaangażowanie środowiska.
Rozmawialiśmy o zapewnieniu tych gwarancji z SSC i nie ustępuje, dlatego będziemy wnosić naszą poprawkę, którą wprowadziła Pani K.Skowrońska na Podkomisji, aby wniesiono ją na Komisji. To jest przygotowana przez ZZ Celnicy PL poprawka. Również Posłowie sprawozdawcy ją otrzymali i z nimi rozmawialiśmy na ten temat. Bez zgody SSC jest mała szansa, co nie znaczy, aby pomijać tę drogę. Posłowie Ci otrzymali także dalsze poprawki, które po odrzuceniu tej powinny być złożone. Będziemy na Komisji i będziemy do końca zabiegać i zwracać uwagę na mankamenty tej reformy. Będziemy szerzej, poza tym co było w rozmowie 12.10. zwracać się wciąż z tym do Ministra Finansów i będziemy podejmować inne działania, bo od tego jesteśmy.
 
Bez zdecydowanego i poprowadzonego na szeroką skalę protestu wraz z okupacją budynków, głodówką ... itd niczego nie osiągniemy !!!
Dalsze rozmowy z SSC, który ignoruje wszelkie argumenty nawet wypływające ze środowiska naukowego jest na tym etapie bez sensu !!!
Ten Pan można tylko się domyślać dlaczego , na siłę próbuje udowodnić tezy sprzed 10 lat !!! Metody działania z okresu stalinowskiego, które nie uwzględniają kompromisu !!!

Dlatego w tych okolicznościach tylko protest !!!!
Co do zaangażowania środowiska trzeba znaleźć sposób na rozpalenie już dogasającego ognia !!! Myślę, że to jest bardziej realne niż zmian poglądów SSC !!!


Adka pyta w jaki sposób będziemy zabiegać o zachowanie gwarancji, zniesienie ucywilnienia etc. Jeżeli pytanie dotyczy działań protestacyjnych, to odpowiedź brzmi, że w taki sposób na jaki pozwoli zaangażowanie środowiska.
Rozmawialiśmy o zapewnieniu tych gwarancji z SSC i nie ustępuje, dlatego będziemy wnosić naszą poprawkę, którą wprowadziła Pani K.Skowrońska na Podkomisji, aby wniesiono ją na Komisji. To jest przygotowana przez ZZ Celnicy PL poprawka. Również Posłowie sprawozdawcy ją otrzymali i z nimi rozmawialiśmy na ten temat. Bez zgody SSC jest mała szansa, co nie znaczy, aby pomijać tę drogę. Posłowie Ci otrzymali także dalsze poprawki, które po odrzuceniu tej powinny być złożone. Będziemy na Komisji i będziemy do końca zabiegać i zwracać uwagę na mankamenty tej reformy. Będziemy szerzej, poza tym co było w rozmowie 12.10. zwracać się wciąż z tym do Ministra Finansów i będziemy podejmować inne działania, bo od tego jesteśmy.
 
Rozmowy były w kuluarach a Sławek nie może napisać nic więcej niż to co zatwierdzi Minister Banaś. Pisał kolega Sławek przecież o tym w poprzednich postach że czeka na zatwierdzenie przez SSC tego co pójdzie w eter.

Być może napisałem zbyt ogólnikowo, stąd wkradło się nieporozumienie.
Nie chodzi mi o zakulisowe rozmowy. Na stronie jest notatka ze spotkania, które odbyło się 12 października 2016 podpisana przez trzy osoby, więc jest to jak najbardziej oficjalne. Niestety jest to notatka bardzo ogólnikowa, a przecież spotkanie gdzieś miało miejsce, miało też swój początek o którejś godzinie się, rozwinięcie oraz zakończenie. Ja chciałem się dowiedzieć jakie pytania zadawali w trakcie spotkania związkowcy, jakie odpowiedzi usłyszeli? Jakich argumentów użyli związkowcy aby przedstawić swoje racje? Takiej relacji ze spotkania nie musi zatwierdzać M.Banaś, ponieważ byłaby ona sporządzona przez przedstawicieli ZZ Celnicy PL na potrzeby członków związku.

jakie nieporozumienie. Czytaj ze zrozumieniem

Napisana jest szersza relacja ze spotkania, tylko wysłałem do SSC, aby skonsultować, bo w końcu to spotkanie na szczycie z Premierem i nie może być niedomówień, że ktoś coś inaczej zrozumiał, zapamiętał.
Jutro opublikuję, nawet jeśli SSC nie odpowie.

dostaliśmy treść notatki a teraz czekamy na komunikat ZZ celnicy pl który musi zaakceptować Minister Banaś

Chodzi o wartość tej relacji. Wysłałem do SSC, by móc napisać, że wysłano do SSC, który nie wniósł uwag albo, jeśli wniesie, że skonsultowano. Zobaczymy, poprosiłem o ew. uwagi do południa.

Sławku trzymaj się. jesteś wielki zrobiłeś dla nas możliwie wszystko ale nie da się nic poradzić na obojętność co niektórych f-szy.

Rozmawialiśmy o zapewnieniu tych gwarancji z SSC i nie ustępuje, dlatego będziemy wnosić naszą poprawkę, którą wprowadziła Pani K.Skowrońska na Podkomisji, aby wniesiono ją na Komisji. To jest przygotowana przez ZZ Celnicy PL poprawka. Również Posłowie sprawozdawcy ją otrzymali i z nimi rozmawialiśmy na ten temat.

Sławku musimy mieć też plan B na wypadek gdyby to nie przeszło. Skoro projekt KAS rozpatrujemy razem z projektem obywatelskim i trafiamy na beton nie do przejścia to musimy w ostateczności zaproponować
pozostanie w statucie f-sza dla każdego kto chociaż przez te wspominane przez Rząd 5 lat wykonywał zadania policyjne. Wiem że cześć środowiska jest temu przeciwne ale mówię o OSTATECZNOŚCI. po pikiecie z jutrzejszego dnia której nie ma nasza pozycja negocjacyjna zmalała i możemy mieć pretensje tylko do samych siebie, więc czas iść trochę na rękę MFowi i pomyśleć o gwarancji dla tych co maja wspomniane 5 lat - oni też są w biurach więc to nie tylko dla granicy. Trzeba coś robić i ustępować częściowo bo wkrótce to załapiemy się na zmiany wychodzące od ZUS i wtedy pomimo nabycia uprawnień wypłacane będą dopiero po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego.!
 
Ostatnia edycja:
Bez zdecydowanego i poprowadzonego na szeroką skalę protestu wraz z okupacją budynków, głodówką ... itd niczego nie osiągniemy !!!
Dalsze rozmowy z SSC, który ignoruje wszelkie argumenty nawet wypływające ze środowiska naukowego jest na tym etapie bez sensu !!!
Ten Pan można tylko się domyślać dlaczego , na siłę próbuje udowodnić tezy sprzed 10 lat !!! Metody działania z okresu stalinowskiego, które nie uwzględniają kompromisu !!!

Dlatego w tych okolicznościach tylko protest !!!!
Co do zaangażowania środowiska trzeba znaleźć sposób na rozpalenie już dogasającego ognia !!! Myślę, że to jest bardziej realne niż zmian poglądów SSC !!!

W pelni popieram. Ludzie mieli nadzieje, ze zmiana ministra przyniesie cos dobrego.Po opublikowaniu notatki ze spotkania zdecydowanie wiecej osob chcialo jechac na pikiete!!!
 
Jeżeli ktoś ma 25/30 lat i został w 2004 roku przeniesiony z granicy do UC/IC i brakuje mu 2- 3 miesięcy do tych 5 lata, ale wcześniej 15-20 lat tyrał na granicy to jest ku-wa OK !!!

Bravo !!!!!!!!!!


Łapać co się da ... zaje-ście !!!!!!!!!!! Ja się łapię , a pozostali miejmy ich w dupie !!!!!!!!!


jakie nieporozumienie. Czytaj ze zrozumieniem



dostaliśmy treść notatki a teraz czekamy na komunikat ZZ celnicy pl który musi zaakceptować Minister Banaś



Sławku trzymaj się. jesteś wielki zrobiłeś dla nas możliwie wszystko ale nie da się nic poradzić na obojętność co niektórych f-szy.



Sławku musimy mieć też plan B na wypadek gdyby to nie przeszło. Skoro projekt KAS rozpatrujemy razem z projektem obywatelskim i trafiamy na beton nie do przejścia to musimy w ostateczności zaproponować
pozostanie w statucie f-sza dla każdego kto chociaż przez te wspominane przez Rząd 5 lat wykonywał zadania policyjne. Wiem że cześć środowiska jest temu przeciwne ale mówię o OSTATECZNOŚCI. po pikiecie z jutrzejszego dnia której nie ma nasza pozycja negocjacyjna zmalała i możemy mieć pretensje tylko do samych siebie, więc czas iść trochę na rękę MFowi i pomyśleć o gwarancji dla tych co maja wspomniane 5 lat - oni też są w biurach więc to nie tylko dla granicy. Trzeba coś robić i ustępować częściowo bo wkrótce to załapiemy się na zmiany wychodzące od ZUS i wtedy pomimo nabycia uprawnień wypłacane będą dopiero po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego.!
 
Ostatnia edycja:
Jeżeli ktoś ma 25/30 lat i został w 2004 roku przeniesiony z granicy do UC/IC i brakuje mu 2- 3 miesięcy do tych 5 lata, ale wcześniej 15-20 lat tyrał na granicy to jest ku-wa OK !!!

Bravo !!!!!!!!!!

mówię o OSTATECZNOŚCI, tzw. Planie B. To Że jest kilkadziesiąt takich osób którym brakuje to kilka tysięcy ma nie mieć gwarancji zatrudnienia?? Mówiłem, że nasza pozycja negocjacyjna spadła i pora zacząć wybierać mniejsze zło a nie wszystko negować na zasadzie ALBO wszyscy ALBO nikt. W innym przypadku nie wprowadzimy ani jednej poprawki.
 
a robiłeś w tym obszarze Głąbie jakieś badania ????

Wiesz ile osób pracowało na granicy południowej i zachodniej ???

Wiec na jakiej k-wa podstawie twierdzisz, że ich jest kilkudziesięciu !!!

Myślę, że ci którzy 10- 15 lat w wzp/granicy powinni mieć szansę na dopracowanie w mundurze !!!

I co teraz też się łapiesz :cool:

mówię o OSTATECZNOŚCI, tzw. Planie B. To Że jest kilkadziesiąt takich osób którym brakuje to kilka tysięcy ma nie mieć gwarancji zatrudnienia?? Mówiłem, że nasza pozycja negocjacyjna spadła i pora zacząć wybierać mniejsze zło a nie wszystko negować na zasadzie ALBO wszyscy ALBO nikt. W innym przypadku nie wprowadzimy ani jednej poprawki.
 
a robiłeś w tym obszarze Głąbie jakieś badania ????

Wiesz ile osób pracowało na granicy południowej i zachodniej ???

Wiec na jakiej k-wa podstawie twierdzisz, że ich jest kilkudziesięciu !!!

Myślę, że ci którzy 10- 15 lat w wzp/granicy powinni mieć szansę na dopracowanie w mundurze !!!

I co teraz też się łapiesz :cool:


mówimy o 10/15latacvh na granicy jako miejscu wykonywania służby to tak łapie się. Ale po co 10/15 lat skoro Rząd wspomina tylko o 5?! Ty się pewnie nie łapiesz skoro masz takie kompleksy.

weź skończ te dywagacje bo się ośmieszasz. Mówiłem o ostateczności i planie B na wypadek gdyby nie przeszła żadna poprawka to nikt nie będzie miał gwarancji zrozum!! Nienawiść wśród Was jest taka że lepiej niech nikt nic nie wywalczy niż jakaś część.

Skoro Rzad nie chce nasz wszystkich traktować tak samo to zacznijmy wybierać mniejsze zło w innym przypadku nie dziwię się że Nas Krzykaczy chcą zlikwidować
 
Ostatnia edycja:
mówimy o 10/15latacvh na granicy jako miejscu wykonywania służby to tak łapie się. Ale po co 10/15 lat skoro Rząd wspomina tylko o 5?! Ty się pewnie nie łapiesz skoro masz takie kompleksy.

Angel nie masz racji. Mogłeś służyć i 100 lat na granicy, w momencie jak przy wejściu do unii alokowali cię na stanowisko "nieliniowe" to brakuje ci kilku miesięcy do 5 lat, bo liczą od lipca 99 roku. Dotyczy to ogromnej rzeszy ludzi i jest to plan stworzony z rozmysłem.
 
U mnie na oddziale każdy dba tylko o swój interes i swoje dobro w dupie mając interes innych zwłaszcza izbowych... Każdy patrzy co zrobić aby się nie narobić... Większość odarłaby biurwy z mundurów uważając, że wszystko tylko im samym się należy... Jak sam taki jeden z drugim dostaje po dupie to glowa w dół i tylko potem po kątach obgaduje i wskazuje za plecami winnych swojej wtopy...

Ktoś mi stale w robocie powtarza, że tu nie ma i nie będzie kolegów... A ja mu uparcie nie wierzyłem... Pewnie dlatego, że jest biurwą to poczuł to znacznie wcześniej...

Cały oddział pokornie czeka co przyniesie los z nadzieją, że ktoś za nas cos dla nas wywalczy, bo my sami nic nie zrobimy... A ja na pewno nie zamierzam protestować i o cokolwiek walczyć, jakoś sobie będę musiał poradzić z tym co mnie czeka... I poradzę... Ale za "kolegów" nie zrobię po dwakroć nic...

Przychodzę na swoją zmianę, robię co do mnie należy i tyle... Powtarzam sobie, że póki w mundurze to robię to dla ojczyzny... I nikt mi nie wmówi, że jak nie walczę o emerytury srasy i inne pierdasy to nie jestem patriotą... Nie walczę po prostu o swój interes i tyle. Nie podoba się moja postawa to pech, poradźcie sobie z tym sami.
 
Ostatnia edycja:
Angel nie masz racji. Mogłeś służyć i 100 lat na granicy, w momencie jak przy wejściu do unii alokowali cię na stanowisko "nieliniowe" to brakuje ci kilku miesięcy do 5 lat, bo liczą od lipca 99 roku. Dotyczy to ogromnej rzeszy ludzi i jest to plan stworzony z rozmysłem.

Wie, rozumiem i szanuję wszystkich ale zostaliśmy po wyborach oszukani. Ciekawe jakby odpowiedzieli na pytanie ankietowani "Czy jesteś za porzuceniem projektu obywatelskiego w przypadku uzyskania gwarancji zatrudnienia jako f-sz w KAS??"

nasz ZZ okazał słabość, nasza pozycja negocjacyjna po ŚDM i szczycie NATO a teraz po jutrzejszym niewypale spadła nie do zera ale już chyba na minusie. Schowajmy utopie do szuflady i zacznijmy dbać o interesy takie które przysłużą się jak największej ilości f-szy. Po spotkaniach z MF i pojawiających się od roku notatkach po spotkaniu można śmiało stwierdzić że jesteśmy tam tylko uczestnikami bez prawa głosu - ty samym samym niejako tylko symulujemy dialog.

'Zostaliśmy zatrudnienia na podstawie aktu mianowania, czyli wybierając mniejsze zło powinniśmy trzymać się wersji o gwarancji zatrudnienia dla f-szy którzy co najmniej 1 dzień wykonywali zadania policyjne (w ostateczności te 5 lat wspomniane przez Rząd bo przecież lepszy cyc niż nic)..
 
Back
Do góry