-
Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
Nasz Związek zrzesza 7466 członków.
Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
Jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób pobierz i wyślij odpowiednią deklarację Deklaracja członkowska I Deklaracja członkowska dla emerytów, rencistów i zwolnionych
Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
Jeżeli podejmiesz decyzję o rezygnacji z członkostwa w Związku Zawodowym CELNICY PL pobierz, wypełnij i prześlij druk Rezygnacja_z_członkostwa
Składki członkowskie należy wpłacać na konto: 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS
ZZ CELNICY PL ul. Otmuchowska 50, 48-300 Nysa, NIP: 7542935512, REGON: 160186970, KRS: 0000303717
Poparcie KAS wyrażone przez ZZ podczas prac Zespołu ds. legislacji w dniu 26.02.
- Thread starter FC_celnik
- Rozpoczęty
- Status
Panie Przewodniczący, nie pojawiam się na forum aby rozsiewać plotki, przypuszczenia i walczyć o deklaracje.
w związku ze służbą często jestem niewyspany a czytanie ze zrozumieniem powinno być obligiem rejestracji na forum
(dla każdego)Artykuły w gazetach, plotki i zaniepokojenie nie jest oficjalnym stanowiskiem Związku przedstawionym stronie rządowej!
Pan Przewodniczący był tutaj przed chwilą aktywny. I jak czytam został obrzydliwie zaatakowany. Niepokoi mnie to, bo takie personalne ataki ze strony federacji są dla mnie czytelnym sygnałem, że nie jest dobrze. Federacja już się nie kryje ze swoimi działaniami, które wprost uderzą w zwykłych celników. Pamiętamy alokacje i pamiętamy wartościowanie. Ale jeśli zwykli funkcjonariusze nadal będą w marazmie tkwić w tych związkach to będzie jeszcze gorzej. I dla tego proszę i proponuję osobom funkcyjnym ZZ CELNICY PL w poszczególnych izbach : roześlijcie link do tego forum do funkcjonariuszy. Zapewniam was, że nie każdy tutaj trafił. Są osoby odporne na agitkę typu 'wstąp do związku CELNICY', albo 'wypisz się z ferderacji' bo po prostu nie ufają takim namowom. Ale lektura tego forum (odrzucając niektóre pomyje, które na siebie wylewamy 
) pomoże wielu podjąć słuszną decyzję. Bo ja wierzę, że jesteśmy grupą zawodową, która myśli i ma jeszcze potencjał, żeby się obronić...
) pomoże wielu podjąć słuszną decyzję. Bo ja wierzę, że jesteśmy grupą zawodową, która myśli i ma jeszcze potencjał, żeby się obronić...
BlackJack
Użytkownik
- Dołączył
- 8 Luty 2006
- Posty
- 604
- Punkty reakcji
- 0
kawa na ławę: na spotkanie z Banasiem, podpisać KAS (chyba nad Zalewem Zegrzyńskim) pojechałeś samowolnie (bez delegacji) wbrew Komitetowi Wykonawczemu Federacji i za to cię chciała Fołtowa "wypier..." Znowuż rozmijasz się z prawdą. Przecież to ty miałeś prywatny telefon do ówczesnego SSC i prowadziłeś rozmowy za plecami KW. To właśnie po trzygodzinnych rozmowach telefonicznych z JS i tą "drugą osobą" (no poda jego dane) wycofałeś się z tej haniebnej decyzji.
Już trzykrotnie groziłeś Staniszewskiemu pozwem i co? NICO.
Przyznaj się co wyznałeś na spotkaniu ze ZZ. Czy nie było tak, że powiedziałeś, że jak wejdą EMKI to wycofasz się z porozumienia przeciw KAS ?
Już trzykrotnie groziłeś Staniszewskiemu pozwem i co? NICO.
Przyznaj się co wyznałeś na spotkaniu ze ZZ. Czy nie było tak, że powiedziałeś, że jak wejdą EMKI to wycofasz się z porozumienia przeciw KAS ?
Nie wiem kto kłamie. Czy Basia i Jacki czy Siwy oraz Pan Marian Banaś.
Na Coryntii jednoznacznie napisano że tylko niektóre związki sA przeciw a reszta jest za KAS.
Z wypowiedzi Sławka wynika to co zaprezentował Szef Służby Celnej w sprostowaniu na Coryntii.
Panie Jacku czyli wiceminister tez kłamie ??????????????//
Sosnowiczanin
Aktywny użytkownik
- Dołączył
- 30 Grudzień 2006
- Posty
- 230
- Punkty reakcji
- 48
BJ, Jabol ... usiłuję sobie przypomnieć jakąś pozytywną rzecz w działalności Waszych związków i ... nic, totalna pustka
W IPN w teczce pseudonim karierowicz
Ten "sprzeciw" to w istocie rzeczy, jak słusznie zauważył wcześniej jabol, zaledwie zaniepokojenie. Rzeczywiście - sprzeciw jak sie patrzy.
Jak było z alokowaniem w Rzepinie - niech opowiedzą osoby które nagle pojawiły się na listach do alokowania za inne wykreślone. To jest ludzka tragedia i niespodziewany cios dla tych ludzi. A teraz federacja tak się o nich troszczy. Wstyd , po prostu wstyd !!!!!!!!!!!!!
bolo1999
Dobrze znany użytkownik
chłopie!!!
na głowę upadłeś? MF chcesz robić arbitrem?
a według ciebie mf wolałby zdyskredytować Sławka czy staniszewskiego? kto im bardziej wadzi?
po czynach ich poznacie - ja nie mam najmniejszych wątpliwości komu ufać
"dziel i rządź" - mówi ci to coś?
Zaraz, zaraz, a czy Kolega jabol nie był czasem w jedynie dzisiaj słusznym zwiazku?dobre,
ja muszę czytać ze zrozumieniem, przyjąłem do wiadomości
Masz pecha BJ. Także po tym spotkaniu nad Zalewem Zegrzyńskim w protokole jest mój sprzeciw wobec KAS, a zatem spotkamy się w sądzie. Przygotuj sobie także to nagranie z Łodzi, bo w tej sprawie także zostaniesz pozwany, jak również sprawy alokowanych funkcjonariuszy.
bolo1999
Dobrze znany użytkownik
Był i nie pogodził się ze stanowiskiem ZZ Celnicy PL w sprawie rozdysponowania środków na wartościowanie, Dzwonił do mnie, próbował mnie przekonać do zmiany stanowiska, nie udało mu się i zaraz potem odszedł.Zaraz, zaraz, a czy Kolega jabol nie był czasem w jedynie dzisiaj słusznym zwiazku?
bolo1999
Dobrze znany użytkownik
przegiąłeś - wychodzi z ciebie prawdziwe oblicze buszmena, człowieka któremu obca jest cywilizacja i kultura
nie zaglądaj już na to forum i ciesz się każdym dniem, w którym od nikogo nie zaliczysz w ryja - na twoim poziomie
Młody_Celnik
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 9 Luty 2009
- Posty
- 84
- Punkty reakcji
- 0
Poczytałem trochę i mam takie wnioski :
1. Smutno mi jest, że teraz w tak ważnym momencie dla Nas kiedy powinniście się dla naszego dobra zjednoczyć, żeby ugrać możliwie dla fc najwięcej - żrecie się i wzajemnie zarzucacie sobie kłamstwo - tzn. ja już jestem pewien, że zrobią z Nami co chcą bo nawet nie muszą nic mieszać bo sami się skłócamy.
2. Ludzie opamiętajcie się... ten związek poprze/poparł KAS a ten nie poprze, czy jesteście dziećmi i wierzycie, że rządzący mający SEJM, SENAT, PREZYDENTA i 35 % poparcie społeczeństwa będą się przejmować się jakie opinie będzie miał ZZ ten czy tamten ? Naprawdę wierzycie, że to powstrzyma KAS ?
3. Tak od siebie moja refleksja - widać, że rzeczywiście dla ZZ priorytetem jest projekt obywatelski i to bardzo dobrze, ale w ustawie o KAS (projekt) widać, że emki mundurowe mają mieć funk. celno-skarbowi którzy wykonują czynności z wyroku TK czyli : granica, WZP, dozór, dochodzeniówka, kontrola przed i inni których nie wymieniłem. Kim chcecie blokować KAS, kto miałby ewentualnie protestować/strajkować ? Może granica która dostała już w dupę na wartościowaniu ( podziekowanie za jej postawe w 2008) a wg KAS będzie mieć teraz emki? Granica oraz oddziały, które wydymane zostały na wartościowaniu a najwiecej walczyły ma znów walczyć o to żeby blokować KAS, żeby pani Gienia z kadr i Zosia z finansów oraz Andrzej z logistyki mieli również emki mundurowe w nowych strukturach ? Może lepiej zastanowić się nad osobą co była 14 lat na pasie a od poł roku jest w ogólnym i o nią powalczyć mimo, że jest młoda stażem. Dlatego moim zdaniem najważniejsza jest walka/negocjacje o ewolucyjne ucywilnienie stanowisk czy to bedzie KAS czy sras czy co innego.
4. Co do zwolnień/nieprzedstawiania propozycji w KAS-ie to tez mimo, że zaraz zaleje mnie tu fala krytyki napiszę co myślę.
- należy też ten punkt z pełną powagą przez ZZ z rzadzacymi przedyskutować oraz ustalić przejrzyste kryteria i nie iść w zaparte na nie bo uważam, że np : osoby obecnie pobierające już emerytury (milicyjne, ubeckie, wojskowe, ZUsowskie) a nadal zatrudnione powinny nie dostać propozycji, ponieważ blokują miejsce młodym zdolnym i pracowitym, jakimi pracownikami są to chyba każdy z Was ma u siebie takich w UC czy IC to niech sam oceni ich hmm.. zapał do pracy itp itd, ponadto można było by sie już po 26 latach pozbyć z tej służby ,,Bolków " i innych czerwonych ścierw, a skoro te osoby nadal czasem w wieku 65 lat chcą ,,pracować" to jak wytłumaczysz rządzącym , że emki to powinny być wczesniejsze dla celników ?
1. Smutno mi jest, że teraz w tak ważnym momencie dla Nas kiedy powinniście się dla naszego dobra zjednoczyć, żeby ugrać możliwie dla fc najwięcej - żrecie się i wzajemnie zarzucacie sobie kłamstwo - tzn. ja już jestem pewien, że zrobią z Nami co chcą bo nawet nie muszą nic mieszać bo sami się skłócamy.
2. Ludzie opamiętajcie się... ten związek poprze/poparł KAS a ten nie poprze, czy jesteście dziećmi i wierzycie, że rządzący mający SEJM, SENAT, PREZYDENTA i 35 % poparcie społeczeństwa będą się przejmować się jakie opinie będzie miał ZZ ten czy tamten ? Naprawdę wierzycie, że to powstrzyma KAS ?
3. Tak od siebie moja refleksja - widać, że rzeczywiście dla ZZ priorytetem jest projekt obywatelski i to bardzo dobrze, ale w ustawie o KAS (projekt) widać, że emki mundurowe mają mieć funk. celno-skarbowi którzy wykonują czynności z wyroku TK czyli : granica, WZP, dozór, dochodzeniówka, kontrola przed i inni których nie wymieniłem. Kim chcecie blokować KAS, kto miałby ewentualnie protestować/strajkować ? Może granica która dostała już w dupę na wartościowaniu ( podziekowanie za jej postawe w 2008) a wg KAS będzie mieć teraz emki? Granica oraz oddziały, które wydymane zostały na wartościowaniu a najwiecej walczyły ma znów walczyć o to żeby blokować KAS, żeby pani Gienia z kadr i Zosia z finansów oraz Andrzej z logistyki mieli również emki mundurowe w nowych strukturach ? Może lepiej zastanowić się nad osobą co była 14 lat na pasie a od poł roku jest w ogólnym i o nią powalczyć mimo, że jest młoda stażem. Dlatego moim zdaniem najważniejsza jest walka/negocjacje o ewolucyjne ucywilnienie stanowisk czy to bedzie KAS czy sras czy co innego.
4. Co do zwolnień/nieprzedstawiania propozycji w KAS-ie to tez mimo, że zaraz zaleje mnie tu fala krytyki napiszę co myślę.
- należy też ten punkt z pełną powagą przez ZZ z rzadzacymi przedyskutować oraz ustalić przejrzyste kryteria i nie iść w zaparte na nie bo uważam, że np : osoby obecnie pobierające już emerytury (milicyjne, ubeckie, wojskowe, ZUsowskie) a nadal zatrudnione powinny nie dostać propozycji, ponieważ blokują miejsce młodym zdolnym i pracowitym, jakimi pracownikami są to chyba każdy z Was ma u siebie takich w UC czy IC to niech sam oceni ich hmm.. zapał do pracy itp itd, ponadto można było by sie już po 26 latach pozbyć z tej służby ,,Bolków " i innych czerwonych ścierw, a skoro te osoby nadal czasem w wieku 65 lat chcą ,,pracować" to jak wytłumaczysz rządzącym , że emki to powinny być wczesniejsze dla celników ?
Cóż mogę powiedzieć. Zwykłe kłamstwo.
Przykro mi, że tak to wychodzi na światło forumowe, a może to oznaczać, że w innych sprawach Przewodniczący może również mijać się z prawdą.
Odszedłem, gdy odmówiono mi pełnomocnictwa przy uzgodnieniach ws podwyżek, a nie wartościowania.
Powinniście pamiętać, SS zakazał rozmów ws podwyżek we wszystkich IC!
PS CAT, trzymaj się, teraz jest już wszystko możliwe.
Ostatnia edycja:
A czym jest zorganizowanie akcji do Parlamentu - vide ARGUMENTY ZA WZMACNIANIEM SC, gdzie jest negacja konsolidacji?
Czym jest pismo do Ministra Finansów wraz z tymi argumentami do Posłów jako ząłącznik, które zamieściłem pod linkiem? Minister to nie jest przedstawiciel Rządu?
Czytaj także ze zrozumieniem całe Porozumienie ZZ. Skoro jest tam napisane, że nie znajdujemy w koncepcji konsolidacji korzyści dla interesu publicznego i jest to przesłane do przedstawiciela Rządu tj. do sekretariatu Szefa SC, to co to jest wg Ciebie, tylko zaniepokojenie?
Bądź poważny, a jeżeli jesteś zmęczony po służbie i to ma tłumaczyć Twój brak logicznego myślenia, to po prostu dla własnego dobra lepiej się wyloguj
- Status