Podwyżki 2020

ksieciunio napisał:
Moim zdaniem , powinni być wyznaczeni moderatorzy , których zadaniem byłoby dbanie o „czystość merytoryczną” danych wątków i „wycinanie” lub „przenoszenie” wypowiedzi w inne miejsce. Oczywiście wypowiedzi nie związanych z danym wątkim.
Kliknij aby rozwinąć...
Pisząc Sławek nie miałem na myśli oczywiście tylko jego. Chodziło mi o ogól moderatorów forum. Ale mam nadzieje, że jednak osoby nie piszące na temat i "zaśmiecające" dany temat same przeniosą się do odpowiedniego wątku.
 
Czy te kwoty, które są negocjowane będą w całości wliczone do wynagrodzenia zasadniczego ( podstawy) czy tak jak rok temu? Ew. czy ZZ porusza ten temat na spotkaniach?
 
erwineq napisał:
Czy te kwoty, które są negocjowane będą w całości wliczone do wynagrodzenia zasadniczego ( podstawy) czy tak jak rok temu? Ew. czy ZZ porusza ten temat na spotkaniach?
Kliknij aby rozwinąć...

A czy już wiadomo, że te 700 zł pójdzie w całości do uposażenia, a nie do dodatków? Jeżeli pójdzie do dodatków, to będzie to jawna dyskryminacja na tle funkcjonariuszy innych służb i osób spoza kontroli.

Sławku, czy ZZ jest gotowy na "walkę" w tym zakresie z MF w dniu spotkania zaplanowanego na 30.01?
 
Hawranek napisał:
A czy już wiadomo, że te 700 zł pójdzie w całości do uposażenia, a nie do dodatków? Jeżeli pójdzie do dodatków, to będzie to jawna dyskryminacja na tle funkcjonariuszy innych służb i osób spoza kontroli.

Sławku, czy ZZ jest gotowy na "walkę" w tym zakresie z MF w dniu spotkania zaplanowanego na 30.01?
Kliknij aby rozwinąć...
Dołączam się do pytania...?
 
Hawranek napisał:
...
Sławku, czy ZZ jest gotowy na "walkę" w tym zakresie z MF w dniu spotkania zaplanowanego na 30.01?
Kliknij aby rozwinąć...
Pancerniak napisał:
Dołączam się do pytania...?
Kliknij aby rozwinąć...

Zasadnicze pytanie brzmi: - Czy funkcjonariusze gotowi są podjąć "walkę" w tym temacie ??

Sławek był, jest i będzie gotowy, bo tak czuje swoje powołanie, więc głupio o to pytać!
Sam jednak nic nie zdziała, potrzeba zatem nie Jego, a Waszych deklaracji działania ...
 
cat napisał:

Zasadnicze pytanie brzmi: - Czy funkcjonariusze gotowi są podjąć "walkę" w tym temacie ??

Sławek był, jest i będzie gotowy, bo tak czuje swoje powołanie, więc głupio o to pytać!
Sam jednak nic nie zdziała, potrzeba zatem nie Jego, a Waszych deklaracji działania ...
Kliknij aby rozwinąć...
może Naszych a nie Waszych
 
na tą chwilę sprawa wygląda tak. MSWIA 500 brutto, MON 570zł, propozycja MF dla f-szy KAS 700brutto ale związki chcą....... 761zł!! spór trwa już tylko korespondencyjnie bo MF nie chce dalej negocjować i odciąga lub odwołuje spotkania (miało byc teraz w tym tygodniu w sprawie podziału)
 
Też uważam, że za bardzo nie ma co przeciągać liny i propozycja kwotowo jest dobra.

Z drugiej strony nie mamy co roku modernizacji, nie można obcinać tego co było wcześniej ustalone. Argumentując w domyśle, że i tak przecież dużo dostajemy.
Za rok modernizację może mieć Państwowa Straż Pożarna i tego tytułu dostanie 600 zł. Podejrzewam, że nikt nawet by się nie zająknął żeby to zmienić. Nie pomyśli, żeby odjąć od tego inflacyjne.

Modernizacja miała swój cel, tj. chociaż spróbować zniwelować zaległości poprzednich lat.
 
Lama napisał:
Też uważam, że za bardzo nie ma co przeciągać liny i propozycja kwotowo jest dobra.

Z drugiej strony nie mamy co roku modernizacji, nie można obcinać tego co było wcześniej ustalone. Argumentując w domyśle, że i tak przecież dużo dostajemy.
Za rok modernizację może mieć Państwowa Straż Pożarna i tego tytułu dostanie 600 zł. Podejrzewam, że nikt nawet by się nie zająknął żeby to zmienić. Nie pomyśli, żeby odjąć od tego inflacyjne.

Modernizacja miała swój cel, tj. chociaż spróbować zniwelować zaległości poprzednich lat.
Kliknij aby rozwinąć...
Sprawa wygląda tak, że oni mają taką ustawę modernizacyjną w której jest zapisane 500 na rok 2020.
Inflacyjne sobie odpuścili. Dostaną tyle na ile się umawiali. Tylko u nas jest mix modernizacja + inflacyjne. Być może jest to pierwszy w historii przykład pozytywnego wpływu nowotworu zwanego KAS na funkcjonariuszy i pracowników. W tym bałaganie nasi cywile dostaną więcej niż inni cywile bo w instytucji są mundurowi. A nasi mundurowi dostaną więcej niż inni mundurowi, bo większość to cywile.
 
Witam, tylko jedno: wcale nie dostaniemy więcej niż inne służby ale...relatywnie mniej.... Dlaczego?... Dla przypomnienia: utworzenie srasu spowodowało zabranie nam wszystkim mnóstwa kasy... A teraz wielce nam dają...podwyżkę! Częściowo... to nasze q...wa pieniądze, które Nam zwracają!!! Inne służby faktycznie dostają...500 zł...podwyżki... Ale to dodatkowa kasa...
Pozdrawiam
 
Hunter1 napisał:
Witam, tylko jedno: wcale nie dostaniemy więcej niż inne służby ale...relatywnie mniej.... Dlaczego?... Dla przypomnienia: utworzenie srasu spowodowało zabranie nam wszystkim mnóstwa kasy... A teraz wielce nam dają...podwyżkę! Częściowo... to nasze q...wa pieniądze, które Nam zwracają!!! Inne służby faktycznie dostają...500 zł...podwyżki... Ale to dodatkowa kasa...
Pozdrawiam
Kliknij aby rozwinąć...

Dlatego nie może być mowy o podwyżce w dodatkach kontrolerskich, ani innych - Sławku, możesz na nas liczyć!
 
Mrówka napisał:
A Stefcio znowu uchachany. Co ty bierzesz?
Kliknij aby rozwinąć...

@Mrówka - czy Ty chcesz w końcu normalnej rozmowy, czy też zależy Ci tylko na jątrzeniu
i wyszydzaniu doświadczonych userów-celników ?!

Nie wiem jak będzie, bo wszyscy tu MOŻEMY się w lutym zdziwić i szczerze powiedziawszy
- osobiście poprę każdy przejaw aktywności skarbowców w swojej sprawie, oczywiście
o ile nie będzie to kosztem funkcjonariuszy.

Gdybyś rzeczowo podeszła do sprawy, bądź też choć nieco dłużej poznawała specyfikę tej
formacji, z pewnością zrozumiałabyś powody, dla których @stefan 123 ma prawo być
"uchachany".

Niezależnie od tego, Ty nie masz prawa zarzucać mu, że coś "bierze"! Jeśli więc jesteś
faktycznie homo sapiens, bezzwłocznie go przeprosisz. Wybór należy do Ciebie ...
 
cat napisał:

@Mrówka - czy Ty chcesz w końcu normalnej rozmowy, czy też zależy Ci tylko na jątrzeniu
i wyszydzaniu doświadczonych userów-celników ?!

Nie wiem jak będzie, bo wszyscy tu MOŻEMY się w lutym zdziwić i szczerze powiedziawszy
- osobiście poprę każdy przejaw aktywności skarbowców w swojej sprawie, oczywiście
o ile nie będzie to kosztem funkcjonariuszy.

Gdybyś rzeczowo podeszła do sprawy, bądź też choć nieco dłużej poznawała specyfikę tej
formacji, z pewnością zrozumiałabyś powody, dla których @stefan 123 ma prawo być
"uchachany".

Niezależnie od tego, Ty nie masz prawa zarzucać mu, że coś "bierze"! Jeśli więc jesteś
faktycznie homo sapiens, bezzwłocznie go przeprosisz. Wybór należy do Ciebie ...
Kliknij aby rozwinąć...
Dopóki nie przestaniecie uważać się za lepszych i mądrzejszych nie widze z wami opcji współpracy. A co do Stefana to wyśmiewa 80% postów prócz tych napisanych przez niego samego i paru jego kupmli więc sorry
 
Back
Do góry