Jak wygląda wydanie takiego zakazu i sposób jego egzekwowania w praktyce?
-
Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
Nasz Związek zrzesza 6783 członków.
Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS
Podwyżki 2020
- Thread starter angel81
- Rozpoczęty
Powiedzmy, że była to "uprzejma prośba", by nie rozmawiać o tym ile kto dostal
I właśnie z taką patologią trzeba walczyć, jeśli kierownik nie umie wytłumaczyć załodze sposobu rozdziału premii to nie powinien być kierownikiem.
bolo1999
Dobrze znany użytkownik
A na jakiej podstawie prawnej?
Pracodawca ma obowiązek zachowania w tajemnicy danych osobowych w powiązaniu z wynagrodzeniem
Ale nikt nie może ci zabronić ujawnienia swoich wynagrodzeń
Chyba że dobrowolnie zgodziłaś się podpisać klauzulę poufności
Ale do jej podpisania też nikt nie może cię zmusić
Ale nic nie stoi na przeszkodzie ujawnienie w każdej komórce listy nagród, ile i w jakiej wysokości, bez nazwisk, i uzasadnienia rozbieżności - absencja, osiągnięcia, przewinienia
cat
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 6 Grudzień 2008
- Posty
- 4 789
- Punkty reakcji
- 2 625
Skoro mają, to i tak wątpię, by stosowano "manewr" naruszający podstawę 6%. Wystarczy pomyśleć czemu
niby ma służyć jakieś "odejmowanie" z tej puli, by ewentualnie coś dodać z innej ?! Bo gdyby nawet odjąwszy
3% z budżetowej dodano 3% z innej, to w bilansie będą to bardzo różniące się kwoty.
Jeśli więc miałoby się okazać, że w innych służbach przeprowadza się podobny "manewr", to wcale nie oznacza,
że tak jest prawidłowo i tak ma być! Oznacza to tylko tyle - że inne służby zostały tak samo oszukane !!!
Podstawy prawnej nikt nam nie podawał
bolo1999
Dobrze znany użytkownik
Tak, jestem cywilem. Nie, nie robię.
Powinna być lista z wysokością nagród, tak żeby każdy f-sz wiedział, kto dostał więcej a kto mniej. Dzięki temu osoba "wyróżniona" by miała następny rok na językach szczególnie gdy zacznie szukać pomocy u osób doświadczonych.
Nie ma takich zakazów, a jeśli jest, to zgłoś do związków ten fakt, i tego komendanta. A może mu chodziło o niepublikowanie jego wysokości nagrody
.CELNIK Z POLSKI
Aktywny użytkownik
Od lat niie udzielam sie na forum, co nie znaczy ze nie czytam.
Czytam
Zwracam też uwage na date rejestracji forumowiczów.
Odnosze wrażenie, że najbardziej roszczeniowi .... są ... najmłodsi.
Czytam
Zwracam też uwage na date rejestracji forumowiczów.
Odnosze wrażenie, że najbardziej roszczeniowi .... są ... najmłodsi.
ksieciunio
Aktywny użytkownik
- Dołączył
- 2 Styczeń 2018
- Posty
- 122
- Punkty reakcji
- 29
U
Najmłodsi? Chodzi Ci o rejestrację na forum, czy staż pracy/służby, bo nie jest to tożsame.
cat
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 6 Grudzień 2008
- Posty
- 4 789
- Punkty reakcji
- 2 625
I po co się odzywasz ?!
Tu raczej nie ma takich cymbałów, którzy nie odróżniają jednych od drugich.
To "oczywista oczywistość", a Kolega @CELNIK Z POLSKI napisał, jak napisał.
Czyżbyś nie znał przysłowia "uderz w stół, a nożyce ..." ?!
ksieciunio
Aktywny użytkownik
- Dołączył
- 2 Styczeń 2018
- Posty
- 122
- Punkty reakcji
- 29
Szukasz zaczepki ?
ksieciunio
Aktywny użytkownik
- Dołączył
- 2 Styczeń 2018
- Posty
- 122
- Punkty reakcji
- 29
Jeżeli są takie oczywiste oczywistości, to dlaczego ucywilnieni szwędają się po sądach? Dlaczego NSA wydaje takie wyroki , a nie inne itp.?
To co jest oczywiste dla Ciebie nie oznacza oczywistości dla innych.
bolo1999
Dobrze znany użytkownik
Rozmowy w godzinach służby, hmm mocno naciągana odpowiedzialność...
Ale na jakiej podstawie zabroni w czasie prywatnym ujawnić czy nawet opublikować każdemu wysokość?
Podaj podstawę prawną zarządzenia
cat
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 6 Grudzień 2008
- Posty
- 4 789
- Punkty reakcji
- 2 625
Nie, nie szukam zaczepki, a wręcz przeciwnie.
Musiałeś poczuć się urażony, przyjmując uwagę Kolegi @CELNIK Z POLSKI do siebie,
ale też do końca niepewny z powodu dwóch znaczeń słowa "najmłodsi", które akurat
znaczenie w tym wypadku, nie robi wielkiej różnicy, choć z całkiem różnych powodów.
Na kolejne Twoje pytania nie umiem odpowiedzieć w kontekście rzeczonej oczywistości,
gdyż nie zauważam związku pomiędzy przedmiotem - słowem "najmłodsi", a Twoim
wskazaniem oczywistej krzywdy "szwendających się 'ucywilnionych' po sądach", bądź
"kombinowanych" wyroków.
Jeśli uważasz, że moje intencje wobec Ciebie są negatywne, zapraszam do wyjaśnienia
na privie uprzedzając, iż dziś wyjeżdżam i będę dostępny za jakieś 8 dni.
Nie roszczeniowi tylko domagają się godnego wynagrodzenia za trudy służby. Co w tym złego ? Może mają biernie jak malkontenci przyglądać się i nic nie mówić ?