Podwyżki 2020

Czy musicie się tak kłócić, starzy z młodymi, młodzi ze starymi, zolle z ucywilnonymi. Jak sięgam pamięcią to zawsze młodzi ( tak, tak moi koledzy i koleżanki, też nimi kiedyś byliśmy) chcieli zarabiać bardzo szybko tyle ile starzy doświadczeni zole. Zawsze używano tych samych argumentów, a to,że stary nie wejdzie zaplombować wagonu a to, ze nie umie pisać na maszynie i nie potrafi nadążyć nad zmiana przepisów.
 
@helena i @bolo1999 - proszę, okażcie swą dojrzałość i nie odpowiadajcie już na prymitywne
i prostackie prowokacje szczeniaczka, ślepego na odległość powyżej własnego nosa. On Was
nie chce zrozumieć, a wszelkie Wasze starania - podobnie jak w wypadku wcześniejszych jego
interlokutorów - skazane są z góry na porażkę. Naprawdę, jedynym sposobem na ludzi z tak
chorobliwym przerostem ego, jest wyłącznie milczenie ...

 
cat napisał:
@helena i @bolo1999 - proszę, okażcie swą dojrzałość i nie odpowiadajcie już na prymitywne
i prostackie prowokacje szczeniaczka, ślepego na odległość powyżej własnego nosa. On Was
nie chce zrozumieć, a wszelkie Wasze starania - podobnie jak w wypadku wcześniejszych jego
interlokutorów - skazane są z góry na porażkę. Naprawdę, jedynym sposobem na ludzi z tak
chorobliwym przerostem ego, jest wyłącznie milczenie ...

Kliknij aby rozwinąć...
Prawda was boli. Ja podaje konkretne argumenty, a ty majaczysz coś o prowokacji. To już się zaczyna robić śmieszne.
 
jakubek40 napisał:
Ludzie luz i tak podzielą wg własnego widzimisię, tylko ludzie królika dostaną z wyższej półki, a jak będzie można nie dać to nie dadzą. Miłego spokojnego dnia i godnych zarobków i emerytur obecnym i przyszłym starym
Kliknij aby rozwinąć...

Z ochotą przyłączam się do powyższych życzeń, prosząc o niepozostawianie osobistych zabawek w piaskownicy ...
 
cat, masz rację,
widać taka służba, gdzie nie popatrzeć, tam młody "prawie" jenerał......
 
Ostatnia edycja:
"Prawda was boli. Ja podaje konkretne argumenty, a ty majaczysz coś o prowokacji. To już się zaczyna robić śmieszne. "
Michal81 - hola, hola. Bez cwaniakowania. I Twoje argumenty są sensowne i argumenty strych coli. Prawda jest taka że całość co się nam należy powinni wypłacić każdemu po tyle samo - do podstawy !!!!! A dołożyć odpowiednio dodatkowe pieniążki każdemu wg jego stażu. (DODATKOWE zaznaczam). Niestety patrząc na nagrody, poprzednie podziały itp należy spodziewać się męcenia wody, bo w mętnej wodzie więcej mogą ugrać. Niestety w tym przypadku i związki nic nie pomogą. Takie jest moje zdania. I od tej chwili nie mówmy o stażu ( to dodatek indywidualny ) tylko o należnej podwyżce równej dla wszystkich do podstawy.
 
Tak, wiem, ja na przykład,
Należy mi się, mam najdłuższy staż w komórce to i najwyższy dodatek, a co? to też Ci przeszkadza, trudno, mnie nie przeszkadza i dlatego żądam całej kwoty 500 zł do podstawy a do tego dodatkowo 23 % wysługi, a prawda, dojdzie jeszcze 6 % za stopień,
No wreszcie sobie pożyję, jak nijaki jenerał 😋😁
 
cat napisał:

Jeżeli "młodzi" (nadal pisane w cudzysłowie - co dla przeciętnie wykształconych jest wystarczającym
oznaczeniem specyficznej odmienności pojęcia) moje wypowiedzi wciąż mają za "bełkot", to niech
choć uważnie przestudiują, doskonale wyrażony pogląd w powyższym cytacie. Trzeciej opcji nie ma !!

Przy okazji - Kolego @robertbrojecki - poza totalną "pomyłką", dotyczącą przypisania mi nieprawdziwych
podziałów, przykład z samochodem uważam za wyśmienity, a co najistotniejsze - prosto wyjaśniający
pozorną przeciwstawność, forsowanego przez Ciebie obrazu "nierówności".
Otóż (gdybyś nie wiedział), w Królowej Motosportu - jak nazywa się wyścigi "Formuły 1" - regulamin
dotyczący choćby parametrów silników, jest bardzo rozbudowany. Prócz kryteriów ograniczonej z góry
(wyrównanej) pojemności, systemów odzyskiwania energii i wielu, wielu innych; istnieje również zasada
przydziału ściśle określonej, RÓWNEJ dla wszystkich ilości paliwa.
To jest kwestia odwrotnie proporcjonalnej - wobec zasad fizyki (albo wynagrodzeń) - tendencji forsowania
najprostszego osiągnięcia ekonomicznej (niestety - mało efektownej) efektywności ...
Już chyba powinieneś zrozumieć ... ?!

ps
Być najszybszym, to nie wszystko! Trzeba jeszcze dojechać ...
Kliknij aby rozwinąć...
Cat, nic ci nie przypisywałem nieprawdziwego, w ogóle nic ci nie przypisywałem. Chodziło mi tylko aby przestać oceniać ludzi przez pryzmat stażu, a zacząć zgodnie z tym co i jak robią.
 
michal81 napisał:
Wiesz że niektórzy mają dodatek kontrolerski 50% ?
Kliknij aby rozwinąć...
Aktualnie trwają prace nad wprowadzeniem dodatku kwotowego a nie mnożnikowego - to byłoby OK. Ale dodatek o który mi chodzi to wyłącznie wysługa. Podwyżka do podstawy. Z innej kasy wyłącznie do wysługi. Reszta powinna być niezmienna. W tedy byłoby sprawiedliwie.
 
Czy przyszłoroczna podwyżka też będzie wiązała się z akcją robienia z ludzi durniów, tzn awansowania w stanowisku w ramach podwyżki bez równania im mnożników do zwartościowanych kiedyś stanowisk?
 
będzie tradycyjnie,

u nas najpierw w styczniu niektórych zmusili, o przepraszam poprosili o "dobrowolną" zgodę na awans na stopniu w ramach podwyżki,
a we wrześniu przyjaciele króliczka dostali takie awanse z dodatkowymi pieniędzmi, tzn. podwyżkę jak wszyscy + pieniądze za stopień,

nie widzę powodu, żeby teraz też tak nie było,

część "dobrowolnie" wyrazi zgodę na awans na stanowisku bez pieniędzy, a część dostanie awans na stanowisku z pieniędzmi,

i wszyscy będą zadowoleni, oczywiście wszyscy z kadry kierowniczej, co zaoszczędzą, to sobie przydzielą.....
 
świniewkosmosie napisał:
Czy przyszłoroczna podwyżka też będzie wiązała się z akcją robienia z ludzi durniów, tzn awansowania w stanowisku w ramach podwyżki bez równania im mnożników do zwartościowanych kiedyś stanowisk?
Kliknij aby rozwinąć...
Teraz będzie nie równanie tylko nowe kominy dla przyjaciół królika. Akcja teraz my. Dla tego aby temu zapobiec powinno być wszystkim po równo do podstawy - a w dodatkach tylko stażowe z innej dodatkowej puli. Niestety o sprawiedliwość jaki obiektywizm będzie tu ciężko. Przykład zamiatanie sprawy Marianka.
 
Jeżeli wszyscy o tym wiedzą, dlaczego dalej jest to tolerowane?
Czy związek pisał coś o tym problemie wyżej? Żeby zrewidować sytuację i wyeliminować patologię? Już nie mówię o dodatkach, nagrodach dla królików, ale poprawę na mnożnikach. Żeby każdy na danym stopniu miał to samo. Przecież to są podstawy równego traktowania, niedyskryminacji...
 
Back
Do góry