Podwyżki 2019

@katryna witaj w klubie. Ze skarbowców wyleciało wiele osób. Ja też. Tam o poprawność zarówno tekstu pod względem gramatycznym i ortograficznym (bo za to też można wylecieć) jak i ideologicznym dba dj_toga.
 
Zgadza sie. Administrator "S..ców" ma na tym punkcie jakąś fiksację (ciekawe dlaczego). Przerost formy nad treścią.
 
Skarbek1972 napisał:
Zgadza sie. Administrator "S..ców" ma na tym punkcie jakąś fiksację (ciekawe dlaczego). Przerost formy nad treścią.
Kliknij aby rozwinąć...
Nie chcę sugerować, że admin skarbowców ma coś wspólnego z komuną lub jest jakimś byłym esbekiem, pewnie nie ale taka przerośnięta cenzura jest charakterystyczna dla państw komunistycznych lub dyktatorskich jak ZSRR albo Korea Północna, których wspólna cechą jest strach władzy przed własnymi obywatelami i prawdą. Widać na skarbowcach po prostu boją się. Strach to rzecz ludzka.
 
Skarbek1972 napisał:
Zgadza sie. Administrator "S..ców" ma na tym punkcie jakąś fiksację (ciekawe dlaczego). Przerost formy nad treścią.
Kliknij aby rozwinąć...

Mógłbym do tego dodać także wrogość do poczucia humoru, ale ...
Po pierwsze - to jedynie preteksty dla cenzury i "kontrolowania" myślenia ludzi; po drugie - po co nobilitować fałszywca, zajmowaniem się nim; po trzecie - to nie ma prawa dotrzeć do jego rozumu, że swoim postępowaniem niczego nie ochrania, a wręcz przeciwnie; po czwarte zaś - niniejszy wątek dotyczy podwyżek, a nie chorego z nienawiści do tego związku człowieka, z "zasady" negującego nawet najlepsze myśli wyłącznie ze względu na ich pochodzenie.
 
W nowym intranecie KAS pojawiło sie pismo z data 6 marca o nastepującej treści.

Komunikat Dyrektora Generalnego
06 marca 2019

Szanowni Państwo,

Przy wsparciu Pani Minister Teresy Czerwińskiej w Ministerstwie Finansów od kilku miesięcy prowadzone są prace zmierzające do uporządkowania poziomu wynagrodzeń członków korpusu służby cywilnej.

Z przyjemnością informuję, że sfinalizowany został jeden z kluczowych etapów tych prac: prowadzone przeze mnie rozmowy ze Związkami Zawodowymi działającymi w Ministerstwie Finansów zakończyły się uzgodnieniem sposobu przeprowadzenia procesu wnioskowania przez dyrektorów komórek organizacyjnych o zwiększenie wynagrodzeń członków korpusu służby cywilnej zatrudnionych w departamentach i biurach, niebędących w strukturach organizacyjnych Krajowej Administracji Skarbowej. Planowana regulacja obejmie co do zasady wszystkie grupy w ramach korpusu służby cywilnej, z wyłączeniem jedynie przypadków, kiedy wynagrodzenie pracownika finansowane jest ze środków rezerwy celowej, a także sytuacji, w których zachodzą ograniczenia wynikające z obowiązujących regulacji.

Uzgodniona została „Tabela pomocnicza minimalnych i maksymalnych mnożników kwoty bazowej służących do ustalania wynagrodzenia zasadniczego członków korpusu służby cywilnej zatrudnionych w Ministerstwie Finansów” oraz kryteria, które będą brali pod uwagę dyrektorzy komórek organizacyjnych przeprowadzając przegląd obecnej wysokości mnożników wynagrodzenia zasadniczego pracowników.

W najbliższych dniach dyrektorzy otrzymają informacje, narzędzia oraz wytyczne dotyczące wnioskowania o zmiany wynagrodzeń. Złożone wnioski będą poddane szczegółowej weryfikacji polegającej na wszechstronnej i kilkuetapowej analizie, w celu zachowania obiektywizmu i kompletności oceny przesłanek proponowanych zmian.

Zakończenie rozpoczętych prac planowane jest w terminie umożliwiającym wypłatę wynagrodzeń po dokonanych zmianach już w marcu br., zaś wnioskowane zmiany wynagrodzeń zostaną co do zasady zrealizowane z mocą od dnia 1 stycznia br.

Z poważaniem

Barbara Brodowska – Mączka

Dyrektor Generalny
Ministerstwa Finansów
Kliknij aby rozwinąć...
 
Ktoś to pismo rozumie? Podwyżki 655 miały być generalnie "dla każdego równo" z uwzględnieniem stanowiska związków, a tu piszą o jakimś przeglądzie mnożników, wytycznych do wnioskowania, wszechstronnej kilkuetapowej analizie. Czy autor pisma ma na myśli te same podwyżki? Była mowa że podwyżki 2020 (średnio 500) będą "racjonalne" a 2019 miały być "równe"?
 
Ostatnia edycja:
uKISzony napisał:
Ktoś to pismo rozumie? Podwyżki 655 miały być generalnie "dla każdego równo" z uwzględnieniem stanowiska związków, a tu piszą o jakimś przeglądzie mnożników, wytycznych do wnioskowania, wszechstronnej kilkuetapowej analizie. Czy autor pisma ma na myśli te same podwyżki? Była mowa że podwyżki 2020 - średni 500 będą "racjonalne" a 2019 miały być "równe"?
Kliknij aby rozwinąć...
To chyba dotyczy samego MF ,zwiększenie wynagrodzeń członków korpusu służby cywilnej zatrudnionych w departamentach i biurach, niebędących w strukturach organizacyjnych Krajowej Administracji Skarbowej.,
 
uKISzony napisał:
Ktoś to pismo rozumie? Podwyżki 655 miały być generalnie "dla każdego równo" z uwzględnieniem stanowiska związków, a tu piszą o jakimś przeglądzie mnożników, wytycznych do wnioskowania, wszechstronnej kilkuetapowej analizie. Czy autor pisma ma na myśli te same podwyżki? Była mowa że podwyżki 2020 - średni 500 będą "racjonalne" a 2019 miały być "równe"?
Kliknij aby rozwinąć...

Po raz kolejny zgodzę się z przedmówcą. Każdy rozumie, co znaczy podwyżka w kwocie 655zł, każdy rozumie, że po równo znaczy tyle samo.
Natomiast podwyżki "racjonalne" to jakaś ściema. Możemy nic nie dostać, a Barman powie, że to racjonalne.
Podsumowując powinniśmy żądać podwyżek po równo, tj. po 655 zł od 2019r. dla każdego i 500zł od 2020r. dla każdego, a nie podwyżek "racjonalnych"!
 
retronix napisał:
To chyba dotyczy samego MF ,zwiększenie wynagrodzeń członków korpusu służby cywilnej zatrudnionych w departamentach i biurach, niebędących w strukturach organizacyjnych Krajowej Administracji Skarbowej.,
Kliknij aby rozwinąć...

Jasne teraz rozumiem. To się tyczy tylko MF. Sobie będą racjonalizować wynagrodzenia czyli hulaj dusza. A nam plebsowi 586 brutto z metra cięte, bo przecież nie ma takiego mądrego w tym kraju co by ten bałagan ogarnął i racjonalność w płacach w urzędach wprowadził.
 
katryna napisał:
Na forum skarbowców napisałam poniższy wpis, co skończyło się zablokowaniem mi konta.
Widocznie prawda zabolała te quasizwiązki skarbowców.
Kliknij aby rozwinąć...
Pisz tutaj: https://www.sluzba-cywilna.pl/forum/

Tutaj nikt Cię nie zbanuje.
Ani nawet nie zablokuje.
A nawet nie usunie posta.
smile.png
 
Billy napisał:
Opole, wielkopolska podobno podwyżki z pensja marcowa
Kliknij aby rozwinąć...

Informacja potwierdzona. W Opolu wypłata marcowa powiększona o podwyżkę, wyrównanie z I, II, III w kwietniu.
Errata
Wyrównanie za I, II w kwietniu. Mea culpa.
 
Ostatnia edycja:
bolo1999 napisał:
Brzmi niewiarygodnie

Jakie wyrównanie w kwietniu m.in. za marzec, jeśli marcowa ma być już nowa?

Wewnętrzna sprzeczność
Kliknij aby rozwinąć...

Zakładam, że nowa wypłata obejmująca podwyżkę o 655zł brutto płatna już w marcu, a wyrównanie zaległej podwyżki (za styczeń i luty) płatne w kwietniu.
 
Mały napisał:
Informacja potwierdzona. W Opolu wypłata marcowa powiększona o podwyżkę, wyrównanie z I, II, III w kwietniu.
Kliknij aby rozwinąć...

bolo1999 napisał:
Brzmi niewiarygodnie

Jakie wyrównanie w kwietniu m.in. za marzec, jeśli marcowa ma być już nowa?

Wewnętrzna sprzeczność
Kliknij aby rozwinąć...

Yogi napisał:
Zakładam, że nowa wypłata obejmująca podwyżkę o 655zł brutto płatna już w marcu, a wyrównanie zaległej podwyżki (za styczeń i luty) płatne w kwietniu.
Kliknij aby rozwinąć...

Przeczytaj co napisałeś w 1 poście a zrozumiesz, że to co napisałeś w ostatnim nie odnosi się w żaden sposób do zamieszczonego przez ciebie cytatu mojego posta
 
Back
Do góry