Hipotetyczna konsolidacja AP i SC

To się wypisz !!!!!!! A tak nawiasem to po co o tym piszesz!!!!! Kogo to obchodzi!!!!! Jesteś jednym z tych co chcą znowu siać zamęt !!! Czy w ogóle wpadłeś na forum przypadkowo !!!!
 
Jak małe dzieci - ktoś celowo rzucił Wam jakieś strzępy z celu informacji lub dezinformacji, nie wiadomo w jakim własnym celu, a tu już rozpaczliwe posty.
Będzie oficjalny projekt KAS całościowo spójny i logiczny to się zapoznamy i będziemy zabierać głos - na chwilę obecną to jest dyskusja nad śniegiem, który jeszcze nie spadł.
 
Ostatnia edycja:
Przeczytałem projekt o KAS. Rzeczywiście gniot straszliwy. Ale zastanawiam się czemu to ma służyć?
Rozbudzeniu emocji? - to ok udało się sądząc po wpisach na forum.
Merytorycznej dyskusji? nie sądzę, bo nie ma o czym dyskutować.
Sądzę, że prawdziwym celem rozpowszechnienia tego gniota jest zamieszanie w " kotle czarownic ". Widzę tu kilka kierunków działania:
1. Skłócenie środowisk - skarbowców i celników, próba pokazania, że cele są inne, że będzie dyskryminacja, różne piony, różne przywileje... a wszystko to by dzielić i rządzić - skłóconych łatwiej spacyfikować.
2. Osłabić pozycję ZZ Celnicy PL - dramatyczne pytanie" Panie Siwy Dokąd nas zaprowadziłeś?" wniosek "Ludzie wypisujcie się z tego związku". A dlaczego? - proste, mało liczny związek można odsunąć od negocjacji przy projekcie KAS. Przy emkach już nie bo jest projekt obywatelski.
Tym, którzy uważają, że nie trzeba zapisywać się do związku zadam Kilka prostych pytań:
Czy bez związku Celnicy PL byłby wyrok Trybunału Konstytucyjnego?
Czy bez Związku Celnicy PL byłby projekt obywatelski?
Jak wyglądała by nasza reprezentacja przy tworzeniu KAS bez Celników PL?
 
Ostatnia edycja:
mariusz konkol napisał:
Przeczytałem projekt o KAS. Rzeczywiście gniot straszliwy. Ale zastanawiam się czemu to ma służyć?
Rozbudzeniu emocji? - to ok udało się sądząc po wpisach na forum.
Merytorycznej dyskusji? nie sądzę, bo nie ma o czym dyskutować.
Sądzę, że prawdziwym celem rozpowszechnienia tego gniota jest zamieszanie w " kotle czarownic ". Widzę tu kilka kierunków działania:
1. Skłócenie środowisk - skarbowców i celników, próba pokazania, że cele są inne, że będzie dyskryminacja, różne piony, różne przywileje... a wszystko to by dzielić i rządzić - skłóconych łatwiej spacyfikować.
2. Osłabić pozycję ZZ Celnicy PL - dramatyczne pytanie" Panie Siwy Dokąd nas zaprowadziłeś?" wniosek "Ludzie wypisujcie się z tego związku". A dlaczego? - proste, mało liczny związek można odsunąć od negocjacji przy projekcie KAS. Przy emkach już nie bo jest projekt obywatelski.
Tym, którzy uważają, że nie trzeba zapisywać się do związku zadam Kilka prostych pytań:
Czy bez związku Celnicy PL byłby wyrok Trybunału Konstytucyjnego?
Czy bez Związku Celnicy PL byłby projekt obywatelski?
Jak wyglądała by nasza reprezentacja przy tworzeniu KAS bez Celników PL?
Kliknij aby rozwinąć...

ten projekt to nie jest projekt. To jakis brudnopis i nie powinien sie pojawic publicznie. Masz racje, ze nie ma nad czym dyskutowac. Mysle, ze ktos go wyciagnal prywatnie, bo mogl. Nie zastanowil sie nad konsekwecjami . Nie widzialbym tu jakiegos spisku czy celowego dzialania. Moje watpliwosci budza liczby. W SC ma byc 7 - 9 tys
funkcjonariuszy i w tej liczbie beda dawni zolle i wywiad skarbowy. Czyli blisko polowa z nas pojdzie pod kapelusz lub na emeryture. Czy w takim razie te emki beda az tak atrakcyjne zeby wybralo je az tyle ludzi? hmmm. Jesli pojda jako pracownicy cywilni do czesci podatkowej KAS to czy bedzie tam dla nich praca? W skarbowce maja niedobory kadrowe? Cala logistyka, kadry, finanse, informatyka zostana polaczone, duzo ludzi bedzie zbednych. Widze tu duuuzy problem. Dlatego zwiazki beda bardzo potrzebne, zwlasze jeden zwiazek, ktoremu mozna ufac.
 
Użyłem tego programu z w/w linku. Ciekawe na ten moment moja emerytura netto będzie niższa o 20% niż pensja netto. A lata przeżyte w spokoju do 67 roku życia ( zmiana będzie dopiero uchwalona ) bezcenne. czy dużo ludzi odejdzie? Tego nie wie nikt, ale sądzę, że warto powalczyć zarówno o emeryturę, jak i o KAS. I tu znów wracamy do kwestii Z.Z. Celnicy PL. Czy jest potrzebny? - Tak. Czy powinien być jak najlicznieszy? - Po raz kolejny tak. I mam taka mała propozycję. Niech Każdy czytelnik tego forum, funkcjonariusz lub pracownik cywilny S.C. zada sobie pytanie: Co Ja zrobiłem dla wywalczenia emek? Co ja jeszcze mogę zrobić, by przyspieszyć emerytury i wpłynąć na powstający projekt KAS? I ostatnie pytanie, sądzę, ze najważniejsze: Co ja zrobiłem i ewentualnie zrobię, aby SC była dobrym miejscem?
 
ucoc napisał:
Jakbym dostał taką propozycję emki, biorę bez zastanowienia, ale to pewnie czcze marzenia.
Kliknij aby rozwinąć...

Niby dlaczego czcze marzenia. To są aktualnie obowiązujące emerytury mundurowe. Po wejściu ustawy można składać, jeżeli uznasz to za korzystne. Poza tym w związku z KAS łącznie ok.10.000 osób ma odejść z administracji celnej i skarbowej, więc pojscie na emerytury powinno w znacznym stopniu zmniejszyć nadetaty.
 
Karolina12 napisał:
Niby dlaczego czcze marzenia. To są aktualnie obowiązujące emerytury mundurowe. Po wejściu ustawy można składać, jeżeli uznasz to za korzystne. Poza tym w związku z KAS łącznie ok.10.000 osób ma odejść z administracji celnej i skarbowej, więc pojscie na emerytury powinno w znacznym stopniu zmniejszyć nadetaty.
Kliknij aby rozwinąć...

Dokładnie właśnie tak jest
 
Komunikat ws prac nad projektem propozycji stanowiska Rządu wobec obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin oraz niektórych innych ustaw (druk nr 30)


W dniach 21-22 grudnia 2015 r., w Ministerstwie Finansów, odbyło się pierwsze spotkanie grupy roboczej, powołanej przez Szefa Służby Celnej, celem przygotowania projektu stanowiska Rządu wobec obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym służb mundurowych. W pracach grupy roboczej uczestniczyli przedstawiciele Departamentu Służby Celnej Ministerstwa Finansów, Izby Celnej w Katowicach, Izby Celnej w Warszawie oraz przedstawiciel Związku Zawodowego Celnicy PL.

Efektem prac było wypracowanie wstępnego stanowiska, zgodnie z którym:
1) systemem zaopatrzenia emerytalnego funkcjonariuszy służb mundurowych objęta zostałaby cała formacja Służby Celnej;
2) prawo do emerytury policyjnej, po okresie 15 lat pełnienia służby, przysługiwałoby funkcjonariuszom Służby Celnej, którzy zostali do niej przyjęci przed dniem 31 grudnia 2012 r., a w przypadku funkcjonariuszy przyjętych do służby w Służbie Celnej po raz pierwszy po dniu 31 grudnia 2012 r. nabycie uprawnień emerytalnych wiązałoby się ze spełnieniem dwóch przesłanek łącznie, tj. 25 lat służby i ukończone 55 lat życia;
3) osoby, które w dniu wejścia w życie nowych przepisów posiadałyby ustalone prawo do emerytury z systemu powszechnego lub prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy określone w przepisach o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, zachowywałyby prawo do tych świadczeń;
4) funkcjonariuszom Służby Celnej, którzy pełnili służbę w dniu wejścia w życie nowych przepisów, przysługiwałoby prawo wyboru systemu emerytalnego poprzez złożenie oświadczenia;
5) przygotowanie stanowiska w sprawie projektowanych zmian powinno uwzględniać fakt, iż prowadzone są prace mające na celu powołanie Krajowej Administracji Skarbowej (wstępne szacunki zakładają, że w strukturze KAS pełnić służbę będzie ok. 9-10 tys. funkcjonariuszy Służby Celnej).

Szef Służby Celnej zaakceptował wstępne stanowisko wypracowane przez grupę roboczą.
 
Nie dzielcie skóry na niedźwiedziu (wyliczanie emerytur), zwłaszcza na podstawie obecnych zarobków i przy użyciu "policyjnego" kalkulatora. Kalkulator ten stworzony jest dla osób będących w zaopatrzeniowym systemie emerytalnym. Pamiętajcie, że będąc w ZUS mamy większe składki, więc na podstawie naszej pensji brutto nie możemy obliczyć sobie emerytury tym kalkulatorem. (obliczając tym kalkulatorem wynik będzie zawsze zawyżony)
 
PJS napisał:
Nie dzielcie skóry na niedźwiedziu (wyliczanie emerytur), zwłaszcza na podstawie obecnych zarobków i przy użyciu "policyjnego" kalkulatora. Kalkulator ten stworzony jest dla osób będących w zaopatrzeniowym systemie emerytalnym. Pamiętajcie, że będąc w ZUS mamy większe składki, więc na podstawie naszej pensji brutto nie możemy obliczyć sobie emerytury tym kalkulatorem. (obliczając tym kalkulatorem wynik będzie zawsze zawyżony)
Kliknij aby rozwinąć...
Póki co w ZUS ale docelowo MSWiA trzeba poczekać na szczegóły to fakt
 
Większość z nas zdaje sobie sprawę z debilizmu jakim jest kas. To połączenie urzędów skarbowych i Służby Celnej nic dobrego nie przyniesie ani dla państwa ani dla nas, ale zrodził sie taki pomysł w chorych głowach.
 
Ostatnia edycja:
mario97 napisał:
Sławek już od dawna nic nie pisze, chyba go rozumie jest mu niezręcznie występować przeciwko człowiekowi który przywrócił go do służby. Wszystko wskazuje na to, że jest jego ciche przyzwolenie na kas. Większość z nas zdaje sobie sprawę z debilizmu jakim jest kas. To połączenie urzędów skarbowych i Służby Celnej nic dobrego nie przyniesie ani dla państwa ani dla nas, ale zrodził sie taki pomysł w chorych głowach i niestety nic na to nie poradzimy. Za emki sprzedamy Służbę Celną i naszych kolegów którzy jeszcze nie mają wypracowanych lat w Służbie. Taka jest prawda.
Kliknij aby rozwinąć...

Prawda jest taka, ze sprawa KAS jest przesądzona i to o co teraz trzeba zadbać aby znalazły się w niej sensowne zapisy dotycż ące naszej formacji, Jqk widać z projektu w KAS będzie odrebna czesc mundurowa czyli urzędy celno-skarbowe,
 
Sławek to Sławek tamto........ Jak trzeba było otwarcie wystąpić z swoim zdaniem -to Sławek dobry,jak już nasze sprawy ruszyły ,to Sławek-be.Ludzie ,przestańcie gdybać na temat ,co autor miał na myśli ! Czy zawidł was S.Siwy? Inne związki wysyłały zaproszenia do Pani Kopacz na spotkania i do dziś nic.Nie ma pani Kopacz,a oni już gotowi do współpracy z nowym SSC.Tak jak z poprzednim. Negocjacje lubią ciszę ,nie rozgłos.Wyciągnijmy wnioski z 2008 roku -jak chęć zostania gwiazdami medialnymi przez przewodniczących ZZ ,ułatwiła spacyfikowanie protestu rzadowi,czego konsekwencje ponosimy do dzisiaj. Tutaj prośba do tych,co szczytem bohaterstwa jest otworzenie stron Forum ZZ Celnicy.Rozumiem ,że nie ma rury której nie można odetkać, ale jeżeli nie chcesz poprzeć sprawy swoim członkostwem w ZZ Celnicy, to przynajmniej milczcie do czasu rozstrzygnięcia .Wtedy oceniajcie i rozliczajcie.Dopiero wtedy.
 
Ostatnia edycja:
Back
Do góry