Hipotetyczna konsolidacja AP i SC

fc.graniczny napisał:
Pan Banaś do J. Kaczyńskiego
"Trzeba również podkreślić, że w związku z przygotowaną reformą służb podatkowych i celnych doszło do szeregu spotkań Ministerstwa Finansów z pracownikami administracji podatkowej i kontroli skarbowej oraz funkcjonariuszami Służby Celnej, w celu wyjaśnienie głównych założeń tej reformy oraz pozytywnego nastawienia do planowanych zmian"

Podsekretarz Stanu Wiesław Jasiński w Opolu o KAS - ...obserwujemy coraz większą, właściwie już bardzo dużą przychylność wszystkich służb dla samego projektu ... itd

Panie Sławku chyba czas zareagować na kłamstwa powtarzane przez MF i napisać jakieś pismo z zapytaniem na jakiej podstawie wysuwają takie wnioski skoro jest dokładnie odwrotnie i nastawienie funkcjonariuszy jest coraz bardziej negatywne co do planowanych reform, a z każdym kolejnym spotkaniem (pseudo dialogiem) frustracja jeszcze bardziej narasta. I potwierdzają to zarówno wpisy użytkowników forum, opinie wyrażane przez funkcjonariuszy w rozmowach pomiędzy sobą i ogólna atmosfera coraz większego strachu panująca w pracy. Dokładnie taki jest efekt tych spotkań, a nie taki jak pisze pan Banaś wraz z Panem Jasińskim
W związku z powyższym powinniśmy zażądać zaprzestania rozprzestrzeniania tego typu kłamliwych opinii.
Kliknij aby rozwinąć...

no mam nadzieje, ze zwiazki zawodowe nie są przychylne w rozmowach ....
 
no a przedstawiciela zz celnicy.pl na tym spotkaniu nie było? Jeśli był to co powiedział? Jak powiedział? Z jakim efektem? Nie chcę bronić przedstawiciela solidarności bo się nie da, ale poparł dobrą zmianę na którą spora część z Was głosowała...
 
wkrótce ocena MF

Zollu napisał:
Wystarczy przeczytać statut urzędu celnego i skarbowego żeby się zorientować, że te dwie jednostki praktycznie nic nie łączy. Ale nie ma dnia, żeby w telewizji nie było niusa o reformie skarbówki i samych zalet nowego rozwiązania. Projekt KAS z 2007 roku wdrażany w roku 2016, szok.
Kliknij aby rozwinąć...


Konsolidacja służb ma coś usprawnić, sprawić by JEDNA służba była skuteczna????? Tylko że Służba Celna JEST skuteczna! Jak SC połączą ze skarbowymi będzie "równać w dół" (bez obrazy dla US i UKS) Może właśnie o to chodzi?? Dziś coś Pani Premier wspominała o planowanej ocenie rządu...każdego z Ministrów- także Tego z MF- wkrótce będzie zatem ocena resortu :-( Pewnie Pan Minister liczy na dobrą. Czy możemy to popsuć?????
 
Kontrola Skarbowa (zwłaszcza biorąc pod uwagę bezsilną procedurę z Ordynacji podatkowej, którą dysponuje) też jest skuteczna i to bardzo, mówią o tym choćby liczby: przypisy rzędu kilkunastu miliardów złotych, wpłaty rzędu kilkuset milionów złotych... To jednak nie jest normalne, żeby organizacja walcząca z przestępczością podatkową (UKS nie jest organem podatkowym!) miała aż tak wysokie ustalenia. To świadczy o wręcz monstrualnej skali oszustw podatkowych. Ich przyczyną jest nie tyle niemoc organów kontroli skarbowej i organów podatkowych spowodowana stosowaniem bardzo słabej procedury z Ordynacji podatkowej, tylko groteskowo śmieszne kary za przestępstwa podatkowe. Przedsiębiorca, który wie, że po dokonaniu oszustwa w najgorszym wypadku dostanie wyrok w zawiasach i będzie musiał zwrócić jedynie część wyłudzonego podatku jest wręcz zachęcany przez państwo do dokonywania oszustw.

Typowa historia: Kontrola Skarbowa określa oszustowi podatek do zapłaty np. 15 mln złotych, decyzja UKS jest utrzymana przez Izbę, WSA i NSA, udaje się zabezpieczyć milion złotych, po czym sąd karny orzeka karę w zawiasach i jakąś śmieszną grzywnę rzędu 0,5% wyłudzonego podatku. CYRK NA KÓŁKACH! Oszuści wiedzą, że nie grozi im żadna odpowiedzialność za popełnione przestępstwa, więc po zakończeniu jednej sprawy bez mrugnięcia okiem organizują kolejne oszustwa. Niczym tak naprawdę nie ryzykują, bo w Polsce za długi podatkowe nie idzie się do więzienia, trzeba tylko znosić od czasu do czasu wizyty komornika i to wszystko.

W takich warunkach niezależnie od tego, jak bardzo KAS byłby skuteczny, to i tak skala oszustw podatkowych nie spadnie, bo bez zwielokrotnienia dotkliwości nakładanych kar nadal oszustwa będą one się bardzo opłacać.

News sprzed paru dni:

Funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali dwóch członków zorganizowanej grupy przestępczej wyłudzającej VAT na wielką skalę. Straty Skarbu Państwa wstępnie szacowane są na blisko 31 milionów złotych.

Grupa działała w wielu miejscowościach całej Polski. Kolejni dwaj zamieszani w sprawę przedsiębiorcy prowadzili swą działalność na terenie województwa śląskiego.

Funkcjonariusze katowickiej Delegatury Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali Mariusza W. i Tomasza H. Względem podejrzanych zastosowane zostały środki zapobiegawcze w postaci poręczeń majątkowych w kwotach 50 i 100 tys. zł, a także dozorów policji oraz zakazu opuszczania kraju.

W jednym z wątków śledztwa nadzorowanego przez Prokuraturę Okręgową w Katowicach badana jest działalność zorganizowanej grupy przestępczej, która zajmowała się transakcjami "karuzelowymi" - fikcyjnym obrotem stalą. Proceder polegał na pozorowaniu transakcji handlowych w wewnątrzwspólnotowym obrocie stalą w celu wyłudzenia zwrotu podatku VAT.

W toku śledztwa ustalono, że w nielegalne działania zamieszane były firmy zagraniczne, działające na terenie Czech. VAT na wyroby stalowe, które były przywożone do nas z sąsiednich Czech powinien zostać rozliczony w Polsce, ale tak się jednak nie działo.
Kliknij aby rozwinąć...
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/cba-zatrzymuje-za-wyludzony-vat,105,0,2062953.html
"Uczciwi" przedsiębiorcy dokonali oszustwa na 31 mln złotych a wychodzą z aresztu za poręczeniem 150.000 zł. To zaledwie 0,4% wyłudzonej przez nich kwoty. Co się stało z pozostałą kwotą 30.850.000 zł? Krasnoludki zjadły? Nie, ci bandyci ukryli je i teraz będą sobie korzystać z nich na wolności do końca swojego życia.
 
Ostatnia edycja:
Szklan napisał:
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/cba-zatrzymuje-za-wyludzony-vat,105,0,2062953.html
"Uczciwi" przedsiębiorcy dokonali oszustwa na 31 mln złotych a wychodzą z aresztu za poręczeniem 150.000 zł. To zaledwie 0,4% wyłudzonej przez nich kwoty. Co się stało z pozostałą kwotą 30.850.000 zł? Krasnoludki zjadły? Nie, ci bandyci ukryli je i teraz będą sobie korzystać z nich na wolności do końca swojego życia.
Kliknij aby rozwinąć...

SZKLAN - co racja to racja!
 
Witam
Panie Sławku uważam iż całą naszą sytuację należałoby nagłośnić w mediach. Naświetlić iż dalsze reformy i likwidacja S.C. to ogromne koszty dla Polski itd. to wszystko o czym pisaliście do SSC do Ministra Finansów i innych. Może to zmusi Rząd do ponownego przemyślenia całej sytuacji.
Pozdrawiam
 
Z tego co było powiedziana w czasie dialogu społecznego można wyciągnąć 3 wnioski:
- przedstawiciel minfin stwierdził, że na chwilę obecną nie ma wypracowanej koncepcji emek dla funkcjonariuszy Służby Celnej i nie wiadomo czy będzie do 28.04, czyli do terminu zebrania podkomisji, inaczej mówiąc podkomisja zbierze się na 15 min. i ustali nastepny termin gdzieś tak może za miesiąc, dalsze przeciągnięcie w czasie.
- min. Zieliński powiedział, że w temacie emek dla funkcjonariuszy decydujący głos ma mninfin.
- min. Zieliński powiedział, że nasze emki jak i kas powinny być procedowane równocześnie to znaczy, zgadza sie na delegalizację Służby Celnej wbrew swoim wcześniejszym wypowiedziom na ten temat.
Patrząc na to co sie dzieje trudno być optymistą.
 
Witam... analizując to co dzieje się wokół naszej służby, głównie w wykonaniu MF-u nasuwa się wniosek: Czyżby KTOŚ tak bardzo obawiał się sprawnie funkcjonującej Służby Celnej? A przy okazji chce "wysadzić" PiS... z siodła? I przedterminowe...wybory? Czy z Warszawy tego... nie widać??? pzdr:cool: Dooobranooc
 
wiecie co? to ma sens

jeśli ktoś chce pozbawić PIS władzy i poparcia społecznego z powodu braku kaski na realizację obietnic wyborczych to taka"reforma" ma sens

rozpieprzyć wszystko, skłócić ludzi, przemieszać, odebrać im motywację, zniechęcić do skuteczności

emki dać tylko tym, których się zna albo wobec których taka przysługa przyniesie korzyść w przyszłości, a nie tym którzy byli skuteczni

przemieszać ludzi, żeby broń Boże ci, co umieją i robią coś skutecznie nie robili tego dalej

iksów i uksów w mundury do UCSów, mundurowych "przyjaznych" przesunąć z oc wew, uc i ic do wzp i oc granicznych - niech mają emki

mundurowych z oc granicznych i wzp, jeśli dadzą się omamić perspektywą emek i munduru i nie podejmą protestów - w pierwszym półroczu 2017 dać do PRACY do UCSów, a gdyby fikali to w ogóle nic im nie proponować

zrezygnować z dozoru - a co tam akcyza - przedsiębiorcy na pewno nie oszukają, tak jak na gazie i paliwie, automaty same się pozamykają, przemyt i handel fajką zaniknie i wzrosną wpływy z polskich fajek, tytoniarze też przestaną bruździć legalnym

dwa lata "reformy", i takiej "reformy" nie wytrzyma najbardziej oszczędny plan wydatków budżetowych, wpływy nie wzrosną ale spadną, struktury i systemy będą się docierać, ludzie spalać, i o ile znam życie, nagle okaże się, że nie za bardzo jest komu robić, a ci co mogliby to nie bardzo mają na czym, nie bardzo mają jak, i nie za bardzo im się chce

ale już będzie po ptakach

PS. ale spokojnie, "reforma" stworzy na tyle wolnej przestrzeni, że w pozbawionych skutecznych kontroli obszarach, każdy dotychczasowy iksowiec, uksowiec czy celnik, który nie dostał propozycji, jako wybitny specjalista w tych obszarach doskonale sobie poradzi - tyle że po drugiej stronie

w obszarach bezpeczeństwa już dawno na świecie ale i w Polsce przekonali się, że nie można byłych specjalistów czy funkcjonariuszy pozostawiać "na lodzie" - bo ze swoją wiedzą stanowią łakomy kąsek dla wielu grup przestępczych

a teraz niech Szanowny Pan Prezes chwilę się zastanowi, jakie szkody Państwu mogliby wyrządzić wykopani, sfrustrowani, bez środków do życia, specjaliści np. od karuzeli VAT, od automatów, akcyzy, paliw i smarów, cła?

chyba polska racja stanu nie pozwala na takie nas potraktowanie i narażanie przez to bezpieczeństwa finansowego Polski?
 
Sugerujesz, że Banaś, Szałamacha i Jasiński to ludzie z układu PO?
Przecież nikt inny jak właśnie oni, zwłaszcza ta pierwsza dwójka forsuje tę reformę.

Może po prostu cały superaśny ruch o nazwie PIS zrobił Was w konia, podcierając sobie Wami tyłki? Przejrzyjcie na oczy. Jak Wam plują w twarz, to nie mówcie, że to pada deszcz.

bolo1999 napisał:
wiecie co? to ma sens

jeśli ktoś chce pozbawić PIS władzy i poparcia społecznego z powodu braku kaski na realizację obietnic wyborczych to taka"reforma" ma sens

rozpieprzyć wszystko, skłócić ludzi, przemieszać, odebrać im motywację, zniechęcić do skuteczności

emki dać tylko tym, których się zna albo wobec których taka przysługa przyniesie korzyść w przyszłości, a nie tym którzy byli skuteczni

przemieszać ludzi, żeby broń Boże ci, co umieją i robią coś skutecznie nie robili tego dalej

iksów i uksów w mundury do UCSów, mundurowych "przyjaznych" przesunąć z oc wew, uc i ic do wzp i oc granicznych - niech mają emki

mundurowych z oc granicznych i wzp, jeśli dadzą się omamić perspektywą emek i munduru i nie podejmą protestów - w pierwszym półroczu 2017 dać do PRACY do UCSów, a gdyby fikali to w ogóle nic im nie proponować

zrezygnować z dozoru - a co tam akcyza - przedsiębiorcy na pewno nie oszukają, tak jak na gazie i paliwie, automaty same się pozamykają, przemyt i handel fajką zaniknie i wzrosną wpływy z polskich fajek, tytoniarze też przestaną bruździć legalnym

dwa lata "reformy", i takiej "reformy" nie wytrzyma najbardziej oszczędny plan wydatków budżetowych, wpływy nie wzrosną ale spadną, struktury i systemy będą się docierać, ludzie spalać, i o ile znam życie, nagle okaże się, że nie za bardzo jest komu robić, a ci co mogliby to nie bardzo mają na czym, nie bardzo mają jak, i nie za bardzo im się chce

ale już będzie po ptakach

PS. ale spokojnie, "reforma" stworzy na tyle wolnej przestrzeni, że w pozbawionych skutecznych kontroli obszarach, każdy dotychczasowy iksowiec, uksowiec czy celnik, który nie dostał propozycji, jako wybitny specjalista w tych obszarach doskonale sobie poradzi - tyle że po drugiej stronie

w obszarach bezpeczeństwa już dawno na świecie ale i w Polsce przekonali się, że nie można byłych specjalistów czy funkcjonariuszy pozostawiać "na lodzie" - bo ze swoją wiedzą stanowią łakomy kąsek dla wielu grup przestępczych

a teraz niech Szanowny Pan Prezes chwilę się zastanowi, jakie szkody Państwu mogliby wyrządzić wykopani, sfrustrowani, bez środków do życia, specjaliści np. od karuzeli VAT, od automatów, akcyzy, paliw i smarów, cła?

chyba polska racja stanu nie pozwala na takie nas potraktowanie i narażanie przez to bezpieczeństwa finansowego Polski?
Kliknij aby rozwinąć...
 
Zieliński o SC w RMF

jazdadom napisał:
Sugerujesz, że Banaś, Szałamacha i Jasiński to ludzie z układu PO?
Przecież nikt inny jak właśnie oni, zwłaszcza ta pierwsza dwójka forsuje tę reformę.

Może po prostu cały superaśny ruch o nazwie PIS zrobił Was w konia, podcierając sobie Wami tyłki? Przejrzyjcie na oczy. Jak Wam plują w twarz, to nie mówcie, że to pada deszcz.
Kliknij aby rozwinąć...

może i zrobił. czas pokaże. jednak uwłaszczenie stopni i stanowisk pod rządami POpap....ów z premedytacją i w porozumieniu z sądownictwem administracyjnym i trybunałem (nie) konstytucyjnym kwalifikuje się natychmiast do interwencji nadzwyczajnej ministra sprawiedliwości.

(...) Likwidacja Służby Celnej? Wiceszef MSWiA odpowiada, że nikt nie zamierza jej likwidować. Jest zapowiadany projekt Ministerstwa Finansów dotyczący tworzenia, Krajowej Administracji Skarbowej i w ramach tego projektu może nastąpić pewne przekształcenie Służby Celnej - tłumaczy Zieliński. Bardzo zależy nam na tym, żeby służba celna była zachowana - dodaje. (...)

Czytaj więcej na http://www.rmf24.pl/fakty/polska/ne...e=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox
 
myślę że kolega bardzo "celnie" to uchwycił !!!

fc.graniczny napisał:
pan banaś do j. Kaczyńskiego
"trzeba również podkreślić, że w związku z przygotowaną reformą służb podatkowych i celnych doszło do szeregu spotkań ministerstwa finansów z pracownikami administracji podatkowej i kontroli skarbowej oraz funkcjonariuszami służby celnej, w celu wyjaśnienie głównych założeń tej reformy oraz pozytywnego nastawienia do planowanych zmian"

podsekretarz stanu wiesław jasiński w opolu o kas - ...obserwujemy coraz większą, właściwie już bardzo dużą przychylność wszystkich służb dla samego projektu ... Itd

panie sławku chyba czas zareagować na kłamstwa powtarzane przez mf i napisać jakieś pismo z zapytaniem na jakiej podstawie wysuwają takie wnioski skoro jest dokładnie odwrotnie i nastawienie funkcjonariuszy jest coraz bardziej negatywne co do planowanych reform, a z każdym kolejnym spotkaniem (pseudo dialogiem) frustracja jeszcze bardziej narasta. I potwierdzają to zarówno wpisy użytkowników forum, opinie wyrażane przez funkcjonariuszy w rozmowach pomiędzy sobą i ogólna atmosfera coraz większego strachu panująca w pracy. Dokładnie taki jest efekt tych spotkań, a nie taki jak pisze pan banaś wraz z panem jasińskim
w związku z powyższym powinniśmy zażądać zaprzestania rozprzestrzeniania tego typu kłamliwych opinii.
Kliknij aby rozwinąć...
 
Nie oszukujmy się - tajemnicą poliszynela jest, że wizyty przedstawicieli MF są przez dyrekcje i naczelników baaardzo starannie przygotowywane, żeby wszystko wypaliło i poszło po myśli wizytujących. I żeby broń Boże któryś z funkcjonariuszy nie powiedział czegoś niestosownego (a przydałoby się).
Nikt chyba nie ma złudzeń, że nasze kierownictwo dba o zachowanie swoich stołków.
Ot i cała tajemnica tego (rzekomo) przychylnego nastawienia do reformy... :cool:
 
wypowiedź wiceministra Zielińskiego o Służbie Celnej. od 11 minuty:

[video=youtube;aGiLx6bKcvg]https://www.youtube.com/watch?v=aGiLx6bKcvg[/video]
 
Wracając do tematu SOK, ITD, kłamliwych wypowiedzi Szałamachy i Banasia, Jasińskiego o dużym poparciu funkcjonariuszy dla reformy KAS
Ciekawe ile jeszcze razy nasza nowa władza będzie nam pluła w twarz a my nic z tym nie robimy i nie mówię tu o jakimś proteście ale choćby o oflagowaniu się.

Z projektu o SOK wynika że zrobią ich pełnoprawną służbą mundurową z wszystkimi uprawnieniami z zaliczeniem do emerytury wcześniejszej pracy, tak pracy bo nie mieli nawet aktów mianowania tylko umowy o pracę. Dodatkowo jest to projekt rządowy więc są w zdecydowanie lepszej sytuacji od nas bo pewnie przejdzie. W uzasadnieniu ministerstwo powołuje się na nasz wyrok trybunału dodatkowo pisząc że trzeba im zaliczyć dotychczasową pracę. Powołują się też na wzrost zagrożenia terrorystycznego. Widać na kolei jest ono duże na granicy go niema i można SC zlikwidować. Najśmieszniejsze (a raczej najtragiczniejsze) jest to że jak sobie dobrze przypominam w opiniach prawnych lub pismach w sprawie naszych emerytur była już sprawa SOK podnoszona jako kontr argument, a chodziło o to że jak my mamy dostać to pewnie zaraz i SOK i Straż leśna będzie chciała. Jednak mówiło się że oni są w innej sytuacji bo mają umowy o pracę a my mamy akty mianowania. I co ? 10 tyś funkcjonariuszy SC mogą sobie akt mianowania (jak już wcześniej w postach pisałem) co najwyżej w toalecie wykorzystać, a pracownicy SOK swoje umowy o pracę w ramkę i na ścianę bo dzięki niej zaliczą im lata pracy do emerytury. Kolejna piękna sprawa to że robią to po cichu i bez rozgłosu, nie musieli iść do trybunału, nie musieli zbierać podpisów, nie musieli walczyć z władzą jak my teraz, a swoje osiągną. I osiągną to nie mając praktycznie żadnej możliwości nacisku (co najwyżej ktoś ukradnie trochę więcej węgla z wagonu) w przeciwieństwie do nas.

Nawet popierający nas (przynajmniej tak się wydawało) Minister Zieliński mówi o reformie KAS i o tym, że wyrok przede wszystkim dotyczył funkcjonariuszy liniowych.


p.s. osobiście nie mam nic do ludzi z SOK-u, nie znam się na ich robocie więc nie mogę stwierdzić czy im się emki należą czy nie, ale jeżeli tak to niech im dadzą dla mnie to bez znaczenia - chodzi mi tylko o to jak nas MF (rząd) traktuje w stosunku do innych.
 
Ostatnia edycja:
fc.graniczny napisał:
Wracając do tematu SOK, ITD, kłamliwych wypowiedzi Szałamachy i Banasia, Jasińskiego o dużym poparciu funkcjonariuszy dla reformy KAS
Ciekawe ile jeszcze razy nasza nowa władza będzie nam pluła w twarz a my nic z tym nie robimy i nie mówię tu o jakimś proteście ale choćby o oflagowaniu się.

Z projektu o SOK wynika że zrobią ich pełnoprawną służbą mundurową z wszystkimi uprawnieniami z zaliczeniem do emerytury wcześniejszej pracy, tak pracy bo nie mieli nawet aktów mianowania tylko umowy o pracę. Dodatkowo jest to projekt rządowy więc są w zdecydowanie lepszej sytuacji od nas bo pewnie przejdzie. W uzasadnieniu ministerstwo powołuje się na nasz wyrok trybunału dodatkowo pisząc że trzeba im zaliczyć dotychczasową pracę. Powołują się też na wzrost zagrożenia terrorystycznego. Widać na kolei jest ono duże na granicy go niema i można SC zlikwidować. Najśmieszniejsze (a raczej najtragiczniejsze) jest to że jak sobie dobrze przypominam w opiniach prawnych lub pismach w sprawie naszych emerytur była już sprawa SOK podnoszona jako kontr argument, a chodziło o to że jak my mamy dostać to pewnie zaraz i SOK i Straż leśna będzie chciała. Jednak mówiło się że oni są w innej sytuacji bo mają umowy o pracę a my mamy akty mianowania. I co ? 10 tyś funkcjonariuszy SC mogą sobie akt mianowania (jak już wcześniej w postach pisałem) co najwyżej w toalecie wykorzystać, a pracownicy SOK swoje umowy o pracę w ramkę i na ścianę bo dzięki niej zaliczą im lata pracy do emerytury. Kolejna piękna sprawa to że robią to po cichu i bez rozgłosu, nie musieli iść do trybunału, nie musieli zbierać podpisów, nie musieli walczyć z władzą jak my teraz, a swoje osiągną. I osiągną to nie mając praktycznie żadnej możliwości nacisku (co najwyżej ktoś ukradnie trochę więcej węgla z wagonu) w przeciwieństwie do nas.

Nawet popierający nas (przynajmniej tak się wydawało) Minister Zieliński mówi o reformie KAS i o tym, że wyrok przede wszystkim dotyczył funkcjonariuszy liniowych.

Dlatego dalej nic nie róbmy i podążajmy jak te barany na rzeź imieniem KAS licząc na to, że jak pojawi się projekt to coś się zmieni - jak widać MF specjalnie sprawę odciąga z pokazaniem projektu KAS i opinii rządu - do naszych emerytur do czasu kiedy już nic ich nie zatrzyma. I nie bez znaczenia jest tu fakt, że każdy kolejny ukazujący się projekt o KAS wykluczał coraz więcej funkcjonariuszy z mundurówki więc ciekawe jakie kwiatki zobaczymy w końcowym projekcie.


p.s. osobiście nie mam nic do ludzi z SOK-u, nie znam się na ich robocie więc nie mogę stwierdzić czy im się emki należą czy nie, ale jeżeli tak to niech im dadzą dla mnie to bez znaczenia - chodzi mi tylko o to jak nas MF (rząd) traktuje w stosunku do innych.
Kliknij aby rozwinąć...


Nie denerwuj się Pan Sławek (z całym szacunkiem dla Pana i dokonań) wręczy jutro petycję ....to na pewno potraktują nas jak byśmy tego chcieli... He he ....ha..ha...
 
Back
Do góry