EtoSkarbowca

Moi Drodzy. Czy Wy nie widzicie, że konflikt AP i SC wczoraj na Komisji był wyreżyserowany, a Wy połykacie ten haczyk? Vide odpowiedź SSC, że to jest argument za połączeniem obu administracji skarbowych i SC. Nie jest ważne, że to jest wbrew logice i zdroworozsądkowemu myśleniu, ważne żeby zaprezentować to na Komisji jako argument za.
Od początku to jest gra.
Przypominam. Były Min. Fin. nie ruszył starego układu w MF i ani razu nie wspomniał o prawdziwych powodach wygenerowania luki podatkowej w VAT. Od początku swoimi wypowiedziami wskazał innych winnych i inne powody wygenerowania luki podatkowej w VAT, oczywiście nieprawdziwe powody. Wskazał celników i skarbowców nijako solidarnie. Przypomnę jak mówił, że my zajmujemy się VAT w nabyciu wewnątrzwspólnotowym, a skarbowcy VAT krajowym i dzięki temu powstaje luka, w którą wchodzą szemrane interesy i to jest główny powód powstania nawet 80mld zł luki w VAT.
Pan Paweł Szałamacha jest przecież inteligentnym i wykształconym człowiekiem i nie kierował uwagi opinii publicznej przypadkowo na Bogu ducha winnych tego przekrętu.
W efekcie mamy np. sporządzony na szybko, pod presją opinii publicznej pakiet paliwowy, który w karykaturalnej wersji wprowadza to co było już dużo wcześniej podnoszone przez nas i ekspertów, czyli tzw. mechanizm płatności granicznej.
Pakiet paliwowy jest to typowe połowiczne uszczelnienie systemu w taki sposób, aby haczyk połknęli tym razem Podsekretarze Stanu i sam Min. Fin., bo wpływy z podatków oczywiście wzrosną, ale NIE TYLE ILE POWINNY, ILE MOGŁYBY, przy rzetelnym skonstruowaniu tych przepisów.
Po połknięciu haczyka SSC mówi na Komisji, że jechało 600 cystern, teraz jeździ 200 i chwali się tym.
A ja się pytam, dlaczego pozostawiono w pakiecie paliwowym tyle luk, że jedzie te 200?
Czy SSC zna wcześniejsze propozycje dot. tzw. płatności granicznej, które uszczelniłyby system dużo bardziej i te 200 cystern nie mogłoby przejechać? Dlaczego nie rozliczą i nie odsuną od wpływu na stanowienie prawa i procedur, z wprowadzenia pokracznej wersji tych rozwiązań, urzędników MF za to odpowiedzialnych?



Ps. I jeszcze raz proszę. Nie połykajcie haczyka i nie eskalujcie, zgodnie z oczekiwaniami MF, rzekomego konfliktu celników ze skarbowcami. Oni w to grają i potwierdzili to wczoraj na posiedzeniu Komisji.
 
Dlatego już nieraz było powiedziane na tym forum. Ale jeszcze raz powtórzę. Zostało niewiele czasu do końca roku nie wygadujcie głupot, nie oczerniajcie się bo tak naprawdę to sami sobie robimy krzywdę swoimi w niektórych przypadkach głupimi wypowiedziami i spekulacjami. A ci co to czytają "a są tacy uwierzcie mi", którzy sądują nasze środowisko pięknie to wykorzystują . Dlatego jeszcze raz proszę Was przestańcie to robić i poczekajmy na końcowy efekt bo i tak nic nie zrobimy a możemy sobie zaszkodzić.
 
slawomir.siwy napisał:
Moi Drodzy. Czy Wy nie widzicie, że konflikt AP i SC wczoraj na Komisji był wyreżyserowany

Ps. I jeszcze raz proszę. Nie połykajcie haczyka i nie eskalujcie, zgodnie z oczekiwaniami MF, rzekomego konfliktu celników ze skarbowcami. Oni w to grają i potwierdzili to wczoraj na posiedzeniu Komisji.
Kliknij aby rozwinąć...

Jestem na tym forum od mniej więcej pół roku. I takiej ilości pomówień, takiej ilości lejącego się jadu i nienawiści, którą wielu przedstawicieli środowiska służby celnej prezentuje tu wobec pracowników AP i UKS nie da się wyreżyserować. Szkoda, że taki apel ze strony przewodniczącego związku pojawia się dopiero teraz.
 
jazdadom.
Postanowiłem jeszcze raz wejść na forum. Nie słuchaj nielicznych flustratów i ludzi którzy źle i w sposób chamski wypowiadają się względem innych osób. To są jednostki jak gdzie indziej. Jak by wszyscy zrozumieli, że nie mamy my, na dole najmniejszego wpływu na działania ludzi, którzy nam źle życzą, to takie wypowiedzi nie miałyby miejsca. Dlatego olej to, mówiąc delikatnie i nie miej do wszystkich żalu, bo wśród nas są tacy sami ludzie jak u was i kto ma odrobinę inteligencji nie wypowiada się o drugiej osobie źle. Pozdrawiam i życzę nam wszystkim dobrych rozwiązań.
 
Bambino70 napisał:
jazdadom.
Postanowiłem jeszcze raz wejść na forum. Nie słuchaj nielicznych flustratów i ludzi którzy źle i w sposób chamski wypowiadają się względem innych osób. To są jednostki jak gdzie indziej. Jak by wszyscy zrozumieli, że nie mamy my, na dole najmniejszego wpływu na działania ludzi, którzy nam źle życzą, to takie wypowiedzi nie miałyby miejsca. Dlatego olej to, mówiąc delikatnie i nie miej do wszystkich żalu, bo wśród nas są tacy sami ludzie jak u was i kto ma odrobinę inteligencji nie wypowiada się o drugiej osobie źle. Pozdrawiam i życzę nam wszystkim dobrych rozwiązań.
Kliknij aby rozwinąć...

Nie obraź się, ale to są brednie, jak to nie mieli skarbowcy wpływu? 45k ludzi zamiast protestować, urządzili pederastyczny happening w strojach baletowych!! I o to w głównej mierze są pretensje. Padł tu argument, że mało zarabiają, i ten ich Ludwiczak też o tym mówił. Pielęgniarki, lekarze protestują, a skarbowcy siedzą jak myszki pod miotłą. Bierna postawa jest równoznaczna z poparciem dla kas, i nikt mnie nie przekona, że jest inaczej. Mogę się uderzyć w pierś, faktycznie Adm skarbowa nie jest odpowiedzialna za lukę w vat, tylko mf. Ale ich bierność jest przerażająca i zasługuje na potępienie.
 
Ostatnia edycja:
młspeclat67.
Oczywiście nie mam zamiaru cię przekonywać, każdy ma na ten temat swoje zdanie. Ale tak jak mówiłem w każdej grupie zawodowej znajdą się takie matoły którzy działają nieracjonalnie np.urządzając jak to nazwałeś pederastyczny happening w strojach baletowych!! . Ale czy na podstawie tej garstki możemy jednakową miarą mierzyć wszystkich. Ich też napewno zastraszano a zarobki mają faktycznie mniejsze. Nie bronie nikogo ale oni lepiej od nas wiedzieli że KAS wcześniej czy później wejdzie. My powinniśmy skupić się tak jak pisałem wcześniej na naszych emkach, tym co nam od dawna należało się. Myślę, że Pan Minister pomimo tych zawirowań i niedomówień, które jakimś dziwnym trafem zaczęły się od lutego rozwiąże ten problem tak aby dla wszystkich było w miarę korzystnie, może jestem naiwny ale mam taką jeszcze nadzieję.
 
młspeclat67 napisał:
Mam koleżankę w US która pracuje w WAT i zarabiała 2100 na rękę. Czyli pisanie, że się ktoś sprzedał za 3000 jest nie stosowne.


to dlaczego nie protestuje, zarabia 2100 brutto i jest zadowolona ? Może i skarbowcom jakaś podwyżka się należy, chociaż biorąc pod uwagę jaką lukę w VAT spowodowali to chyba jednak nie... Ale ta podwyżka ma być kosztem funkcjonariuszy celnych? czyli zwykły komunizm. Mało ważne kto, jak pracuje, wszystkich wrzucamy do jednego worka.
Kliknij aby rozwinąć...


podatkowiec - sarkazm - ogarniasz?
 
Bambino70 napisał:
młspeclat67.
Oczywiście nie mam zamiaru cię przekonywać, każdy ma na ten temat swoje zdanie. Ale tak jak mówiłem w każdej grupie zawodowej znajdą się takie matoły którzy działają nieracjonalnie np.urządzając jak to nazwałeś pederastyczny happening w strojach baletowych!! . Ale czy na podstawie tej garstki możemy jednakową miarą mierzyć wszystkich. Ich też napewno zastraszano a zarobki mają faktycznie mniejsze. Nie bronie nikogo ale oni lepiej od nas wiedzieli że KAS wcześniej czy później wejdzie. My powinniśmy skupić się tak jak pisałem wcześniej na naszych emkach, tym co nam od dawna należało się. Myślę, że Pan Minister pomimo tych zawirowań i niedomówień, które jakimś dziwnym trafem zaczęły się od lutego rozwiąże ten problem tak aby dla wszystkich było w miarę korzystnie, może jestem naiwny ale mam taką jeszcze nadzieję.
Kliknij aby rozwinąć...

happening happeningiem, mimo że była to garstka skarbowców, to w sposób humorystyczny (sic!)poprzez plakaty i hasła wyrażała swoje poparcie dla kas

ale chodzi o coś innego - CAŁE środowisko skarbowców okazało się bierne wobec KAS - część wiąże z tym nawet jakieś nadzieje

nasze środowisko bierne nie było i nie jest - przynajmniej w widocznej części

ponad 1/3 w celnikach.pl - zz który nie ma 10 lat - też nie jest bez znaczenia

i o tą bierność mam żal - bo za chwilę będzie płacz - ich i nasz

a nie o lukę w vat, niskie zarobki czy cokolwiek innego

to nie oni odpowiadają za pomysł leczenia chorego aparatu fiskalnego poprzez wrzucenie do jednego wora skutecznej i sprawnej służby mundurowej z wielkim aparatem urzędniczym - jeśli ktoś liczy na dobry tego efekt to jest po prostu głupi

mam też żal do zz skarbowców, że nigdy publicznie nie zakwestionowały faktu obarczania winą SC za lukę w vat

tisze jedziosz - dalsze budziesz co?
 
Bambino70 napisał:
młspeclat67.
Oczywiście nie mam zamiaru cię przekonywać, każdy ma na ten temat swoje zdanie. Ale tak jak mówiłem w każdej grupie zawodowej znajdą się takie matoły którzy działają nieracjonalnie np.urządzając jak to nazwałeś pederastyczny happening w strojach baletowych!! . Ale czy na podstawie tej garstki możemy jednakową miarą mierzyć wszystkich. Ich też napewno zastraszano a zarobki mają faktycznie mniejsze. Nie bronie nikogo ale oni lepiej od nas wiedzieli że KAS wcześniej czy później wejdzie. My powinniśmy skupić się tak jak pisałem wcześniej na naszych emkach, tym co nam od dawna należało się. Myślę, że Pan Minister pomimo tych zawirowań i niedomówień, które jakimś dziwnym trafem zaczęły się od lutego rozwiąże ten problem tak aby dla wszystkich było w miarę korzystnie, może jestem naiwny ale mam taką jeszcze nadzieję.
Kliknij aby rozwinąć...


z tymi zarobkami to też róźnie bywa - jedni mają mniejsze od niektórych z nas, inni mają duuużo wyższe od niektórych z nas

jesli mowa o średniej czy najniższej to wybacz - w służbie, gdzie występuje inny zupełnie charakter obowiązków, stosunek administracyjny, obostrzenia i przede wszystkim służba w sytuacjach nadzwyczajnych i łatwość przenoszenia w inne miejsce RP - to różnica w średniej czy minimalnej ma według mnie uzasadnienie - jak duża winna być ta różnica? nie wiem - ale jej istnienie jest zasadne - wynika chociażby z dodatków granicznych czy wzp
 
bolo1999 napisał:
happening happeningiem, mimo że była to garstka skarbowców, to w sposób humorystyczny (sic!)poprzez plakaty i hasła wyrażała swoje poparcie dla kas

ale chodzi o coś innego - CAŁE środowisko skarbowców okazało się bierne wobec KAS - część wiąże z tym nawet jakieś nadzieje

nasze środowisko bierne nie było i nie jest - przynajmniej w widocznej części

ponad 1/3 w celnikach.pl - zz który nie ma 10 lat - też nie jest bez znaczenia

i o tą bierność mam żal - bo za chwilę będzie płacz - ich i nasz

a nie o lukę w vat, niskie zarobki czy cokolwiek innego

to nie oni odpowiadają za pomysł leczenia chorego aparatu fiskalnego poprzez wrzucenie do jednego wora skutecznej i sprawnej służby mundurowej z wielkim aparatem urzędniczym - jeśli ktoś liczy na dobry tego efekt to jest po prostu głupi

mam też żal do zz skarbowców, że nigdy publicznie nie zakwestionowały faktu obarczania winą SC za lukę w vat

tisze jedziosz - dalsze budziesz co?
Kliknij aby rozwinąć...

Amen
Podatkowiec, spójrz w lustro i zastanów się skąd ta niechęć celników do skarbowców. Kas tak naprawdę wejdzie dzięki wam :)
 
[SUB][/SUB]
heisenberg napisał:
Ale jak policjant cię złapie z nożem ociekającym krwią i powie że pewnie go podniosłeś i że nic się nie stało, to co żucisz się przyznawać :)
Kliknij aby rozwinąć...

To był cytat z poprzedniego postu to po 1, po 2 co to jest "żucisz"? Po 3: nie wiem i mnie to nie obchodzi, fakty są takie, że ani jeden skarbowy nie wystąpił czynnie przeciwko fatalnej reformie kas, to świadczy o całym środowisku i o tym jak się różnimy.
 
Ostatnia edycja:
Po raz kolejny muszę Ci odpowiedzieć. Zamiast tych ciągłych wycieczek do skarbowców weź sobie projekty ustaw o kas i przepisów wprowadząjacych i poczytaj Wtedy będziesz wiedział skąd wzięły się zadania kontroli bezpieczeństwa na lotnisku które mamy przejąć. Gdybyś więcej czytał to byś wiedział ze samo wpisanie do zakresu nic nie daje jeżeli nie było by ku temu podstawy prawnej.
Kas wejdzie bo tak chce obecna władza i choćby skały s.... to i tak i tak kas stałby się faktem.
 
bolo1999 napisał:
happening happeningiem, mimo że była to garstka skarbowców, to w sposób humorystyczny (sic!)poprzez plakaty i hasła wyrażała swoje poparcie dla kas

ale chodzi o coś innego - CAŁE środowisko skarbowców okazało się bierne wobec KAS - część wiąże z tym nawet jakieś nadzieje

nasze środowisko bierne nie było i nie jest - przynajmniej w widocznej części

ponad 1/3 w celnikach.pl - zz który nie ma 10 lat - też nie jest bez znaczenia

i o tą bierność mam żal - bo za chwilę będzie płacz - ich i nasz

a nie o lukę w vat, niskie zarobki czy cokolwiek innego

to nie oni odpowiadają za pomysł leczenia chorego aparatu fiskalnego poprzez wrzucenie do jednego wora skutecznej i sprawnej służby mundurowej z wielkim aparatem urzędniczym - jeśli ktoś liczy na dobry tego efekt to jest po prostu głupi

mam też żal do zz skarbowców, że nigdy publicznie nie zakwestionowały faktu obarczania winą SC za lukę w vat

tisze jedziosz - dalsze budziesz co?
Kliknij aby rozwinąć...

I tutaj pełna zgoda, trzeba rozróżnić działania a raczej ich brak organizacji związkowej od zwykłych pracowników
 
podatkowiec napisał:
Po raz kolejny muszę Ci odpowiedzieć. Zamiast tych ciągłych wycieczek do skarbowców weź sobie projekty ustaw o kas i przepisów wprowadząjacych i poczytaj Wtedy będziesz wiedział skąd wzięły się zadania kontroli bezpieczeństwa na lotnisku które mamy przejąć. Gdybyś więcej czytał to byś wiedział ze samo wpisanie do zakresu nic nie daje jeżeli nie było by ku temu podstawy prawnej.
Kas wejdzie bo tak chce obecna władza i choćby skały s.... to i tak i tak kas stałby się faktem.
Kliknij aby rozwinąć...


Matko z nimi nie da się rozmawiać, to chyba oczywiste, że jest potrzebna podstawa prawna, moje pytanie było czysto techniczne, co będzie w tym zakresie i jak się to będzie odbywało. Mentalność urzędnicza, zero elastyczności. I jeszcze jedno co to znaczy "mamy przejąć" jakie mamy? On już pisze tak jakbyśmy byli jedną organizacją. To też oznacza pełną zgodę na kas. Jeżeli już to przejmą te obowiązki funkcjonariusze celni, a nie urzędnicy skarbowi.
 
Żałosne są te próby przekonywania, że środowiska skarbowców i celników są zantagonizowane z powodu protestu lub jego braku wobec reformy KAS.

Bo jak rozumiem wcześniej to na tym forum o skarbowcach wyrażało się w samych superlatywach.
Sami w to nie wierzycie.

A czemu skarbowcy nie protestowali przeciwko KAS? Bo dla wielu po prostu gorzej już być nie może. W UKS też dla szeregowego pracownika lepsze już było. A dla niektórych KAS to wciąż nadzieja. Nawet jeśli płonna.
 
Skarbonka napisał:
Merytoryczna polemika z kimś kto uprzejmie donosi do sąsiadów na dawnych znajomych? :confused:
To tak jakby polemizować z Kijowskim, Sikorskim czy Schetyną - donosicielami za granicę na własny kraj. :p
A Ty wiesz co to jest merytoryka?
Wykorzystywać śmierć kolegi do starych porachunków to nie jest merytoryka - to dno.
Ale odpowiem merytorycznie: prawda jest jak dupa - każdy ma swoją.
Kliknij aby rozwinąć...
Uprzejma prośba do urzędników skarbowych.
"Swoje gówno rozrzucajcie na swoim polu".
Troszkę szacunku dla strony, administratora i funkcjonariuszy celnych na której piszecie.
Czy ktoś z innego resortu wypisuje na waszym skarbowcy takie rzeczy ?
Jeszcze jedno wywody polityczne typu "To tak jakby polemizować z Kijowskim, Sikorskim czy Schetyną - donosicielami za granicę na własny kraj.
A Ty wiesz co to jest merytoryka?" Jest nie na miejscu bo wszyscy jako funkcjonariusze SC, UC, UKS mamy być bez partyjni i taka jest przeważająca większość pracowników. Swoje polityczne animozje proszę o uzewnętrznianiu na własnych portalach resortowych.
To tyle i tylko tyle, każdy inteligentny człowiek zrozumie.
 
Back
Do góry