Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notka: This feature may not be available in some browsers.
Po nowelizacji ustawy, która ma obowiązywać z mocą od 1 lipca ZER ,niestety, wydaje decyzje o wypłacie emerytur od września i odsyła do sądu. Czy ktoś już to konsultował z prawnikiem i kierował sprawę do sądu?
Po nowelizacji ustawy, która ma obowiązywać z mocą od 1 lipca ZER ,niestety, wydaje decyzje o wypłacie emerytur od września i odsyła do sądu. Czy ktoś już to konsultował z prawnikiem i kierował sprawę do sądu?
Cała ustawa nowelizująca weszła w życie z mocą wsteczną od lipca 2019. Porozumienia nie mają znaczenia. Wsteczna moc obowiązywania przepisów jest dopuszczalna, o ile nie sprzeciwiają się temu zasady demokratycznego państwa prawa (art. 5 ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych). Jest to interpretowane w ten sposób, że moc wsteczna nie może działać na niekorzyść obywateli. Moim zdaniem ZER nie ma racji. Jeżeli ustawodawca określił moc wsteczną obowiązywania prawa, które jest korzystne to należy je stosować zgodnie z mocą obowiązywania, a nie wejścia w życie. Jak ZER tak sobie życzy to idźcie do sądu.Nowelizacja obejmowała nie tylko ustawę "emerytalną" zmieniała też inne ustawy. Skąd sie wzięła data 1 lipca? Ano stąd, że z porozumienia z policjantami wynikało, że od 1 lipca maja miec płatne nadgodziny.
Zgadzam się z opinią Cat'a, że jeśli chodzi o zniesienie wieku emerytalnego to ustawa obowiazuje dopiero od wejścia w życie, czyli od września. Zaznaczam jednak, ze to tylko moja opinia i mogę się mylić.
Owszem, porozumienia nie mają znaczenia. Obowiązywanie ustawy zmieniajacej od 1 lipca działa jednak tylko tam gdzie jest to prawnie dopuszczalne. Trzebaby rozstrzygnąć czy ZER może wystawić decyzję przyznającą emeryturę za okres sprzed złożenia wniosku.Cała ustawa nowelizująca weszła w życie z mocą wsteczną od lipca 2019. Porozumienia nie mają znaczenia. Wsteczna moc obowiązywania przepisów jest dopuszczalna, o ile nie sprzeciwiają się temu zasady demokratycznego państwa prawa (art. 5 ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych). Jest to interpretowane w ten sposób, że moc wsteczna nie może działać na niekorzyść obywateli. Moim zdaniem ZER nie ma racji. Jeżeli ustawodawca określił moc wsteczną obowiązywania prawa, które jest korzystne to należy je stosować zgodnie z mocą obowiązywania, a nie wejścia w życie. Jak ZER tak sobie życzy to idźcie do sądu.
Dotyczy przypadków kiedy wniosek był złożony w lipcu. Jak wniosek jest z września to tak jak pisał Cat.
Napisze ktoś w kilku punktach sposób postępowania jak odejść na emkę zakładając, że spełnia się wszystkie warunki. Jest to gdzieś opisane? Kogo zapytam, to coś innego słyszę o kolejności składania wniosków i innych dokumentów. Wartałoby przypiąć taką instrucję dla następnych...
Napisze ktoś w kilku punktach sposób postępowania jak odejść na emkę zakładając, że spełnia się wszystkie warunki. Jest to gdzieś opisane? Kogo zapytam, to coś innego słyszę o kolejności składania wniosków i innych dokumentów. Wartałoby przypiąć taką instrucję dla następnych...