Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notka: This feature may not be available in some browsers.
Około 200 zł, ale zależy od Izby.
przepisy mówią.. dopłaty m.in. i do wypoczynku dla emerytowanych funkcjonariuszy służb w tym naszej są ale ze specjalniego funduszu powołanego przez Szefa KAS zgodnie z ROZP.
MSWIA
z dnia 17 grudniav 2018 r.
w sprawie funduszu socjalnego emerytów i rencistów Policji, Straży Granicznej, Straży
Marszałkowskiej, Biura Ochrony Rządu, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży
Pożarnej, Służby Celnej i Służby Celno-Skarbowej oraz ich rodzin
Na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym
funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby
Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura
Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży
Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2018 r. poz.
132, 138, 730 i 912), ale to nie jest obligatoryjne świadczenie, tylko rozpatruje komisja nina wniosek zainteresowanego, kierując się zarobkami i sytuacją życiową danej osoby. Czynni funkcjonariusze mają zapewnione te świadczenia obligatoryjnie na podstawie:
Dz.U.2019.2313 t.j.
Akt obowiązujący
Wersja od: 26 listopada 2019 r.
ROZP. RM
z dnia 21 grudnia 2017 r. w sprawie świadczeń socjalnych funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej i członków ich rodzin, to zupełnie inna bajka.
nie rzecz w ilości ale sprawiedliwości. a sprawiedliwość to równe traktowanie podmiotów będących w tej samej sytuacji prawnejCzytam i nie mogę ogarnąć jak idąc na emeryturę mundurową można jeszcze narzekać na jej wysokość. To w końcu jest przywilej czy nie? Jak ktoś ma mało to po co odchodził ?
Jeżeli ktoś idzie na emeryturę , świadomie, i wie że wyniesie ona 3800 i potem narzeka na forum że ma mało to nie wiem jak to opisać. Wiedziałem że włożę kij w mrowisko ale trudno, czasami też tak trzeba .nie rzecz w ilości ale sprawiedliwości. a sprawiedliwość to równe traktowanie podmiotów będących w tej samej sytuacji prawnej
tak po krótce
rozumiem że jesteś cywilem lub jeszcze brakuje ci trochę do sensownej wysługi.
więc labo nie zrozumiesz albo obyś nie musiał doświadczać.
Oczywiście istnieje możliwość że poszedłeś właśnie na emkę i tobie to nie przeszkadza
ale jak to mówią Volenti non fit iniuria to jednak nie upoważnia Cię do odbierania każdemu jego własnej oceny sytuacji. Wiec nie zazdrość tylko wstąp, więc nie narzekaj jeśli tobie pasuje lub narzekaj gdy jednak nie. Kim jesteś żeby oceniać innych. chyba że V kolumną .....
Ależ nie ,on narzeka że to za dużo i mu gruszy przez to nie dali.Jeżeli ktoś idzie na emeryturę , świadomie, i wie że wyniesie ona 3800 i potem narzeka na forum że ma mało to nie wiem jak to opisać. Wiedziałem że włożę kij w mrowisko ale trudno, czasami też tak trzeba .
skoro nie rozómiesz i zrozumieć nie jesteś intelektualnie w stanie, życzę Tobie byś przećwiczył na własnej skórze. Dalsza dyskusja z Tobą na ten temat jest bez celowa aż poszerzysz horyzont własnych doświadczeń.Jeżeli ktoś idzie na emeryturę , świadomie, i wie że wyniesie ona 3800 i potem narzeka na forum że ma mało to nie wiem jak to opisać. Wiedziałem że włożę kij w mrowisko ale trudno, czasami też tak trzeba .
Głupszego tekstu dawno nie czytałem. Co ma do tego skorzystanie z prawa do odejścia na emkę ze swiadczeniami? Czy po odejsciu firma powinna zapomnieć o swoim byłym długoletnim finkcjonariuszu? Kretynizm totalny. Abarks...przez analogię mogę powiedzieć- "Nie ma mnie w tej formacji i bardzo sie cieszę że tkwicie w tym g....e karmieni pustymi obietnicami. "Jeżeli ktoś idzie na emeryturę , świadomie, i wie że wyniesie ona 3800 i potem narzeka na forum że ma mało to nie wiem jak to opisać. Wiedziałem że włożę kij w mrowisko ale trudno, czasami też tak trzeba .
Słabe jest to co napisałeś, szczególnie to ,, ó '', a o mój intelekt się nie martw poradzę sobie.skoro nie rozómiesz i zrozumieć nie jesteś intelektualnie w stanie, życzę Tobie byś przećwiczył na własnej skórze. Dalsza dyskusja z Tobą na ten temat jest bez celowa aż poszerzysz horyzont własnych doświadczeń.
Tak nierzadko spotykam się z postawami które wobec oczywistych własnych braków skupiają się na ortografii. Powiedzmy ze jest to szansa jaka daję pewnym tuzom intelektu do błyśnięcia.Słabe jest to co napisałeś, szczególnie to ,, ó '', a o mój intelekt się nie martw poradzę sobie.
Co do emerytury to na pewno nie będę publicznie wylewał żali na jej wysokość bo to moja, przemyślana decyzja.
Można wyciągnąć tylko wnioski iż mimo 2 najwyższych rewaloryzacji w historii , odprawy 6 miesięcznej,ludzie są dalej niezadowoleni.
Więc kto idzie na emeryturę niech się dwa razy zastanowi żeby później nie żałował i nie narzekał.
Ale mi pocisnąłeś, chyba się załamię.Tak nierzadko spotykam się z ostawami które wobec oczywistych własnych braków skupiają się na ortografii. .
Niejednokrotnie mialam do czynienia z przełożonymi, którzy nie mając nic merytorycznego do powiedzenia, sprawdzając rozstrzygnięcia utrzymywane później przez wszystkie instancje i sądy dopatrywali się pomyłek w przeciwnikach i w szyku zdań.Ale mi pocisnąłeś, chyba się załamię.
Daj spokój, to było do sarkazmu.tak, błędy popełnia każdy człowiek ale wytykanie komuś błędów to brak kultury.
@jjarm trudno odnieść się do tez postawionych w tym artykule bo dostęp do tego artykułu jest zablokowany ale poszperam i możemy podyskutować. Też jestem zainteresowany zaliczeniem mi pracy w warunkach szczególnych ale niestety zabrakło mi do września 1999 r. pół roku ale stanowisko sądów powszechnych niestety w większości przypadków jest takie samo jak ZUS-u. Ostatnia uchwała SN o której pisałem to tylko potwierdza.
A jeżeli pracowałem w cle w latach 1986-2008, to czy należy mi się emerytura pomostowa lub rekompensata?Rekompensata za pracę w szczególnym charakterze z ZUS 15 lat pracy do 1999 faktycznie i fizycznie przepracowanych i to tylko jest brane pod uwagę po przejściu na policyjną od 1999. Przepisy ZUS owszem mówią o końcu grudnia 2008 - dotyczy to wyłącznie emerytur z ZUS w całości. A okresy świadczeń nie mogą się pokrywać - wynika to z przepisów i wykładni.
Piękna inicjatywa. Podpisałem i namawiam także do podpisu. Nie tylko ludzi z forum!petycja do premiera w sprawie art 41 z grupy Operacja MSWiA