Emerytury !!!

Basic napisał:
Grześ czy to dotyczy dezyderatu nr 61??? (likwidacja 5 lat?)
Kliknij aby rozwinąć...
Pytasz chyba o dezyderat do Petycji nr 61/2020, według mnie nie dlatego, bo ten został już zatwierdzony 13.01.2021. Raczej chodzi o niezatwierdzony jeszcze formalnie projekt dezyderatu do Petycji nr 101/2020.
 
www.infosecurity24.pl

KPRM wykonuje ruch w sprawie zmian w art. 15a

Dokonanie zmian w ustawie o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, a dokładniej w art. 15a tego dokumentu, jest obecnie jedną z najważniejszych zmian na jakie czekają mundurowi. Takie wnioski można wysnuć przeglądając chociażby media społecznościowe, w których funkcjonariusze na bieżąco...
www.infosecurity24.pl www.infosecurity24.pl
 
Ulisses napisał:
To nie jest kwestia IAS. Przed ZER zapewne to nie przejdzie, bo będą tłumaczyć, że taki jest przepis (15d ust. 3), ale odwołanie rozpatruje już Sąd. Tradycyjnie o swoje będzie trzeba powalczyć przed Sądem. Art. 32 ust. 1 pozostaje w sprzeczności z art. 15d ust. 3, gdyż różnicuje osoby znajdujące się w tożsamej sytuacji prawnej tj. nas i SM.
Kliknij aby rozwinąć...
Nie przesadzaj @Ulisses! Kto rozpatruje i gdzie "powalczyć", to wiedzą chyba wszyscy.
Pisałem o właściwości miejscowej Sądu dla wspomnianej IAS, nie zaś rzeczowej.
Nota bene - treść twego merytorycznie poprawnego i rzeczowego pisemka, może mieć
całkowicie odmienne znaczenie dla różnych Sądów ...
 
Dla przeglądających i dyskutujących na tym forum funkcjonariuszy dawnej SC i obecnej SCS, emerytów i rencistów wspierających nie tylko ZZ Celnicy PL, a może wspierających przede wszystkim Zrzeszenie Związków Zawodowych Służby Celnej czy Federację Związków Zawodowych Służby Celnej.
Czy Waszym zdaniem Szanowni Forumowicze Porozumienie z dnia 21.11.2018 r. zawarte przez Stronę Społeczną z Szefem KAS Panem Marianem Banasiem, "w szczególności" w zakresie §3 dotyczącego kwestii zaopatrzenia emerytalnego funkcjonariuszy zostało w pełni załatwione???
O wypowiedzi proszę "w szczególności" członków Zrzeszenia ZZSC i FZZSC ale oczywiście nie tylko. Wszystkich, którym leży na sercu dobro Nas Wszystkich.
Dla ułatwienia załączam tekst porozumienia
 

Attachments

Ostatnia edycja:
Już czas działać Mości Panowie:

Projekt ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej

Projekt ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony...
archiwum.bip.kprm.gov.pl archiwum.bip.kprm.gov.pl
 
mimi11 napisał:
Gazeta Prawna i czarna strona????
Kliknij aby rozwinąć...
Projekt w niezmienionej formie trafił do KPRM-u tak więc po 25 latach służby, 1,3 % za rok, max 75% no i oczywiście bez nas.
To oznacza, że nawet gdyby nas tam ujęto to w mojej ocenie nie jest to atrakcyjna propozycja. Nie muszę dodawać, że ucywilnieni w 2017 r. nie mogliby z tego i tak i tak skorzystać. Zobaczymy jak projekt trafi do Sejmu.
 
wolny napisał:
Projekt w niezmienionej formie trafił do KPRM-u tak więc po 25 latach służby, 1,3 % za rok, max 75% no i oczywiście bez nas.
To oznacza, że nawet gdyby nas tam ujęto to w mojej ocenie nie jest to atrakcyjna propozycja. Nie muszę dodawać, że ucywilnieni w 2017 r. nie mogliby z tego i tak i tak skorzystać. Zobaczymy jak projekt trafi do Sejmu.
Kliknij aby rozwinąć...
miedzy innymi jest organizowana akcja protestacyjna....razem damy rade
 
wolny napisał:
Projekt w niezmienionej formie trafił do KPRM-u tak więc po 25 latach służby, 1,3 % za rok, max 75% no i oczywiście bez nas.
To oznacza, że nawet gdyby nas tam ujęto to w mojej ocenie nie jest to atrakcyjna propozycja. Nie muszę dodawać, że ucywilnieni w 2017 r. nie mogliby z tego i tak i tak skorzystać. Zobaczymy jak projekt trafi do Sejmu.
Kliknij aby rozwinąć...
Teraz po 25 latach jest 60% i za każdy kolejny rok 2,6% czyli niecałe 6 lat i max na emce. A wprowadzają za każdy kolejny rok 1,3% czyli 11,5 roku po 25 latach służby aby otrzymać pełną 75% emeryturę. Prawie 32 lata pracy. + studia = 56 latek i nie wcześniej pełna emka. Dobrze to przemyśleli!
 
FC_celnik napisał:
Teraz po 25 latach jest 60% i za każdy kolejny rok 2,6% czyli niecałe 6 lat i max na emce. A wprowadzają za każdy kolejny rok 1,3% czyli 11,5 roku po 25 latach służby aby otrzymać pełną 75% emeryturę. Prawie 32 lata pracy. + studia = 56 latek i nie wcześniej pełna emka. Dobrze to przemyśleli!
Kliknij aby rozwinąć...
tak propozycja jest raczej z takich nie atrakcyjnych. Trzeba być już wyjątkowo zdesperowanym by się zrywać gdy zostało raptem 3.5 roku i 2 emki. Inaczej 7 lat i tylko jedna emka. po prostu nijak się to nie kalkuluje. Raczej tylko tym których życie z różnych powodów przyciśnie (i to się zdarza). ale póki co nas to nie dotyczy choć uważam że i tak należy walczyć o równe traktowanie, oraz służby MSWiA też z tej propozycji nie są zadowolone bo w istocie zależało im na czymś innym.
 
Witam, no cóż na mój post #16 025 chyba nikt z członków FZZSC i ZZZSC nie chce się wypowiedzieć, widać tylko ilość odsłon☹️ Czyżby nie zależało koleżeństwu na uczciwym załatwieniu tej sprawy?
 
Ostatnia edycja:
Grześ2211 napisał:
Dla przeglądających i dyskutujących na tym forum funkcjonariuszy dawnej SC i obecnej SCS, emerytów i rencistów wspierających nie tylko ZZ Celnicy PL, a może wspierających przede wszystkim Zrzeszenie Związków Zawodowych Służby Celnej czy Federację Związków Zawodowych Służby Celnej.
Czy Waszym zdaniem Szanowni Forumowicze Porozumienie z dnia 21.11.2018 r. zawarte przez Stronę Społeczną z Szefem KAS Panem Marianem Banasiem, "w szczególności" w zakresie §3 dotyczącego kwestii zaopatrzenia emerytalnego funkcjonariuszy zostało w pełni załatwione???
O wypowiedzi proszę "w szczególności" członków Zrzeszenia ZZSC i FZZSC ale oczywiście nie tylko. Wszystkich, którym leży na sercu dobro Nas Wszystkich.
Dla ułatwienia załączam tekst porozumienia
Kliknij aby rozwinąć...

Spróbuję odpowiedzieć w trzech zdaniach. Wymienione związki /zrzeszenia, federacje/ to są związki
Typowo dyrektorskie lekko skierowane w stronę ministerstwa. W końcu z tamtych związków za dobre
Dogadanie spraw trafia się do MF . Związek Celnicy.pl jest związkiem ogólnopolskim . Powinien
prowadzić rozmowy dot. Sytuacji patologicznych i niejasnych jakie występują w KAS.
Moja przynależność do tamtych związków /20lat/ pozwala mi na podsumowanie ich działalności .
Często działali na moją niekorzyść jako czlonka. Tam nie ma działań , liczy się przynależność .
Faktem jest, że nie wchodzą na strony celnicy.pl , bo według nich ten związek jest beeeee.
 
Osobiście @Grześ uważam że: "jakie związki takie porozumienie" niestety ale jest to zbyt ogólnie zapisane, modyfikacja daty przejścia na emeryturę??? Co to jest?? Szlag mnie trafia jak czytam takie bzdety. Jedynie co można przyjąć to, to że nie zrównano nam statusu przejścia na emeryturę ze statusem w innych służbach mundurowych (5 lat i lata przed 1999).
I to porozumienie nie zostało w mojej ocenie zrealizowane, co jest przyczynkiem do tego aby przygotować i rozpocząć protest.
Musimy przygotować taki protest aby w dobie covidu w stosunku do nas prokurator nie miał żadnej roboty.
Protest na ulicy jest wykluczony. Musimy wypracować inną formułę więc pomysły mile widziane. :unsure:
 
Zuziacoll napisał:
Spróbuję odpowiedzieć w trzech zdaniach. Wymienione związki /zrzeszenia, federacje/ to są związki
Typowo dyrektorskie lekko skierowane w stronę ministerstwa. W końcu z tamtych związków za dobre
Dogadanie spraw trafia się do MF . Związek Celnicy.pl jest związkiem ogólnopolskim . Powinien
prowadzić rozmowy dot. Sytuacji patologicznych i niejasnych jakie występują w KAS.
Moja przynależność do tamtych związków /20lat/ pozwala mi na podsumowanie ich działalności .
Często działali na moją niekorzyść jako czlonka. Tam nie ma działań , liczy się przynależność .
Faktem jest, że nie wchodzą na strony celnicy.pl , bo według nich ten związek jest beeeee.
Kliknij aby rozwinąć...
Może jestem naiwny. Ja jednak liczę, że ktoś spoza ZZ Celnicy PL zabierze głos w tej sprawie. Przecież porozumienie sygnatariuszy, a "w szczególności" FZZSC i ZZZSC z dnia 21.11.2018 r. z Szefem KAS Panem Marianem Banasiem, przynajmniej w zakresie §3 nie jest w dalszym ciągu zrealizowane.
 
Back
Do góry