Ja również uważam że nie powinniśmy skarżyć decyzji zer, tylko skarb państwa (skarb państa reprezentuje DIAS), uważam że należy oprzeć się na ustawie o SC i art który mówił o tym że pracę w administracji zalicza się nam do emerytury jako okres równorzędny ze służbą , i taki stan prawny trwał przez okres 15.09.1999 aż do 2017 r. w międzyczasie TK uznał iż wykotłowaliśmy zadania policyjne i przyznano nam emerytury. (uzasadnienie z TK)
Art 94. Dz.U. 1999 Nr 72 poz. 802 USTAWA z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej
1. W wypadku gdy przepisy prawa uzależniają stopień lub stanowisko służbowe, a także prawo do świadczenia lub jego wymiar od okresu pełnienia służby, pracownicy, którzy stali się funkcjonariuszami celnymi, zachowują ciągłość służby, z zaliczeniem dotychczasowe go okresu pracy.
2. Dotychczasowe okresy zatrudnienia w administracji celnej traktowane są jako pełnienie służby w rozumieniu przepisów niniejszej ustawy.
3. Uprawnienia przewidziane niniejszą ustawą funkcjonariusze celni nabywają z chwilą mianowania na stanowisko funkcjonariusza celnego w Służbie Celnej.
W tym miejscu wspomniałbym o tzw. prawach nabytych i o zasadzie że prawo nie może działać wstecz
Następnie przywołał bym:
Art. 171. ust 2 - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej.
2. Do okresu służby w Służbie Celno-Skarbowej oraz pracy w jednostkach KAS, od którego zależą uprawnienia i świadczenia należne funkcjonariuszowi oraz pracownikowi, wlicza się okres:
1) służby w Służbie Celnej;
2) pracy w:
a) jednostkach organizacyjnych Służby Celnej,
b) izbach skarbowych i urzędach skarbowych,
c) urzędach kontroli skarbowej,
d) Centrum Edukacji Zawodowej Resortu Finansów,
e) w urzędzie obsługującym ministra właściwego do spraw finansów publicznych, ministra właściwego do spraw budżetu i ministra właściwego do spraw instytucji finansowych,
f) administracji celnej.
W tym miejscu podniósł bym kwestię dyskryminacji (straż marszałkowska i ewentualnie uks) i łamania konstytucji, łamania zasady że prawo nie działa wstecz, na dowód czego przedstawił bym zakresy obowiązków z administracji celnej żądając zaliczenia lat pracy z administracji celnej jako równorzędne ze służbą w rozumieniu ustawy o służbie celnej w kontekście praw nabytych.hmm...... chyba że moje przemyślenia są błędne hmm..
PS.
Ja mam taki zamiar, w ten sposób się sadzićale jeszcze czekam na rozwiazania z art 15 a
Dzieki
Super, a skarżyć będziemy skarb państwa o co, bo to też trzeba określić, np o to że w oparciu o dyskryminujące przepisy stworzone przez rząd, mamy np. o 15% mniejszą eneryturę i w związku z tym rządamy i tu czego? Wiesz cały czas mnie gnębi następująca kwestia:Ja również uważam że nie powinniśmy skarżyć decyzji zer, tylko skarb państwa (skarb państa reprezentuje DIAS), uważam że należy oprzeć się na ustawie o SC i art który mówił o tym że pracę w administracji zalicza się nam do emerytury jako okres równorzędny ze służbą , i taki stan prawny trwał przez okres 15.09.1999 aż do 2017 r. w międzyczasie TK uznał iż wykotłowaliśmy zadania policyjne i przyznano nam emerytury. (uzasadnienie z TK)
Art 94. Dz.U. 1999 Nr 72 poz. 802 USTAWA z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej
1. W wypadku gdy przepisy prawa uz toależniają stopień lub stanowisko służbowe, a także prawo do świadczenia lub jego wymiar od okresu pełnienia służby, pracownicy, którzy stali się funkcjonariuszami celnymi, zachowują ciągłość służby, z zaliczeniem dotychczasowe go okresu pracy.
2. Dotychczasowe okresy zatrudnienia w administracji celnej traktowane są jako pełnienie służby w rozumieniu przepisów niniejszej ustawy.
3. Uprawnienia przewidziane niniejszą ustawą funkcjonariusze celni nabywają z chwilą mianowania na stanowisko funkcjonariusza celnego w Służbie Celnej.
W tym miejscu wspomniałbym o tzw. prawach nabytych i o zasadzie że prawo nie może działać wstecz
Następnie przywołał bym:
Art. 171. ust 2 - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej.
2. Do okresu służby w Służbie Celno-Skarbowej oraz pracy w jednostkach KAS, od którego zależą uprawnienia i świadczenia należne funkcjonariuszowi oraz pracownikowi, wlicza się okres:
1) służby w Służbie Celnej;
2) pracy w:
a) jednostkach organizacyjnych Służby Celnej,
b) izbach skarbowych i urzędach skarbowych,
c) urzędach kontroli skarbowej,
d) Centrum Edukacji Zawodowej Resortu Finansów,
e) w urzędzie obsługującym ministra właściwego do spraw finansów publicznych, ministra właściwego do spraw budżetu i ministra właściwego do spraw instytucji finansowych,
f) administracji celnej.
W tym miejscu podniósł bym kwestię dyskryminacji (straż marszałkowska i ewentualnie uks) i łamania konstytucji, łamania zasady że prawo nie działa wstecz, na dowód czego przedstawił bym zakresy obowiązków z administracji celnej żądając zaliczenia lat pracy z administracji celnej jako równorzędne ze służbą w rozumieniu ustawy o służbie celnej w kontekście praw nabytych.
PS.
Ja mam taki zamiar, w ten sposób się sadzić
Dzięki Tomyk że podjąłeś dyskusję, chcę zaskarżyć skarb państwa w tym wypadku Diasa iż w związku z moim wnioskiem o emeryturę wystawił zaświadczenie dla zer-u w którym to potwierdził nieprawdę i nie uwzględnił mi wszystkich lat służby, jedynie tylko lata od 15.09.1999 r. w efekcie czego otrzymałem emeryturę w wysokości np. 50% a nie 75 % . na podstawie tych przepisów które powołałem jak również praw nabytych oraz zasady iż prawo nie powinno działać wstecz. Sąd rozstrzygnie czy dias miał zaliczyć mi wszystkie lata jako służbę czy tylko te które uwzględnił. Przyda mi się twoja argumentacja.
A wysyłasz do jakiego sądu i czy za pośrednictwem Dias?
Jeszcze nic nie wysyłam mam dopiero taki zamiar, czekam jeszcze na rozwiązanie sprawy z art 15a, mam tyle lat pracy poza służbą ze nawet jak policzę po 1,3 % to uzyskam pełną emkę, wtedy zrezygnuj ę z sądzenia się, a do zusowskiej emki mam jeszcze równo 10 lat od dzisiaj
To tak jak ja, ale gdybyś wnosił?Jeszcze nic nie wysyłam mam dopiero taki zamiar, czekam jeszcze na rozwiązanie sprawy z art 15a, mam tyle lat pracy poza służbą ze nawet jak policzę po 1,3 % to uzyskam pełną emkę, wtedy zrezygnuj ę z sądzenia się, a do zusowskiej emki mam jeszcze równo 10 lat od dzisiaj
Widzisz myślę tak, niestety, dla potrzeb uokas przed 1999r to służba i to uwzględnia dias w świadectwie służby dla nas choć nie wiem po co, a wg uoep nie, stąd różne info. dla nas i zer( i tu właśnie zagwozdka, bo uoep nie mówi o służbie przed 1999r tylko o pracy w administracji celnej, a ustawa o sc i kas mówi, że tamten okres to służba) Moim zdaniem coś tu nie tak. I to między innymi można wykorzystać.
Przepraszam, ale chyba coś mi się nie tak przykleił ten zapis o pracy w administracji celnej (ktoś mi o tym mówił a ja nie sprawdziłem wcześniej), takiego sformuowania nie mogę znaleść w uoep. Może żle szukałem, ale chyba nie ma.
Zastanawiam się, czy do zarzutu dyskryminacji nas (funkcjonariuszy SC/SCS w stosunku do innych służb można też dodać zarzut dyskryminacji powodowanych przez aktualne przepisy emerytalne w ramach naszej formacji.
Ja do swojego Diasa napisałem wezwanie w marcu 2020 r. o wydanie świadectwa służby powołując się na uchwałę SN, i do dziś nie otrzymałem nawet żadnej odpowiedzi że o świadectwie służby nie wspomnę, pora pisać skargę do MF-u.
Basic, w takim razie wszystkiego najlepszego i sto lat!Jeszcze nic nie wysyłam mam dopiero taki zamiar, czekam jeszcze na rozwiązanie sprawy z art 15a, mam tyle lat pracy poza służbą ze nawet jak policzę po 1,3 % to uzyskam pełną emkę, wtedy zrezygnuj ę z sądzenia się, a do zusowskiej emki mam jeszcze równo 10 lat od dzisiaj
To potwierdza niestety samowolkę i bezkarność DIAS (uwłaszczonych przez MF i SKAS), miejmy nadzieję, że to już koniec "dobrej zmiany"
Otrzymał.