Emerytury !!!

SzafaGra napisał:
OK. Rozumiem. Jeżeli sądy szukają synonimów do słów "zadania policyjne" to faktycznie słowo "zwalczanie" może być kluczowe. A czemu nie opierają się na Ustawie i słowach kluczowych: rozpoznawanie, wykrywanie, zapobieganie i ...OK... zwalczanie ????. Jak i również słowach: towary z ograniczeniami, przeciwko zdrowiu, narkomanii, dobrom kultury , prawom własności intelektualnej. Przypominając że "zadania policyjne" to wydumany termin nie wynikający z Ustawy.
Kliknij aby rozwinąć...
To co napisałem chyba jest jasne. Sądy na czym się opierają nie wiem.
 
Witam Państwa serdecznie

Jestem nowym " starym" użytkownikiem.Zwracam się z prośbą o pomoc w uzyskaniu informacji.Pracowałam w służbie celnej od 1997r. do 2013r.
Jestem funkcjonariuszem mianowanym, pracującym na granicy.Po wejściu do UE bardzo krótko w "derekcji" ,a następnie znowu na granicy tym razem w porcie lotniczym.
Nie muszę się zwalniać ze służby,gdyż odeszłam od niej po 16 latach ,na mój wniosek za porozumieniem stron ( znalazłam inna pracę ).
Nie mam dostępu do stron intranetowych i nie mieszkam już tam, gdzie pracowałam.Nie liczę raczej znając realia na obszerną odpowiedz z działu kadr i szkolenia o ile takowy istnieje po wszystkich reformach.
Czy mam również szanse na otrzymanie jakiego % świadczeń emerytalnych? Czy wysłać wniosek do swojego DIAS o emeryturę policyjną, czy najpierw poprosić o odpowiedz? Wypadłam już z obiegu biurokracji i tych wszystkich nazw.
Byłabym wdzięczna za pomoc i brak hejtu i zbędnych komentarzy. Pozdrawiam.
 
Anett napisał:
?? przecież mam 16 lat służby?
Kliknij aby rozwinąć...
Jakbyś była jak straż marszałkowska od klamek przy drzwiach, to by Tobie wszystkie lata wcześniejsze do emerytury policzono, a tak to jesteś taką gorszą mundurową niż inni. Nieważne, że w 1997 roku robiłaś, to co później !!! Plus durne zadana policyjne ? a jakie zadania polityczne mieli klamkowi w sejmie lub strażacy ?!! Tylko u nas na akcje będą jechać 64 letni funkcjonariusze ! Chore skąpstwo się zemści na ustawodawcy !
 
Petroniusz napisał:
Na spokojnie wyjaśniam że sądy rozpatrują sprawy literalnie czyli w zakresie obowiązków masz wpisane ........... zwalczanie. To nie złośliwość z mojej strony tylko fakt. Bolo pisze o czynnościach zleconych. Też dobry trop tylko na świadka w sądzie trzeba powołać przełóżonego jakie czynności zlecał i czy mógł zgodnie z jego zakresem obowiązków.
Kliknij aby rozwinąć...

Można przedstawić inne dowody niż zeznania przełożonego - zeznania innych kontrolujących, kontrolowanych, żądanie przedłożenia przez dias protokołów kontroli, czynności z kpk itp

Bądźcie kreatywni w dochodzeniu swojego
 
Petroniusz napisał:
Gdzie?
Kliknij aby rozwinąć...

Ja czegoś nie roumiem. Jeszcze 2 lata temu nikt nie miał nawet szansy na emeryturę a dzisiaj dyskusje aż po świt... Pytający jak widać mają problem z tymi 5 latami ale gros jakoś ich nie ma. Przykłady "skarpetkarzy" czy innych temu podobnych........Cofnijcie się do 2010 kiedy było wartościowanie. Pamiętacie czy nie?! Przewodnik psa bez matury zostawał mł. ekspertem. No sorry batory ale jakoś nikt wtedy gęby nie otworzył a dzisiaj szukanie tych, którzy wtedy już wiedzieli kim są. Ja się odwoływałem do MF albowiem nie zgodziłem się z wartościowaniem. Przyjechał "pacjent" z Poznania mimo, że ja jestem z Wawy i coś bełkotał. Finał jest taki albo był, że odwołanie było zasadne. Bełkoczecie wciąż i wciąż. Ten sam temat i te same problemy. Działajcie do k..........nędzy w swoim własnym interesie. Jesteście customs officers a nie jakieś gnojki. Znacie kpa i wiecie jakie są drogi "walki". Proste jak budowa cepa! Tyle w temacie.
 
standby2 napisał:
Ja czegoś nie roumiem. Jeszcze 2 lata temu nikt nie miał nawet szansy na emeryturę a dzisiaj dyskusje aż po świt... Pytający jak widać mają problem z tymi 5 latami ale gros jakoś ich nie ma. Przykłady "skarpetkarzy" czy innych temu podobnych........Cofnijcie się do 2010 kiedy było wartościowanie. Pamiętacie czy nie?! Przewodnik psa bez matury zostawał mł. ekspertem. No sorry batory ale jakoś nikt wtedy gęby nie otworzył a dzisiaj szukanie tych, którzy wtedy już wiedzieli kim są. Ja się odwoływałem do MF albowiem nie zgodziłem się z wartościowaniem. Przyjechał "pacjent" z Poznania mimo, że ja jestem z Wawy i coś bełkotał. Finał jest taki albo był, że odwołanie było zasadne. Bełkoczecie wciąż i wciąż. Ten sam temat i te same problemy. Działajcie do k..........nędzy w swoim własnym interesie. Jesteście customs officers a nie jakieś gnojki. Znacie kpa i wiecie jakie są drogi "walki". Proste jak budowa cepa! Tyle w temacie.
Kliknij aby rozwinąć...
Przewodnik psa bez matury zostawał kolego tylko specjalistą po mimoże wcześniej był inspektorem celnym.
 
standby2 napisał:
Ja czegoś nie roumiem. Jeszcze 2 lata temu nikt nie miał nawet szansy na emeryturę a dzisiaj dyskusje aż po świt... Pytający jak widać mają problem z tymi 5 latami ale gros jakoś ich nie ma. Przykłady "skarpetkarzy" czy innych temu podobnych........Cofnijcie się do 2010 kiedy było wartościowanie. Pamiętacie czy nie?! Przewodnik psa bez matury zostawał mł. ekspertem. No sorry batory ale jakoś nikt wtedy gęby nie otworzył a dzisiaj szukanie tych, którzy wtedy już wiedzieli kim są. Ja się odwoływałem do MF albowiem nie zgodziłem się z wartościowaniem. Przyjechał "pacjent" z Poznania mimo, że ja jestem z Wawy i coś bełkotał. Finał jest taki albo był, że odwołanie było zasadne. Bełkoczecie wciąż i wciąż. Ten sam temat i te same problemy. Działajcie do k..........nędzy w swoim własnym interesie. Jesteście customs officers a nie jakieś gnojki. Znacie kpa i wiecie jakie są drogi "walki". Proste jak budowa cepa! Tyle w temacie.
Kliknij aby rozwinąć...
 

Dalej...........Jeżeli ktoś z Was ma ŚPB to tzw "pierdzącym sztosem" ma robotę za 2.500 w firmie ochroniarskiej a nie w Biedrze. Mało? Do emerytury doskonale a zatem jaki problem? Ja wiem problem w tym, że jeden lub jedna z drugim nie robili na granicy ale byli w finansach............no cóż. Nie ja ustanawiałem to prawo ani nie Sławek. Ileż można jeszcze?
 
Back
Do góry