Mela przeczytałam Twoje ostatnie posty. Powiem tak, nie Ty jedna miałaś wiarę i nie Ty jedna masz swoje zdanie na temat obecnej sytuacji w SC. Zostaliśmy podzieleni, szczególnie tak zwanym wartościowaniem. Jednak pomimo wszystko osobiście uważam, że tym bardziej nie można się poddać, że nie można pozwolić, aby rząd składał obietnice bez pokrycia (wspomnę tu tylko to pierwsze spisane na piśmie porozumienie z 1998r resztę wszyscy mamy w pamięci). Piszesz, że było tyle propozycji akcji protestacyjnych, jednak zauważ, że rzucona przez zz propozycja bez wsparcia ogółu załogi nic nie daje, więc faktem jest, że były pisma, pisma i jeszcze raz pisma. Zgodzę się z Tobą, że emerytury dla jednych związków mogą być istotnie tematem zastępczym. Mam tu oczywiście na myśli Federację. W 1998 roku związek podpisał z rządem porozumienie. Co z tego wyszło wszyscy wiemy. W Federacji po drodze zmieniły się jego władze i niestety one też nic nie zrobiły (a przynajmniej w mojej ocenie), aby doprowadzić do realizacji przez rząd złożonej obietnicy (wówczas do Federacji należało naprawdę dużo ludzi, więc były możliwości). Potem przez długi czas w ogóle nie ciągnęły tego tematu, potem dziwnie, po linii Kapicy, dwa razy forsowali emerytury celne (pierwszy raz w 2009r gdy nasza ustawa była w sejmie). Od kiedy powstał zz Sławka, on konsekwentnie trzyma właściwy kurs, jednak bez wsparcia z naszej strony sam związek nie wiele może. Uważam, że ze Sławkiem jest naprawdę szansa abyśmy skutecznie upomnieli się o to co przyobiecał nam rząd. Jednak jest jeden warunek. Związek musi być silny, dlatego tak ważne jest, aby do zz Celnicy Pl wstępowali nowi członkowie (choć, jest nas już ponad 700 osób i Kapica stwierdził, że jesteśmy coraz bardziej liczącym się głosem, to jednak inną sytuację mielibyśmy mając w naszych szeregach kilka tysięcy?).
ciekawe, co?
