Emerytury !!!

ja też jestem zdania iż pewne sprawy powinny być kierowane przez
ZWIAZEK a nie oddolnie. Jak robimy ""rozpierduchę"" to robimy a
jak nie to będziemy jak to stado baranów.... :mad:
 
Łódź, dnia 07.09.2016r.
FEDERACJA ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH SŁUŻBY CELNEJ

Funkcjonariusze i Pracownicy
Służby Celnej

W dniu 05.09.2016r. w Ministerstwie Finansów odbyło się spotkanie Szefa Służby Celnej z przedstawicielami Federacji ZZSC, Zrzeszenia ZZSC RP, ZZ SNPiA, ZZ Celnicy.PL poświęcone przyznaniu funkcjonariuszom uprawnień emerytalnych służb mundurowych.
Federację ZZSC reprezentowali: Jacek Kraj, Darek Bilski, Artur Kaczmarek.
Minister Banaś poprosił stronę związkową o zajęcie stanowiska w kwestii propozycji Rządowej przedstawionej na podkomisji sejmowej. Podkreślił że MF popiera projekt obywatelski co do kierunku zmian, jednakże co do szczegółów należy się zastanowić nad zmianami podyktowanymi interesem Państwa i wierzy, że uda się wypracować projekt, który będzie zadowalał wszystkie strony. SSC zadeklarował, że dołoży wszelkich starań aby „emerytury” były uchwalone w tym roku, kwestią jest tylko ilu funkcjonariuszy celnych obejmą.
Wystąpienie strony związkowej rozpoczął Sławomir Siwy, który przedstawił stanowisko ZZ Celnicy.PL i wyraził wolę porozumienia w sprawie emerytur.
SSC zauważył, że MF w swoim projekcie "€žemerytur"€ nie trzymało się ściśle wyroku TK tylko poszło dalej i rozszerzyło grupę funkcjonariuszy, którzy mieliby otrzymać emerytury, a podjęte działania ZZ przed szczytem NATO i ŚDM nie były patriotyczne, były wręcz skrajnie nieodpowiedzialne (4,5 tyś FC na zwolnieniach) i naraziły dobry wizerunek służby celnej (w tym miejscu wywiązała się polemika między ZZ, a SSC).
W dalszej części spotkania wypowiadały się pozostałe centrale związkowe podkreślając potrzebę dalszych rozmów, wskazywały że niezbędny jest kompromis w zakresie projektu obywatelskiego (zgodnie z wolą Posłów RP).
Nasi przedstawiciele w wystąpieniach dodatkowo poruszyli kwestię:

  1. Formy dotychczasowego dialogu między stronami, a właściwie jej braku,
  2. Odbierania stopni i rozmundurowania funkcjonariuszy celnych w nowych strukturach,
  3. Marginalizacji SC we wprowadzanych zmianach na rzecz AP,
  4. Statusu funkcjonariusza celnego determinującego jego uprawnienia.

Ostatecznie SSC przyjmując do wiadomości "€žstanowiska"€ ZZ poprosił o przedstawienie ich na piśmie do 19.09.2016r. i na ten dzień wyznaczył kolejny termin spotkania.
SSC poprosił stronę społeczną aby ponownie przeanalizowała wyrok TK, bo objęcie wszystkich funkcjonariuszy celnych systemem emerytalnym służb mundurowych jest mało realne w kontekście sytuacji finansowej Państwa, odbioru społecznego. Jednocześnie nie potwierdził ani nie zaprzeczył dacie 01.01.2017r. wejścia w życie reformy KAS.
Na oryginale podpisał
z upoważnienia KW FZZSC
wiceprzewodniczący Federacji ZZSC
 
Ostatnia edycja:
stanowisko ZZ powinno być jasne tj. system emerytalny służb mundurowych
od początku służby a nie jakieś wybrane okresy i kryteria wiekowe
 
niech banaś przeanalizuje, czy odmawiając emek ludziom wykonującym czynności w terenie, w cywilkach, z policją, sg czy cbś, wykonującym czynności z wyroku tk, rozszerza czy zawęża wyrok tk

prawda jest najważniejsza nie?
 
rozszerza przez zawężenie, to tak jak z całą Służbą Celną - wzmacnia przez likwidację ;) Co kto lubi
 
Ostatnia edycja:
bolo1999 napisał:
niech banaś przeanalizuje, czy odmawiając emek ludziom wykonującym czynności w terenie, w cywilkach, z policją, sg czy cbś, wykonującym czynności z wyroku tk, rozszerza czy zawęża wyrok tk

prawda jest najważniejsza nie?[/QUOT

Banaś, analizuje? Wyborny żart, przecież on nie potrafi przeanalizować dopasowania guzików do dziurek w marynarce...
Kliknij aby rozwinąć...
 
młspeclat67 napisał:
bolo1999 napisał:
niech banaś przeanalizuje, czy odmawiając emek ludziom wykonującym czynności w terenie, w cywilkach, z policją, sg czy cbś, wykonującym czynności z wyroku tk, rozszerza czy zawęża wyrok tk

prawda jest najważniejsza nie?[/QUOT

Banaś, analizuje? Wyborny żart, przecież on nie potrafi przeanalizować dopasowania guzików do dziurek w marynarce...
Kliknij aby rozwinąć...


to była ironia w nawiązaniu do sprawozdania ze spotkania z ssc:

"SSC poprosił stronę społeczną aby ponownie przeanalizowała wyrok TK, bo objęcie wszystkich funkcjonariuszy celnych systemem emerytalnym służb mundurowych jest mało realne w kontekście sytuacji finansowej Państwa, odbioru społecznego."
Kliknij aby rozwinąć...
 
W związku z zaproszeniem na 22 do MF - to wskazuje, że ustawa Sras zostanie przyjęta w I czytaniu, a my będziemy rozmawiać po faktach dokonanych (nocne obrady parlamentu!).
 
Na Onecie w dziale biznes pojawiła się wzmianka "Rząd szykuje zmiany w emeryturach. Na celowniku KRUS i Służby Mundurowe. " Cokolwiek to znaczy to Rząd wychodzi z założenia że nawet kropelka drąży skałę.
 
poznań napisał:
W związku z zaproszeniem na 22 do MF - to wskazuje, że ustawa Sras zostanie przyjęta w I czytaniu, a my będziemy rozmawiać po faktach dokonanych (nocne obrady parlamentu!).
Kliknij aby rozwinąć...

Poznań zapoznaj się najpierw ze sposobem stanowienia prawa w Polsce a potem pisz, jeżeli masz na myśli szybką ścieżkę legislacyjną to dotyczy ona tylko inicjatywy ustawodawczej rządu czyli projektów złożonych do sejmu przez rząd RP, tak więc te projekty nie mogą być procedowane w tym trybie. Ponadto szybka ścieżka nie oznacza uchwalenia ustawy po I czytaniu.
To jako funk powinieneś wiedzieć.
 
Zaproszenie na 22 gdyż po pierwszym czytaniu, albo drugim i trzecim wszystko będzie wiadome kto ma Asa w rękawie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tak naprawdę to miałem okazję pić wódę z człowiekiem , który pracowała przy KAS i scenariusz, który się obecnie rozgrywa zaplanowany był już w ubiegłym roku !!!!!!!!!

W bieżącym roku dzień po dniu realizowano scenariusz zniszczenia !!! Gdyby nie protesty w czerwcu dzisiaj administracyjnie podlegalibyśmy pod Dyrektora IAS !!!!
Prawda , prawda, uczciwość .... to tylko na uroczystościach kościelnych !!! Ale wszystkim przyjdzie kiedyś zrobić rachunek sumienia !!!!!!!!!


poznań napisał:
W związku z zaproszeniem na 22 do MF - to wskazuje, że ustawa Sras zostanie przyjęta w I czytaniu, a my będziemy rozmawiać po faktach dokonanych (nocne obrady parlamentu!).
Kliknij aby rozwinąć...
 
Jak w państwie prawa można w tak perfidny sposób oszukiwać wyborców?
Wprowadzenie tak wrażliwej ustawy jaką jest KAS bez konsultacji społecznych, dialogu ze związkami, analiz kosztów z pogwałceniem praw obywatelskich i konstytucyjnych funkcjonariuszy Służby Celnej to barbarzyństwo.
Perfidna dezinformacja i dezintegracja i pogarda dla środowiska Służby Celnej przypominają czasy PRL a nie cywilizowane podejście do spraw obywatelskich jakie deklarował PIS przed wyborami.
 
Back
Do góry