Emerytury !!!

Sokiści z większymi uprawnieniami emerytalnymi. Celnicy wciąż czekają
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Sok...erytalnymi-Celnicy-wciaz-czekaja-3525249.html
Straż Ochrony Kolei dostanie uprawnienia emerytalne podobne do tych, które przysługują policjantom. Tak wynika z projektu odpowiedniej ustawy przygotowanego przez MSWiA. O to samo ubiegają się celnicy, którzy nie mogą w tej sprawie porozumieć się z resortem finansów.
Pomysłodawcy regulacji dotyczącej Straży Ochrony Kolei chcą, by funkcjonariusze mogli skorzystać z prawa do emerytury po 25 latach pracy i osiągnięciu wieku co najmniej 55 lat. Funkcjonariusz SOK uzyska prawo do emerytury pomostowej, jeżeli ukończył co najmniej 50 (kobiety) lub 55 (mężczyźni) lat, a jego straż pracy w Służbie lub Straży Ochrony Kolei wyniesie co najmniej 15 lat. Pracownika Straży Ochrony Kolei będzie można zwolnić, gdy osiągnie on 30 lat wysługi emerytalnej.
Taka zmiana, zdaniem wiceministra, przyniesie niewielkie koszty. W Ocenie Skutków Regulacji do tej ustawy można przeczytać, że koszt tego rozwiązania do 2027 roku może wynieść od blisko 43 do ponad 62 milionów złotych. Z pieniędzy tych skorzysta około 1 tysiąca 400 osób, które według wyliczeń MSWiA, przejdą na emeryturę na nowych zasadach. Regulacja zaczęłaby obowiązywać od przyszłego roku.

Tymczasem celnicy w podobnej sprawie wciąż nie mogą się porozumieć z Ministerstwem Finansów. Obywatelski projekt w tej sprawie, według szefa Związku Zawodowego Celnicy.pl, Sławomira Siwego znajduje się w Sejmie. Podpisało go około 200 tysięcy Polaków. Projekt, jak wyjaśnia rozmówca IAR, wykonuje wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 3 marca 2015 (sygnatura K 39/13). Celnicy we wniosku do TK domagali się takich samych praw emerytalnych jak pozostałe służby mundurowe. Sędziowie orzekli, że zróżnicowanie praw emerytalnych w tym przypadku jest dyskryminujące.

Właśnie na ten wyrok Trybunału powołują się autorzy projektu regulacji o Straży Ochronie Kolei. Ustawodawca podkreśla, że zadania pracowników Straży Ochrony Kolei są podobne do działań funkcjonariuszy Policji i powinni mieć podobne uprawnienia emerytalne. Postulaty celników popiera wiceszef MSWiA. Jarosław Zieliński zastrzega jednak, że kontrolę na tą służbą sprawuje resort finansów.

Rozmowy celników z resortem finansów nie przyniosły jeszcze rezultatu. Dialog między obiema stronami zaczął się po pikiecie celników pod siedzibą Ministerstwa Finansów 25 kwietnia. Związkowcy zapowiadają, że 13 maja wrócą pod gmach resortu. Ministerstwo Finansów zapowiadało, że jest gotowe do rozmów ze związkowcami.
Informacyjna Agencja Radiowa/ Karol Tokarczyk & Mariusz Pieśniewski & Agnieszka Drążkiewicz/nyg

Źródło: IAR
 
piekarz napisał:
Witam! Czytałem dzisiaj stanowisko rządu podpisane w dniu 27.04 przez pana Skibę. Pan Skiba na spotkaniu komisji powiedział ,że nie ma oficjalnego stanowisko rządu a jednak w to pismo rozpoczyna się od słów: Stanowisko rządu w sprawie obywatelskiego projektu itd..[/B] Podkraślam stanowisko rządu nie MF!!!! To co jest napisane w tym piśmie jest jawnym skur.....w stosunku do funkcjonariuszy SC. 55 lat życia i 15 lat pracy. Staż liczony od września 1999r. Cała praca przed 99 liczona jakbyś był cywilem czyli emerytura za ten okres z ZUS u do odebrania po osiągnięciu wieku 67 lat . Emerytury nawet nie są dla tych 1000 osób. Oczywiście objęta tylko granica, wzp i może dozór. Załóżmy, że mam 55 lat w tej chwili. Praca liczona od 1999 roku czyli 16 lat. Nic to ,że pracowałem w cle 30 i więcej lat. Wychodzi emerytura w wysokości ok 1500 zł! Kto na nią pójdzie ? 10-20 osób max. Śmiem twierdzić,że pikieta to tylko wstęp do ostrzejszych działań. Nie czarujmy się, że kadra kierownicza nas poprze. Dostaną nakaz by ewentualny protest spacyfikować i będą go gorliwie wykonywać. Grupy "wsparcia" już się mobilizują.Szykuje się gorące lato...
Kliknij aby rozwinąć...

o dozorze z tego co widze( ale może sie myle ) nawet nie wspomnieli.....emerytura tylko dla wzp, dochodzeniowy i może oddziały ( strona 9 tego pseudo stanowiska)
 
Za to zadania dla dozoru ministerstwo lubi przydzielać - patrole, automaty, papierosy, alkohol, tytoń, paliwa i wszystko inne. Proponuję, aby ministerstwo zorientowało się, czym się zajmują poszczególne komórki Służby Celnej. Byle urzędas przeczyta statut czy wartościowanie i uważa, że jest zorientowany i kompetentny.
 
Ostatnia edycja:
Czy ktoś doczytał, tam w ogóle jakąś definicję "zwalczania", bo wg. mnie dozór wykonuje ww. czynności - choćby w postaci ujawnień przestępstw i wykroczeń, czy wlepiania mandatów?
 
i w postaci realizacji czynności procesowych, przeszukań, zatrzymań, wszczynania postępowań karnych skarbowych, stawiania zarzutów itd. To jest oczywista oczywistość, tyle że mf myli dozór z nadzorem budowlanym lub ozorem wołowym ;)
 
Ostatnia edycja:
Zollu napisał:
Za to zadania dla dozoru ministerstwo lubi przydzielać - patrole, automaty, papierosy, alkohol, tytoń, paliwa i wszystko inne. Proponuję, aby ministerstwo zorientowało się, czym się zajmują poszczególne komórki Służby Celnej, bo ich wiedza jest żenująca. Byle urzędas przeczyta statut czy wartościowanie i uważa, że jest zorientowany i kompetentny.
Kliknij aby rozwinąć...

Wszyscy funkcjonariusze albo nikt!

Art. 1. 1. Ustawa reguluje zadania i organizację Służby Celnej – jednolitej umundurowanej formacji, utworzonej w celu zapewnienia ochrony i bezpieczeństwa obszaru celnego Unii Europejskiej, w tym zgodności z prawem przywozu towarów na ten obszar oraz wywozu towarów z tego obszaru, a także wykonywania obowiązków określonych w przepisach odrębnych, w szczególności w zakresie podatku akcyzowego oraz podatku od gier.

Tak dla przypomnienia. Z ustawy o Służbie Celnej!
 
Wszyscy funkcjonariusze albo nikt!

Dla mnie to też oczywistość, nie uznaję podziałów.
 
Ostatnia edycja:
Cieszę się Zollu. Dopóki inne formacje mundurowe nie mają takiego podziału, nie istnieje dla Służby Celnej ten temat, bo wprost prowadzi do dyskryminacji. Nie będziemy rozmawiać o znoszeniu dyskryminacji i wprowadzaniu nowej dyskryminacji. To byłoby absurdalne. Rozmowa taka obraża inteligencję każdego homo sapiens. Koniec kropka.
 
kromaks napisał:
piekarz dawno miesiące temu pisałem o tym, że to pokrętne stanowisko, które przedstawił skiba i to gówno co wcześniej wyciekło to stanowisko rządu ale banda idiotów na forum okrzynęła mnie trollem.
Kliknij aby rozwinąć...
Nie jesteś trollem, więc Ci odpowiadam. To nie jest wciąż stanowisko Rządu. Nie wierzę żeby Rząd RP aż tak się skompromitował przyjmując obecne stanowisko MF, nawet jeszcze nie uzgodnione z MSWiA.
 
slawomir.siwy napisał:
... Nie wierzę żeby Rząd RP aż tak się skompromitował przyjmując obecne stanowisko MF, nawet jeszcze nie uzgodnione z MSWiA.
Kliknij aby rozwinąć...

Z całym szacunkiem Sławku, ale ten rząd od samego początku wielokrotnie kompromitował się niemalże w każdej sprawie, której się tknął!
A kwestia emerytur mundurowych dla funkcjonariuszy Służby Celnej, szczególnie w kontekście wyroku Trybunału Konstytucyjnego powinna bezwzględnie być apolityczna! Powinniśmy skupić się tylko na argumentach merytorycznych związanych z realizowanymi przez SC zadaniami, na specyfice służby, tożsamej m. in. ze Strażą Graniczną czy tez Policją.
Nie upolityczniajmy naszej sprawy, bo zawsze znajdzie się jakaś menda, która na złość przeciwnikom politycznym zagłosuje na NIE!

I żądajmy bezwzględnie, z całą mocą, do samego końca. Naszego albo Rzeczpospolitej!
 
Ostatnia edycja:
Zollu napisał:
Za to zadania dla dozoru ministerstwo lubi przydzielać - patrole, automaty, papierosy, alkohol, tytoń, paliwa i wszystko inne. Proponuję, aby ministerstwo zorientowało się, czym się zajmują poszczególne komórki Służby Celnej, bo ich wiedza jest żenująca. Byle urzędas przeczyta statut czy wartościowanie i uważa, że jest zorientowany i kompetentny.
Kliknij aby rozwinąć...
Żenujące to jest mało powiedziane. Najlepsze jest to że dozory realizują zadania o wiele szersze niż WZP, w kwestii przeciwdziałania i walki z przestępstwami skarbowymi od kiedy WZP zostało "zamknięte" na granicy. Przynajmniej na ścianie wschodniej. Niewiedza Panów z MF jest ogromna, jeszcze muszą się trochę pouczyć czym zajmują się fc. SC.
 
Każde zatrzymanie np. automatu do gier to wykorzystanie uprawnień procesowych Policji wynikające z kpk. Jeżeli to nie jest "zadanie policyjne" to nie wiem co to znaczy. Jeżeli mf nie orientuje się w przepisach stosowanych przez SC, to naprawdę nie ma tam z kim rozmawiać. Tylko jak im przemówić do rozsądku, żeby zechcieli zapoznać się z zadaniami i uprawnieniami podległej formacji mundurowej?
 
Przestańcie się licytować kto co robi i komu się należy dajecie się wypuszczać jak dzieci służba jest jednolita i wszyscy otrzymają emerytury a jak nie to będzie powtórka z 2008 roku tylko skuteczna i bardziej dotkliwa mam nadzieję.
 
To nie jest licytacja tylko kolejne przykłady. Te przykłady nikogo nie wykluczają i nie stoją w sprzeczności z jednolitością całej formacji.
 
Ostatnia edycja:
Dziękuję Sławku, że napisałeś oczywistą oczywistość o trollu.
Natomiast skandaliczny wpis Robozoll "wszyscy albo nikt". Kolego wszyscy walczymy o emki dla wszystkich funkcjonariuszy ale z ubolewaniem stwierdzam, że najbardziej angażują się f.c graniczni i wykonujący czynności wskazane przez TK, którym emki należą się jak "psu buda" a na wyjazd do W-wy izbowych specjalistów wysokiej klasy można naliczyć na palcach jednej ręki.
Odpowiem Ci Robozoll i wymienionym "badaczom pisma świętego" emerytury przede wszystkim dostaną osoby wskazane przez TK a pozostali troszeczkę refleksji i do dzieła.
Nikt za was (tłuściutkie kotki) nie będzie walczył jeśli sami nie zawalczycie o swoje i nie chcę słyszeć bzdur wszyscy albo nikt czy to się komuś podoba czy nie.
 
Minister finansów o współpracy z szefem NBP: nie mogę narzekać
Życzę jak najlepiej profesorowi Glapińskiemu - stwierdził w programie #dziejesienazywo w Wirtualnej Polsce minister finansów Paweł Szałamacha na wieść, że prezydent Andrzej Duda zgłosił kandydaturę Adama Glapińskiego na szefa Narodowego Banku Polskiego. Minister podkreślił, że jego współpraca z dotychczasowym prezesem NBP Markiem Belką, mimo jego lewicowych korzeni, układała się pozytywnie.
Super jeśli współpraca z człowiekiem, który w czasach przemian ustrojowych doprowadził miliony rodzin w Polsce do ubóstwa układa się świetnie to jakie korzenie ma Szałamacha,
Bez komentarza.
 
kromaks napisał:
Dziękuję Sławku, że napisałeś oczywistą oczywistość o trollu.
Natomiast skandaliczny wpis Robozoll "wszyscy albo nikt". Kolego wszyscy walczymy o emki dla wszystkich funkcjonariuszy ale z ubolewaniem stwierdzam, że najbardziej angażują się f.c graniczni i wykonujący czynności wskazane przez TK, którym emki należą się jak "psu buda" a na wyjazd do W-wy izbowych specjalistów wysokiej klasy można naliczyć na palcach jednej ręki.
Odpowiem Ci Robozoll i wymienionym "badaczom pisma świętego" emerytury przede wszystkim dostaną osoby wskazane przez TK a pozostali troszeczkę refleksji i do dzieła.
Nikt za was (tłuściutkie kotki) nie będzie walczył jeśli sami nie zawalczycie o swoje i nie chcę słyszeć bzdur wszyscy albo nikt czy to się komuś podoba czy nie.
Kliknij aby rozwinąć...

Chyba poprawiłeś humor Panu Banasiowi.
 
Back
Do góry