Masz umowę o pracę, mianowanie i decyzję o wysokości swoich zarobków. To wszystko. Kolejne ( przyszłe) i owszem mogą zmienić i dostosować do aktualnych zarobków, ale to co zarabiałeś i było niesłusznie potrącane do ZUS niestety ( dla szefostwa z MF) jest Twoje i należy ( wg TK) do Ciebie. Co więcej od momentu wydania wyroku powinieneś zarabiać +- 600 - 900 PLN więcej. I to już leci!
-
Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
Nasz Związek zrzesza 7466 członków.
Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
Składki członkowskie należy wpłacać na konto: 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS
ZZ CELNICY PL ul. Otmuchowska 50, 48-300 Nysa, NIP: 7542935512, REGON: 160186970, KRS: 0000303717
Emerytury !!!
- Thread starter jack102
- Rozpoczęty
Masz umowę o pracę, mianowanie i decyzję o wysokości swoich zarobków. To wszystko. Kolejne ( przyszłe) i owszem mogą zmienić i dostosować do aktualnych zarobków, ale to co zarabiałeś i było niesłusznie potrącane do ZUS niestety ( dla szefostwa z MF) jest Twoje i należy ( wg TK) do Ciebie. Co więcej od momentu wydania wyroku powinieneś zarabiać +- 600 - 900 PLN więcej. I to już leci!
Niestety jemu nie zależy na emkach mundurowych. Prawdopodobnie rozgrywa emerytury celne dla cywili.
powoli zaczynam doceniać. rolę bj dla wsparcia inicjatyw zz celnicy pl ws. emerytur mundurowych
ps. sorry, nie mogłem się powstrzymać. czy te dywagacje bj nie przypominają pierdnięć komara podczas letniej imprezy przy szeroko otwartych oknach
może zwyczajnie strach mu d***ę ściska? przed nieuchronnym dożywotnim banem od władzuchny za złe wykonanie zadania?
mundurowych = system zaopatrzeniowy - to dlaczego wciąż upieracie się aby kontynuować prace na projektem emek celnych (wciąż ZUS) - druk 2563?
Wolałbym na + niż -
Ostatnia edycja:
Zachęcam do zapoznania się z korespondencją skierowaną do Prof. Dr hab. Marka Chmaja - jednego z ekspertów powołanego przez MF w związku z wyrokiem TK z dnia 3 marca 2015r.
http://celnicy.pl/content.php/2407-...aja-w-związku-z-wyrokiem-TK-z-dnia-3.03.2015r.
http://celnicy.pl/content.php/2407-...aja-w-związku-z-wyrokiem-TK-z-dnia-3.03.2015r.
Chyba już wiem czemu pan B.J. tak się upiera przy emeryturach celnych. Jeśli dobrze zrozumiałem to ten pan był wcześniej cywilem i teraz wije się jak piskorz, żeby załapać się na emkę. Niech pan odpowie panie B.J. od kiedy jest pan funkcjonariuszem. Jesli się mylę to niech pan temu zaprzeczy, że przyszedł pan do nas z urzędu skarbowego i teraz pan miesza. A mnie cywile g... obchodzą i nie zamierzam przez nich coś stracić.
Panie Sławku świetne pismo w szczególności te z 08.04.2015. Nic dodać nic ująć.
W sposób subtelny, rzetelny wykładający i ,,przemycający'' nasze rację !!!
Wiadomym jest , że Pan Profesor to Pan Profesor, który za ,,dudki'' nie napiszę to co my sobie życzymy.
Wiadomym jest, że opinia Pana Profesora musi opierać się na autentycznym stanie faktycznym oraz prawnym.
Jestem dobrej myśli, a na pewno jestem pewny, że zrobiliśmy najlepiej to co mogliśmy zrobić w tej sytuacji.
Pozdrawiam. Naprawdę widać, że sprawę prowadzi odpowiednia osoba !!!
Mam nadzieje, że ,,dziwne'' działania innych związków nie pogmatwają naszej sprawy - tj. emek mundurowych !!!
mundurowych = system zaopatrzeniowy - to dlaczego wciąż upieracie się aby kontynuować prace na projektem emek celnych (wciąż ZUS) - druk 2563?
Wolałbym na + niż -
To miało znaczyć od do powiedzmy 600-900 PLN. Nieźle co?
bolo1999
Dobrze znany użytkownik
bj - znowu zero merytoryki tylko takie rozpaczliwe pierdzenie - musisz być nieźle zapuszczony - od tylu lat nie patrzeć w lustro - a zwierzchnicy cisną? porażka coraz bliższa? pogódż się z tym że nie byłeś, nie jesteś i nie będziesz liderem - mieliście 6 tys członków a macie poniżej 1 tys, Sławek ma dwa razy tyle w JEDNYM związku niż wy w federacji - mówi ci to coś? 5 tys wam spier..liło przez pomyłkę? nie - oni wam i tobie podziękowali, część przeszła do Celników.pl, ale z tych 5 tys kilka tys już się nigdzie nie zapisze - dzięki wam stracili wiarę w związki w ogóle
nie wierzyliście w emki mundurowe - vide twoje stare posty, odżegnywaliście Sławka od czci i wiary, niszczyliście jego wizerunek, ośmieszaliście cele i co - to on miał rację a nie wy, a teraz macie czelność liczyć że będziecie przewodzić działaniom na rzecz emek po Jego sukcesie w tk?
ani odrobiny honoru buszmenie
bolo, zielony, aquirre. koledzy, szacun za treść i formę.
w ramach ad vocem propagandowa sraczka rozsyłana dzisiaj na służbowe maile.
stanowisko wroga nr 1 formacji wraz ze swoimi piardami ośmieli się mi dzisiaj przysłać.
bezczelnie, wyobrażacie sobie !!!
precz, związkowi buszmeni, precz natychmiast !!!
w ramach ad vocem propagandowa sraczka rozsyłana dzisiaj na służbowe maile.
stanowisko wroga nr 1 formacji wraz ze swoimi piardami ośmieli się mi dzisiaj przysłać.
bezczelnie, wyobrażacie sobie !!!
precz, związkowi buszmeni, precz natychmiast !!!
TK chyba do tej kwestii akurat wprost się nie odnosił. Też bym chciał aby tak było ale jestem realistą.
PS. Widząc co wyprawia "trojka", zastanawiam się czy jest na to jakiś sposób - JEST ! - to wystąpienie z tych "reżimowych" ZZ. Niestety w ich działaniach nie mogę w żaden sposób doszukać się pozytywnych działań dla funkcjonariuszy. Koledzy nawet jak nie chcecie wstępować do celnicy.pl to podziękujcie "tamtym" za reprezentacje a za dychę kupcie coś dziecku albo wypijcie piwo "za tych co na służbie".
A ja mam pytanie w dniu dzisiejszy celnik chce iść na emeryturę to wg jakiej ustawy?