digital411
Aktywny użytkownik
- Dołączył
- 13 Maj 2012
- Posty
- 828
- Punkty reakcji
- 215
Nie ma żadnej kluchy 15 lat kanon
-
Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
Nasz Związek zrzesza 7466 członków.
Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
Jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób pobierz i wyślij odpowiednią deklarację Deklaracja członkowska I Deklaracja członkowska dla emerytów, rencistów i zwolnionych
Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
Jeżeli podejmiesz decyzję o rezygnacji z członkostwa w Związku Zawodowym CELNICY PL pobierz, wypełnij i prześlij druk Rezygnacja_z_członkostwa
Składki członkowskie należy wpłacać na konto: 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS
ZZ CELNICY PL ul. Otmuchowska 50, 48-300 Nysa, NIP: 7542935512, REGON: 160186970, KRS: 0000303717
Emerytury !!!
- Thread starter jack102
- Rozpoczęty
dziubdzius
Użytkownik
- Dołączył
- 26 Styczeń 2008
- Posty
- 407
- Punkty reakcji
- 17
Bolo, masz na myśli niezaznaczenie na czerwono niektórych punktów czy to, że nie podałem treści art. 15 ust. 2-5 ?
Mi chodziło generalnie o podanie podstawowych informacji, najistotniejszych dla większości funkcjonariuszy celnych (bo na te podwyżki z art. 15 ust. 2-5 to raczej niezbyt dużo się załapie). Założyłem, że każdy umie czytać ze zrozumieniem i wyciągać wnioski z tego co przeczyta
Dla uściślenia, żeby podać wszystkie informacje odnośnie sposobu naliczania emerytur to należałoby wrzucić od art. 12 do art. 18g ustawy a jest tego trochę dużo...
bolo1999
Dobrze znany użytkownik
oczywiście chodziło o pominięcie - i to dość istotne, bo wielu trafiło w mundur do SC po 1999, i art 15 dotyczy ich tylko częściowo
ja z kolei znam wielu, którzy mają staż przed służbą, niektórzy w guc, inni w uksie, dużo gdzieś indziej, robią teoretycznie nadal to samo lub coś bardzo podobnego, często z zakresu czynności wskazanych przez tk, formalnie w mundur przyjęci często po 1999, ich stażu i składek nie można nagle pominąć
powtarzam - 15 lat służby - ok, ale gdy ma się ten staż, to czy art 15, 15a czy coś innego musi być - ze wzgl na sytuacje o jakich pisałem wcześniej
ja z kolei znam wielu, którzy mają staż przed służbą, niektórzy w guc, inni w uksie, dużo gdzieś indziej, robią teoretycznie nadal to samo lub coś bardzo podobnego, często z zakresu czynności wskazanych przez tk, formalnie w mundur przyjęci często po 1999, ich stażu i składek nie można nagle pominąć
powtarzam - 15 lat służby - ok, ale gdy ma się ten staż, to czy art 15, 15a czy coś innego musi być - ze wzgl na sytuacje o jakich pisałem wcześniej
Ostatnia edycja:
podobno pan gajda się wtedy wykazał. a brakowało dosłownie godzin. a swoją drogą, czy federaści czasami nie wsadzili sld na tzw. konisia
tym projektem?Wniosek do TK oraz wyrok TK odnosi się do FUNKCJONARIUSZY SŁUŻBY CELNEJ
Zbadanie zgodności z art. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, .............., oraz ich rodzin w zakresie, w jakim wśród podmiotów uprawnionych do świadczeń emerytalnych pomija funkcjonariuszy Służby Celnej, z art. 2 i art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji
Z prawnego punktu widzenia (tak tylko czytamy ustawy
) wynika, że :
FUNKCJONARIUSZEM SŁUŻBY CELNEJ można było zostać najwcześniej od 15.09.1999 roku tj. w dniu wejścia ustawy o służbie celnej.
Do 14.09.1999 roku można traktować jako ,,okres zatrudnienia w administracji celnej''
Art. 15 ust.1 Emerytura dla funkcjonariusza, który pozostawał w służbie przed dniem 2 stycznia 1999 r., wynosi 40% podstawy jej wymiaru za 15 lat służby i wzrasta o:
1) 2,6% podstawy wymiaru – za każdy dalszy rok tej służby;
2) 2,6% podstawy wymiaru – za każdy rok okresów składkowych poprzedzających służbę, nie więcej jednak niż za trzy
lata tych okresów;
3) 1,3% podstawy wymiaru – za każdy rok okresów składkowych ponad trzyletni okres składkowy, o którym mowa
w pkt 2;
4) 0,7% podstawy wymiaru – za każdy rok okresów nieskładkowych poprzedzających służbę.
2. Emeryturę podwyższa się o:
1) 2% podstawy wymiaru za każdy rok służby pełnionej bezpośrednio w charakterze nurków i płetwonurków oraz w zwalczaniu
fizycznym terroryzmu;
2) 1% podstawy wymiaru za każdy rok służby pełnionej bezpośrednio:
a) w składzie personelu latającego na samolotach i śmigłowcach,
b) w składzie załóg nawodnych jednostek pływających,
c) w charakterze skoczków spadochronowych i saperów,
d) w służbie wywiadowczej za granicą;
3) 0,5% podstawy za każdy rok służby pełnionej w warunkach szczególnie zagrażających życiu i zdrowiu.
3. Emeryturę podwyższa się o 0,5% podstawy wymiaru za każdy rozpoczęty miesiąc pełnienia służby na froncie w czasie
wojny oraz w strefie działań wojennych.
3a. Jeżeli w wysłudze emerytalnej są uwzględniane okresy służby wojskowej, o których mowa w art. 13 ust. 1 pkt 2,
emeryturę podwyższa się na zasadach przewidzianych w przepisach o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych.
4. Emeryturę podwyższa się o 15% podstawy wymiaru emerytowi, którego inwalidztwo pozostaje w związku ze służbą.
5. Przy ustalaniu prawa do emerytury i obliczaniu jej wysokości okresy, o których mowa w ust. 1 i 2, ustala się
z uwzględnieniem pełnych miesięcy.
Czyli ,, art. 15 ust.1 '' nie dotyczy żadnego funkcjonariusza Służby Celnej
Art. 15 a Emerytura dla funkcjonariusza, który został przyjęty do służby po raz pierwszy po dniu 1 stycznia 1999 r., wynosi 40% podstawy jej wymiaru za 15 lat służby i wzrasta na zasadach określonych w art. 15 ust. 1 pkt 1 i ust. 2–5.
Czyli funkcjonariuszy ( także funkcjonariuszy SC ) nie dotyczy regulacja wynikająca z art.15 ust.1 pkt.2-4
art.15 ust.1 pkt.2-4
2) 2,6% podstawy wymiaru – za każdy rok okresów składkowych poprzedzających służbę, nie więcej jednak niż za trzy
lata tych okresów;
3) 1,3% podstawy wymiaru – za każdy rok okresów składkowych ponad trzyletni okres składkowy, o którym mowa
w pkt 2;
4) 0,7% podstawy wymiaru – za każdy rok okresów nieskładkowych poprzedzających służbę
Żaden funkcjonariusz służb mundurowych ,,nie będący funkcjonariuszem pozostającym w służbie przed 02.01.1999'' nie może liczyć na uwzględnienie do stażu emki mundurowej ,, okresu zatrudnienia poza służbą : Policji, Służby Celnej, SG, ...."
Dlatego istotną kwestią jest dopisanie do: art. 15a ,,okres zatrudnienia w administracji celnej''
A tego nie ma w projekcie ustawy zgłoszonym przez posłów SLD (popierane przez federacje, zrzeszenia).
Nowy art. 15a po nowelizacji mógłby brzmieć : art..15a Emerytura dla funkcjonariusza, który został przyjęty do służby po raz pierwszy po dniu 1 stycznia 1999 r., wynosi 40% podstawy jej wymiaru za 15 lat służby i wzrasta na zasadach określonych w art. 15 ust. 1 pkt 1 i ust. 2–5 oraz 2,6% podstawy wymiaru – za każdy rok okresów składkowych poprzedzających służbę w okresie zatrudnienia w administracji celnej
Zbadanie zgodności z art. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, .............., oraz ich rodzin w zakresie, w jakim wśród podmiotów uprawnionych do świadczeń emerytalnych pomija funkcjonariuszy Służby Celnej, z art. 2 i art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji
Z prawnego punktu widzenia (tak tylko czytamy ustawy
) wynika, że :FUNKCJONARIUSZEM SŁUŻBY CELNEJ można było zostać najwcześniej od 15.09.1999 roku tj. w dniu wejścia ustawy o służbie celnej.
Do 14.09.1999 roku można traktować jako ,,okres zatrudnienia w administracji celnej''
Art. 15 ust.1 Emerytura dla funkcjonariusza, który pozostawał w służbie przed dniem 2 stycznia 1999 r., wynosi 40% podstawy jej wymiaru za 15 lat służby i wzrasta o:
1) 2,6% podstawy wymiaru – za każdy dalszy rok tej służby;
2) 2,6% podstawy wymiaru – za każdy rok okresów składkowych poprzedzających służbę, nie więcej jednak niż za trzy
lata tych okresów;
3) 1,3% podstawy wymiaru – za każdy rok okresów składkowych ponad trzyletni okres składkowy, o którym mowa
w pkt 2;
4) 0,7% podstawy wymiaru – za każdy rok okresów nieskładkowych poprzedzających służbę.
2. Emeryturę podwyższa się o:
1) 2% podstawy wymiaru za każdy rok służby pełnionej bezpośrednio w charakterze nurków i płetwonurków oraz w zwalczaniu
fizycznym terroryzmu;
2) 1% podstawy wymiaru za każdy rok służby pełnionej bezpośrednio:
a) w składzie personelu latającego na samolotach i śmigłowcach,
b) w składzie załóg nawodnych jednostek pływających,
c) w charakterze skoczków spadochronowych i saperów,
d) w służbie wywiadowczej za granicą;
3) 0,5% podstawy za każdy rok służby pełnionej w warunkach szczególnie zagrażających życiu i zdrowiu.
3. Emeryturę podwyższa się o 0,5% podstawy wymiaru za każdy rozpoczęty miesiąc pełnienia służby na froncie w czasie
wojny oraz w strefie działań wojennych.
3a. Jeżeli w wysłudze emerytalnej są uwzględniane okresy służby wojskowej, o których mowa w art. 13 ust. 1 pkt 2,
emeryturę podwyższa się na zasadach przewidzianych w przepisach o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych.
4. Emeryturę podwyższa się o 15% podstawy wymiaru emerytowi, którego inwalidztwo pozostaje w związku ze służbą.
5. Przy ustalaniu prawa do emerytury i obliczaniu jej wysokości okresy, o których mowa w ust. 1 i 2, ustala się
z uwzględnieniem pełnych miesięcy.
Czyli ,, art. 15 ust.1 '' nie dotyczy żadnego funkcjonariusza Służby Celnej
Art. 15 a Emerytura dla funkcjonariusza, który został przyjęty do służby po raz pierwszy po dniu 1 stycznia 1999 r., wynosi 40% podstawy jej wymiaru za 15 lat służby i wzrasta na zasadach określonych w art. 15 ust. 1 pkt 1 i ust. 2–5.
Czyli funkcjonariuszy ( także funkcjonariuszy SC ) nie dotyczy regulacja wynikająca z art.15 ust.1 pkt.2-4
art.15 ust.1 pkt.2-4
2) 2,6% podstawy wymiaru – za każdy rok okresów składkowych poprzedzających służbę, nie więcej jednak niż za trzy
lata tych okresów;
3) 1,3% podstawy wymiaru – za każdy rok okresów składkowych ponad trzyletni okres składkowy, o którym mowa
w pkt 2;
4) 0,7% podstawy wymiaru – za każdy rok okresów nieskładkowych poprzedzających służbę
Żaden funkcjonariusz służb mundurowych ,,nie będący funkcjonariuszem pozostającym w służbie przed 02.01.1999'' nie może liczyć na uwzględnienie do stażu emki mundurowej ,, okresu zatrudnienia poza służbą : Policji, Służby Celnej, SG, ...."
Dlatego istotną kwestią jest dopisanie do: art. 15a ,,okres zatrudnienia w administracji celnej''
A tego nie ma w projekcie ustawy zgłoszonym przez posłów SLD (popierane przez federacje, zrzeszenia).
Nowy art. 15a po nowelizacji mógłby brzmieć : art..15a Emerytura dla funkcjonariusza, który został przyjęty do służby po raz pierwszy po dniu 1 stycznia 1999 r., wynosi 40% podstawy jej wymiaru za 15 lat służby i wzrasta na zasadach określonych w art. 15 ust. 1 pkt 1 i ust. 2–5 oraz 2,6% podstawy wymiaru – za każdy rok okresów składkowych poprzedzających służbę w okresie zatrudnienia w administracji celnej
Ostatnia edycja:
Witam!
Myślisz, że nie uwzględnią przepisów przejściowych ustawy o Służbie Celnej, zarówno z 1999 r. jak i obecnej, gdzie napisano wprost, że praca w PAC w rozumieniu przepisów ustawy traktowana jest jak służba?
P.S W sumie jeśli to będzie 2,6% za każdy rok, to nie ma to tak wielkiego znaczenia w którym artykule się to znajdzie.
Teraz najważniejsza będzie determinacja funkcjonariuszy celnych, w szczególności członków zz wywodzących się z "trojki", mając na względzie pośpiech i nie do końca przemyślany projekt złożony w sejmie w dn.19.03.2015 za pomocą KP SLD przez liderów "trojki". Nie mogli złożyć tego po publikacji uzasadnienia wyroku przez TK, z jednej strony nawołują do spotkania wszystkich zz w dn. 23.03.2015 (po spotkaniu w MF), a z drugiej strony bez akceptacji ogółu środowiska wysłali projekt do sejmu.
Nie twierdzę, że ten projekt jest zły, według mnie jest dobry w 98%, ale dlaczego nie omówiono go wcześniej z pozostałymi organizacjami związkowymi? Pachnie destrukcją...
Myślisz, że nie uwzględnią przepisów przejściowych ustawy o Służbie Celnej, zarówno z 1999 r. jak i obecnej, gdzie napisano wprost, że praca w PAC w rozumieniu przepisów ustawy traktowana jest jak służba?
P.S W sumie jeśli to będzie 2,6% za każdy rok, to nie ma to tak wielkiego znaczenia w którym artykule się to znajdzie.
Teraz najważniejsza będzie determinacja funkcjonariuszy celnych, w szczególności członków zz wywodzących się z "trojki", mając na względzie pośpiech i nie do końca przemyślany projekt złożony w sejmie w dn.19.03.2015 za pomocą KP SLD przez liderów "trojki". Nie mogli złożyć tego po publikacji uzasadnienia wyroku przez TK, z jednej strony nawołują do spotkania wszystkich zz w dn. 23.03.2015 (po spotkaniu w MF), a z drugiej strony bez akceptacji ogółu środowiska wysłali projekt do sejmu.
Nie twierdzę, że ten projekt jest zły, według mnie jest dobry w 98%, ale dlaczego nie omówiono go wcześniej z pozostałymi organizacjami związkowymi? Pachnie destrukcją...
Ostatnia edycja:
Jeżeli będzie 2,6% za każdy rok to będzie to samo. Tylko jedna sprawa MUSISZ PEŁNIĆ SŁUŻBĘ CO NAJMNIEJ 15 LAT.
Jak będziesz miał 15 lat służby, to pozostałe lata pracy w PAC na tych samych zasadach Ci doliczą.
,,Wierzmy w rzeczy możliwe oraz niemożliwe ale nie w cuda ''
co za bzdury. uosc nie reguluje i nigdy nie będzie regulować kwestii uprawnień emerytalnych!
projekt jest dobry w 98%? a to dobre
!
bolo1999
Dobrze znany użytkownik
żartujesz nie? podstawowa nasza ustawa
uosc Ustawa o Służbie Celnej
W ustawie o SG, ustawie o Policji, itd. też nie ma uregulowań dotyczących uprawnień emerytalnych.
Hahaha..... "a z was to dupy nie prowokatorzy"
jak ten niemiecki szpieg co się sam anglikom wystawił bo się do pubu o 9 rano dobijał
Z tymi % to należy uważać. Przypominam sobie tzw. aferę Rywina. Tam zmiana 0,1% treści ustawy zmieniło jej sens oraz doprowadziło do upadku SLD
Partia ta do tej pory nie może odzyskać świetności po tej aferze.(…) lub czasopisma – fragment zdania usunięty z przyjętego już w 2002 rządowego projektu nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji, zmieniający sens i zakres obowiązywania niektórych kluczowych ustaleń tej ustawy.
Nasze trzy bratnie związki przygotowały projekt ustawy, w której emke mundurową można otrzymać po pełnieniu jednego dnia służby jako funkcjonariusz.
Wierzmy w rzeczy możliwe oraz niemożliwe ale nie w cuda !!!
Ostatnia edycja:
Jeżeli propozycję naszych emek można porównać do wycieczek proponowanych w biurach podróży to:
- propozycja trzech ,,bratnich'' związków to jak wycieczka na Marsa (1dzień służby i emka),
- propozycje o których dyskutujemy na tym forum (emka za co najmniej 15 lat służby) to All Inclusive we Francji,
- propozycja, którą przedstawi MF to zwykłe HB (śniadanie i obiadokolacja) w Tunezji ( teraz tam jest najtaniej ).
- propozycja trzech ,,bratnich'' związków to jak wycieczka na Marsa (1dzień służby i emka),
- propozycje o których dyskutujemy na tym forum (emka za co najmniej 15 lat służby) to All Inclusive we Francji,
- propozycja, którą przedstawi MF to zwykłe HB (śniadanie i obiadokolacja) w Tunezji ( teraz tam jest najtaniej ).
Funkcjonariusze Służby Celnej
Koleżanki i Koledzy!
Związek Zawodowy Celnicy PL w reakcji na ostatnie wydarzenia związane z aktywnością tzw. central związkowych, w tym zaproszeniem z dnia 16 marca 2015r. do „podjęcia szerokiej współpracy i wspólnych działań” w sprawie włączenia funkcjonariuszy celnych do zaopatrzeniowego systemu emerytalnego, stwierdza co następuje.
W dniu 19.03.2015r., bez informowania środowiska został złożony w Kancelarii Sejmu przez trzy tzw. centrale związkowe za pośrednictwem Posłów SLD projekt ustawy włączający funkcjonariuszy celnych do zaopatrzeniowego systemu emerytalnego.
Bez komentarza pozostawiamy fakt, że termin, w którym stosownie do treści zaproszenia oczekiwano odpowiedzi zaproszonych jak się okazało "pro forma" partnerów społecznych jest zbieżny z datą złożenia wniosku w Kancelarii Sejmu.
W naszej ocenie tego typu zachowanie świadczy o fasadowości i nieszczerości składanych deklaracji oraz faktycznym braku woli współpracy z pozostałymi Związkami Zawodowymi, bowiem spotkanie w celu ustalenia wspólnych działań miało odbyć się 23.03.2015r.
Po raz kolejny mamy więc do czynienia ze swoistą grą części działaczy związkowych i kolejnym aktem konfliktowania i dzielenia środowiska zawodowego.
Powyższy projekt został złożony w pośpiechu i przedwcześnie, przed opublikowaniem pisemnego uzasadnienia wyroku przez TK(!). Nie został on poddany konsultacjom ze środowiskiem zawodowym oraz nie zawiera rzetelnego uzasadnienia w celu uzyskania szerokiego ponadpartyjnego poparcia podczas ścieżki ustawodawczej. Takie działanie świadczy o braku profesjonalizmu wnioskodawcy. Uzasadnienie projektu przedstawia funkcjonariuszy celnych wyłącznie jako grupę roszczeniową, która natychmiast żąda objęcia przywilejem.
Z tego typu podobnymi działaniami musieliśmy niestety także zmagać się w przeszłości, w każdej niemal sprawie ważnej dla funkcjonariuszy celnych.
Ogół funkcjonariuszy celnych oczekuje na profesjonalne przygotowanie projektu zmian w prawie.
Mamy nadzieję, że skutki takiej wyprzedzającej akcji nie będą miały negatywnego wpływu na włączenie funkcjonariuszy celnych do zaopatrzeniowego systemu emerytalnego, o co Związek Zawodowy Celnicy PL, mimo ww. utrudnień, będzie nieustępliwie zabiegał w sposób możliwie najbardziej profesjonalny.
Prosimy o Wasze wsparcie.
CELNIKU ZDEKLARUJ SIĘ!
Z Pozdrowieniem:
Sławomir Siwy
Przewodniczący
ZZ Celnicy PL
Koleżanki i Koledzy!
Związek Zawodowy Celnicy PL w reakcji na ostatnie wydarzenia związane z aktywnością tzw. central związkowych, w tym zaproszeniem z dnia 16 marca 2015r. do „podjęcia szerokiej współpracy i wspólnych działań” w sprawie włączenia funkcjonariuszy celnych do zaopatrzeniowego systemu emerytalnego, stwierdza co następuje.
W dniu 19.03.2015r., bez informowania środowiska został złożony w Kancelarii Sejmu przez trzy tzw. centrale związkowe za pośrednictwem Posłów SLD projekt ustawy włączający funkcjonariuszy celnych do zaopatrzeniowego systemu emerytalnego.
Bez komentarza pozostawiamy fakt, że termin, w którym stosownie do treści zaproszenia oczekiwano odpowiedzi zaproszonych jak się okazało "pro forma" partnerów społecznych jest zbieżny z datą złożenia wniosku w Kancelarii Sejmu.
W naszej ocenie tego typu zachowanie świadczy o fasadowości i nieszczerości składanych deklaracji oraz faktycznym braku woli współpracy z pozostałymi Związkami Zawodowymi, bowiem spotkanie w celu ustalenia wspólnych działań miało odbyć się 23.03.2015r.
Po raz kolejny mamy więc do czynienia ze swoistą grą części działaczy związkowych i kolejnym aktem konfliktowania i dzielenia środowiska zawodowego.
Powyższy projekt został złożony w pośpiechu i przedwcześnie, przed opublikowaniem pisemnego uzasadnienia wyroku przez TK(!). Nie został on poddany konsultacjom ze środowiskiem zawodowym oraz nie zawiera rzetelnego uzasadnienia w celu uzyskania szerokiego ponadpartyjnego poparcia podczas ścieżki ustawodawczej. Takie działanie świadczy o braku profesjonalizmu wnioskodawcy. Uzasadnienie projektu przedstawia funkcjonariuszy celnych wyłącznie jako grupę roszczeniową, która natychmiast żąda objęcia przywilejem.
Z tego typu podobnymi działaniami musieliśmy niestety także zmagać się w przeszłości, w każdej niemal sprawie ważnej dla funkcjonariuszy celnych.
Ogół funkcjonariuszy celnych oczekuje na profesjonalne przygotowanie projektu zmian w prawie.
Mamy nadzieję, że skutki takiej wyprzedzającej akcji nie będą miały negatywnego wpływu na włączenie funkcjonariuszy celnych do zaopatrzeniowego systemu emerytalnego, o co Związek Zawodowy Celnicy PL, mimo ww. utrudnień, będzie nieustępliwie zabiegał w sposób możliwie najbardziej profesjonalny.
Prosimy o Wasze wsparcie.
CELNIKU ZDEKLARUJ SIĘ!
Z Pozdrowieniem:
Sławomir Siwy
Przewodniczący
ZZ Celnicy PL
Propozycja MF wycieczki w wersji HB :
Do Ustawy z 1994 o zaopatrzeniu funkcjonariuszy....., :
- zmienią art.3 ust.1 pkt.7 Wysługa emerytalna - okres służby w Policji, .............. , okres służby w Służbie Celnej funkcjonariuszy którzy wykonują zadania określone w art. 2 ust. 1 pkt 4-6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej.
- dopiszą np. art.3a pkt.1 gdzie sprecyzują, że gdy mowa jest o okresie służby w SC funkcjonariuszy wykonujący zadania z art.2 ust. 1 pkt 4-6 to chodzi o funkcjonariuszy pełniących służbę w jednostkach organizacyjnych: WZP, OC graniczny, ...........?
- dopiszą art.3a pkt.2 gdzie sprecyzują, że dotyczy to również funkcjonariuszy wymienionych w Art. 26.1 ustawy o S.C w związku ze sprawowaniem zwierzchnictwa służbowego nad jednostkami organizacyjnymi w których funkcjonariusze wykonują zadania określone w art. 2 ust. 1 pkt 4-6 ustawy z 2009 o Służbie Celnej. tj. SSC , DIC ,NUC oraz ich zastępcy
- dopiszą art.3a pkt.3 gdzie okres służby do wysługi emerytalnej liczy się od 31.10.2009 r. tj od dnia wejścia Ustawy o SC z 2009.
- zmienią art. 15a Emerytura dla funkcjonariusza, który został przyjęty do służby po raz pierwszy po dniu 1 stycznia 1999 r., wynosi 40% podstawy jej wymiaru za 15 lat służby i wzrasta na zasadach określonych w art. 15 ust. 1 pkt 1 i ust. 2–5 oraz 2,6% podstawy wymiaru – za każdy rok pełnienia służby przez funkcjonariusza SC za okres nie zaliczony do wysługi emerytalnej wynikającej z art.3 ust.1 pkt.7
Oznaczało by to , że emka mundurowa to co najmniej 15 lat służby wykonując zadania z art.2 ust. 1 pkt. 4-6 ustawy o SC z 2009.
Jeżeli jest te 15 lat to można dopisać do stażu emerytalnego zgodnie z art.15a pozostały okres służby (tj. od 15.09.1999)
Okazało by się, że np. funkcjonariusz przyjęty do służby w 1999 roku. Od 1999 do 2005 pełnił służbę w przeznaczeniach celnych, a później od 2005 do chwili obecnej na OC graniczne. Okres służby wykonując zadania z art.2 ust.1 pkt.4-6 wynosi prawie 6 lat. Tak więc za ok. 9 lat (w 2024) pełniąc służbę nadal w oc graniczne nabył by uprawnienia emerytalne. W 2024 miałby 15lat służby wykonując te zadania plus 10 lat za inne zadania. Łącznie 25 lat stażu emerytalnego i jeżeli zdecyduje się na emke w 2024 to wyniesie ona 66% uposażenia.
Generalnie przy takich regulacjach za ok 9 lat w 2024 odchodzili by pierwsi emeryci mundurowi w SC.
Czy wersja ,,wycieczki HB'' zaproponowana przez MF może tak wyglądać ? To była by wersja ekonomiczna uregulowania naszych emek.
PS. Od razu mówię, że nie jestem za takim rozwiązaniem !!! Sam mam 12 lat służby wykonując te zadania z art.2 ust.1 pkt.4-6 oraz zdaje sobie sprawę, że np. za 2 lata zostanę przesunięty np. do logistyki i nie uzbieram tych 15 lat. Wtedy moje 14 lat w mrozie, upale, w święta , w weekendy w smarze, w brudzie itd. pójdzie się .......... Ale jak ,,bratnie związki" proponują emke za 1 dzień służby to ja przedstawiłem hipotetycznie wersję mniej optymistyczną.
Ostatnia edycja:
więc będziemy mieli mutację "przed dniem wejścia w życie" na "w dniu uzyskania uprawnień emerytalnych". sytuację dla 90 % funkcjonariuszy nie do osiągnięcia. z uwagi na możliwość legalnych ruchów kadrowych. pewna swego będzie tylko kadra kierownicza różnych szczebli, na ssc skończywszy.
jeszcze jakimi oszczędnościami będą mogli się wykazywać!
żyć, nie umierać!
jeszcze jakimi oszczędnościami będą mogli się wykazywać!
żyć, nie umierać!
"Szefostwu" SC właśnie o to chodziło o poróżnienie funkcjonariuszy. I osiągnęli to co zamierzali. Nie wiem jakie intencje przyświecały "trojce" ale mam nadzieję że były to intencje szlachetne chociaż pamiętam rok 1998 i obawiam się , że skończy się tak samo. Obym się mylił