Moment rewaloryzacji to wyrównanie do właściwego poziomu. Więc każdemu się to należy, to nie jest żaden przywilej niezależnie czy wynosi 1%, czy 15%. Odchodząc wcześniej (przed rewaloryzacją) niestety jest się mniej lub więcej stratnym. Gdyby emerytury były rewaloryzowane dwa razy do roku lub częściej byłoby to zapewne sprawiedliwsze. To, że jest to rewaloryzowane raz do roku jest to korzystne dla rządu/budżetu. Ale jak widać to jeszcze za mało i potrzebny był rządzącym dodatkowo art. 41 aby coś uszczknąć z naszych ciężko wypracowanych emerytur. Dziwne, bo podobno pieniądze z KPO są zbędne, a w obietnicach przedwyborczych już nie tylko 500+, a i 800+. Mam nadzieję, że jest jednak jakaś sprawiedliwość i cała sprawa znajdzie dla nas szczęśliwy koniec.
-
Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
Nasz Związek zrzesza 7466 członków.
Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
Jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób pobierz i wyślij odpowiednią deklarację Deklaracja członkowska I Deklaracja członkowska dla emerytów, rencistów i zwolnionych
Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
Jeżeli podejmiesz decyzję o rezygnacji z członkostwa w Związku Zawodowym CELNICY PL pobierz, wypełnij i prześlij druk Rezygnacja_z_członkostwa
Składki członkowskie należy wpłacać na konto: 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS
ZZ CELNICY PL ul. Otmuchowska 50, 48-300 Nysa, NIP: 7542935512, REGON: 160186970, KRS: 0000303717
art.41 ustawy z 1.12.2022 r ,,o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na 2023(...)
- Thread starter anastazja
- Rozpoczęty
heisenberg
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 19 Czerwiec 2016
- Posty
- 1 733
- Punkty reakcji
- 1 844
Cywilom tak to nie wpływa. Mają płacone z uzbierane go kapitału więc różnica z miesięcznej podwyżki kontra 40 lat pracy nic kompletnie nie znaczy. Osobna historia jest różnica terminu waloryzacji emek i kapitałów o ile występuje wtedy nie każdy termin odejścia jest dobry. Np jeżeli walbemek jest raz roku w marcu a walnkapitalu w lipcu (założenie bo faktycznie nie wiem) to odejście marzec czerwiec powodowało by że waloryzacji emki niema bo za późno i waloryzacji kapitału niema bo już na smce. Ale naprawdę w szczegółach to może być inaczej ale napewno bez tak istotnego wpływu jak w sluzbach
Z tego co wiem cywilom środki na koncie ZUS są waloryzowane 1 czerwca, czyli kapitał zgromadzony oraz składki za rok poprzedni.
Dla nas to nic nie wnosi, tak myślę po zastanowieniu.
Czyli ucieczka na emkę po 1 czerwca jak najszybciej.
Dla nas to nic nie wnosi, tak myślę po zastanowieniu.
Czyli ucieczka na emkę po 1 czerwca jak najszybciej.
Echo, przeechuj jeszcze raz to co napisałoś...chyba żeś cywi.
Wysłane z mojego M2012K11AG przy użyciu Tapatalka
Czyli nowa świecka tradycjaZapowiada się powtórka z ubiegłego roku.
[13:07] Marta Rachwalska Co z dodatkiem po 10 latach służby? Wąsik: temat jest dla nas ważny, ale wymaga dokładnej analizy
"Nie stać nas na to z kolei, żeby waloryzować wynagrodzenia 1 stycznia, a emerytury 1 marca. Każdy, kto miałby możliwość odejścia odczytałby to w jednoznaczny sposób: otrzymuję zwaloryzowane uposażenia, a potem odchodzę na emeryturę i też dostaję waloryzację, czyli w efekcie dwa razy po 12,3...infosecurity24.pl
Kolejny raz chcą wyrolować odchodzących na emeryturę.
Częściowo rozumiem rządzących, ale żeby system był sprawiedliwy , podwyżka od marca powinna być równa minimum wysokości waloryzacji. W przeciwnym razie panuje duża niepewniść i funkcjonariusze zastanawiają się czy dłuższe pozostanie w służbie nie obniży emerytury w przyszłości.
Czyli wzrost kwoty bazowej, jeśli od marca, to w wysokości równej lub wyższej niż waloryzacja emerytur
Nic nie zyskali Ci którzy odłożyli przejście na emkę ( no niewiele) na 2024r. 
Czyli nowa świecka tradycja
Oszacujmy zatem.
Założenia dla emeryta 2023
Kwota bazowa 1803,16 zł x 4,28 = 7718,00 zł
Współczynnik zarobków 1,2 x 7718,00 zł =9262,00 zł
Procent wysługi emertalnej 65% x 9262,00 zł = 6020,00 zł
Dodajemy waloryzację 6020,00 zł +14,7% = 6905,00 zł
Netto emka 2023 6905,00 zł - 21% + 300,00 zł = 5755,00 zł
Dodajemy waloryzację 2024 6905,00 zł + 12,3% = 7754,00 zł
Netto emka od 1 marca 2024 7754,00 - 21% + 300 = 6426,00 zł
Czy ktoś pokusi się o oszacowanie emertyta 2024, doliczyć trzeba 2,6% za rok służby, kwota bazowa 1943,81zł, współczynnik 4.28.
Poza tym, w piach idzie tegoroczna waloryzacja emek 14,7%, z czego korzystają emeryci 2023 roku.
Mnie wyszło, iż pozostanie w służbie skutkuje obniżeniem emki dla perspektywy najbliższych 2 lat.
Ojejej a gdzie to taki wysoki współczynnik wychodzi (120 %!!!!!!). W mojej Izbie funkcjonariuszom z "pierwszej linii" mało komu 100 % wychodzi (chyba, że miało się dobre zarobki czyli dobre parcie).
W przyszłym roku roku współczynnik WKB może wzrosnąć. Były jakieś podwyżki z tytułu modernizacji (poza wzrostem kwoty bazowej)? Ja już na emce więc nie śledzę tego.
Przy założeniu, że będzie w przyszłym roku modernizacja 499 zł, i przy wzroście wysługi o 2.6% z moich obliczeń wychodzi zysk ok. 250 zł brutto. (Pewnie bez modernizacji policzyłeś).
Ale dla osób, które już mają pełną wysługę (są tacy) wychodzi prawie na zero (z małą stratą).
A najgorsza jest niepewność bo zasady nie są do końca znane i zostając dłużej w służbie trzeba liczyć się z możliwością straty w wysokości emerytury. I to jest chore.
Szacowałem kwotę bazową z tego roku, no bo przecież drą ryja że się emeryci nachapią, bez kolejnej modernizacji też, bo to wielka niewiadoma geopolityczna. Tak jak kolejna kwota bazowa z 2024.
Nie wiem, czy zauważyliście, że zwiększnie kwoty bazowej o 4 punkty procentowe przyniosło korzyść tegorocznym emerytom. Pozostałym w służbie funkcjonariuszom wprost przeciwnie, zwiększają się śrdenie roczne zarobki w formacji, co obniża roczny wskaźnik do emerytury.
Nieźle kombinują wąsy nie tylko
heisenberg
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 19 Czerwiec 2016
- Posty
- 1 733
- Punkty reakcji
- 1 844
nie masz racjiSzacowałem kwotę bazową z tego roku, no bo przecież drą ryja że się emeryci nachapią, bez kolejnej modernizacji też, bo to wielka niewiadoma geopolityczna. Tak jak kolejna kwota bazowa z 2024.
Nie wiem, czy zauważyliście, że zwiększnie kwoty bazowej o 4 punkty procentowe przyniosło korzyść tegorocznym emerytom. Pozostałym w służbie funkcjonariuszom wprost przeciwnie, zwiększają się śrdenie roczne zarobki w formacji, co obniża roczny wskaźnik do emerytury.
Nieźle kombinują wąsy nie tylko
zwiększenie mnożnika wkb oczywiście podniosło emki 2023 ale ma taki sam wpływ na przyszłe emki bo nie jest istotne który czynnik mnożenia jest większy o ile łącznie kwota się nie zmienia , a się nie zmienia. w 2023 jest wyższa od w 2022. Pozostawanie dłużej w służbie ma sens o ile rosną procenty i/lub rosną płace dla osób starszych te wliczanych w emeryturę dla młodszych jakie kol wiek choć lepiej by były to te wliczane do emek. I jak kol wiek mamy festiwal wyborczy i nikt tyle nie da niż inny co obieca
o z 12,3 ciągle zdaje się w projekcie budżetu jest 6,6.
Dopiero po wyborach się rozstrzygnie czy aktualna sytuacja gosp. ma wpływ i jak bardzo i to niezależnie od opcji wygrywającej.
Z genem oszczędności trzeba się liczyć ale czy moment jego włączenia da się przewidzieć?
Jedno jest pewne mając 4 lata do wyborów i trudną sytuację lepiej jest ją rozwiązywać od razu z nadzieją iż sytuacja za 4 lata będzie budowała obraz pozytywny niż czekać lata by być w coraz trudniejszym położeniu, stosowane środki coraz radykalniejsze a pamięć przedwyborcza sięgająca do ostatnich lat a nie tak odległych jak 4.
Życie pokarze choć to już nie moje zmartwienie.
A może ktoś znów ogłosi jakąś rewelację natury znacznego pogorszenia punktu odniesienia? kto wie.
Ok, zatem szacujemy emeryta 2024 z nowymi danymi
Kwota bazowa 2000 zł x 4,5 = 9000,00 zł
Współczynnik zarobków 1,2 x 9000,00 zł = 10800,00 zł
Procent wysługi emertalnej 67% x 10800,00 zł = 7236,00 zł
Dodajemy waloryzację 7236 zł +12,3% = 8126,00 zł
Netto emka 2024 8126,00 zł - 21% + 300,00 zł = 6720,00 zł
Amen. Wychodzi różnica + 300,00 zł na łapkę.
Do indywidualnej oceny czy za 300,00 zł warto ryzykować, czy lepiej wejść w tryb praw nabytych.
A co wyjdzie, jeśli kwotę bazową weżmiemy z 1803,16 x 4.28 ?
heisenberg
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 19 Czerwiec 2016
- Posty
- 1 733
- Punkty reakcji
- 1 844
ale tutaj jest tylko jedna strona medalu emka na luty 2024 więc gdzie ta druga która daje różnicę?
coś nie jasno gadasz
jeżeli masz na myśli łykniecie pewnego 12,3 z wal kontra pewne 6,6 od marca + nie pewne 5,7 (to oczywiście powstaje jakaś różnica)
ale mówimy o dwóch różnych sprawach, być może przez spłycanie tematu i w efekcie brak zrozumienia
Mamy chyba temat racjonalności odejścia na emkę 2023 / 2024 rozkminiony.
Dziękuję za krytczne podejście do sprawy.
Ad rem: pewne to jest księgowanie na koncie w banku. W perspektywie kilkunastu lat, mam nadzieję. Nie ważne, czy przelew będzie opisany jako emerytura, czy jako wynagrodzenie.
Chciałem też pokazać Państwu kłamstwo podniesienia uposażenia z tytułu dodatku balkonikowego czy motywacyjnego w kontekście wysokości emki.
Pozdrawiam
heisenberg
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 19 Czerwiec 2016
- Posty
- 1 733
- Punkty reakcji
- 1 844
Tu niema kontekstu. Pojawiają się dodatki podnoszące pensje ale nie wchodzące do emki tworzCe mocny nawis zniechęcający. Przestaje być oczywista prawda procent przysłowiowej ostatniej pensji. Niektóre z dodatków wchodzące w indywidualny mnożnik w pewnych warunkach nie przeniosą się również na emkę
Wyjaśniając mając stary mnożnik 1.4 i aktualny 1.18 no dużo by musieli narzuca. By stary stał się niższy a tzn właśnie to też nie wchodzi. Oczywiście stary większy mnożnik buduje pozytywny hendicup na odejściem ale to raczej nie częste i indywidualne parametry
Tym co odejdą przed 1 marca kwota bazowa nie wzrośnie.
Symulacja przy odejściu przed 1 marca.
Przyjmijmy, że zgodnie z Twoimi danymi ( 67 % wysługi i współczynnik zarobków 120 %). Podnoszą wielokrotność kwoty bazowej na 2024 r do 5 (najwcześniej w czerwcu-lipcu), chociaż to bardzo optymistyczne założenie.
1943,81 x 5 = 9719,05 zł
9719,05 x 120% = 11662,86 zł
11662,86 x 67% = 7814 zł brutto
W tym podatek (7814 - 2500 = 5314 x 12 %= 638 zł), składka zdrowotna - 7814 x 9% = 703 zł.
Netto 7814-638-703 = 6473 zł.
Według moich wyliczeń dodatkowy rok służby zwiększa przy tym wariancie wysokość emerytury o 91 zł.(czyli wysługa 68%).
Ostatnia edycja:
heisenberg
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 19 Czerwiec 2016
- Posty
- 1 733
- Punkty reakcji
- 1 844
Ale to przy śmiałem założeniu zmiany w proj ustawy budz 6.6 na 12.3 ale póki co jak yeti wszyscy słyszeli ale jeszcze na kt nie widział i dotrzymania modernizacji której nie wprowadzili do ustawy jak zdaje się policyjnej. Niema co dzielićv skóry trzeba poczekać przy braku pewności lub decydować przy jej braku w sumie na jego wychodzi
Będę do końca swoich dni twierdził, iż rok pański 2023 od początku do końca lutego to najlepszy okres na przejście na emkę w historii cła.
I to niezależnie od współczynnika zarobków, choć to bardzo istotny mnożnik, wręcz najważniejszy .
Jeśli jeszcze ktoś wykukał do tego dodatkowe procenty do poziomu 80, to kłaniam się nisko.
Długiego miłego życia
I to niezależnie od współczynnika zarobków, choć to bardzo istotny mnożnik, wręcz najważniejszy .
Jeśli jeszcze ktoś wykukał do tego dodatkowe procenty do poziomu 80, to kłaniam się nisko.
Długiego miłego życia
heisenberg
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 19 Czerwiec 2016
- Posty
- 1 733
- Punkty reakcji
- 1 844
No mnie wyszło ciut powyżej ostatniej pensjiBędę do końca swoich dni twierdził, iż rok pański 2023 od początku do końca lutego to najlepszy okres na przejście na emkę w historii cła.
I to niezależnie od współczynnika zarobków, choć to bardzo istotny mnożnik, wręcz najważniejszy .
Jeśli jeszcze ktoś wykukał do tego dodatkowe procenty do poziomu 80, to kłaniam się nisko.
Długiego miłego życia
Plus waloryzacja emerytur od 1 marca 12,3%.