• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6987 członków.
    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Składki członkowskie należy wpłacać na konto: 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

zamykani celnicy

"W IC Olsztyn ponad 1/3 funkcjonariuszy to służba przygotowawcza,
na przejściach granicznych na wschodzie odpraw dokonuje w większości
służba przygotowawcza, a komentarze są takie, że nastały złote czasy dla
przemytników.
Na podstawie tych informacji dokonajcie własnej oceny."

widocznie komuś taki układ pasuje gdyż dalej przenosi się doświadczonych funkcjonariuszy do różnych referatów wewnętrznych obsadzając młodymi granice. fakt. ludziska w 7 niebie,
 
nie dziwi Was jedna rzecz,dlaczego nikt nie ponosi konsekwencji z kierownictwa za to ,że zamknieto na oddziałach (dalaj w urzędach )tylu ludzi.W Medyce składano zeznania na kierownictwo ,ze szczegółowym opisem .Ci panowie chodzą z szerokimi uśmiechami.Nosił wilk razy kilka ,w koncu poniosa i wilka.
 
gola...bo zamykani byli tylko Ci wg.jakiegos "klucza "...tych których nie zamknieto nie mieścili sie w tym "kluczu"i to jest ta odpowiedź , która wszystkich nurtuje...kluczem mogły być lata pracy , brak wyższego wykształcenia lub wiek,
 
chyba nie ten tok myslenia, w Medyce 99%miało wyższe wykształcenie(pojedycze osoby nie mieły),lata pracy 0d 10-17lat pracy 4 osoby 30 lat pracy w zwodzie .Myslę ,że sytuacja na samym początku wymkneła sie spod kontroli temu ,kto wyelminował swoja konkurencję i tych co o nim wiedzieli jak najwięcej o jego przeszłości a potem tego nikt nie kontrolował.Zeznaje przeciwko nam facet którego zamykało ABW i łapało go jeszcze podobno z cygarami 2 razy ,a tytaj gospodarzem jest CBŚ.Komuś lejce poplątały sie......
 
Tak czy inaczej ,sprawa jest dziwna i nie wiadomo o co chodzi, kto tu co knuje , wiadomo jest,że skrzywdzono wielu ludzi i nie koniecznie tych którzy byli winni czego kolwiek , winny jest system a tego jak widać nie zmienia SSC i nie ma zamiaru tego robić , co jasno widać z jego wypowiedzi, a raczej odpowiedzi, nawet nie bardzo jest zorientowany o czym mówi, ja jego wypowiedzi nie komentuje, bo to tak jakby mówił dziad do obrazu a obraz ani razu.
 
W ostatnim czasie niektórym celnym udało się odzyskać część kaucji ,a inni pisemnie odwołali swoje wcześniejsze zeznania.
 
BRAWO DLA NICH.Słyszałam ,że prokurator przestraszył sie ,że mu się" śledztwo " sypie i wyganiał ludzi ,że nie ma dla nich czasu,więc ludzie zaczęli wycofywać zeznania pocztą i na pierwszej rozprawie sądowej jeszcze raz to samo potwierdzą.BRAWO MEDYKA.Wiesz dlaczego tam jest zawsze zamykanie ludzi? bo tam pracowali ludzie na poziomie ,szanowali się wzajemnie i komuś to bardzo przeszkadzało.
 
A ja słyszałem ,ze pojawiła się osoba która wydzwania do osób zamieszanych w całą sprawę i gorąco namawia by się przyznawały do winy i nie odwoływały swoich zeznań.Prawda to czy plotka?
 
Niedawno zaproponowaliśmy wszystkim zwolnionym w trybie art.25 ust.8a i 8b aby składali do dyrektorów wnioski o przywrócenie do służby na zawieszenie, gdy trwa wciąż post. przygotowawcze.

mamy już pierwsze decyzje odmowne od dyrektorów, z tym że decyzje te nie odnoszą się do zacytowanego we wniosku wyroku SN oraz zasad Konstytucji RP.
Dlatego też proszę Was - składajcie wnioski o ponowne rozpatrzenie, na które macie 14 dni od dnia odbioru decyzji.

ZZ Celnicy PL postara się wejść w kilka wybranych spraw na zasadzie art. bodajże 31 KPA(nie sprawdzam, dlatego piszę prawdopodobnie). zaangażujemy się tylko w kilka spraw z uwagi na brak mocy przerobowych.
Piszcie tez sami wnioski o ponowne rozpatrzenie, gdyż nie ma co liczyć na to, że dyrektorzy zmienią nagle zdanie.
My natomiast prowadzimy rozmowy z prawnikami, czy podejmą się sporządzenia skargi do WSA, którą złożymy po ewentualnej ostatecznej decyzji odmownej.
Wzór skargi zamieścimy na stronie zz.celnicy.pl.
Orzecznictwo sądów administracyjnych nie jest nam przychylne w tej kwestii, jest jednak znany wyrok SN i może któryś WSA "chwyci" naruszenie Konstytucji.
Nie można odpuszczać. każdy powinien wyczerpać wszystkie środki odwoławcze włącznie z dwuinstancyjną drogą sądową.
 
Ostatnia edycja:
Skargi

Na spotkaniu w MSWiA przedstawiciele Policji CBŚ, ABW i SG twierdzili, że funkcjonariuszy wszystkie czynności przeprowadzali zawsze w zgodzie z prawem i z poszanowaniem godności i NIKT nie składał skargi na ich działania. Podobny argument zaprezentowała jedna z Prokuratur, do której trafiło pismo o wyjaśnienie. Tak więc, jeżeli waszym zdaniem któryś z organów narusza prawo, korzystajcie z tej możliwości. Na każdą czynność (np. sposób zatrzymania, kajdankowanie itp.) można składać skargi. Takie skargi sa włączone do akt sprawy. Musi nastąpić reakcja organu, do którego jest kierowana.
 
Ważny wyrok TK

Prawo przeglądania akt i sporządzania z nich odpisów jest prawem stron, które może być ograniczone tylko obawą ujawnienia tajemnicy państwowej.

Fotografowanie akt to substytut ręcznego sporządzania notatek.

Wyrok TK z dnia 3 czerwca 2008r- Sygn. akt K 42/07:
Art. 156 § 5 kpk w zakresie, w jakim umożliwia arbitralne wyłączenie jawności tych materiałów postępowania przygotowawczego, które uzasadniają wniosek prokuratora w przedmiocie tymczasowego aresztowania, jest niezgodny z art. 2 oraz art. 42 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Więcej na naszej stronie:
http://zz.celnicy.pl/tekst-131.html
 
Pani Mario ,czy są juz pierwsze sygnały w spr.zapoznawania sie z aktami postepowania prokuratorskiego?
 
tutaj chyba nie chodzi o sam sposób zatrzymania , czy był on grzeczny czy też nie , ale o fakt ,że po takim choćby najbardziej grzecznym zatrzymaniu stosowany jest areszt wydobywczy , akta sprawy są absolutnie utajnione, a podejrzany nie może się bronić bo nie wie przed czym, siedzi w areszcie taki delikwent aż zmięknie i przyzna się nawet do tego że jest wielbłądem.
policja wykonuje tylko polecenia , a panem i władcą całego zamieszania jest prokurator i sąd, który nie czyta akt
 
właśnie tak i to już wiemy ,tylko fakt ,że można domagać się "dowodów"na to ,że jedynym słusznym sposobem na delikwenta jest areszt,możemy domagać się już teraz ,a my którzy to prześliśmy możemy wnioskować do prokuratora i on musi nam udostępnić źródło na podstawie ,którego nas zamknął.Jako dygresje dodam ,że na mnie miał zeznawać były f-sz ,którego nigdy nie poznałem i nigdy nic o sobie nie wiedzieliśmy ,to jest dopiero ciekawe....
 
a czy ktoś już zna jakiś przypadek , żeby pan prokurator przejął się wyrokiem TK w sprawie utajniania akt i komuś te akta pokazał , bo ja nie
notabene pisanie skarg na takie działania tzw "organów sprawiedliwości" nie przynosi żadnych rezultatów, odpowiedzi są tendencyjne, że wszystko jest zgodnie z prawem, że zaistniały jak najbardziej przesłanki do zastosowania aresztu, a w Polsce nie jest znana instytucja aresztów wydobywczych, a poza tym nikomu nie wolno wkraczać w dziedzinę , w której sędziowie są ponoć "niezawiśli"
niestety taka jest potrzeba chwili, aby celników usadzić na d...żeby sie znowu we łbach nie poprzewracało i nie zachciało się walczyć o swoje, społeczeństwo na nas psy wiesza bo chcemy zarabiać trochę więcej niż wózkowy w hipermarkecie, a poza tym jakie to medialne taka afera na pół Polski...
 
bono napisał:
a czy ktoś już zna jakiś przypadek , żeby pan prokurator przejął się wyrokiem TK w sprawie utajniania akt i komuś te akta pokazał , bo ja nie
notabene pisanie skarg na takie działania tzw "organów sprawiedliwości" nie przynosi żadnych rezultatów, odpowiedzi są tendencyjne, że wszystko jest zgodnie z prawem, że zaistniały jak najbardziej przesłanki do zastosowania aresztu, a w Polsce nie jest znana instytucja aresztów wydobywczych, a poza tym nikomu nie wolno wkraczać w dziedzinę , w której sędziowie są ponoć "niezawiśli"
Kliknij aby rozwinąć...

Zgadzam się z tą wypowiedzią. Wszystko jest niby zgodnie z prawem (choć jest nadużywane). Lepiej dążyć do zmian przepisów tak, aby "organy sprawiedliwości" nie miały możliwości dokonywać nadużyć.
 
Back
Do góry